Les instances nationales du rugby ont décidé de responsabiliser les clubs en mettant en place un système récompensant les élèves qui jouent le jeu et la carte transparence. Eléments d'explications. Ce lundi, une bizarrerie comptable a écorché les yeux de plusieurs suiveurs assidus de la Fédérale 1 et 2 : des points au classement avaient été rajoutés par la FFR. Mais que s'était-il bien passé à Marcoussis ? Un bug informatique géant ? Le webmaster de la « fédé » qui sortait d'une troisième mi-temps trop arrosée ? Que nenni ! En définitive, la FFR appliquait un nouveau règlement qui avait échappé à nombre de personnes, dont parfois même les premiers concernés.
« Un souci d'accompagnement et de moralisation des pratiques »
Car la « fédé » fut courroucée de la situation frôlant le ridicule en Fédérale 1 Élite lors du dernier exercice. Lequel avait vu quasiment la moitié des clubs jeter l'éponge pour les phases finales d'accession dès janvier. Et ce, pour non-respect et ou omissions sur les obligations financières leur incombant. Forts de ce constat, et dans un souci d'accompagnement et de moralisation des pratiques, la FFR et son organisme de contrôle a décidé d'agir. Pour ce faire, les hauts-dirigeants de l'ovalie hexagonale ont décidé de mettre en place trois "checkpoints" comptables :
- le 15 juillet 2018 en amont de la saison
- le 31 janvier 2019 au cœur de la saison
- Et courant avril 2019 a l'orée de l'épilogue des saisons régulières de Fédérale 1 et 2
À chaque point de passage, les clubs ayant fourni les pièces justificatives et comptables demandées, se verront attribuer un bonus de +2 points. En contrepartie, et c'est là où la nuance est plus que ténue, les clubs ayant quelques pièces manquantes ne bénéficieront que d'un bonus de +1 et ceux ayant un dossier jugé pas complet… zéro. Sur quels critères est jugé la différence entre élèves turbulents et cancres ? Mystère !
Un coup de pied dans la fourmilière du laxisme budgétaire
Avec la mise en place de ce bonus administratif, voilà que certains, au grès des trois dates subsidiaires, pourraient se retrouver avec + 6 points à la fin des phases régulières et rattraper un ou deux faux-pas sportifs. Ce lundi, ce sont les clubs qui sont passés dans les fourches caudines du 15 juillet 2018 qui ont été récompensés. La mention très bien et les félicitations du jury vont à l'intégralité de la Fédérale 1. Laquelle voit l'ensemble de ses participants récompensés d'un +2 ! Pas d'équipes au piquet pour le moment, mais une agitation subite qui a envahit le petit microcosme de la Fédérale. Car certains présidents ou dirigeants de clubs, n'étaient pas du tout au courant de ce petit détail réglementaire.
À Albi par exemple, ce n'est qu'aux alentours de 23h que l'état-major jaune et noir eu souvenance (après un léger moment d'affolement) de cette subtilité "made in FFR". Mais au Rouen Normandie Rugby - qui selon certains observateurs de la poule 1 serait un des clubs les mieux gérés et structurés de la Fédérale 1 - dès l'évocation du dossier, le co-président Eric Leroy, binôme efficace voire efficient de Jean-Louis Louvel nous déroula, avec la précision d'un horloger suisse, les modalités réglementaires de ce bonus administrativo-comptable. Rajoutant, le ton badin et avec un brin d'humour normand : "Hé oui, il faut écouter aux réunions et lire les courriers, même s'ils sont épais". Stipulant en outre que c'était une décision qui avait été "répétée et répétée".
Car oui, même si cette mesure en fera sûrement sourire certains, et en a surpris plus d'un, elle avait bel et bien était notifiée par courrier à l'ensemble des clubs. En outre, elle fut annoncée en amont dans nombre de réunions fédérales dont l'AG de la FFR à Perpignan le 25 juin 2018. Ce que beaucoup ont pris pour un bug informatique de la FFR ce lundi était en définitive une révolution : la FFR a mis un coup de pied dans la fourmilière du laxisme budgétaire, qui fût pendant longtemps le sport national en Fédérale et même au-delà.
Imbroglio autour des matchs : Tarbes-Albi, Marmande - Lanemezan et Niort-Langon
Une des autres bizarreries du classement de fédérale 1, était la non-comptabilisation des matchs ayant opposés lors de la première journée : le Stado Tarbes Pyrénées Rugby au Sporting club Albigeois en poule 2 et le Stade Niortais au Stade Langonnais. Toujours dans la poule 2 de Fédérale 1, le match ayant opposé Marmande à Lannemezan lors de la seconde journée, subissait le même sort. Ces trois matchs n'étant pas homologués par la FFR: Albi, Langon et Marmande se voyaient en déficit d'un point de bonus défensif, tandis que Tarbes, Niort et Lannemezan se trouvaient délestés du gain des 4 points de la victoire. Ce mercredi, concernant les deux clubs des Pyrénées, on en sait beaucoup plus. Tarbes et Lannemezan se retrouvent avec un match non-homologué pour des problèmes de licences. Le stado TPR à même communiqué dans un média local, La semaine des Pyrénées :
Nous avons bel et bien reçu comme tous les clubs de la poule, 2 points bonus pour la qualité du dossier administratif remis en juillet. Par contre le match TARBES–ALBI, n’est pas comptabilisé car en suspens, suite à un problème de licence d’Antoine Frisch qui figurait sur la feuille de match, mais que nous n’avons pas fait rentrer sur le terrain. Nous espérons donc récupérer ces 4 points de la victoire, et Albi son point de bonus défensif. Concernant Lannemezan, il s’agirait aussi d’un problème de licence contre Marmande (match également non comptabilisé) mais ils ont bien reçu aussi 2 points de bonus pour leur dossier administratif.
Que va décider l'instance suprême du rugby, mystère ! Car Albi, qui a tenté de joindre la FFR sur le sujet, se retrouve floué alors qu'ils étaient bel et bien dans les clous, et attend toujours un retour d'informations de Marcoussis. Les Albigeois et les Marmandais se verront-ils attribuer 5 points sur tapis vert, ou alors le match sera-t-il tout bonnement annulé. Dans ce dernier cas, le SC Albi et l'US Marmande devront-ils rejouer le match ou seront-ils bénéficiaires d'une péréquation car disposant d'un match en moins ? La question reste en suspens pour l'heure. À moins que la FFR ne se décide d'homologuer les matchs, de façon de s'éviter un nouveau casse-tête... Why not !
Concernant le dernier match non homologué (Niort-Langon), à l'heure ou nous écrivons ses lignes, aucune information formelle ne permet d'affirmer quel est le club fautif, même si des bruits de couloir évoquent le Stade Langonnais. Dans tous les cas, cette Fédérale 1 ou le suspens sportif n'est pas toujours au rendez-vous, devient trépidante arithmétiquement, tant bien même, qu'il faudra bientôt avoir fait "Math Sup" pour en comprendre les arabesques comptables. En fédérale 1, à chaque jour son lot de surprise.
[Mise à Jour]
Un dénouement heureux pour le Stado TPR
Coïncidence ou pas, avec la pression populaire et médiatique montante, la commission des règlements de la FFR s'est réunis mercredi 26 septembre au soir, pour statuer sur le cas du Stado Tarbes. Alors que souvent, même au plus bas niveau amateur, ce genre de mésaventures peu coûter : un match sur tapis vert. Pour l'équipe des Hautes-Pyrénées, la fédération a fait preuve d'une grande mansuétude, et a décidé de les blanchir. Un communiqué officiel du club pyrénéen est sorti en fin de matinée, annonçant que le "Stado" gardait le gain de ses 4 points de la victoire, et le SC Albi celui du bonus défensif. En clair, restons en bons amis !
Mais du côté de la préfecture tarnaise, la pilule est un peu dure à avaler, car on se souvient d'avoir bénéficié de beaucoup moins de souplesse par le passé, de la part des instances suprêmes de l'ovalie. Dans tous les cas, ces imbroglios n'aideront pas à atténuer le manque de crédibilité de cette Fédérale 1, mariant la carpe et le lapin : où tous les week-ends s'affrontent les prolétaires du rugby et armadas professionnelles. Quant au Cercle Amical Lannemezannais et au Stade Langonnais (eux aussi dans le même cas de figure), on ne sait toujours pas, a quelle sauce ils ont étaient mangés. Affaire à suivre dans la trépidante story de la Fédérale 1.
Stado 1973
A quand les points" banania "! A quoi bon mélanger des clubs amateurs et professionnels pour aller sanctionner les petits clubs à faible budget ! C est déjà dur sur le terrain où Albi règne en maître pour infliger de sévères défaites à leur adversaire du jour ( 2 matchs à 73 points chacun )! Qu en pense le nouveau chroniqueur d Hanouna sur C8, de cette pantomime ???? Un rugby à la dérive.....
Loic2802
@PASSELAMAIN il faut BIEN lire (et pas que les titres) : il n'a jamais était écrit que Tarbes avait eu des points retirés administrativement... Juste que jusqu'à hier 11h le match n'était pas homologué et donc les 4 points de la victoire non comptabilisés!
Après les laboratoires pharmaceutiques n'ont pas encore trouvé de remède pour la mauvaise foi!
Quand ça sera le cas je te ferais signe 😉
passelamain
".....Pour l'équipe des Hautes-Pyrénées, la fédération a fait preuve d'une grande mansuétude, et a décidé de les blanchir. Un communiqué officiel du club pyrénéen est sorti en fin de matinée, annonçant que le "Stado" gardait le gain de ses 4 points de la victoire, et le SC Albi celui du bonus défensif. En clair, restons en bons amis !......mansuétude.....blanchir......" c'est vrai qu'il va falloir trouver un remède......
passelamain
le retrait de points " administratifs" n'a pas été appliqué pour le Stado TARBES......Mais peut-être qu'il y a que les clubs de Normandie qui sont bien gérés !
encore une news qui n'en est pas une !
Grand Sachem aux sages commentaires
Jusqu'à présent, un bon comptable suffisait pour se maintenir en Fédérale 1. Désormais, il faut un responsable des photocopies et un technicien capable de convertir un document Word en pdf en évitant les embûches des caractères spéciaux. Les staffs vont s'étoffer.
Team Viscères
C'est quoi la différence entre un dossier où il manque des pièces et un dossier pas complet?
Stado 1973
Pour Toulouse, leur seul problème c est d aligner une équipe B ! Ces millionnaires du rugby, on les a vu à l oeuvre à Montpellier !!!!
beberarverne
C'est laissé à l'appréciation de l'arbitre... financier!
Team Viscères
Financier aux amendes?
lelinzhou
C'était du gâteau...
cahues
La logique voudrait que les clubs soient tous en accord avec le règlement des le début de la saison.C'est un devoir me semble t'il.Trois "checkpoints" comptables pour vérification durant l'année !. Décidément cette fédérale se couvre de ridicule d'année en année.
Seyfr
Y a d'autres moyens... Si un Club a des joueurs qui se dfoncznt et finissent premiers ils peuvent terminer second parce qu'ils oublient un papelard....
Ce serait plus simple d'imposer une amende
Khris
La misère pour écrire un commentaire ....
Enfin je disais, c’est valable aussi pour les joueurs qui se defoncent sur le terrain et qui se font reléguer pour manquement aux finances. Au moins cette nouvelle règle d’apparence stupide au premier abord, à le mérite de ne pas laisser le doute planer sur les finances du clubs. Je préfère cela et au moins le clubs qui fini deuxième à cause d’un manquement a la présentation des documents ne peut s’en prendre qu’ à ses dirigeants et les joueurs seront qui doit finir attacher au poteau.
Seyfr
Désolé pour les fautes de frappes, dans le train collé serré à 30 autres personnes c'est pas le top 😉 il manque une fonction éditer...
Ahma
La fonction est disponible pendant une quinzaine de minutes, je crois.
Bedaine Barrette
Les amendes, ca favorise les clubs riches... qui pourront la payer et rester dans l'amateurisme total. (Et donc risque pour le club de fondre les plombs la saison suivantes, et de biaiser la compétition)
On le voit déjà bien aux reactions : comment des clubs qui veulent monter au niveau pro peuvent négliger un point de règlement rapportant 6 points "gratuits"
L'excuse "ouais mais les joueurs se defoncent" n'est pas suffisante, aux dirigeants de se mettre à leur tour au niveau.