La composition de la Cellule technique XV de France annoncée par la FFR

Je ne vois pas ce que MM Natali et Karaquillo vont faire dans cette commission, éventuellement calmer les esprits qui s'échaufferaient ou faire passer les plats.
Sinon il y a quand-même des internationaux - et non des moindres - et des directeurs sportifs. Ces gars-là devraient au moins avoir des idées intéressantes.
Le point important, c'est qu'ils ont jusqu'au 31 mars 2016 pour rendre leur copie. Attendons jusque là avant de râler. On verra alors si c'est encore une farce ou pas.
Et puis Guitou tiendra compte ou non de leurs recommandations. Donc rien de catatrophique à craindre!

Communiqué de presse suite à la première réunion de la Cellule:

"A l'unanimité, il a été décidé la mise en place d'un diagnostic partagé qui permettra la mise en œuvre d'un schéma de cohérence interdisciplinaire!"...

... (off) C'est quand la prochaine bouffe?

J'étais il y a quelques jours dans une réunion de comité en présence de Jo Maso et d'Alain Doucet (secrétaire général de la FFR), ils ont balayé les différents sujets d'actualité, et dans celui du XV de France comme dans celui du Grand Stade, on sent bien que d'une part il n'y a pas d'unanimité vis à vis des choix à faire, et d'autre part on est vraiment au stade de la réflexion, et pas encore de l'action. Aucune solution concrète, aucun projet solide, rien...
Ils ont juste passé leur temps à critiquer le candidat Laporte et sa campagne contre les "vieux qui se pissent sur les chaussures" (sic Doucet), mais même cette histoire de cellule technique est vraiment au stade d'embryon de projet, c'est inquiétant!
Dans la soirée j'ai demandé à Maso quels étaient les objectifs et les moyens de cette cellule, en gros c'est carte blanche pour proposer des idées, et derrière Noves fera ce qu'il voudra... Ils ont comme seul et unique objectif la prochaine Coupe du Monde, c'est presque caricatural. Je crains qu'on se tape encore 4 ans de tournois insipides et de branlées en tournées, même si j'espère vraiment me tromper...

Sans être particulièrement fan de Laporte, je pense quand même qu'il est temps de revoir le fonctionnement de la fédé, qui visiblement est complètement en panne d'idées nouvelles face à un rugby qui évolue.

Ça va pas coûter un bras ce truc encore !!!!

Jean-Marc Lhermet est censé expliquer comment transcender ses troupes les jours de finales ?

Lhermet et Savare, c'est pas en partie à cause d'eux et de leur armée de joueurs non jiff/étrangers/mercenaires/fidjiens que le XV de France est si pâle ?

(Oooh, le beau troll !)

On a tout d'abord eu le fameux " Comité de suivi " créé par le fameux " Conseil des sages ", maintenant il y à la providentielle " Cellule Technique " qui va nous dire que le french-flair n'existe que dans nos rêves et que depuis près de 10 piges on fait plus rêver grand monde........et sinon en hiver il fait froid, c'est fou non ?!!!


Quand on a un problème, une seule solution : " S.O.S Fantômes ", pour chasser les ectoplasmes qui occupes les locaux de la fédération depuis mathusalem.

Il aurait peut-être été opportun d'y adjoindre un ancien (et récent) International qui a connu l'échec "de l'intérieur" lors de la dernière mandature....Certains se sont proposés !
Analyser ce qui a mal fonctionné de l'extérieur, c'est bien mais prendre l'avis des premiers concernés c'est encore mieux à mon sens....

et il est où Blanco ? caché derrière qui ???

Pas envie de faire de procès d'intention. Même si "l'accouchement" a été difficile, on voit enfin un frémissement.
Chacun d'entre nous aurait sans doute choisi "untel" à la place d' un autre, mais sur les 12, il y a des représentants du top 14, de la Pro D2, du syndicat des joueurs, et de celui des entraîneurs, des anciens internationaux, de la DTN etc. A mon sens, ils ont une légitimité et je ne doute pas qu'ils puissent faire des propositions ... En plus, on sera vite fixé, puisque, si j'ai bien compris, ils ont trois mois pour le faire.
La vraie question, c'est les écoutera t-on, si leurs propositions vont à l'encontre des intérêts du sacro-saint Championnat et des diffuseurs TV ?

Si y a Savare, avec sa tronche de fils naturel de Balladur, on est sauvés. Je pense que techniquement, il est au niveau.
Ne manque plus que l'inénarrable Villepreux. J'épluchais des patates sur la page de Midi-Olympique où y a sa chronique ... Tellement impinable que le gratin dauphinois avait un arrière-goût dégueu ...

Concrètement elle va servir à quoi cette cellule ?

Quelle charlottade! Celà ressemble fort à ces "commissions" mises en place par nos élus pour tout et n' importe quoi! Mais là où je suis inquiet c' est que je me demande ce qu' en pense G Noves , peut être s' assoira t il sur leurs recommandations...

Moi ça me plaît cette liste pour trouver des solutions pour le XV de France. Des anciens joueurs, présidents de pro d2 et top 14, entraîneur, manager, dtn. Manque juste un joueur en activité, un jeune. Maintenant ils faut éviter la langue de bois et faire de vrais propositions

Toujours pas de représentant du rugbynistère !!!!!!!!!!! SCANDALE !

Bon ça c'est fait. Maintenat il va y avoir des négotiations entre la FFR et la LNR pour trouver une utilité à cette cellule... Qui ne sera grise qu'en fin de banquet...

D'accord avec Artillon, aurait il été possible d'avoir plus d'infos sur leur mission, ou au moins leur champ d'action? Que se cache sous le nom sympathique de cellule technique?

Oups ! Boulette et erreur sur la personne. Une regrettable méprise a conduit à la présence de Jean-Robert Cazeaux dans cette liste. C'est bien évidemment Jo MASO qui officiera. Toutes nos excuses pour cette regrettable confusion et ce malencontreux quiproquo.

Ce qui serait bien, c'est de nous expliquer ce que ces personnes vont faire ensemble exactement.

Je ne veux pas émettre une critique avant même que ça débute, après tout il faut voir et ne pas émettre de jugement hâtif, mais j'avoue que je ne comprends pas bien ce que des personnes aux horizons aussi différents pourront bien proposer d'innovant pour le XV de France.

A part peut-être des innovations d'ordre économique ou contractuel. Souhaite-t-on ouvrir une réflexion vers les contrats fédéraux ? C'est ce qui me semble le plus clair au vu des noms cités.

MDR !!!...Pôvre rugby français !

J' espère qu'ils feront de bons repas.

Pas de Villepreux ?

Je suppose que Thomas Castaignède et Robert Natali sont là à d'autres titres que ceux de chefs d'entreprise?