Le projet du Grand Stade de la FFR avance mais est-ce toujours une bonne idée ?

Ils font des fouilles archéologiques sur le site du stade? Si le siège de la Fédé s'y installe, ils pourront continuer, il y a quelques momies intéressantes.

Je vais au Parc pour le foot (rarement, l'abus nuit à la santé), plein de nostalgie quand je passe devant les Princes, les 3 Ob ou les 2 stades. Je revois les bons moments passés avec les supporters, on ne retrouve ça qu'à Dublin ou Edimbourgh, avec les pubs judicieusement placés sur le chemin du stade.
Et les finales de championnat, mémorables fêtes.
Jean Bouin est bien fait, dommage qu'il sonne creux. Colombes, 1h de transport, bof. On verra pour Nanterre. SdF, facile d'accès, mais on s'y ennuie, avant, pendant et après le match.
Alors Evry à plus de 100 euros la place...une bonne télé avec potes et bières fera l'affaire.

@Backstage
Le dernier test de 2012 contre les Samoas au Stade de France : 40 000 spectateurs pour 80 000 places. Très bonne promo pour le rugby et opération sûrement très rentable financièrement... 😉

Il n'y a pas que le train pour se déplacer. Bus et avion existent aussi. Bordeaux, Toulouse ou Montpellier ont des aéroports qui sont loin d'être saturés. Toutes ces villes sont reliées par des autoroutes : le viaduc de Millau doit bien servir à quelque chose...

"Paris et le désert français", ça va bien 5 minutes. Les réseaux de transport ont évolué depuis 60 ans. Et si tout se concentre toujours à Paris, comment s'étonner que le reste du pays soit mal connu de l'étranger. Les Blacks ne jouent pas tous leurs tests à Auckland, que je sache. Christchurch et Dunedin ont souvent accueillis des matches restés dans les mémoires. Ces villes sont-elles mieux desservies en transport et plus animées que Bordeaux ou Toulouse ? Ça reste à prouver.

Il faut aussi arrêter de comparer Paris et Londres. Londres est au cœur de la région traditionnelle du XV en Angleterre, contrairement à Paris. En revanche, pour le XIII, Londres est peu prisé des Anglais et les grands matches se déroulent plutôt dans le nord, vers Leeds ou Sheffield.

vous êtes bien sympas avec votre stade dans le sud ouest pour se rapprocher des spectateur. La réalité c est que Paris ça reste bien plus pratique pour bcp. Un Clermont Toulouse en train c est 7h et 3 changement, Toulon paris c est 4h, pour Toulouse c est 5h.... je parle pas de Grenoble, Bourgoin, ou le LOU... Enfin je parle pas des visiteur. Enfin pour bcp de visiteur, allez voir un match international a l’extérieur est souvent l occasion d'une petite visite touristique. Toulouse est une ville haut combien charmante mais n'a pas encore le rayonnement de paris a l’étranger. Bath c est bien sympa peut être mais je préfère Londres a vue de nez

MDR Rod Steward, Tina Turner ils ont l' age des dirigeants de la fédé Bon choix!!!

ce qui fait le prix du billet c'est l'offre et la demande
pour ceux qu veulent voir l'équipe de france dans des stades de 40000 places en province, vous etes prets à payer le billet plus cher ??? parce que inévitablement c'est ce qui va arriver
et ceux qui pourront assister au match seront encore plus privilégiés parce que les places seront beaucoup plus rares et plus chères

alors moi aussi je suis très sceptique sur l'emplacement
la seule chose qui peut faire que ça vaille le coup est la qualité du stade
si le stade est un vrai chaudron, avec un vrai spectacle, les gens viendront meme si c'est un peu galère
par contre si c'est pour faire un stade de france bis, c'est mort

Ça, on se demande bien pourquoi un stade en région parisienne alors que le cœur du rugby bat dans le Sud-Ouest ? Et pourquoi ne pas financer plutôt plusieurs centres équivalent à Marcoussis pour favoriser la formation décentralisée ? Et pourquoi ne pas plutôt faire tourner les matches de l'EdF dans différents stades pour que toutes les régions en profitent ?

J'ai trop peur de la réponse. Les gros pardessus de la FFR se sont fait avoir par les pontes du BTP. Un grand resto par-ci, un gros cigare par-là et peut-être même quelques "😜lantes vertes" à la mode Chirac, et en avant les frais d'études ! Même si le stade ne se fait pas, il y en a qui ont déjà récupéré du pognon...

J'adore aussi le charabia marketing du "naming qui est un levier significatif du plan de financement et du business plan". Ça sent bon le rugby, ce genre de jactance !
Et puis, c'est tellement bandant un stade avec un nom d'assurance ou de banque. Feront-ils plus fort que le Matmut Stadium de Lyon ? Les paris sont ouverts...

Mais c est ou qu ils font ce stade? il y a des hôtels à proximité? Il y a une gare sncf? Il y a un aéroport? Mais bon sang ils vont le dire quand que Ca va coûter le miliard? Que La ffr va être en faillite? Déjà que pour nous dans le sud çela coute un bras voire les deux pour se faire plaisir à aller voir l equipe de France ou la finale de top 14 ( billets, trains, collation, hébergement) la c est de la folie douce, ils sont où et qui sont ces mégalo qui se construisent un jardin privatif ? Le sport se doit d etre populaire pour exister et le rugby encore plus.

Comment peut on être d'accord avec ce projet à 600M d'€ qui vont devenir 800M d'€ bien entendu car pour faire passer la pilule on a tendance à minimiser. On va plomber les comptes de la FFR pour des années.

C'est ni plus ni moins un projet mégalo de gens qui ne préoccupent absolument pas de ce qui se passe dans le monde amateur.

J'ai regardé le document du budget FFR 2012/2013 et 2013/2014 :
- Résultats en déficit de l'ordre de 5M € sur les 2 exercices précédant = On fait comment avec les intérêts financiers colossaux après la construction ?
- Le meilleur ! En page 4 de ce document dans les raisons du déficit, je cite "Raison exceptionnel" Alors on veut un stade et on est déjà plombé rien que par l'étude ???

Pour le document, je ne peux pas copier le lien mais sur google chercher "budget ffr" et cliquer sur le lien "😜résentation du budget 2013-2014"

Mon pauvre Parc de Princes, Toujours accueillant pour les nations venant essayer de nous renverser dans notre bouilloire. Bistrots ouverts pour tirer la gueuse, manger un hot dog a la française, entendre le god save the Queen ou Flowers of Scotland autour des voitures du boulevard, nos amis Gallois s'époumoner sur Land of my father avec les yeux qui brillent et nous pauvres français essayer de les suivre et chanter a pleins poumons en se tenant par les épaules.
Une grande époque qui puait le rugby et la convivialité.

Je crains que cela ne soit fini avec les grands stades excentrés.....

@Didoune47, quand on lit les commentaires, le reproche n'est pas de vouloir faire un Grand Stade de Rugby. Au contraire, tout le monde semble d'accord sur l'idée. Mais une idée c'est bien, la mettre en pratique c'est plus dur. Et on se demande si tous les paramètres ont été pris en compte.
Pour remplir un stade il faut que les gens aient envie d'y aller. Le SdF reste facile d'accès. Jean Bouin est facile d'accès. L'Arena 92 sera facile d'accès. Ris-Orangis on a des doutes. On ne peut pas dire que dans l'Essonne on rencontre un gros concentré d’aficionados du rugby même si Massy est un bon club formateur. Mais je pense pas que les résidents de l'Essonne soit heureuse de participer à la construction d'un stade que peu d'entre eux ira voir et dont la majorité se fout royalement du rugby.
Je travaille en région parisienne depuis 5 ans maintenant, sur la totalité des gens que je rencontre, le pourcentage d'amateurs de rugby est assez faible. Donc effectivement construire le stade dans le sud serait une bonne idée. Bien sûr, chacun préférant le construire près de son club de coeur. Pour ma part j'aurais opté pour Toulon, en argumentant que c'est très bien desservi par TGV et qu'il y a également l'aéroport de Hyères à proximité. Mais oui le sud-ouest reste quand même la région la plus fournie en clubs de rugby.
Paris restera tout de même privilégié puisque ce sera tout de même plus simple pour les supporteurs anglo-saxons pour s'y rendre.

Ce qui est sûr c'est que je n'irai pas payer 100-150€ ma place et me taper 1h30 de transports... alors que j'habite à 10 minutes en train de Paris. Alors pour ceux qui vivent dans le Sud, j'imagine à peine...

moi je suis pour,

c'est bizarre, en France on est jamais content, ont trouvent toujours quelque chose à redire!
si je me r'appelle bien: la licence est une prime d'assurance (et uniquement) et elle augmente car il y a plus d'accident donc elle ne servira pas à payer le stade.

après je n'est jamais mis les pieds au stade de France (c'est pour bientôt), mais quant je regardais les matchs sur la bbc, les anglais disaient toujours qu'il y avait une bonne ambiance et qu'il était très bruyant, (quand la France joue bien, on est bien d'accord 😉 )

j'ai passé 5 ans à Londres, je connais bien twickenham et wembley, pour si rendre ont peut dire que c'est la "croix et la bannière" mais il suffit de se mettre dans un bon etat d'esprit, on n'y vas pas tous les dimanche .

rien et personne n'est parfait, "tout" n'est que compromis

Ils n' avaient qu' à choisir le site de Thiais au moins pas de problème d' accés ni routier ni transports en commun et tous les hotels des sites environnant Orly auraient été à dispos puisque libres les week end !

"remplir les 60 000 places du stade vélodrome était plus rentable financièrement que les 80 000 du Stade de France."
Et bien continuons à faire jouer le XV de France à Marseille, Toulouse, Nantes..etc.... ça ne pourra que renforcer le lien entre les supporters de toute la France et l'équipe nationale et ça évitera d'endetter la FFR avec ce projet mal pensé.

Montauban peut être pas mal à 1h30 de Bdx, 1h Brive, 2h30 Clermont, 30m Toulouse, Landais et Basques ne sont pas très loin, 2h30 Montpellier, les Tarnais sont proches, bonne déserte TGV pour le sud-est, l'ouest et le Nord, Aéroport pas loin ...

nécessité? la nécessité, c'est d'arrêter de balancer par les fenêtres le pognon des parents des AMATEURS (licence à 150.00€) et des contribuables, en particulier de l'Essonne (caution de 450m? NON MAIS JE RÊVE). Ce projet est un pur scandale, Camou un banquier fou qui va flinguer le rugby français pour des décennies.

signé: Un éducateur de petit club , bénévole, fatigué mais alors fatigué qu'on confonde son sport et sa vitrine pro...

@Dich67 tu oublies la fameuse "ola" lancée toutes les 10 minutes...

Toulouse aurait été un bon choix, mais pas plus de 50 000 places. Le problème aurait quand même été la légitimité de ce stade vis à vis des clubs Toulousains. Le ST à Ernest Wallon, et le TFC le stadium (qui est en énovation afin d'accueillir l'euro + aménagement pour spectacles/concerts).

Que l'on construise un Stade afin de ne plus aller à Saint-Denis ne me dérange guère, ce qui me désole c'est que l'emplacement du Grand Stade à été pensée de façon uniquement financière ( démographie importante donc plus de gens susceptible de s'y rendre CQFD ).
Sauf que nos chères grands pontes à la FFR, en pensant simplement se remplir la musette on délaissé un facteur essentiel : l'Humain.
Combien de fois je me suis tiré les cheveux devant la télé à force d'entendre l'incessant et placide " Allez les Bleus" des spectateurs ( et pas supporter ) du Stade de France, ces mêmes spectateurs incapables de reprendre la Pena Baiona, la Pitxuri etc, tant de chanson ancrés dans le rugby permettant à ces personnes de varier les plaisirs... mais Non ! On préfère entonner 15 fois la Marseillaise et " Aller les bleus" afin d'être proche de l'overdose au lieu d'essayer de suivre les chansons entonné part les quelques braves Bandas venu se déplacer.
Donc, c'est pas en déplaçant de 30 bornes que sa va faire changé l'ambiance Purée de Moines !!! Si on se fait chier et que l'ambiance et pourri tu pourrais être dans la plus grande ville du monde personne viendra.
J'imagine un Stade de 75000 places pas plus, aux environs de Toulouse -ville du Rugby et de Nougaro par excellence- autour s'y trouverais tout se qui fait le charme du Sud-Ouest, en passant des stands de Tapas aux Talos, des buvettes au Pubs, les Joueurs amateurs qui improvise des mélées au mileu du Bar lorsq'un ballon apparaît, les anciens accoudés au comptoir, les bandas qui défilent aux abords du stade, les écoles de rugby se rendant dans les gradins avec les pitchounes les yeux étincelant en assistant à pareille fête. Pour moi c'est ça le Rugby et tout cela créerait une véritable "Féria Rugbystique" à chaque matches et tout le monde y serait gagnant.

Yves du Manoir, j'y suis allé (souvent) pour emmener les gamins jouer contre le RCF, c'est une horreur. Pourtant, j'en ai fait des stades de banlieue pourris avec l'école de rugby.
La gare sncf "le stade" qui est au moins à 20 minutes à pieds, après avoir contourné des terrains vagues, tu finis en longeant l'autoroute, génial!
Je n'ose même pas imaginer y aller pour voir un match, avec au retour la traversée de la radieuse et riante "citée des musiciens" à 23h30!
Je comprends que l'arena 92 soit une priorité pour le RM92.

Le stade de trop ?

Mais il y en a plein, vu qu'un seul, le vrai, l'unique, l'irremplaçable pour tous des petits aux plus vieux..

C'est Le Staedtler Mars Plastic 🙂

Toulouse est logiquement le lieu idéal. 90% des clubs de TOP14 et de PROD2 sont situé en dessous de Clermont (dans le sud quoi), donc dans tout les cas, cela arrangera le plus grand nombre de supporters! Et après si on réfléchit les stades de plus de 60 000 personnes dans le Sud, y en a pratiquement pas, donc rapport offre/demande en la faveur du Grand Stade, ce donc sera encore une fois plus intéressant de le faire à Toulouse !
De plus, je ne vois pas pourquoi les Parisiens aurait le privilège d'avoir tout les manifestations culturelles chez eux, ce ne serait que Justice ! Après, il sera toujours possible de délocaliser quelques matchs à Paris au Stade de France de temps en temps.

Et puis quel bonheur de partager le Rugby avec des afficionados ! Ça changera de ce public de footeux Parisiens dont la majorité est tout juste bon à faire la holà.

Complètement d'accord avec @ Je plaque moins bien que porical.
J'aime mon rugby. Pendant mes études dans la capitale, je ne manquais que peu de matches du SF (même si Aimé-Giral reste mon repaire de coeur). Facile de se rendre à Jean-Bouin en métro ou en tramway+bus, près de tout.
Du Manoir en revanche... Grosse motivation pour le faire la première fois. Ce fût la dernière...
Pour les sudistes, le déplacement n'en vaudra pas la chandelle (venir à paris pour un match, c'est aussi faire un peu de tourisme et la fête dans la capitale).
Oui au stade de la FFR, mais dans la Sud. Logique et raisonnable il me semble.

Je ne le trouve pas spécialement beau ce stade. Ca ne deviendra pas un stade mythique comme Twikenam où le parc des princes.

Et puis le lieu ne fais pas rêver. Il auraient pu choisir Versailles ça sonne mieux , et surtout c'est plus près du centre ville de Paris , là où on peut boire de la bière !

Bon allez! Je suis généreux, je veux bien aider à financer le projet à hauteur de 5 euros!

Ce projet ne verra (heureusement ) jamais le jour..il est en phase terminale depuis l'énorme fiasco de l'emprunt obligataire.Ce qui est irrémédiablement perdu (pas pour tout le monde..) ce sont les millions balancés en frais d'approche et études de faisabilité

Quand je propose à des potes de venir voir un match de rugby, la première réponse est toujours "Oui".
Ensuite, quand je dis Jean Bouin, c'est dans Paris : cool, on y va.
Quand je dis Colombes, c'est très rare qu'il reste des motivés...

J'ose imaginer pour Ris Orangis : ça va fonctionner les premiers matchs avec l'effet nouveauté, le buzz mais après, faudra vraiment se bouger pour déplacer les foules jusque là bas.

Et en parlant accessibilité, est ce normal de demander aux locaux de payer des routes (pendant plusieurs années) pour faciliter l'accès à ce stade 5 fois par an ? Pas sur que ça soit la priorité du département et encore moins des locaux ...

Tina Turner il était chez Sébastien l'autre soir

Des concerts de Tina Turner ou Rod Stewart? Waaah! Mamie et son déambulateur vont être super contents...
Sinon quitte à rajouter une couche dans le grand n'importe quoi ambiant, pourquoi ne pas revenir aux racines, au berceau du rugby français, vers mon vrai club de coeur, là ou j'ai touché mon premier ballon, au HAC! , le club doyen et ses belles couleurs ciel et marine. Aaaaah le Grand Stade au Havre, porte maritime du pays de Caux, à moins de 2h de Paris, (comme Ris Orangis) mais avec la Manche en prime, son riant port de commerce et ses grandes avenues façon Leningrad période Guerre Froide, son climat vivifiant et tonique ("quand tu vois Caen, c' est qu'il va pleuvoir, quand tu le vois pas, c'est qu''il pleut"😉. Franchement comment peut on encore hésiter? LE GRAND STADE ET ROD STEWART AU HAVRE!

Le grand stade c'est un peu comme les lignes TGV, on vous promet une rentabilité faramineuse avec une fréquentation irréaliste et au final c'est le conseil général de l'essone donc les contribuables qui sont caution à hauteur de 450 millions sur 600.

La vérité c'est que les gens en région parisienne vont très peu au stade, cf colombes et jean boin.

Tout le monde est d'accord qu'un stade de moindre importance autour de 65 000 places dans le sud avec un club partenaire aurait été la solution idéale mais le politique à ses raisons que la raison ignore ...

C'est un stade pour spectateurs pas pour supporters ! La négation des valeurs du rugby(tm) au profit de celles du marketing.
Tu fais quoi à Evry quand le match et terminé si tu n'as pas envie de te fader les hotels, les restaux et les boites spécialement étudiés par la FFR et ses partenaires pour vider ton porte monnaie ? Que tu veut en profiter pour voir autre chose ?
Même s'il n'y a plus grand chose a....voir rue St Denis, Le Pied de Cochon est a 35 bornes !

Toulouse capitale du rugby français.
Ris-Orangis ??? Le sud est la vraie patrie du rugby, notre sang bat au rythme des matchs, nous sommes des supporteurs pas des spectateurs, donnez nous un stade on le remplira. Les plus grands supporteurs sont dans le sud, les vielles maisons du rugby sont dans le sud, les Brennus sont dans le sud, les bandas dans le sud. Nous vivons le rugby que ce soit Bordeaux, Toulouse, Montpellier, Toulon, un stade pour le XV de France sera toujours plein. Une totale aberration, honte à Camoux et à tous les pitres de la fédé, vive le sud, et vive le rugby !

oui tom4995 dans le sudouest ! et là encore personne ne seras d'accord !

le grand stade est une nécessité, il en va du développement du rugby français
il est certain qu'on ne peut plus continuer avec le SDF, c'est trop pathétique

l'interrogation se situe principalement sur son emplacement
n'était il pas possible de le faire en partenariat avec l'arena ou le nouveau Jean bouin???? pas assez de place ? ou trop tôt?

c'est difficile d'imaginer des lieux de vie autour du stade qui soient pérenne tout au long de l'année si seulement 10 évènements remplissent le bordel, il y reste en gros 35 semaines à combler

j'ai pas tout compris sur le projet autour du stade.... est ce qu'on va voir le match et on se casse après???
si il y a des "bars" et des hotels, comment vivent ils quand il n'y a pas d'évènement??

Le projet en lui même est intéressant : faire un village Rugby. Le problème c'est qu'il va devenir un gouffre financier. Les places seront chère histoire de rentrer dans les frais. Et jamais il n’accueillera tous les événement souhaités

Le stade accueillera uniquement les matchs du XV de France. Les 2 clubs parisiens ont déjà du mal à remplir le SdF, et auront leur propre stade. Plus les finales du Top 14 (voire les 1/2). Pour les match de coupe d'Europe, pas sur que les Toulouse et Toulon accepterons d'aller jouer là bas, alors qu'ils disposent du Stadium et Nice/Marseille avec de grandes capacité d’accueil.



PS: Le stade de Nice c'est l'Allianz Riviera. L'Arena est elle à Munich.

L'idée est bonne...pas le lieu !!!

Une bonne idée... dans le sud !