Quoi de neuf sur le Rugbynistère ? Etat des lieux des nouveautés.

Déjà chapeau pour ton pseudo !
Bienvenue dans les commentateurs même si tu nous suis depuis 3 ans 🙂
Oui c'est une possibilité tout à fait envisageable, et merci pour cette proposition franchement sympa. Je vais voir ce qu'on peut faire d'un point de vue technique sans faire 3 semaines de dev. Ce ne serait applicable qu'à certains articles car sur les news chaudes il faut aller vite,mais du coup peut-être une modif à postériori, ou la possibilité de soumettre des corrections ? J'en parle à Alex pour la technique et je te fais un retour ici 🙂

Merci encore !

Alors, qu'est-ce qui a été décidé ? 🙂

Désolé pour ma réponse tardive ! J'ai proposé la possibilité de déclarer des propositions d'amélioration directement en soulignant dans le texte, mais ça pose d'autres problèmes d'ordre technique notamment de performances, auxquels on doit réfléchir. Dans la situation actuelle, on a dû s'adapter à la crise. On garde les discussions sous le coude pour le moment 😉 Merci en tout cas pour ton aide et ton suivi l'ami 🙂

Merci pour ce com qui fait bien plaisir 🙂

Salut Revahn,

Les notifications arriveront prochainement sur l'application mobile. Dans un premier temps on s'est consacré à l'essentiel. Actuellement nous sommes concentrés sur les optimisations de performance et la résolution des bugs qu'on nous remonte. Mais rassures toi, ca fait parti des choses prévus pour la suite 😉

Pour les bugs, je t'invite à tester la nouvelle version publiée cette semaine sur Android et à nous dire s'il y a du mieux 🙂

Oui, c'est ce que je me suis dit, et c'est plutôt un bon plan! 👍
J'ai aussi j'ai l'impression que les boutons du haut (la navigation en haut à gauche et le profil en haut à droite) sont plutôt difficiles à "cliquer". Je sais pas trop si c'est le bon endroit pour le signaler mais je pense que c'est important...

En tout cas je sais ce que c'est (je suis plutôt web mais j'ai le même genre de pépin), donc bon courage!

(oh et j'ai la version du 7/02, donc la plus à jour à priori)

Merci pour ta réponse 🙂
Pour encore plus de stabilité une autre version arrivera la semaine prochaine. On est en phase de test avec notre régie 😉

Pour la navigation, merci du retour je vais plancher sur le sujet 🙂

N’hésites surtout pas à utiliser le formulaire de contact si tu as des retours à nous faire, on lit et on répond à tous les messages ! Encore merci 🙂

avec plaisir !
Il n'y a pas de fonctionnalité pour répondre à tous, ce qu'on fait sinon c'est qu'on poste juste un nouveau commentaire via le formulaire en haut plutôt que de répondre sur un com 🙂

il suffit de s'abonner pour quelques euros, afin de faire quelques heureux qui souvent nous régalent

Merci pour ce commentaire qui nous touche, c'est plaisant à lire comme compliment 🙂

Tant que j'y suis, je n'ai plus rien dans mon profil... ni mes commentaires ni mes notifications, je dois retourner sur l'article en question et retrouver mon commentaire pour voir les réponses.

C'est toujours le cas PilouPilou ?
Si oui, peux-tu le signaler via la boite à marrons pour qu'on l'ajoute à la résolution de bugs ? Merci pour ton aide 🙂

C'est un bon souhait 🙂 On fait la liste des contenus qu'on veut pousser plus, l'amateur en fait partie. On va essayer de contenter au mieux les lecteurs, les demandes sont variées et souvent en cohérence avec ce qu'on cherche à pousser plus. On lance la machine en ce moment même, bilan d'ici quelques semaines voire mois !

Merci Noir&Blanc, bienvenue à toi !

Un grand merci pour ce commentaire qui fait grand plaisir à toute l'équipe 🙂 <3

PS : l'ami Ovale Masqué est en pleine bourre, on croise nous aussi les doigts pour un mur très bientôt !

merci l'ami 🙂

Salut adourAB, de quelle règle tu parles et quel niveau de compétition ? World Rugby va tester plusieurs nouvelles règles mais dans différentes compétitions : "En 2020, on va tester de nouvelles règles et la France n'y échappe pas --> article à voir sur le Rugbynistère"

La seule nouveauté sur le top 14 sera l'avertissement sur plaquage haut

Chaque nouveauté dit être expliquée. J’ai lu l’article sur des changements mais n’avait pas été sensibilisé sur le fait que c’était des tests. Le site de la « réflexion » pourrait consacrer un article d’explication des décisions arbitrales lors de fortes contestation, mais surtout en amont rappeler les règles sur les rucks, mauls, mêlées, plaqueurs/plaqués, car beaucoup des polémiques viennent du manque de connaissance des règles et de leurs complexité dans l’interpretation. L’arbitrage et la sérénité lors des commentaires y gagneraient. Mais vaste programme à l’échelle de la diversité des publics.

Je suis totalement d'accord avec toi et on essaye d'amener une plus-value sur ce sujet le plus régulièrement possible ! Encore un article aujourd'hui 😉

On va suivre de près les évolutions du règlement également comme on l'a fait en Fed 2 avec la limite du plaquage qui est tombée au niveau de la ceinture !

C'est une très bonne suggestion, j'en parle à notre ami arbitre 🙂 Merci AdourAB !

Salut Ced, qu'est ce que tu entends par les retours ?

Merci à toi 🙂

il est écrit "tu vas être dirigé vers le commentaire" ou un truc du style et là tu sens que ça va partir, un peu comme ta 4L un jour de grand froid et pan tu restes sur place
mais c'est depuis le début que je le dis et vous m'écoutez pas
et si c'est qu'à moi que ça arrive c'est que c'est encore une censure envers les Catalans !

Salut Ced,

Effectivement, la publicité semble bloquer le scroll vers le commentaire. Je remonte l'information à notre régie publicitaire. Merci à toi 🙂

Autrement rassures toi, pas de censures envers les catalans, j'y veille 😉

Heureusement que c'est pas Tindall non plus.

Ahahah 😀 Alex, je te laisse répondre et voir avec Ced !

Merci la truffe ! Non malheureusement pour les résultats, on a essayé à une époque avec le lancement de la section amateur, c'est très compliqué d'avoir les résultats amateurs, et la Fédé fait bien mieux que nous. On passe notre tour sur celle là 🙂

Merci pour ce commentaire riche, et tes encouragements Yonolan !
Alors pour te répondre sur les 2 axes :
- Commentaires : oui, et merci de le rappeler. Nous avons dès le début du site voulu ouvrir les commentaires à tous, quel que soit leur niveau, et de laisser à chacun la liberté de s'exprimer. Il y a des avis très "bateau", certain qui volent pas très haut, d'autres très pointus, ça fait la richesse aussi des échanges. Tout ce que nous demandons c'est de respecter des valeurs que nous rappelons dans la charte.
- Articles : oui, je t'invite à prendre contact avec nous, nous avons des contributeurs bénévoles qui souhaitent juste partager leur passion et ouvrir des discussions. Si c'est bien ta demande, contacte-nous. Toutes les soumissions de sujets et de textes passent par le comité de rédaction et sont soumises au vote de l'équipe 🙂

Merci encore pour ton commentaire !

ça marche l'ami 🙂

Merci Léti toi aussi ! 🙂

Merci à toi, oui il y a quelques problèmes sous Android encore, la prochaine version arrive vite 🙂

Merci !

Qui passe le balai après les comités de rédaction ?

Tout le monde, et on prend pas de photos 😀

Bonjour Thibaut,

Sur mobile, si ton téléphone n'est pas de grande taille, la bulle des notifications n'a pas la place d'apparaître. Tu peux toujours les consulter en cliquant sur l'icône Utilisateur et Mes Notifications. Nous verrons par la suite s'il est possible d'améliorer ca.

Merci pour ta remarque 🙂

Merci à toi !

Merci pour ta franchise,

On a reconnu les erreurs effectivement commises quand il y en a eu. Pour le reste, je peux comprendre que certains choix ne te conviennent plus, c'est le jeu, et j'accepte volontiers que des lecteurs n'adhérent plus, ça arrive et c'est aussi mon cas en tant que lecteur : je change et mes intérêts aussi donc je modifie mes lectures. Rien de plus naturel.

En revanche, les jugements de valeurs comme les suivants, sans chercher à comprendre ce qui se cache derrière, pourquoi les choix sont faits, je suis nettement moins adepte : "qui reflètent un je-m’en-foutisme" => soit c'est la raison en effet, soit c'est une période forte sur laquelle il y a moins de temps de relecture et de rédaction qui entraînent plus de fautes, soit l'arrivée de nouvelles recrues qui doivent en même temps se former aux outils, aux process, à la ligne éditoriale, soit un passage à vide en termes de ressource et les mecs se donnent à fond et tirent sur la corde, etc. etc. On peut imaginer avec un peu d'objectivité et de bienveillance plein de bonnes raisons autres que "les mecs s'en foutent en fait", il me semble 🙂

Dans tous les cas, ça a été un vrai plaisir d'échanger avec toi par le passé, je te remercie car tu as contribué beaucoup au site pendant des années et de différentes façons, et je te souhaite bonne route pour la suite 🙂

je te rejoins largement sur les "c'est la faute à Laporte et Simon" qui deviennent à la longue insupportables.

Je crois me souvenir que tu es dans une école de rugby, et justement je suis curieux de savoir ce que pensent ces écoles sur les transformations du paysage rugbystique français.

C'est assez cocasse d'ailleurs, qu'alors même que l'orthographe et la syntaxe sont négligés depuis pas mal de temps, nos camarades ouvrent leur article d'une adresse en écriture inclusive. A un moment donné si l'on se pique de prendre la langue française au sérieux, on la prend au sérieux jusqu'au bout.

Pour les rédacteurs :

- Vos traductions des articles en anglais sont souvent l'objet de perte de sens car vous en restez au calque de l'anglais tant au niveau de la syntaxe que du vocabulaire. Exemple récent : physicalité (pour physicality) au lieu d'agressivité, de férocité, de brutalité, d'énergie, de puissance, selon le contexte. Pour tout vous dire, je brûle parfois de réécrire vos traductions.

- En parlant de traductions, certains sites autres qu'en anglais ou différents de ceux que vous citez systématiquement (Rugbypass, Planet Rugby etc.) ne pourraient-ils pas les compléter ? Les ajouter parfois apporterait de la diversité aux revues de presse qui se contentent souvent de peu de sites voire d'un seul (cela avait été le cas cet été ou cet automne quand vous aviez écrit une soi-disant revue de la presse étrangère en ne citant qu'un seul journal sud-af). D'autant que les sites que vous citez, généralement nationaux, abordent souvent à la marge l'équipe de France qui n'intéresse pas leur lectorat si l'équipe nationale concernée ne joue pas contre elle. Ou alors vous faites aussi des revues de presse sur l'équipe d'Irlande, du PDG, d'AfS etc.

- On ne dit pas seconde ligne mais deuxième ligne dès lors qu'il y en a une troisième.

- Offload, rush defence, wolfpack, ruck, jump, jumping, lift, lifter, flanker, n'ont-ils vraiment aucun équivalent en français ? Il y a peu, je me souviens qu'on disait après-contact, meute, regroupement, saut, sauteur, soutien, troisième ligne aile. Je chipote peut-être mais c'est important car il y a parfois de la perte de sens : qu'est-ce qu'on signifie par rush defence, une défense inversée ou une défense glissée, un mouvement au centre du terrain ou sur les extérieurs, des placages offensifs, à deux etc. ? Sur le plan de la compréhension tactique et technique c'est important d'apporter de la nuance et de la précision dans le langage quand on désigne une situation plutôt que prendre un concept anglais simple et court (mais vague) en se disant qu'il fait office d'autorité.

- Je sais que ça demande du travail mais on sent vraiment que certains articles cherchent artificiellement à faire de la ligne. Vous avez changé le nom des brèves en News, ça fait plus américain et plus branché, mais finalement l'esprit d'une bonne vieille brève c'est aussi que ça peut tenir en quelques lignes donc pas la peine de faire du remplissage ou alors faites-le bien en expliquant le contexte, les enjeux etc. Souvent vous partez du principe que les gens connaissent les enjeux des informations, ce n'est pas nécessairement le cas et même si ça l'est une piqure de rappel ne fait jamais de mal.

- Je suis sévère parce que je vous aime. Merci pour votre travail.

Merci pour ce long commentaire, et ton message d'amour, c'est important 🙂

Pour ce qui est des traductions, oui, elles sont parfois améliorables je te rejoins, et l'exemple que tu cites est juste il me semble. L'objectif est de faire passer le sens et si le sens est modifié, l'objectif n'est pas atteint. Je ne pense pas que ce soit le cas sur la majorité mais je resterai vigilant, et je te remercie s'il y a des traductions qui ne sont pas à la hauteur, de nous corriger, la boîte à marrons est là pour ça 🙂

Pour le reste, et excuse ma franchise, à partir du moment où le sens passe, chaque auteur est libre d'utiliser le mot français ou anglais s'il le souhaite à partir du moment où le sens passe, et qu'il considère que c'est le meilleur mot à utiliser. On pourrait y réfléchir sur chaque mot anglais dans chaque article, mais vois comment les gars travaillent et tu comprendras qu'ils ont d'autre problématiques pour faire tourner un site comme le Rugbynistère, dans un environnement complexe comme celui des médias de sport en ligne. Tout est optimisable, je te rejoins. Tout doit-il est optimisé ? Je ne crois pas. En tout cas si on veut sortir un article un jour 🙂

Pour ce passage "cherchent artificiellement à faire de la ligne" => c'est un postulat libre, et manifestement très peu documenté, comme je disais plus haut, on est ouverts à la discussion, on répond à tous les mails en toute transparence. Les amalgames bateau sur le fonctionnement des médias, qu'on peut lire un peu partout sur le web sur des sujets aussi variés que la pub, le putaclic, c'est un peu léger comme argument pour justifier des choix éditoriaux il me semble, sans être confronté à la réalité du terrain au quotidien , et je te le dis aussi avec beaucoup de sympathie parce qu'on t'aime aussi et on a beaucoup apprécié la franchise de ton commentaire, à nous d'en faire autant 🙂

Pour news et brèves, ça illustre parfaitement les jugements hâtifs et amalgames dont je parlais plus haut, ce sont 2 catégories complètement différentes et en aucun cas la news a remplacé la brève. Les news sont là depuis 2009, et sont des articles autour de l'actu, et pour devancer ta remarque, oui on aurait pu appeler ça actu. et on ne l'a pas fait, je ne me souviens pas exactement mais peut-être pour des raisons de SEO (référencement) à l'époque. Les brèves quant à elle sont des infos courtes, rapides à consommer, qu'on va livrer de manière brute, sans analyse, sans côté décalé ou ajout de fun, etc. Juste l'info brute. On en fait peu historiquement sur le Rugbynistère, et on se posait la question de l'intérêt de le faire étant donné l'évolution du mode de consommation de l'info vers du plus rapide et plus mobile. Il faut croire que ça nous excite moins car il y a très peu de brèves publiées sur le site.

Pour 2ème ou seconde ligne, bon en toute franchise, on est un peu dans l'enculage de mouches non ? Et très honnêtement je n'ai pas d'avis sur la question. Je pourrais demander à l'équipe de se poser la question, mais si tu avais conscience de la taille de nos to do lists (listes de choses à faire 🙂 🙂 🙂 ) tu comprendrais qu'on ne s'y attarde pas. Quoi qu'avec un angle sympa ça pourrait faire un article intéressant peut-être...

En tout cas encore un grand merci pour ce commentaire plein de propositions. On n'est pas d'accord sur tout, mais j'apprécie toujours autant la franchise constructive. Bon weekend l'ami <3

Juste pour pinailler, la distinction deuxième/second n'est pas obligatoire même si elle est courante. On retrouve un grand nombre d'utilisation du mot "second/seconde" dans la littérature sans implication de la notion d'absence de troisième, et étymologiquement parlant elle n'a pas de fondation car "second" est apparu dans la langue française avant "deuxième" et désignait la même chose, c'est pour cela qu'on retrouve l'utilisation de "second" dans bien des expressions et locutions sans cette notion d'absence de troisième. Et on peut déjà retrouver le même débat sur le sens de ces deux mots au 19ème siècle, sans "bonne" réponse.
La distinction est utilisée dans un langage soutenu, ou dans une volonté d'appuyer un sens particulier (par exemple parler de la "seconde guerre mondiale" ou lieu de "deuxième guerre mondiale" dans la démarche optimiste de supposer qu'il n'y en aura plus), mais il n'y a pas de faute à ne pas la faire.

merci pour ce com et bienvenue à toi !

Merci pour ton com !
Tu es libre de prendre tes décisions, ça c'est de ton ressort, et je n'ai pas d'impact sur tes choix. Pour ce qui est de ce que je maitrise, il faut bien qu'on fixe des règles à un moment où à un autre, et qu'on assure le maintien de la qualité d'échanges sur le site.
Pour les modérations, et tu es là depuis longtemps, tu as dû connaître différentes politiques, on doit s'adapter en fonction de l'évolution du site.
Quoi qui'il en soit, une chose qui ne change pas, c'est notre ouverture à la discussion. Quel système serait plus adapté selon toi ?
Dans tous les cas, aucun bannissement n'est fait de façon arbitraire et automatique : tous sont faits manuellement et les décisions sont prises après étude des commentaires en question. Les seules personnes qui ont été bannies à date sont :
- des spammeurs
- des gens qui ont l'insulte facile
- des gens qui ont dégradé les commentaires et l'atmosphère de la communauté (trolling, volonté de nuire évidente, provocations répétées, etc.)

Je n'ai pas la prétention de vous suggérer quel système adopter. C'est votre site, vous le façonnez à votre guise, à moi et aux autres de nous adapter d'une façon ou d'une autre.
Je n'ai effectivement pas compris, comme indiqué plus haut, le pourquoi de certaines modérations. Sans doute une question de différence de sensibilité, mais là encore, c'est évidemment en fonction de la vôtre que vous en jugez, et je ne peux que m'incliner.

Tu t'es fait modéré pour excès.



C'est marqué dans la charte "les jeux de mots excessifs sont considérés comme une atteinte à l'intégrité morale des lecteurs, nous ne pouvons donc tolérer des calembours de haut niveau de complexité. Pour en juger nous avons mis en place l'échelle Lartot-Holtz qui est le référentiel universel pour juger du caractère neurodestructeur d'un jeu de mot ou calembours"



Voilà maintenant tu sais

Ahaha 😀
On pourrait l'ajouter fais gaffe

Ouais. Je suis mal barré.

si on te modère pas qui va le faire ?

Le Lexomil ?

trop léger

T en va pas...
😪😅😜

Non, je disais ça uniquement pour que quelqu'un me dise "t'en va pas". Merci de t'être dévoué.
J'attends quand même la fin de la journée pour faire la balance entre les "t'en va pas" et les "cool, casse-toi".

cool casse toi! Nan reviens je déconnais!!!!!!!!!!!!

un grand merci pour ce retour flatteur 🙂

Merci pour tes encouragements et bienvenue à toi. Est-ce qu'on peut toujours parler de nouveau venu avec 14000 points au compteur ? 😀

Merci Chooks ! Une nouvelle version est en cours de déploiement, j'ai rajouté une phrase à ce sujet après avoir eu un retour d'Alex qui se charge du dev de l'app. La nouvelle version devrait résoudre ces soucis de perfs sur Android. Si tu repasses par ici, je veux bien que tu nous donnes ton ressenti ! L'app Android a été testée sous de nombreuses configurations et avec plusieurs devices, mais on n'est jamais exhaustifs à 100% 🙂