6 Nations. 2 essais, 131 mètres parcourus : Léo Barré a-t-il gagné sa place face à l'Irlande ?

Le banc en 7-1 est hyper risqué. FG fanfaronne depuis hier mais si il y avait eu la moindre blessure derrière on se retrouvait avec Boudehent ou Jegou centre.. et déjà qu'on s'y fait trouer à chaque attaque placée avec des joueurs censés s'entraîner ensemble..
6-2 paraît plus raisonnable, si on veut essayer de marcher sur le pack irlandais.
Je remettrai bien fickou à la place de Barassi que je n'ai pas trouvé très convaincant histoire de sécuriser un peu, même si ce mal est récurrent au centre depuis quelques temps (et Barassi n'était pas là).
Barré titulaire me fait un peu peur, je l'ai jamais vu jouer sous une pluie de chandelles, comme l'Irlande sait bien le faire et il va falloir assurer le ping pong avec Lowe. Je laisserai bien Ramos.
Pour le 10 si NTK est en forme autant le remettre, de toute manière le 10 n'est là que pour défendre dans la philosophie de FG. Donc autant mettre un gros défenseur.
Lucu sur le banc à la place de Le Garrec, il nous faudra quelqu'un qui assure au pied si Ramos devait sortir. Et j'ai l'impression que LG a vu son taux de réussite chuter (en EDF) depuis l'introduction de cette nouvelle règle sur le temps laissé au buteur.

Et au delà du 8-0, 7-1 ou 6-2 j'aimerais bien voir des attaques placées qui ressemblent à quelque chose. Depuis le départ de Labit, nos attaques sont ridicules... On ne sait jouer que dans le désordre avec les talents qu'on a à disposition..
Et il faut arrêter de mettre Toto en 10, dans cette configuration avec Lucu hier c'était du grand n'importe quoi. Si on sort RTK, Ramos passe en 10 et Barré le remplace.

Après je suis pas FG..

MMouais ...

je rentre N'tamack et Penaud contre l'Irlande tous les jours.

on a besoin d'expérience internationale pour ce match, de sang-froid et SURTOUT de la défense d'un 10 de carrure internationale. juste pour cela le retour de N'tamack me parait indispensable.

c'est sévère pour Attisogbé et Barré qui ont été très bons, mais ils auront d'autres occasions.

ensuite, je fais un 6+2 sur le banc avec Lucu ou Le garrec et Barassi.
retour de Fickou au centre

Gros Mauvaka Atonio
Flament Meafou
Cros Aldritt Boudehent
Dupont N'tamack
Moefana Fickou
Bielle-biarey Ramos Penaud

Baille Marchand Aldegheri/Colombe
Guillard/Roumat Taoffifenua Jelonch
Lucu/Le Garrec Barasssi

Un match intéressant mais face à une Italie qui a sombré!
Barré a bénéficié du collectif et du jeu des autres 3 / 4!
C'est un joueur à revoir sur des matchs mais pas face à l'Irlande qui sera top décisif! Il devrait faire la tournée cet été et affronter les blacks pour se jauger!
Remettre Fickou au centre, placer Ntamack en 10 et Ramos en15 pour garder un équilibre de haut niveau!

C’est simple si Ntamack a montré qu’il avait le niveau a l’entrainement il peut revenue sinon va fallout gagner sa place. Son match contre le pays de galles est pas mauvais mais il a besoin de monter en puissance au niveau international. Est ce qu’il peut être au niveau face à l’Irlande ? Ça me semble être le même genre de problème que de relancer MJ face à l’Angleterre à twickenham…

Faudrait peut-être attendre un peu avant de s'emballer et le juger sur une opposition digne de ce nom. Face à des italiens à la rue, ça ne veut pas dire grand chose...
Après, Galthié va devoir faire quelques choix cornéliens, et je vais pas le plaindre, vu que c'est lui-même qui a créé ce foutoir en déplaçant Ramos en 10. Donc, il va devoir trancher entre deux possibilités:
-9 Toto, 10 NTK et 15 Ramos.
-9 Toto, 10 Ramos et 15 Barré.
Et puis ce foutu banc 7/1 sera-t-il reconduit? Pour moi, ce serait suicidaire face à la densité des centres irlandais et leur appétit à travailler dans l'axe du terrain.
Ensuite, le coaching qui en découlera sera important, et déplacer Toto en 10 -même s'il fait forcément bien le taf- me laisse dubitatif dans la mesure où ça modifie trop notre système de jeu, principalement construit autour d'un Dupont en 9. A la limite, je préfèrerais garder Toto en 9 et faire rentrer Lucu en 10 (il fait très bien le job à l'UBB). Ca bouleverserait moins nos plans.
Enfin, la dernière interrogation concerne Barrassi. Je pense que Fickou sera aligné d'entrée pour resserrer les boulons en défense..

Contre l'Angleterre, on se voyait expliquer que l'on pouvait pas titulariser l'arrière déplacé à l'ouverture par les deux arrières suppléants étaient blessés. Maintenant, avec le retour de l'ouvreur installé et ce malgré la disponibilité de cet arrière suppléant, il est question de faire jouer l'ouvreur installé malgré une absence de matchs pendant des semaines; Il n'y a aucune cohérence.

Le 7-1 a-t-il amené quelque chose? A mon avis non. Avec un banc 6-2 il mérite au moins une place en 'finisseur'