La défense
Ce secteur du jeu est certainement le principal point noir du match. L’équipe de France a été trop friable face une Italie pourtant peu inspirée. Une prestation de ce calibre en Irlande pourrait coûter très cher aux hommes de Fabien Galthié.
6 Nations. Malgré les essais, la défense du XV de France crispe les réseaux sociaux en Italie
Dès la 10ᵉ minute, Tommaso Menoncello transperce la ligne tricolore sur une course tranchante, parfaitement servi par Brex. Pierre-Louis Barassi sur les talons, l’Italien n’a plus qu’à effacer Attissogbe pour plonger dans l’en-but.
Les Italiens frappent en premier 🇮🇹
Quelle accélération fulgurante de la part de Tommaso Menoncello 🚀
📺 @FranceTV#ITAFRA | #SixNationsRugby pic.twitter.com/vvyCg8mOj0— Six Nations (FR) (@SixNations_FR) February 23, 2025
Il est malade Barassi c'est pas possible.
— Cyp (@SprinterEmerite) February 23, 2025
Il défend sur les talons, pas en rythme, ouvre toutes les portes...
Je suis vraiment déçu, surtout après sa première titu qui était prometteuse.#ITAFRA
Cet essai intervient sur un bras cassé vite joué à hauteur des 40 mètres. Les Bleus ne peuvent pas se permettre de se faire trouer de cette manière sur une attaque placée sans supériorité numérique.
26ᵉ minute. Relance d’Ange Capuozzo qui efface Dupont et Mauvaka sur les appuis. Un temps de jeu plus tard, Brex croise avec Ruzza et file applatir entre les poteaux. À nouveau, les Bleus ont cédé sur une action anodine, sans que les Italiens aient besoin de réinventer leur rugby.
The response from Juan Ignacio Brex 😎💪#GuinnessM6N @Federugby pic.twitter.com/IRZFyvWm8g
— Guinness Men's Six Nations (@SixNationsRugby) February 23, 2025
Nul doute que les Irlandais sauront analyser les lacunes défensives du XV de France pour s’en servir à Dublin dans deux semaines. D’autant plus avec les talents présents dans leur ligne de trois-quarts. Lowe, Ahki ou encore Prendergast pourraient se régaler des espaces laissés par les Tricolores.
Le temps de jeu des cadres
Autre point négatif après la défense collective : le temps de jeu. Plus précisément, celui d’Antoine Dupont. Dans un match maitrisé, pourquoi ne pas avoir fait sortir le capitaine à la 50ᵉ minute ? Pourquoi prendre le risque de blesser le Toulousain en fin de match alors que Maxime Lucu est présent sur le banc ? Le sélectionneur avait été capable de le faire face au pays de Galles.
Il serait peut-être temps de sortir Dupont, non ? Il a l’air cuit et y a les Irish dans deux semaines.
— Gauthier Baudin (@GauthierBaudin) February 23, 2025
Le Girondin est entré certes, mais Dupont a de nouveau été décalé à l’ouverture, comme à Twickenham. Pour rassurer tout le monde et éviter de prendre des risques, Galthié aurait pu (dû ?) choisir de le sortir. Les vieux démons de la Namibie sont encore dans les mémoires.
Chevalier Floriani
La défense des bleus laisse à désirer au regard de ce qu'ils proposaient les années précédentes mais il faut relativiser le constat : les irlandais qu'on présente comme des maîtres en la matière ont quasiment le même taux de placages réussis ce week-end (84 % contre 83 %) et ont encaissé plus de points depuis le début du tournoi.
Chandelle 72
C'est peut-être Dupont himself qui a exprimé le besoin de jouer 80 minutes, dernier match 2 semaines avant, prochain match 13 jours plus tard.
Pianto
Pourquoi Dupont ne sort pas ? Ben parce que notre banc est en 7-1 alors on attend le dernier moment. Et pourquoi ce n'est pas lui qui sort plutôt que Ramos ? Parce qu'il n'a pas tant de minutes que ça en ouvreur alors on profite d'une situation pas tendue pour qu'il continue de se roder en situation réelle.
LAmiDeTous
Il est improbable que les minutes grapillées en tant qu'ouvreur pèsent en quoi que ce soit. Ca rappelle l'erreur namibienne où l'encadrement ne sort pas le joueur pour lui donner quinze minutes de temps de jeu supplémentaire, supposément vitales pour préparer le match contre l'Italie.
ULYSSE 689
Surtout Ramos nen pouvait plus ! Il était mort physiquement.