Contre l’Italie, le XV de France a frappé fort du côté de Rome (24-73). Après la défaite contre l’Angleterre, les Bleus voulaient reprendre de la confiance, ce dimanche 23 février, c'est chose faite. Cependant, tout n’a pas été rose du côté des Bleus, notamment en défense.
Attissogbe, un sécateur funambule
Avec 18 % de plaquages manqués, les approximations défensives aperçues à Twickenham n’ont pas été totalement gommées. Pourtant, au milieu de cette fébrilité, un joueur a déjoué tous les pronostics. Il s’agit de l’ailier palois Théo Attissogbe, qui a été le meilleur défenseur français de la journée.
Sur 12 plaquages tentés, Théo Attissogbe a réussi 10 étreintes. Que ce soit chez les avants ou les arrières du XV de France, aucun joueur n’a tenté ou réussi plus de plaquages, une performance rare pour un joueur à son poste. Derrière lui, les deuxièmes meilleurs plaqueurs tricolores sont Yoram Moefana et François Cros, qui ont tenté huit plaquages et n’en ont raté aucun.
De plus, le Béarnais s’est aussi mis en valeur offensivement. Sur l’ensemble du match, Théo Attissogbe a parcouru 76 mètres avec le ballon en main, troisième meilleur total côté français. Il a également réalisé trois percées et deux passes après-contact. En toute fin de match, il s’offre même un essai pour clôturer une folle après-midi.
Le XV de France en route vers Dublin
Du côté du XV de France, l’effectif aligné à Rome était inédit. Pour cause, Fabien Galthié et son staff ont décidé d’aligner un banc avec sept avants et un seul arrière, Maxime Lucu. Cette composition n’avait encore jamais été observée dans l’histoire des Bleus.
De plus, quelques noms importants du XV de France manquaient contre l’Italie. Ainsi, Fabien Galthié a décidé de se passer de Damian Penaud et Matthieu Jalibert. Leurs performances récentes n’ont pas été appréciées du sélectionneur, en partie pour ce qui est de celles de l’ailier. Par conséquent, les deux Girondins jouent ce soir en Top 14 avec l’UBB, contre l’ASM Clermont.
Avec ce succès, le XV de France reste au contact de l’Irlande. En Italie, les Tricolores souhaitaient soigner leur classement, le Grand Chelem n’étant plus possible. Avant de défier l’Irlande, le 8 mars prochain à Dublin, le défi transalpin a été largement remporté par les hommes de Fabien Galthié.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31562 pointsDonc, Attissogbé est bon dans l'étreinte! @Erwan Harzig, vous serez responsable d'avoir allumé une petite lueur dans les yeux des filles! 😂 😉
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
137163 pointsSur les coups d'envoi, il est venu systématiquement coffrer le receveur adverse.
Pour les plaquages c'est le mental et non le physique qui fait qu'ils sont réussis.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36925 pointsLe minot a éclaboussé la partie de son talent !... Pour moi c'est LE joueur du match... Grosses défenses, plaquages et chasses monstrueuses avec des courses de 60m, des essais mais aussi des assists décisifs, des déplacements clairvoyants, ça pue le beau rugby qui gagne...
Il a éclipsé LBB, auteur d'une première mi-temps pas terrible, erreurs défensives, crochet intér qui ne passe plus, très peu de propositions au coeur du jeu... Même s'il s'est un peu repris en seconde mi-temps, pas son meilleur match...
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20245 pointsAvec LBB on passe d’un joueurs exceptionnel à un très bon joueur. On va pas se mentir on a 3 ailiers de niveau international. Viliere va avoir du mal à passer devant surtout si on s’oriente vers un banc 6-2 voir 7-1 à chaque match.
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20245 pointsLa question pour moi c’est pourquoi atissogbe est sorti du groupe contre l’Angleterre? Je m’explique, tu fais rentrer un joueur qui satisfait pour remplacer un joueur blessé qui n’a du coup pas pu s’entraîner avec le groupe. Il à satisfait il mérite de jouer et Penaud doit prouver à l’entraînement qu’il est de nouveau devant atissogbe. D’un point de vu gestion humaine mettre direct penaud dans l’équipe dès son retour me semble envoyer un mauvais signal.
Amateur
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30282 pointsOn parle d'Attissogbe, qui a fait un très bon match.
Mais Léo Barré en a fait un meilleur, selon moi.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37659 pointsAvec lui et Barré, on a deux pretendants sérieux pour une place en équipe de France. C'est bon de les avoir!
Gros match de Guillard aussi, c'est bon pour notre deuxième ligne avec le retour de Tao. Le chantier qui reste ouvert: le centre.
Nath56
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
806 pointsAu centre Moefana a enfin pris la confiance et atteint son vrai niveau.
Barassi c'est difficile, il a été offensivement intéressant mais défensivement limite. Il a pour sa défense peu de feuilles de matchs.
J'aurais eu tendance dès le début à mettre Depoortere qui est excellent en club et a des habitudes avec Moefana.
Mais là au vu du match contre l'Irlande qui arrive je pense qu'on aura Fickou en 13.
C'est moins plaisant offensivement et en terme de potentiel que Depoortere ou Barassi mais c'est une valeur sûre défensivement.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37659 pointsEt pourquoi pas Barré en 12 et Moefana en 13 ? Barré a bien su percer, et je trouve qu'il a un profil à la Jauzion 😊
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34168 pointsFranchement en 12 Moefana joue de mieux en mieux, ballon en mains il perfore et fait vivre le ballon sans perdre du tout son abattage en défense.
En 13 Barassi ne m'emballe pas plus que ça. Qui à sa place Fickou, Depoortère, Gailleton ?
Après, les subtilités des choix 12-13 au centre m'échappent
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31562 pointsEt pourtant, regarde les matchs de Barassi au Stade Toulousain, c'est la grande classe, autant offensivement que défensivement!
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36925 pointsClairement, Moefana est devenu indispensable... Barassi n'a pas fait son meilleur match, mais je ne pense pas que sa perf du jour remette en question celles qu'il a eu précédemment... Reste qu'on est fourni au centre, Gailleton et Depoortère sont également des mecs très intéressants...
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37659 pointsBarassi n'a pas été bon en défense, d'autres diront si c'est lié à l'homme ou au système, mais il a beaucoup amené en attaque.
100% d'accord sur Moefana, il a passé un cap.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31562 pointsIl me semble pourtant que à Toulouse Barassi se distingue aussi par sa grosse défense! Est ce à dire qu'il est moins à l'aise dans le système EDF? En attaque, il fait un très bon binôme avec Moefana. 😉
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37659 pointsEt oui, au Stade il est très bon en défense.
Peut être que notre bon @lebonbernieCGunther a raison, il y a peut-être un souci avec le système défensif promu par Edwards. Mais perso je n'ai pas les compétence pour être à même de juger ça.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31562 pointsD'accord avec toi, il a beaucoup monté son niveau!
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
141244 pointsle souci des moefana, c'est son match réussi aujourd'hui mais plus pâle sur les deux premiers matchs !
Est-ce lié à la qualité des adversaires? Jouer les centres irlandais nécessite un niveau constant!
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36925 pointsPâle ?... Heu... Règlages d'écran ?...
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31562 pointsEuh! contre l'Angleterre Je vois pas ce que tu peux reprocher à Moefana? Il monte vraiment en niveau tout au long du Tournoi et d'après moi, il est en 12 pour un moment!
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34168 pointsMoefana a été bon contre les Anglais, fiable et solide.
Lui et Gros s'étaient démarqués dans l'adversité à Twickenham. Pour un pilier et un centre plus besogneux que flamboyant, c'est à noter
Amateur
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30282 points2 plaquages ratés sur 12, ça fait 17% de manqués; ce n'est pas très différent du reste de l'équipe.
Il fait beaucoup de placages, surtout parce qu'on prend 3 essais et une pénalité et qu'il monte en pointe sur les 4 renvois + le coup d'envoi.
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
181445 pointsJ'ai bien aimé son itw pleine de fraîcheur.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
159627 pointsGagner ce match avec un bonus était le minimum syndical cet après-midi. Je ne pensais absolument pas que nous allions passer la barre des 70 points et c'est là la principale surprise du jour.
Mais saurons-nous refaire la même performance en Irlande ? Le staff irlandais aura quand même 15 jours pour trouver quelques parades pour nous faire déjouer...
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34168 pointsFace à l'Irlande, combat de titans devant, ce sera dur même s'ils me semblent moins forts que l'année dernière,
et attention à l'Ecosse qui ne nous réussit pas et qui offensivement va nous faire des grosses misères si on défend comme aujourd'hui
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36925 pointsLes Irlandais sont loin du rugby pratiqué il y a deux saisons... C'est une équipe en fin de cycle... Preuve en est, les arbitres commencent à les sanctionner, à juste titre, sur les attitudes dans les rucks... J'ai bien dit "commencent"... Je pense vraiment qu'ils sont prenables, même chez eux...
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
57624 pointsbon, c'est bien mais on a tapé tous les coups de pied de renvoi de son côté et il montait en pointe pour plaquer le receveur donc il a dû faire 1 ou 2 plaquages dans le jeu. La stat est donc assez anodine.
A part ce point anodin, il a fait un très bon match.
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23591 pointsLa stratégie était effectivement de lui affecter le rôle de chasseur sous les coups de pieds
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23591 pointsOn est loin des 15 plaquages de Lebel en finale contre le Leinster
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84962 pointsIl y avait eu des prolongations contre le Leinster...
beberarverne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24721 pointsBranlée face aux Gallois, branlée face aux Italiens et un match perdu de manière incomprehensible face aux Anglais ... y'a pas de quoi crier au scandale....
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
53524 pointsCa fait deux matchs de suite qu'on a un ailier qui finit meilleur plaqueur (face aux anglais LBB signe un 9/9). C'est bien pour eux, mais vous ne trouvez pas ça étrange de les voir en tête de ces stats plutôt qu'un 6 ou un 13?
Louis Risque Sa Mitre
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13020 pointsSurement que nos adversaires ont plutôt ciblé les extérieurs ? ou alors en lien avec le jeu au pied de pression où le premier plaqueur est l'ailier (s'il ne peut pas disputer le duel aérien) ?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84962 pointsLa stat qui tue c'est sur les rucks , sur 110 rucks , les Bleus en ont perdu..1
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84962 pointsLes Stats officielles parlent de 10 plaquages pour 2 manqués pour Attissogbé
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37659 pointsJe vois que Monsieur est devenu fan des datas 😋 😉
Les autres ici: https://www.espn.com/rugby/matchstats?gameId=600258&league=180659
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84962 pointsJe vais sur le même site que vous...mais elles ne sont marquantes qu'après le match, et surtout pas avant un match face aux Irlandais...