Avec 30 essais inscrits, le XV de France a frappé un grand coup dans ce Tournoi des 6 Nations 2025. Un record historique, dépassant les 29 essais inscrits par l’Angleterre en 2001. Mais au-delà des chiffres, c’est la manière qui interpelle : les Bleus ont complètement changé de logiciel offensif.
XV DE FRANCE. Pourquoi Dupont est le seul joueur hors groupe à avoir reçu une médaille ?
Un changement de paradigme radical
Depuis l’ère Galthié, la France s’appuyait sur une stratégie de dépossession, jouant sur l’occupation et la pression défensive pour épuiser l’adversaire avant de le punir sur des séquences éclairs. Mais 2025 marque un virage net : les Bleus gardent davantage le ballon, multiplient les phases de jeu longues et usent de leur puissance collective pour déséquilibrer les défenses.
60 % des essais français ont été marqués après plus de 30 secondes de jeu. Contre 40 % sur des actions rapides les années précédentes.
Une évolution qui s’explique par un arbitrage plus strict sur les zones de ruck, rendant le jeu au sol plus périlleux. Plutôt que de rendre systématiquement le ballon au pied, la France préfère construire en multipliant les options de passes et en impliquant les avants dans le jeu.
2e Tournoi. 21 ans. Record d'essais sur une édition.
Louis Bielle-Biarrey a marqué l'histoire 👑#FRAECO | #SixNationsRugby pic.twitter.com/tfmTModCWq— Six Nations (FR) (@SixNations_FR) March 15, 2025
Des avants en mode bulldozer
La clé du système offensif actuel réside dans l’utilisation des avants au cœur du jeu. Avec une concentration des gros au milieu du terrain et des cellules à quatre joueurs, les Bleus avancent, provoquent des fixations et créent des brèches pour les trois-quarts.
Les porteurs de balle ne sont plus juste des déménageurs, mais de véritables manieurs de ballon, capables d’assurer la continuité du jeu avec des passes après contact ou dans le dos.
Thomas Ramos résume bien la philosophie de jeu actuelle :
« On aime avoir le ballon, devant comme derrière. On a construit un système dur à lire, avec plein d’options de jeu. »
Et ça fonctionne : les adversaires sont en permanence sous pression, hésitant entre monter en pointe pour couper les transmissions ou reculer pour contenir les charges des avants. Un dilemme qui coûte cher, car les Bleus sanctionnent chaque erreur.
Un système durable ?
Cette explosion offensive pose une question : les Bleus ne sont-ils pas en train de dévoiler leurs cartes trop tôt ? À deux ans du Mondial 2027, ce système pourrait être disséqué et contourné par les défenses adverses.
Fabien Galthié, lui, garde la tête froide :
« Dans notre sport, tout va très vite. Les règles évoluent, les stratégies aussi, et les rapports de force changent. »
Autrement dit, le staff tricolore est déjà prêt à ajuster sa copie. En attendant, ce XV de France enchaîne les essais (et les victoires) avec une régularité clinique et installe une menace offensive que personne ne peut ignorer.
Schloukamar
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
480 pointsFinie la dépossession ??? Si l'edf est championne des placages, c'est qu'elle ne possède pas le ballon.
ErneSTina la Carniceria Tolosana
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1488 pointsBravo !
Forcément, la déception de la Coupe du Monde a été dure à digérer. Un point, un tout petit point… Des ballons hauts, de la fourberie arbitrale, une mêlée ballotée… Mais je pense que c’est désormais derrière nous. Car sans ces quatre ballons tombés, c'était un Grand Chelem en impair, avec juste un pays de Galles qui ne vaut plus rien.
On joue, on s'adapte, on a de bons facteurs X, un buteur fiable.
Devant, le 7/1 a facilité le travail des gros avec un banc XXL.
Qui a mis les 70 points contre les Italiens ? Qui a mis les 40 points en Irlande ? Ils ont pris un sacré coup sur la tête.
Ça, c'est vraiment LE match référence.
Nous avons une belle profondeur d'effectif. Il faut encore plus de concurrence, mais de manière intelligente, sans faire de quartier.
Il reste du travail, mais c'est vraiment en bonne voie.
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4587 pointsEffectivement comme @lebonbernieCGunther (de J. Kerr) je ne vois pas d'originalité dans le style de jeu proposé à présent. Ca reste du classique.
Ce qui me gêne toujours :
* trop de dépendance aux joueurs à "exploits" (toto, LBB, YM)
* le banc 7+1 s'il devait devenir la norme
* l'absence d'adaptation à l'adversaire est très significatif et très ennuyeux, car cela sous entend l'absence de plan B - on l'a bien vu contre l'Angleterre
* certains postes ne sont pas dotés pour l'avenir (n°1 !!) ou certains jeunes n'ont pas encore assez eu leur chance (Barré, Depoortere, etc.)
* pour le moment le tournoi se joue à 3 prétendants
Le collectif a bien mieux fonctionné cette année, mais il faut urgemment s'occuper des poste n°1, 8, 13, 14 et 15 soit pour avoir un nouveau titulaire en 2027 ou des jeunes plus aguerris à la même échéance.
Non pas que ceux qui y ont joué cette année aient démérité, mais on n'a pas de pilier droit, Roumat doit jouer face à certains adversaires, essayer Aldritt en 7 (?), Fickou en 2027 (?), de jeunes centres, et Ramos qui m'inquiète toujours
Enfin, mais j'y crois pas, travailler le jeu a pied et les ballons hauts (y a que Flament qui y arrive..)
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
85429 pointsS'occuper du poste n°1..???
Gros, Baille et Wardi ne vous vont pas, ou voulez vous parler du poste de n°3...??
Le 7/1 est ridicule quand on voit que FG s'en sert comme un 6/1, faisant rentrer son 7 ème avant 5mn avant la fin.
Les exploits individuels font parti de notre sport, je n'ai vu qu'une percée de Dupont face aux Gallois , quant à LBB, on lui demande de finir dans l'en-but, et il le fait bien.
YM que j'ai beaucoup critiqué ici a pris une autre dimension cette année, ce qui demande aussi confirmation.
Le poste de 13 est fourni, c'est le/les choix du staff qui est/sont à définir.
Nos ailiers qui ont été au nombre de 3 à jouer tiennent la route, il en manque un pour doubler le poste.
A l'arrière, depuis novembre , deux joueurs en plus de Ramos ont été vu, mais quid d'un buteur..?
Les postes de 8 et de 3 sont les plus urgent à trouver.
Quant aux ballons hauts , je suis du même avis que vous.
MAKABIAU
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4587 pointsOui bien sûr c'est du pilier droit dont je parle ! le N°3
Je dois avoir des origines orientales pour compter de droite à gauche !
Les exploits individuels oui (l'alcool non), mais pas comme stratégie (l'alcool c'est vous qui voyez) !
Quand on voit Kinghorn, je me dis que c'est dommage de ne pas faire jouer Barré ou Buros. Ramos est un très bon joueur, il n'empêche que ses relances me font peur, mais le pied, c'est lui.
Après c'est un problème de cohérence, car compte tenu de la profondeur de notre banc (sauf 3 et 8), on devrait pouvoir aligner deux profils d'équipe en fonction de l'adversaire.
FG avait bien débuté la préparation de la CdM avec une vaillante équipe B face à l'Ecosse. Mais ce fut de courte durée, parce qu'ils avaient perdus....
ErneSTina la Carniceria Tolosana
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1488 points🤔 Euh, je ne sais pas trop quoi dire quand je te lis… Mais si tu veux bien développer, par exemple : "Ramos qui m'inquiète toujours", juste pour voir, puisque tu es Toulousain. Comme ça, j’en ferai part à Ugo ou Jérôme.
Flanquart St Lazare
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
44653 pointsMoi aussi je suis un peu surpris par ton post
Il y a urgence au poste de pilier gauche ? Il me semble que Gros et Baille ont fait un très bon tournoi.
C'est plus en pilier droit qu'on a du mal à voir émerger un vrai patron (Atonio ne rajeunit pas).
13 ? Fickou vieillit mais entre Depoortere, Barassi (qui n'a pas été aussi mauvais que certains veulent dire) et Gailleton, il y a du monde.
En 14, Penaud s'est (un peu réveillé) en défense et Attisogbe a fait de belles choses.
Idem pour Barré même si on l'a peu vu.
Bref, on peut trouver que FG renouvelle trop peu l'effectif mais grosso modo ça tourne un peu quand même et on voit de nouveaux profils prometteurs apparaître. Nouveaux profils qui auront vraisemblablement beaucoup plus de temps de jeu cet été.
Là où je rejoins, c'est le banc en 7/1.
Qui est plus un 6/1, Auradou ne rentrant que dans les dernières mns
Qui est risqué
Qui ne permet pas de donner du temps de jeu à de jeunes 3/4
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
54267 pointsJe ne vois pas où est la révolution... La révolution de Galthié, c'était la dépossession, mais ça a globalement foiré. Là, il est revenu à quelque chose de finalement très basique que la phrase bien connue résume très bien: "le rugby, ça commence devant". Rien de bien inventif, en somme... Dans ce retour aux bases, je relève cependant la très bonne adaptation aux nouvelles règles, principalement autour des rucks. Ca, on l'a très bien géré. Mais je crois que notre succès repose avant tout sur un effectif d'une qualité jamais égalée, avec des mecs brillants qui retrouvent beaucoup de partenaires de club autour d'eux. Ca facilite la prise de repère. Mais au final, ce que je retiens de ce Tournoi, c'est cette ânerie de 7-1 -qui n'a d'ailleurs jamais été appliquée jusqu'au bout en raison des blessures ou des cartons. Ca fragilise beaucoup trop notre ligne arrière pour peu de bénéfices devant. Et encore une fois, on peut faire la même chose avec un 6-2. Alors cette fois-ci, c'est passé, mais je reste persuadé qu'un jour ou l'autre, face à des adversaires d'un autre niveau, ce 7-1 nous plantera le nez dans le gazon.
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1807 points[Je ne vois pas où est la révolution... La révolution de Galthié, c'était la dépossession, mais ça a GLOBALEMENT foiré.]
Faux ! De 2020 à 2023, on manque un Tournoi à cause de super Brice Dulin à la dernière seconde contre l’Écosse et de Toto aussi face à l’Angleterre, et on fait un Grand Chelem. Alors, que cela ne te plaise pas comme jeu, c'est autre chose (moi aussi), mais ça a marché.
En Coupe du Monde, forcément, 1 point, l'arbitre… Mais ce n’est pas la dépossession qui nous fait perdre, c’est plutôt les ballons hauts, non ? Sans compter qu’ils ont changé les règles autour des rucks juste avant, ce qui nous a forcés à modifier notre stratégie en cours de route. Et comme par hasard, ce jour-là contre l’Afrique du Sud, ils ne leur ont rien sifflé dans les rucks… Un beau champion, hein, l’Afrique du Sud
Une seule stratégie, ce n'est jamais bon, je vais y revenir.
[Là, il est revenu à quelque chose de finalement très basique, résumé par une phrase bien connue : "Le rugby, ça commence devant." Rien de bien inventif, en somme.]
Oui, ça commence devant, mais les combinaisons avant 3/4 mêlant jeu d’avants et petites passes sont difficiles à lire. La preuve : 30 essais sur cette compétition, sans compter les 4 laissés à Londres ! On battait le record de points…
Donc, le 7-1 ?
Eh bien, tu fais rentrer un avant de plus, c’est juste qu’il garde une soupape de sécurité avec le dernier entrant. Et ça, je te l’accorde, il n’a pas les couilles de faire rentrer 7 joueurs d’un coup à la 50'. Sinon, je pense qu'il voulait le faire absolument contre l’Irlande, il l’a donc testé contre l’Italie avant. Résultat ? 70 pions qui leur a mit ? Personne… Forcément, il l’a gardé contre l’Écosse. Et heureusement, d’ailleurs, parce qu’avec un 5/3 contre eux, je ne suis pas sûr qu’on gagne.
[D’un autre niveau, ce 7-1 nous plantera le nez dans le gazon.]
Déjà 2 blessés en Irlande… Résultat des courses : 42-13 à 5 minutes de la fin, donc c’est quand même un risque oui mais calculé, il n'a pas fait ça à l'arrache. Sinon, oui, tu parles des blessés derrière, mais pourquoi tu ne parles pas des cartons devant ? À ce moment-là, tu seras content d’avoir un avant de plus sur le banc, non ? Et entre les chiffres des blessés et des cartons, tu devrais te demander qui gagne ! Déjà, entre avants et arrières niveau blessure, c’est du 60/40 pour les cartons c'est 1,5 par match mais je n'ai pas les chiffre entre avant et 3/4 !
Bilan : Il me semble que quand tu gagnes, tu as forcément raison, notamment sur le momentum, mais à sa place, je chercherais encore une autre stratégie avec des profils différents, notamment au centre, à l’arrière et devant. Par exemple, pourquoi pas un super pack avec Flament en 7, Guillard en 4, Meafou en 5 ? Tu vois, du lourd ! Ou alors que des super coureurs avec deux demi-ouvertures, etc., bref, autre chose, car il n’y a pas que le 7/1 dans ce sport, et il faut exploiter les profils et les stratégies à fond.
Yoooooooy
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13178 pointsToujours déçu par le contenu des articles... On pourrait écrire le même en inversant le titre.
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
40401 pointsJe suis toujours étonné par cet argument d'être prêt "trop tôt". Les Néo-Z en 2011 et 2015, puis les Sud-Afs en 2019 et 2023 ont été 2 fois champions du monde de suite. Leurs systèmes de jeu n'ont guère été modifiés entre 2 CdM, surtout celui des Sud-Afs qui reste toujours un rugby très frontal (coucou, De Allende !). Et le Stade Toulousain serait prêt trop tôt depuis combien d'années, déjà ?
Donc, les équipes prêtes "trop tôt" ne seraient-elles pas surtout des équipes d'une seule saison, dont le collectif est fragile et incapable de maintenir son niveau d'exigence sur la durée ?
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31894 pointsContre les Sud Africains il faudra faire évoluer ce système car ils ont aussi des gros porteurs de balle. Je pense qu'il serait souhaitable d'allé les chercher dans les couloirs sans changer fondamentalement de système de jeu !
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15894 pointsj'espère que Dupont sera rétabli
ses passes au pied permettent de faire exactement ça
effectivement le système de jeu suppose qu'on avance dans les collisions, ce qui a largement été le cas pendant ce tournoi, mais qui pourrait ne pas l'être contre l'Afrique du Sud
Fidjien sous prozac
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
27066 pointsSi on cherche les couloirs, alors on changera le système de jeu.
On a essayé de s'adapter à la défense marteau de l'Angleterre, en cherchant plus vite les couloirs justement. Ca n'a pas trop fonctionné...
Contre l'Ecosse, les avants (titulaires) ont été moins présents autour du 9 pour lui proposer pleins de solutions. Ca n'a pas trop fonctionné...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31894 pointsContre l'Angleterre c'est les ballons tombés, les en avants ou les passes effectuées pas dans le bon timing, qui plombe le match !
Alexnuts
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18179 points"60 % des essais français ont été marqués après plus de 30 secondes de jeu. Contre 40 % sur des actions rapides les années précédentes."
Si par actions rapides, vous entendez moins de 30secondes de jeu, alors cette phrase nous apprend juste que rien n'a changé statistiquement.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
57743 points"désormais, l'immobilisme est en marche et rien ne pourra l'arrêter !" Edgar Faure