6 Nations. ‘‘Ils veulent la couronne’’, le choc Irlande vs France fait (déjà) saliver le rugby anglo-saxon

En vrai, c'est quoi le rapport ? Si on perd en Angleterre, on saborde le match en Irlande ?

Les Irlandais gagnent le tournoi l'année dernière en perdant en Angleterre.

Non, non, c'est juste pour rappeler que les matchs faut les jouer avant de les penser gagnés! Donc, on passe l'Angleterre Samedi et après on pense aux Irlandais, c'est tout. Si on bat pas l'Angleterre effectivement c'est pas la mort du petit cheval si c'est ce que tu veux dire et évidemment qu'il faudra jouer l'Irlande à fond, car on sera pas mort ! J'ai bon là ? Et par la même occasion, bienvenue parmi nous ! 😉

Bienvenue - bienvenue , Qu'il disait ...
Je suspecte un pénible là , enfin ,
un de ces rares trucs qui se vérifient avant le match prochain !

Ce sont ces commentaires pessimistes qui sont pénibles. Nous avons la meilleure équipe française depuis des décennies, elle est encensée et crainte dans le monde anglophone, et nous, on joue les pisse-froid.

Je reconnais bien là ta grande clairvoyance! 😂 😉

Merci pour ta réponse ; et la bienvenue.

J'ai très bien compris et je sais qu'il faut jouer les matchs les uns après les autres, mais en vrai, ca n'empêche pas de se projeter sur d'autres matchs.
C'est comme si perdre en Angleterre faisait perdre tout intérêt du match en Irlande. Ça n'a aucun sens. Surtout que comptablement, même en perdant contre les anglais, nous avons tout intérêt à gagner à Dublin !

Mais j'ai très bien compris, on a tous très bien compris ce que tu veux dire. Effectivement, perdre contre les Anglois ne serait pas catastrophique d'un point de vue comptable! Mais Nomdédiou on parle du "Crunch" là, c'est sérieux çà Monsieur, c'est le Crunch quoi, m*rde! Interdiction de perdre sans mourir face à la mitraille Anglaise, c'est compris? Bon, voilà, un petit peu d'humour, une bonne bière et ça repart! Et après l'Anglois, on finira le Celte aux petits oignons, mais après, hein, après! Et détends toi, je te sens crispé là! 😉

La formule , non de Zeus , la formule !!!

t'aurais vu la gueule de la bavure... moi, ça m'a fait passer l'envie de baver!

On est peut-être surnommé les grenouilles à l'international, mais à Dublin, les crapauds seront bien Irlandais !

Pourquoi ? Ça changera quoi ? Si on perd en Angleterre, on arrête de jouer le tournoi ?

Je ne comprends pas, ça n'a aucun rapport. Si les équipes perdent ces matchs, elles arrêtent de jouer ? Elles changeront de stratégie ? De joueurs ?
Ça n'a pas de sens. À chaque match, les équipes veulent gagner. Que ce soit l'Irlande, l'Angleterre ou la France. Il n'y a peut-être que le Pays de Galles qui a baissé les bras

La volonté de gagner est toujours là mais la façon d'y parvenir peut évoluer. Si par exemple les Anglais jouent avec beaucoup de jeu au pied de pression et qu'on est incapable d'y répondre, alors on peut se dire que les Irlandais appuieront là-dessus eux aussi, et qu'il faudra apporter des ajustements (mais en serait-on capable ?). Si les Irlandais montrent des signes de faiblesses en touche face à l'Ecosse, peut-être que ça peut inciter à repenser la composition de la troisième ligne française, pour mettre des profils plus contreurs.
Bref, avant de penser à ce Irlande-France, regardons comment les évènements se déroulent la semaine prochaine, parce que ça peut conditionner beaucoup de choses. Si la France perd face à l'Angleterre et l'Italie et que l'Irlande perd contre l'Ecosse et le Pays de Galles, on passe d'un choc en mode "finale" du tournoi, à un "banal" match de classement entre deux équipes ne pouvant plus jouer la victoire finale, ce qui change quand même pas mal de choses dans la façon d'en parler.

Je comprends ton point de vue mais ça part d'un principe que les équipes qui auraient des points faibles ne les verraient pas et/ou seraient incapables de les effacer, ou tout du moins les combler.

Et dans le cas où nous serions dans un match sans enjeu dans le classement, il y a toujours une autre motivation possible (battre l'Irlande chez elle, équipe qui nous bat depuis 3 ans, etc.)

Les irlandais ont beaucoup donné face aux anglais. Enchaîner un 2e match un peu couperet, surtout à Murrayfield, ne sera pas forcément une promenade de santé. Dommage nos amis écossais ont quelques blessés de qualité (tant mieux pour nous aussi ?).

Et pour nous il s'agit d'aller à Twickenham, mais les anglais aussi ont beaucoup donné pour ramener un petit point, à voir s'ils seront galvanisés par ce point ou un peu abattus par cette première défaite pour leur premier match.

Il y avait quand même un gap en 2023, avec un score final plutôt flatteur pour les français. Le jeu du XV de France alors c'était la dépossession à l'extrême en comptant sur nos gratteurs pour récupérer les ballons. Dès lors que l'arbitrage s'est montré plus sévère dans le jeu au sol début 2023, ça a piqué. L'Irlande c'était le 2ème match après des débuts plus que difficiles face à l'Italie où ça a frôlé les 20 pénalités et la défaite par la même occasion.
Difficile d'être compétitif dans ces conditions, et la défaite aurait été beaucoup plus lourde sans une grosse performance de la défense française (et sans les cuisses de Baille et Moefana qui de mémoire sont venues se loger à plusieurs reprises sous le ballon dans l'en-but français).

A 10mn de la fin du match il y avait 24-19 pour l'Irlande, on prend un essai sur 2 plaquages manqués par nos joueurs...
L'essai de Lowe n'aurait pas du être validé, mais les Irlandais ont franchi la ligne 8 fois, ce qui prouve leur domination effectivement...