Le véritable choc de cette première journée avait lieu à Dublin entre l'Irlande et l'Angleterre. Entre des Irlandais déterminés à décrocher un troisième titre de rang dans le 6 Nations. Et des Anglais en quête de succès, il n'y a pas vraiment eu de round d'observation. Et ce sont les visiteurs qui ont frappé les premiers. Bien mieux entrés dans la partie, les Anglais ont tenu le cuir et multiplié les temps de jeu jusqu'à ce que Murley y aille de son premier essai dans Tournoi sur une passe au pied de Slade. Les Irlandais ont bien réagi, mais la défense agressive de la Rose a pris le dessus dans ce premier quart d'heure. Une rencontre très rythmée dans laquelle personne ne s'échappait.
La défense anglaise prend le dessus
Pris dans le défi physique, le XV du Trèfle a semblé manquer de solutions en attaque. Pire, sa défense laissait à désirer avec 10 plaquages ratés. Mais l'Irlande a des ressources. Et elle n'a eu besoin que d'une accélération d'Hansen et un bon relais de Baird pour mettre le feu à la défense anglaise. Occasionnant le carton jaune de Smith, très en vue dans cette première demi-heure. Mais les locaux n'ont pas su en profiter avec un passage à vide qui a stoppé leurs velléités offensives. Jusqu'ici, c'est la défense des hommes de Borthwick qui prenait le dessus. Si bien que le jeu dans le dos si fluide de l'Irlande semblait grippé.
6 Nations. 'Croissant Squad', 'copie low-cost', les supporters sud-af se moquent du coaching du XV de FranceC'est finalement à la 35e sur un plaquage manqué de Mitchell sur Lowe que l'ailier a fait la différence en bord de touche. Jamison Gibson-Park terminant le travail par un superbe appuis sur Steward (5-7). Un moindre mal pour l'Angleterre qui jouait jusqu'à 14. Surtout, c'est presque sur un exploit personnel que l'Irlande a marqué. Sam Prendergast ne parvenant pas vraiment à remplir l'ancienne tunique de Sexton. Revenus à égalité numérique, elle a réinvesti le camp adverse avec une percée plein axe de Ben Earl pour récolter trois nouveaux points et tourner en tête à la pause.
Aki sonne la charge pour l'Irlande
Le second acte a démarré sur les mêmes bases en termes d’intensité. L'Irlande récoltant une très bonne mêlée à cinq mètres. Sans pour autant réussir à concrétiser cette occasion en raison de la montée défensive anglaise. Bis repetita à la 49e lorsque Kelleher a chargé plein fer. L'efficacité n'est clairement pas dans le camp irlandais dans cette entame de deuxième période. Mais la pression du Trèfle est bien réelle. Et comme dans le premier acte, c'est sur un exploit personnel d'Aki que l'Irlande a égalisé. Le centre renversant Smith avant de résistant à deux défenseurs pour marquer en coin. Rien n'était fait dans cette rencontre. Mais les points laissés en route par Prendergast commençait à peser (10-10).
6 Nations. 'Injouable', 'démoniaque', 'royal', Dupont a éteint le Pays de Galles, la presse s'en délecteSa pénalité à la 56e a néanmoins permis aux siens de prendre l'avantage pour la première fois du match. A l'heure de jeu, la victoire n'avait cependant choisi son camp pour autant. Le match entrait dans un temps faible à mesure sur fond de coaching. Et la moindre erreur défensive ou stratégique pouvait être fatale à l'une comme à l'autre équipe. Ça n'a pas manqué. L'Irlande a pris une belle option lorsque Lowe a parfaitement exploité l'intervalle et servi Beirne sur un plateau pour donner dix longueurs d'avance aux locaux (20-10). Un break qui pourrait bien être celui de la victoire.
Le XV de France est prévenu
Côté anglais, on est dans le dur dans cette fin de partie. À l'image d'un Murley qui a bêtement concédé une touche à 5 mètres et offert à ses adversaires l'occasion de planter un quatrième essai synonyme de bonus offensif. Mais l'Angleterre a refusé d'abdiquer sans se battre, à l'image de Curry, une nouvelle fois précieux au grattage. L'avancée irlandaise semblait cependant inéluctable. Le franchissement de Conan plein axe a été immédiatement bonifié par Lowe en bord de touche. Lequel a remis à Sheehan pour un cinglant 22 à 0 dans le second acte (27-10). Cette fois-ci, la messe était dite.
6 Nations. XV de France. Matthieu Jalibert, le choix naturel ? Galthié livre les premiers indicesEt ce ne sont pas les essais de Tom Curry à la 76e ni celui de Freeman après la sirène qui a changé la donne, même s'il a permis de décrocher le bonus défensif (27-22). Un match très instructif pour le XV de France. Les Bleus devront être prêts pour le défi physique des Anglais. Mais ils savent que s'ils tiennent le coup et le ballon, il y aura de la place dans le second acte. En ce qui concerne l'Irlande, elle a montré qu'en dépit d'un manque d'huile dans les rouages, elle possédait les hommes et les armes suffisantes pour faire la différence. Le choc à Dublin face aux Bleus promet d'être mémorable. Mais avant ça, il faudra aller défier l'Angleterre sur ses terres.
NeST
Question concernant ce match : lorsque Stewart et Lowe en sont presque venu aux mains, j'ai cherché l'élément déclencheur qui a provoqué la situation.
Il me semble que Smith vient pour aider sur le plaquage de Lowe ou gratter, bouscule Lowe qui lui met un coup (pas forcément fort, mais au visage), ce qui semble agacer fortement Stewart (Smith n'étant pas vraiment bagarreur).
L'arbitrage n'est pas revenu sur la raison de l'altercation, mais Lowe aurait pu être sanctionné pour ce geste (coup au visage volontaire c'est rouge normalement).
mic4619
Tu connais l'arbitre (BOK) donc tu comprends pourquoi je ne veux plus le voir arbitré au niveau international, et celui de la vidéo devait dormir aussi !
Parlons aussi de la réalisation de la TV probablement Irlandaise qui "n'arrange" rien !
jujudethil
Oui oui effectivement j’ai vu ça..
Cyclotherapon
Match de bon niveau mais aucune équipe ne m'a impressionné. Les irlandais confirment l'impression de l'automne (et du Leinster en CC), tres bons mais moins dominants que sur les 2-3 dernières saisons. Les anglais également confirment leur trajectoire, plus solides et propres mais toujours limités et du mal a tenir tout un match a haute intensité. Smith a progressé mais reste un peu seul a créer de l'incertitude, Ben Earl aussi doit être surveillé comme le lait sur le feu.
Il faudra être a 100% mais les deux semblent jouables.
Il y a quelque chose qui m'a beaucoup plus dans l'arbitrage, c'est que BOK ait sifflé contre l'irlandais (Doris?) retenant la jambe d'Itoje pour l'empecher de défendre en sortie de ruck, et la petite poussette d'Itoje sur une touche. Deux fautes qui semblent légeres mais qui sont répétées et délibérées de la part de ces équipes/joueurs (et d'autres bien sur) et qui peuvent avoir une grande influence donc c'est tres bien que ce ne soit plus toléré.
mic4619
BOK et celui de la vidéo ont oublié 2 jaune à minima contre les Irlandais ( voir un de mes commentaires + un au dessuss).
BOK je ne le "supporte plus" comme arbitre, avec lui il y a toujours des grosses boulettes qui tuent les matchs.
Cyclotherapon
Deja, une mauvaise décision n'empeche pas que d'autres de ses décisions aient été bonnes.
L'altercation Stewart - Lowe ne mérite pas jaune a mon avis, rien de bien méchant, l'avertissement verbal me convient.
Le contact a la tete de Doris je ne sais pas, j'ai entendu les commentaires de Lartot - Yachivili en direct mais il me semble qu'il n'y a pas eu de ralenti a la TV? Le cas échéant, c'est plus la responsabilité de l'arbitre vidéo (mauvais souvenir, je ne sais pas si c'était le meme).
MAKABIAU
Les anglais ont été monstrueux en 1ère période, mais n'ont pas su marquer suffisamment de points. Exactement comme contre l'EdF l'année dernière ou les SdAf en CdM.
Le jour où ils marqueront plus de points, ils seront très difficiles à battre.
Le trou d'air doit venir de leur trop faible avance qui a dû les mettre sous pression.
Mais c'est pas gagné à Twickenham !
Cyclotherapon
Le jour ou ils encaisseront moins de points ils seront également plus difficiles a battre. 😊
pascalbulroland
Le carton jaune de Smith en 1 ère période ne les a pas aidés...
Cyclotherapon
C'est vrai mais il est intervenu sur une succession de fautes pas sur un fait de jeu donc on peut considérer qu'il est la conséquence du plan de jeu défensif tres agressif. C'est tres difficile quoiqu'il en soit de maintenir cette intensité défensive sur tout le match.
Ceci étant dit je pense que c'était la seule option qui leur offrait une chance contre les irlandais. Les écossais par exemple me frustrent a chaque fois en essayant de contenir plutôt que d'agresser les vagues irlandaises, ce qui a mon avis ne leur offre quasiment aucune chance. On verra cette année.
pascalbulroland
Maintenir une pression défensive est effectivement difficile , surtout face aux vagues Irlandaises...
Mais, les NZ l'ont fait, et mieux, ils ont su marquer lors de leurs temps forts, chose que les Anglais n'arrivent pas à faire pour le moment...
Nous, face aux NZ en novembre, on a réussi à maintenir une pression défensive, voir à dégoûter les Black qui finirent épuisés...
Je suis d'accord avec vous en ce qui concerne les Ecossais...
Jacques-Tati-en-EDF
Bon, il reste du travail !!
pascalbulroland
C'était un de ces fameux match à haute intensité...mais comment les Anglais ont-ils pu avoir ce "trou" d'une demi-heure..??
Quant aux Irlandais, ça a du gueuler dans les vestiaires tellement leur 1 ère période fut...fade.Mais comme les Anglais n'ont pas été capable de franchir leur défense, ils s'en sortent bien.
mic4619
Encore un contact épaule tête de Doris sur un des frères Curry passé à la trappe par l'arbitre vidéo et clairement vu à la télé !
Ça méritait jaune à avec révisionnage possiblement rouge !
Sinon il y a effectivement au moins un en avant sur un essai Irlandais !
Pianto
Il y a une passe de Lowe (?) pour un essai qui est touchée par un joueur anglais je crois.
guedin81
Les en-avant c’est quand l’arbitre siffle en-avant. Sinon ça joue. Donc pas en-avant du coup. Même si j’aurais aimé.
lebonbernieCGunther
Voilà qui va remonter les anglais comme des réveils! On va avoir droit à un vrai crunch et ça va pas être de la tarte!
Au passage, je crois qu'il y a en-avant sur la passe de Lowe (?) lors du 4ème essai irish... Quand on sait que les anglais crèvent à 5 pts...
pascalbulroland
Rien ne dit qu'ils auraient fini à 5 points si l'en avant de Lowe avait été sifflé...
Les Anglais ont quand même eu un "trou" de 30mn en seconde période.
lebonbernieCGunther
Bien sûr, mais tout le monde annonçait un trou de 80 mn! Et je veux pas faire le malin, mais je t'avais dit dans la semaine qu'ils avaient repris du poil de la bête. Leur match d'aujourd'hui le confirme. Ca va être très très difficile chez eux...
guedin81
Faudra voir leur état de fraîcheur : un jour de récupération en moins et ils ont du s’envoyer lus que les français.
Flanquart St Lazare
Un jour de récup en moins
Et notre 5 de devant titulaire a été vite coaché (de même que Dupont) !
Ils ne se sont pas épuisés comme les Anglais.
pascalbulroland
Si on est capable de relever le défi physique (ce que je crois) , ce sera comme l'année dernière avec juste un petit truc en plus...Dupont.
Ma seule "inquiétude" sera la valeur de la mêlée des remplaçants Bleus que hier j'ai trouvé médiocre.
jujudethil
J’ai peur que Thibault flamand manque…
NeST
Déjà il y a du travail avec GHC. N'est pas Atonio qui veut apparemment...
mic4619
C'est sur qu'avec Auradou en 4 c'est Light
Guillard tient la route en 4 mais pas Auradou !
Je préférerai Guillard en 5 et Brennan en 4,Brennan à de la caisse plus que certains 5 !
En plus pour la touche il y a toujours au moins un 3 ème ligne qui sort dans les 10mn qui suit le remplacement de la deuxième ligne, remplacé par Jegou lui il peut faire le taf en touche!