Le revers inattendu du XV de France à Twickenham (26-25) continue de faire couler de l’encre, et certains joueurs pourraient en faire les frais. Parmi eux, Hugo Auradou, jeune 2e ligne de la Section Paloise, pointé du doigt par certains après une entrée en jeu compliquée. Des observateurs qui n'ont également pas été tendres avec Jalibert.
Un contexte délicat pour le Palois
Appelé pour pallier les absences en 2e ligne, et notamment celle de Flament, Hugo Auradou avait une vraie carte à jouer cet hiver après un été 2024 plus que compliqué. Le staff ayant décidé de lui accorder une deuxième chance à l'instar du Rochelais Jegou. Si ce dernier a été en vue. Son coéquipier a eu plus de mal.
Face à l’Angleterre, la marche était peut-être trop haute. Dans un match extrêmement disputé, il a été sanctionné dans les premières secondes de son entrée en jeu pour avoir conservé le ballon au sol. Sans oublier ces ballons perdus en fin de partie qui ont "aidé" l'Angleterre à marquer deux essais décisifs.
VIDEO. 6 Nations. Ce détail (presque) invisible qui a condamné la défense du XV de France face à l’AngleterreAvec le retour annoncé du deuxième ligne du Stade Toulousain, et le Palois pourrait sortir du groupe pour l'Italie. Lui qui ne fait déjà pas partie des éléments protégés pour la 16e journée de Top 14.
Olivier Magne sans concession
Interrogé sur la prestation du Palois, Olivier Magne n’a pas pris de pincettes via Le Parisien : « Je ne suis pas sûr qu’il soit prêt pour le niveau international. Il pourra peut-être être utile à l’avenir, dans d’autres circonstances. Car là, il est aussi balancé dans un contexte compliqué, ça n’était pas un cadeau. » Auradou était peut-être encore un peu tendre face à une équipe anglaise survoltée.
Après ce revers, Fabien Galthié pourrait être amené à faire des choix forts pour la suite. Auradou pourrait faire les frais d'une évolution au sein du groupe. Désormais, les Bleus n'ont plus le droit à l'erreur dans ce 6 Nations s'ils veulent conserver une chance de l'emporter.
6 NATIONS. Pourquoi le départ de Gatland pourrait tout chambouler pour le XV de France ?Le match à Rome ne sera sans doute pas une partie de plaisir. Même si on attend une réaction avec la manière de l'équipe de France. Inutile d'évoquer le choc à Dublin face à des Irlandais en route pour un triplé historique. Reste à savoir si le staff tricolore le maintiendra dans le groupe ou si cette expérience le renverra à l’apprentissage du Top 14 avant de retrouver un jour le maillot bleu.
LaKiks
Les deux jeunes argentins n'ont rien à faire là.
Déjà par pudeur pour nous supporter ainsi que pour eux, joueurs. On les laisse tranquille quelques temps, laisser la procédure d'appel se faire et s'ils sont au niveau et qu'ils sont blanchis on les reprend l'année prochaine ou la suivante.
Ensuite tu balances pas un jeune de 22 ans et 2 sélections à Twickenham dans un match tendu sous la pluie, casseroles ou non.
En tournée d'été pourquoi pas. Mais le 6 nations à l'extérieur ils pouvaient faire quoi d'autre que se planter? En plus c'est les seuls que tu fais rentrer à la 50eme? Pourquoi ?
Le coaching est désastreux. Franchement les boks rigolent bien avec notre QI rugby niveau espoirs.
Chandelle 72
C'est sûr que l'entrée isolée de Jégou et Auradou m'a semblé un gros pied de nez ( pour rester polie) au détriment même des 2 joueurs instrumentalisés,
un idée de qui ?
Plus généralement leur sélection était aussi discutable sur le plan sportif, sans parler du feuilleton judiciaire encore récent qui méritait plutôt une mise en veilleuse internationale de ces 2 joueurs.
Jégou a tout à fait réussi son entree, Auradou non.
L'orgueil peut faire faire des cadeaux empoisonnés parfois
Guit333
On n’en a pas parlé et curieusement les médias ne l’ont pas souligné mais
1/ changer sa charnière à 12 min de la fin dans un match moche mais à peu pres maitrisé et que l’on domine, en mettant un joueur 10 qui n’y joue jamais
2/ faire entrer des jeunes à 2 sélections pesant 10 kilos pour les dernières minutes d’un match a Twinkenham sous la pluie avec une grosse pression
Sont tes erreurs énormes de la part du staff. Pas sur que ce soit que Galthie, mais ce n’était vraiment pas un cadeau pr ces jeunes. Auradou n’est pas prêt du tout, et qu’on ne vienne pas dire qu’il n’y a pas lieu à son poste pr 10 minutes…
dusqual
Je pense qu'il va falloir arreter d'incriminer des joueurs. On est d'accord auradou a son lot de torts. Et ils ont clairement des conséquences directes au niveau du score.
Il est jeune, peut être encore un peu vert pour l'EDF et du coup n'a pas vraiment sa place.
Je veux bien entendre tout ça.
Néanmoins il se retrouve balancé dans ce match, remplaçant un roumat trop fade a un poste qui n'est pas le sien et devant combler toutes les faiblesses aériennes de ses collègues.
Après le 1er renvoi raté, ils auraient pu le déplacer pour mettre un sauteur plus expérimenté ou en réussite a savoir un des 3e lignes.
Même si y a une faillite du joueur, y a clairement une faillite du staff à son sujet, son poste, et ce à plusieurs niveaux.
je viens de lire un article sur penaud qui analyse pauvrement la situation et se plante du coup complet dans ses conclusions...
Bref marre de ces articles qui chargent les joueurs.
Jak3192
Sur Penaud, d'après toi, si tu parles de l'article du site, ya donc pas de mauvaise interprétation de lecture du jeu et de mauvais placement ?
De toutes façons, je te rejoins sur un point: en sport tu fais une toile tu paies cash.
En sport individuel c'est ton problème, et non récupérable.
En sport co, un partenaire peut éventuellement suppléer ta cagade, mais pas forcement.
Surtout si près de la ligne.
"On" devrait noter plutôt noter le sauvetage de Gros, qui tel un 3/4 empêche l'anglais de marquer sur la ligne 😄
dusqual
j'ai pas vraiment compris ce que tu dis, mais si tu revois l'action, tu vois clairement ce que je décris:
-penaud qui se tient derrière le maul, mais sans pousser, qui regarde par dessus pour surveiller les anglais.
-le garrec côté fermé qui communique avec lui pour lui donner plus d'infos parce que lui a un bon visuel
-et pour finir, baille qui viendra dans le maul pour renforcer la poussée et qui emportera penaud avec lui.
alors je dis pas, à rester défendre derrière le maul comme ça, tu prends le risque d'être absorbé par celui-ci.
c'est juste que j'en ai marre des articles à charge sur les joueurs. d'autant que penaud, il a suffisamment fait de bourdes à d'autres moments du match qu'on peut vraiment lui mettre sur le dos.
du coup, parce que la situation est mal lue, lui reprocher le moment où il est super malin, je trouve ça vraiment ridicule.
mais comme c'est l'essai de la victoire anglaise en plus, c'est pas non plus anodin, donc ça peut même être considéré comme malhonnête si c'est volontaire...
AKA
Eh bien voilà, un des 2 crétins de Mendoza au pilori, pourquoi pas aussi son copain de cordée, qui est rentré en même temps que lui? (provoc?), par contre une réhabilitation: https://www.rugbyrama.fr/2025/02/12/video-6-nations-2025-matthieu-jalibert-il-ne-faut-pas-lui-tomber-dessus-il-ny-a-rien-a-lui-reprocher-12507750.php De zéro à héros, "Malheureux celui qui lit sa gloire dans le regard versatile du public." F Diome
Jak3192
Joli !!!!!!
Je connais pas ce Diome,
mais il envoie une belle sentence
(j'ai failli Diomède, le footballeur 😂)
Vais aller faire une p'tite visite sur gougueule 😄
...
C'est fait...
Trouvé une certaine Fatou Diome
J'ai bon ?
Si oui, lire plus haut "... cette..."
C'est fou ici,
tu apprends de ces trucs 😳
Ça change de RR ou l'Equipe Rugby 🤣
pascalbulroland
Je sais que c'est une défaite dure à avaler mais vous pourriez parler aussi des 2 Bleus qui ont fait un gros match samedi dernier...Meafou et Moefana.
Chandelle 72
Et Gros, je me répète mais il m'épate
Barraka
Pour faire l'avocat du diable, sur le premier ballon d'engagement c'est surtout Atonio qui est en retard au soutien à mon avis. Il perd une fraction de seconde à attirer l'attention de l'arbitre, qu'il aurait pu même à profit pour venir déblayer à temps.
Sur le 2ème, à voir si ce n'est pas partagé avec Colombe qui est mal positionné pour le soulever, il empêche Auradou de reculer et il est trop avancé pour réceptionner correctement le ballon.
Le 3ème par contre, il est pour lui.
MARCFANXV
Pourquoi ? Pourquoi placer Jalibert dans cet article ? Pourquoi ????
Jak3192
Parceque quand ya banqueroute en rugby EdF,
il faut parler de Jalibert 🤣
Même si, à mon sens, il n'y a aucune raison valable pour tirer à boulet rouge sur MJ sur ce match.
Maven
Je suis d’accord, je ne fais pas partie de ses fans - loin de là même - mais je trouve limite vicieux, et surtout injustifié de le mentionner sur cet article. La médiocrité était globale sur ce match ! Et j’aimerais bien qu’on le lâche un peu, personne ne mérite de s’en prendre autant dans la tronche pour rien. Il n’a rien fait de répréhensible et ça ne reste que du Rugby, Y’a bien pire qui se passe ailleurs et qui mérite plus d’attention…
Chandelle 72
Ou qui mériterait plus d'attention si beaucoup de médias n'étaient pas si médiocres
jujudethil
Un jeune joueur de Top 14 qui n’a clairement pas encore sa place dans les matchs internationaux.
Jak3192
S'il a pas été bon sur le terrain et qu'il ne soit pas repris,
quoi de plus normal ?
Amis à Laporte
Ceux qui l'ont sélectionné et mis sur le terrain ont leurs parts de responsabilité. Je n'en vois aucune trace dans l'article.
Chandelle 72
Dans le titre 3 mots " pas un cadeau "
Jak3192
Ca s'appelle faire un mauvais choix.
A quoi bon accabler le staff, dont en tout premier lieu, le staff leader ? 😄
Il n'a pas été bon ? Il ne jouera pas le WE prochain ?
Il sera (peut être) resélectionné plus tard si...
Tu ne crois pas ?
En plus, à ce que j'ai compris, ya le 4 officiel qui revient, donc, qu'il sorte, c'est normal.
Chandelle 72
Ça se discute mais pour moi, ça reste un choix orienté par des raisons extra sportives.
Ces joueurs ont fait la une des médias généralistes pendant des semaines et bam on les rebalance dans le chaudron et potentiellement on les envoie au casse pipe. Pas très sympa, au final