6 Nations. Penaud menacé, Fickou et Lucu de retour ? La compo probable du XV de France face à l'Italie

Ce qui devient usant c est certaines groupies bordelo-beglaises qui depuis que leur club est allé se faire humilier en finale ne tolèrent plus la moindre critique sur les joueurs de l UBB et en sont a penser qu on devrait se débarrasser de Dupont et Ramos parce qu ils ont fait un mauvais match pour les remplacer par des joueurs de leur club qui n ont jamais réussit a être décisif et porter l équipe de France sur leurs epaules. J ai même lu qu il faudrait se passer de Dupont si si y a un c** qui a ose.Dans cette histoire Galthie étant forcément pro toulousain il en devient l homme a abattre. Moi je crois que Galthie se dit que dans un tournoi le seul fait d arme qui compte c est le GC étant donné que c est paumé pour cette année autant faire quelques rotations (dont tester un arrière performant sous les ballons hauts en vue de l Irlande vu que c est un de nos plus gros point faible) , relancer certains anciens qui pourraient être bien utile en Irlande (Tao et Jelonch notamment) concurrencer certains cadres décevants (Atissogbe pour le coup qui sur ses perfs en bleu pouvait prétendre a être maintenu) et que de toute façon si y a un exploit en Irlande et une victoire dans le tournoi les mêmes viendront crier au génie et auront tout oublié. Bref grand chelem paumé on fait une revue d effectif et on verra bien ou ça mene, et puis il peut pas être anti bordelais la preuve Lucu est toujours là...😁

C'est effectivement dommage de voir la critique contre FG s'amplifier, mais est-ce si anormal que ça ?
On sait depuis longtemps que Penaud est un piètre défenseur et qu'il ne sait pas jouer sans ballon, le problème n'est pas son remplacement actuel, c'est comment on a mis autant de temps pour s'en apercevoir (cf. son 1/4 de CdM).
Les 27 fautes de main ne sortent pas de nulle part, c'est en grande partie dû à une préparation mentale insuffisante, de la précipitation, un excès de confiance, etc.
Sinon, on critique car :
* palmarès en 5 ans ?
* management depuis 5 ans ?
* gestion et mise en valeur des joueurs ?
* communication ?
* pourquoi les mecs sont bons n club et moins en EdF ?
* etc.

On fera le point à la fin du tournoi. Les 2 matchs étaient tellement différents que c'est pour moi difficile d'en tirer des conclusions sur le niveau réel de l'équipe actuelle.
Penaud c'est pas tant ses plaquages manqués qui ont interpellé contre les anglais, c'est son manque d'implication. Et également le fait qu'on ait une potentielle belle alternative avec Atissogbe. Pour rappel il y a 2 ans on n'avait "'que" Penaud comme ailier fiable. Je pense aussi que le fait de ne plus avoir Fickou au centre + Jalibert en 10 (donc Moefana qui défend en 10 et Jalibert sur le côté) a rendu ses manques défensifs plus criants.

Le manque de préparation mentale je n'y crois pas trop.

Je ne sais pas quel âge tu as, mais depuis que j'ai l'âge de suivre le rugby (soit 2007), je n'ai jamais autant pris du plaisir devant les matchs des bleus que sous Galthié, que ce soit en terme d'essais marqués et de contenu. Alors oui, on a de meilleurs joueurs qu'il y a quelques années, mais ça ne fait pas tout.
Et puis si demain on vire Galthié, tu mets qui à la place ?

Moi où il m a le plus énervé Penaud c est sur l essai de BB en seconde mi temps où il repique intérieur et croquer un 3vs 1 d école bref il était pas dans ses pompes ça arrive mais Atissogbe sur ce qu il montre mérite largement l opportunité de lui mettre de la concurence

Impossible de comparer l'EdF de 1977 et le jeu pratiqué à cette époque avec ce que l'on voit aujourd'hui.
Même la finale 1985 ST-RCT que j'ai revue, me semble bien pataude aujourd'hui
J'ai arrêté le rugby à 45 ans, l'ayant commencé à 11. Là aussi j'ai vu du changement !
Les premiers matchs "kiffants" du style que l'on voit aujourd'hui, je les ai vus lors des premiers Tri-Nations, donc ça date un peu.
Maintenant il y a eu un style de jeu au niveau international plus "enlevé" notamment vers la CdM 2015 où on était très "pas bons". Ca a commencé à se fermer en 2019, puis depuis c'est compliqué avec l'hégémonie des SudAf.
Il reste que si l'EdF a marqué beaucoup d'essais avec de belles chevauchées, rien de comparable avec le PdG ou l'IrL à leurs grandes époques.
La faute à la dépossession. On en a beaucoup parlé ici.

Je me souviens d'une sortie de Jacques Vandroux (M sports à France Inter) contre les piètres résultats de St-André, car il ne comprenait pas que les entraîneurs nationaux de rugby soient inamovibles pendant les quatre ans de leur mandat, et ce quelque soient les résultats.
Là on a le même problème, plus le "contrat" ficelé par les Rapetou.
FG n'a jamais été l'homme providentiel attendu par tous les amateurs de rugby, il a été imposé.
C'est gentil de me proposer de désigner le remplaçant de FG, mais outre les raisons invoquées ci-dessus, ce n'est pas à moi de le faire.
Mais il y a des solutions certainement moins néfastes que lui.

ouais, je pense même qu'il va aller plus loin et remettre ramos en 10 avec barré en 15...

Mais si !
Il faut !
Ça peut être drôle !
Les transalpins ont des dents longues ! 😅

Ah mais j'en assez de voir ces mecs mal jouer et l'autre se prendre pour le cador du coaching !

Il faut seulement se préparer à voir un match de rugby international duTournoi 2025,
et qui sait , on est jamais à l'abri d'une surprise, d'un beau spectacle 🤗. Ce serait dommage de rater ça et si c'est décevant, on s'en remettra

Edit : le beau spectacle en fait ça semble mal barré.
Qui reviendrait d'ailleurs en 15 et Jalibert dehors. Bon .. ?!?!?

Moi j'attends que les joueurs aient du répondant, qu'ils en aient tellement plein le Q de ce fanfaron incompétent, qu'ils le virent et qu'ils s'organisent sans lui.
Ces gars la ont suffisamment de bouteille pour prendre les choses en main (avec l'aide peut être de quelqu'un d'extérieur en sous main).
Car la doublure de "Moustache Brunel" semble avoir autant d'impact sur l'EdF, que celui de 2011 avant cette fameuse prise en main des joueurs.

Je sais,
je suis un reveur niais et idiot
🤣

Malheureusement, Galthié garde la composition et le coaching, ça entrave l'émancipation du groupe et ses choix pour le match de dimanche montre qu'il veut franchement conserver ses prérogatives.
Il fait ierch !

S'il va pomper ses inspirations chez les Sudafs maintenant ...

Les 3/4 vont tous jouer 80 min, cool, sans se blesser donc puisque
dans le 7/1, le 1 doit être un 9.
Lucu au hasard
Il envisage aussi Mauvaka Flament Cros et Jégou en dépannage dans les lignes arrière peut-être ?

Cet homme est cinglé et en plus imaginatif, la pire des catégories de cinglés

Ange like this...

?????

Ange Capuozzo sûrement

Pour penaud c'est officiel, il ne sera pas du voyage en Italie...

Merci pour l'info, et j'ai presque envie de dire "tant mieux pour lui"! Comme beaucoup d'autres, il est bien meilleur en club qu'en EDF.

Pas beaucoup d'autres,
Tous les autres

Quand le coach est mauvais,
ya rien à faire.

A part le virer
Et pour ça,
être viré,
on a un spécialiste

Jalibert aussi , info L'Equipe...

Matthieu est définitivement Xeme sur la liste des ouvreurs...

Jalibert aussi est bien meilleur en club ou Jalibert aussi ne sera pas du voyage en Italie?

Il n'ira pas en Italie car Barré revient...
De plus, un banc en 7/1 serait envisagé...

Oui, je viens d'aller voir ça! Bon le débat Jalibert, tu sais ce que j'en pense, mais alors le banc 7/1, c'est du grand n'importe quoi! Là, Galthié a vraiment les fils qui se touchent! Et contre l'Irlande, il met un banc 8/0 avec Méafou au centre, aussi, non? P*tain que ce mec m'énerve!

Calme toi bon dieu !
Tu te fais du mal à ton petit coeur et tes boyaux 😱
Encore 2 ans... 🙄
🤣

Toi,
t'es taquin avec le Coachquelemondeentiernousenviait
🤣

ce que j'adore c'est qu'on va avoir une équipe super armée pour les ballons hauts avec une équipe d'italie qui va jouer 10 fois plus à la main que les anglais.
on a un coach à réaction...

C'est pas les Italiens qui vont jouer au Up and Under, par contre on va se faire bombarder par les Irlandais.
Les Italiens, eux, vont faire comme tout le monde depuis l'été 2023 et passer par le centre; et vu qu'on va mettre un Fickou sans jambes à la place de n'importe quel jeune en forme, et en 10 un Ramos aussi bon en défense que Jalibert, et ben la porte du centre va être bien ouverte.

Jalibert est aussi dans la charette

FG Coach ne veut pas paumer contre l'Italie ça ferait tâche avant un déplacement dangereux en Irlande.
Et pense au résultat final, si ça se passe de trabiole... 😱
Alors "on" va faire un jeu viril contre les joueurs de mandoline
😅

Surtout que ces coéquipiers n'ont pas été meilleurs que lui ! Et il n'ont pas l'excuse de revenir de blessure !

Pour me faire l avocat du diable c est peut être le plus mauvais 3/4 contre l Angleterre entre les ballons lâches, les plaquages manques et les mauvais choix

ramos.

0% au plaquage, une ribambelle de mauvais choix, de loupés techniques et de ballons rendus.

Ouais mettons match nul alors et de toute façon ça empêche pas Penaud d avoir été nul sur ce match hein!!!

il a pas été bon (surtout par rapport à son vrai niveau), mais il met quand même une passe au pied et marque un essai. pour un mec qui revient dans le groupe, on a vu pire. après il se foire deux occasions d'essai, c'est clairement inhabituel et décevant.
et y a ses plaquages manqués. mais qu'en penser quand roumat ou atonio finissent aussi à 2 plaquages?

à la base, c'est juste pour dire que non, c'est pas du tout le plus mauvais 3/4.

ramos lui, a été terrible (pas dans le bon sens du terme) dans TOUS les domaines, il loupe une pénalité face au perches, rend des ballons faciles au pied, fait des mauvais choix en portant, offrant des pénalités, envoie des mecs au carton et a laissé sa part en défense. un plaquage loupé du un. la stat en plaquage la plus ridicule du monde...
je veux bien parler de la défense de penaud ou jalibert, mais là... même pas il a essayé...

à côté, barassi a été transparent sur ce match. le peu qu'il a fait est pas bien convainquant, sans parler de ce qu'il loupe. à sa décharge, c'est pas un cadre.

ce que j'appelle "nul" c'est ça: soit un mec qui foire à peu près tout ce qu'il fait soit un qui n'a pas vraiment d'impact. penaud, je dirais pas qu'il a été nul, je dirais qu'il a été mauvais ou pas bon.

et clairement, penaud c'est pas le pire 3/4 sur ce match. même en ayant été mauvais...

On a pas le même avis face a l Angleterre derrière les 2 plus mauvais c est Ramos et Penaud, bref pas obligé non plus d en faire un pavé pour justifier au final qu il a pas été bon, quant à savoir s il a été moins mauvais que Ramos ou untel on s en tamponne un peu le coquillard au final

c'est toi qui a lancé. donc tu t'en prends qu'à toi même...

la différence entre nous, c'est que je justifie mes dires là où toi tu affirmes tes vérités en justifiant par "on a pas le même avis"
du coup, tu vas trouver que c'est long, moi, je vais trouver que toi tu t'appuies sur rien...

Pitié ne m écris plus franchement...tu justifies rien du tout a part ta forte objectivité pro UBB lâche moi la grappe merci, Penaud a fait un super match on perd à cause de Ramos et Dupont aucun pbm si ça te permet de mieux dormir

t'as raison, je vais te laisser à tes idées. vu ce que t'as à proposer ça sert pas à grand chose.

T auras mis le temps...

en fait si tu veux que je cesse de te parler, faut que tu arrêtes de me relancer en voulant avoir le dernier mot comme un mauvais politicien aux abois qui essayerait de sauver la face...

Le niveau de Jelonch est en trompe l'œil car il bénéficie surtout du travail de ces coéquipiers.
Moi j'ai plutôt aimé Brennan en 6 bon dans tous les domaines c'est lui que je veux absolument voir en EdF à la place de Auradou,donc en 4 !

le rugby c’est un sport d’équipe non ?

Vous parlez de la performance d'un joueur qui a joué 3 eme ligne et que voudriez voir en EDF second de ligne, je parle d'un joueur qui a performé en 3 eme ligne, et que je verrai bien joué au même poste en EDF.

Dernière chose, si Jelonch a bénéficié du travail de ses coéquipiers, Brennan aussi...

Les places sont déjà prises en 3eme ligne, à la rigueur parmi les finisseurs, mais celui qui est choisi en 3eme ligne dépend énormément du profil des finisseurs en deuxieme ligne,s'il faut un profil aérien celale fait pas (Roumat par exemple).

Je vois plus Jelonch dans les 23, ce qui veut dire pas nécessairement titulaire...

D’accord avec toi, mais si Damian Penaud. défendait il y a longtemps que ça se serait vu, à un moment donné, il va falloir qu’il s’y mette un peu.

un arrière qui loupe des plaquages tant qu'il joue pas centre, je peux lui pardonner, bien sûr c'est pas positif, mais les arrières, malgré le fait qu'ils soient de plus en plus impliqués dans le système défensif,
ce sont pas les mecs qui sont censés tenir la barraque en défense. c'est pas eux que tu attends dans ce domaine.
même si dans le cas de penaud, le % de réussite est vraiment pas lourd, on est d'accord...

mais si on doit parler défense, commençons par le commencement...

si les mecs font le taf devant, les arrières sont mieux placés et y a moins de loupés derrière. on pointe du doigt les 5 plaquages manqués de jalibert ou penaud mais que dire des 4 manqués d'aldritt?
lui c'est un 3e ligne, découper du rosbif c'est son taf et il en loupe quasi autant...

mais pire que ça encore: que dire des 2 plaquages de roumat? du 2/3 d'atonio? du 4/5 de boudehent ou 4/6 de mauvaka???

ILS ETAIENT OU LES GROS???

quand t'en as la moitié qui est à moins de 5 plaquages complétés, mais même pas je regarde les arrières en fait...

je préfère encore un mec qui en loupe plein parce qu'ils sont pas complétés (au moins il ralentit un peu l'attaquant) au mec qui essaye même pas, qui est toujours mal placé ou qui laisse les autres aller au charbon pour lui...

là tu fais référence à un match tout récent, mais bon si on remonte sur la carrière de D P on peut pas dire que ce soit défenseur hors norme, à plaquer les mecs debout Forcément tu prends moins de risque que de le plaquer aux guiboles qui est plus dangereux, mais bon, si tu veux qu’un mec tombe y’a pas 50 solutions, si tu as fait du rugby, souviens-toi, on plaque à la taille et on laisse descendre .

non c'est clair mais de là à ce qu'il s'y mette un jour...
c'est pas son délire. y a des mecs qui aiment ça, d'autres non...
mon fils y va pas du tout alors que moi, j'adorais faire la misère aux gros...
penaud, il ira jamais.

FLANQUART ST LAZARE
Barré remis de sa commotion, je n'en suis pas certain. Il nous vendange un essai en 1ère mi temps et commet une faute de minime dans son en-but...

En effet n’importe quoi ce coaching

Un peu de continuité, ce n'est pas plus mal.

Dommage qu'elle oublie les stats sur la touche, parce que c'est probablement sur ce point que le staff a tranché.

Moi j'ai pas détaillé...
Cette stat nous fait entrer non plus dans le 2.0
mais le 3.0
Et tous les gars sont concernés...
Toi qui a regardé,
la dimension humaine, affective et toutes ces choses ...
😄
sont elles aussi prises en compte ?

J'imagine (j'espère) qu'elles sont prises en compte dans les entraînements et séjours à Marcoussis.
Brennan a joué avec les titulaires sur un entraînement donc je pense que le staff a eu un bon aperçu de son potentiel pour le groupe.

Une... "impression" n'est pas une "data" !

Allons allons !
Un peu de sérieux que diable !
😅

Oui y a pas photo. apparemment il plaque mieux en solo qu’en équipe.🤭

La question en fait c'est :
"Qu'en pense FG Coach ?"

Les data, on peut leur faire dire n'importe quoi. On peut en trouver plein d'autres qui ne voudront rien dire. C'est pas toujours bien parlant (même si là ça pique quand même).

Le fait marquant, c'est le zéro pointé sur renvois anglais par Auradou.

Voir l'ajout que j'ai fait à mon post...
C'est ça qui m'amuse 🤭
(c'est idiot, mais je peux pas m'empêcher 😂)

Ça fait une cocotte en papier !
Mais un peu instructive