News

6 NATIONS. Pourquoi Fabien Galthié ne doit rien changer malgré la défaite en Angleterre ?

Si le XV de France est reparti bredouille de Twickenham, il ne faut pas pour autant remettre en question toute la stratégie, qui s'est avérée payante.

Par Jules Pineau 10/02/2025 à 10h45

Galthié doit continuer à faire confiance à ses hommes forts derrière. crédit photo : screenshot France 2

Il y a des matchs à part dans le monde du rugby. Ce Crunch 2025 en était certainement un. Au terme d’une rencontre animée, le XV de France est reparti la tête basse de Twickenham. Les Anglais s’en sortent sur le fil et ont su profiter de la maladresse des attaquants français.

Malgré cette contre-performance, Fabien Galthié doit conserver la même stratégie.

Le XV de France n’avait pas développé autant de jeu depuis bien longtemps. Les vagues bleues déferlaient sur la défense anglaise avec un grand volume. Souvent, la Rose pliait. C’est à ce moment que Dupont, Penaud, Bielle-Biarrey ou Ramos échappaient le ballon. Mais ce ne sont pas quelques fautes de main qui doivent chambouler tout un système.

It's almost certainly a try if Antoine Dupont catches the pass from Thomas Ramos, but this is elite work-rate from Fin Smith and precisely what making your own luck looks like: https://t.co/xWzJzjrDCk pic.twitter.com/pDLzIoiuQ3

— Charlie Morgan (@CharlieFelix) February 9, 2025

Un air de déjà-vu

Si les Bleus avaient joué au niveau qui est le leur, ils auraient inscrit facilement deux ou trois essais de plus, et la lecture de ce match serait tout autre. « Cela me fait penser à notre match avec Toulouse récemment, contre les Sharks à Durban », soufflait Mauvaka à Rugbyrama.

Après ce match du Stade, pensez-vous qu’Ugo Mola ait revu ses ambitions de jeu à cause de quelques maladresses ? Absolument pas. Le manager sait pertinemment qu’il doit s’appuyer sur les qualités de son groupe pour gagner. La réflexion doit être similaire pour Fabien Galthié. Oui le XV de France s’est incliné en jouant au rugby. Ce n’est pas une raison pour revenir à l’éternelle dépossession.

La recette du succès

Si le rugby français est au sommet de la Champions Cup, il le doit avant tout à ses locomotives, l’UBB et le Stade Toulousain. Deux équipes joueuses qui se nourrissent des ballons dans le désordre. Samedi, la ligne de trois-quarts était 100% bordelo-toulousaine. Ces joueurs savent comment marquer des essais, ils ne l’ont pas oublié en un week-end.

Malgré cette déconvenue, le Tournoi n’est pas terminé, les Bleus peuvent encore l’emporter. Pour cela, il faudra ramener un succès de Dublin face à l’Irlande. Ramener une victoire de l’Aviva Stadium passera obligatoirement par le fait d’accepter de jouer et se découvrir un peu. Rappelez-vous la déconvenue à Marseille l’an dernier (17-38). Les Verts étaient venus pour nous corriger, à nous de réagir.

Fabien Galthié a la chance d’avoir des armes létales sur toute sa ligne arrière. Avec le meilleur joueur du monde à la baguette et quelques ajustements bien sentis, le XV de France pourra effacer cette déconvenue en Angleterre. Mais pitié, ne nous servons pas de ce match pour rétropédaler vers la "dépossession-repossession".

Labrax

il y a 11 mois

D'accord sur le fait de ne rien changer sauf Jegou et Auradou...

MAKABIAU

il y a 11 mois

Pas trop d'inquiétudes à avoir, il ne va pas se passer grand-chose. On est toujours mauvais sous les ballons et les renvois Il n'y a pas de stratégie de coaching, ou du moins la stratégie serait de penser que de bons joueurs "frais" suffiront, alors qu'il faudrait modeler le 15 de départ en fonction de l'adversaire, et donc idem pour les remplaçants Il n'y a jamais eu de plan B ou de capacité à faire évoluer le plan de jeu en fonction du déroulement du match. Comme vous le rappelez le ST et l'UBB savent s'adapter en fonction de l'adversaire et du contexte. Je ne comprends pas comment ce match a été préparé, mais à voir la première mi-temps des anglais contre les Irish, je me serais un peu méfié. Certes on les a pris de vitesse en début de match, ce qui a dû les surprendre, mais nous aussi finalement. Ce qui expliquerait le "dilettantisme" de la finition d'essais tout faits. Quand on voit comment on a souvent été dans la zone de Earl et Curry, on peut se demander si la vidéo a tourné pendant la semaine ! Tout cela laisse à penser, c'est mon hypothèse, qu'il faut aller chercher dans la semaine de préparation, les causes de cet échec. Cela reste cohérent avec l'idée que FG reste rivé à ses idées et qu'il prend chaque match l'un après l'autre, sans vision su l'ensemble de la compétition.

noComment

il y a 11 mois

peut-être simplement changer le coaching ? passer dupont en 10 et mettre le garrec n'a pas apporté Les changements en 2eme ligne n'ont pas apporté et ont fragilisé ( des fautes sur des renvois ... invisibilité de guillard et fautes d'auradou = Laisser un joueur sur le banc ... quand les 3 /4 seront pris de vitesse sur le dernier essai ( et pris en hauteur sur un autre ... ) Faire peut-être plus la guerre dans les rucks autour des gratteurs au lieu de les laisser et de se replacer sur la largeur en attendant... des remplaçants transparents et des joueurs sans expérience pour finir un match à tension! Le coaching de fg n'a pas été adapté !

stef7

il y a 11 mois

Ne rien changer et on pourra pleurer à la coupe du monde 2027... apparemment l'expérience est une lanterne que l'on porte sur le dos et qui n'éclaire que le chemin parcouru... (proverbe chinois)

potemkine09

il y a 11 mois

*pitié, ne nous servons pas de ce match pour rétropédaler vers la "dépossession-repossession".*Je pense que la grande majorité est d'accord là-dessus. Mais ne **rien** changer? C'est aller un peu loin dans l'autre sens. Il y a déjà clairement un problème d'adaptation et de mental. Quand l'EdF est en difficulté, elle n'arrive pas à s'adapter, elle est en panne. Ensuite, le mental. On s'est craquelé au fil du match samedi soir quand les Anglais eux n'ont jamais rien lâché.

LaGuiguille

il y a 11 mois

faut arreter de s'auto flageler. On s'est manqué cette fois et de tres peu mais on a ce qu'il faut pour leur casser la gueule 9 fois sur 10. Y a toujours des reglages a et a refaire, surtout apres une tellement defaite frustrante mais ya pas tout a changer. Les anglais peuvent fanfaronner, mais c'est surtout pour etre toujours vivants et de pas avoir pris une nouvelle rouste. Ils s'en sortent mais leur equipe est peu enviable. A nous de peaufiner notre equipe plutot que de tout bazarder

LAmiDeTous

il y a 11 mois

Ca sent le désespoir. Les conditions des deux matchs sont trop différentes pour établir une comparaison valable. Conditions climatiques (chaleur étouffante, humidité), temps de trajet etc Les deux équipes en souffrirent. Les causes sont ailleurs.

p.coutin

il y a 11 mois

Il y a un monde entre la qualité de jeu proposé par Toulouse ou l'UBB pour ne citer qu'eux et celui proposé par l'EDF qui repose souvent sur des exploits personnels et qui se perd parfois dans son propre désordre. A vingt minutes de la fin Toulouse avait visiblement décider d'assurer la victoire de revenir à un jeu plus restrictif parce qu'ils ont ça dans leurs cordes. Après ce n'est qu'un match, mais les français auraient du se souvenir que les Anglais avaient fait le même coup aux Irlandais l'année dernière... Et il y a un peu de prétention ou d'aveuglement à persister à penser que le résultat n'est que celui de sa maladresse comme s'il y avait qu'une seule équipe sur le terrain. Les Anglais dont on ne peut pas dire qu'ils aient une grosse équipe ont eu de rares attaques, mais chirurgicales... Le fond de jeu des Français n'a rien à voir avec celui des Boks ou des Blacks. Ne rien changer ?

Fufu Brindacier

il y a 11 mois

Voilà un article qui ne va pas vous faire que des copains ! Mais il va susciter le débat c'est sûr. D'ailleurs en terme de stratégie, je pense que des articles comme celui-ci ou celui sur Jalibert un peu plus tôt sont tout aussi efficaces pour générer de l'affluence et des commentaires que les titres putaclicks que vous utilisez souvent, mais nettement plus plaisants pour les utilisateurs. J'espère que vous allez continuer !

lebonbernieCGunther

il y a 11 mois

Ce qui m'embête, ce que pour une fois qu'on envoie du jeu, on tombe des ballons qui nous coûte la victoire, et je ne voudrais que ça incite Galthié à un retour à un jeu restrictif, comme on en a trop bouffé avec lui. Donc, offensivement, je change rien à la stratégie, en revanche, pour l'organisation défensive, là, on a du boulot! Les fanfaronnades d'Edwards suite au zéro point encaissé face au PdG sont de l'esbrouffe et notre système défensif peine-t-il à s'adapter aux novelles règles? On peut se le demander...

Amis à Laporte

il y a 11 mois

*"Il ne faut pas pour autant remettre en question toute la stratégie, qui s'est avérée payante."*, qu'est ce qu'il ne faut pas lire... Une stratégie payante qui se solde par une défaite ?

Schloukamar

il y a 11 mois

...et donc ? C'est à partir de combien d'échecs que l'on réfléchit ?

Passovale

il y a 11 mois

Rien changer ? Peut être passer à la glue au lieu de la bombe de grip !

pascalbulroland

il y a 11 mois

Il est bon aussi de rappeler que la France n'a gagné que 11 fois à Twickenham... Ce n'est parce qu'on en avait mis 50 il y a deux ans qu'on va y gagner chaque fois.

CanisRufus

il y a 11 mois

Au delà des fautes de main, il faut regarder les plaquages nombreux manqués (et pas que Jalibert : 78% pour toute l'équipe apparemment), la difficulté récurrente sur les ballons hauts (rappelons nous le quart de la coupe du monde) et un apport de banc plutôt négatif sur ce dernier match. Tout chamboulé ? Peut-être pas.. Mais il est quand même indispensable de corriger ce mal récurrent (ballons hauts) et faire des choix concernant le banc pour la fin des 6 nations... Le retour de Flament est déjà positif sur ce point.

Flanquart St Lazare

il y a 11 mois

C'est vrai qu'on peut encore gagner le Tournoi. Sur le papier Mais il faut coller des taules à tout le monde. A commencer par les Italiens mais aussi contre les Irlandais (une paille !) et les Ecossais. Parce que le plus "drôle" de cette histoire, c'est que, même si on bat les Irlandais, les Anglais sont en meilleure position que nous pour l'emporter : ils ont trois matchs nettement plus "faciles" (Italie, Ecosse, Pays de Galles) et donc un Goal average qui sera plus favorable. Eh oui.... Bon le plus probable étant un nouveau GC des Irlandais.

Ronnie64

il y a 11 mois

ce ne sont pas quelques fautes de main qui doivent chambouler tout un système. Quelques ?? Quasi une trentaine, rien du tout quoi, quant à vaincre en Irlande j'ai comme un doute.