Essais, plaquages, offloads : quels joueurs ont été les meilleurs du Tournoi des 6 Nations 2019 ?

Effectivement mieux vaut une passe dans le timing pour un joueur lancé qu'un offload entre 2 joueurs arrêtés a 1 m l'un de l'autre (basta pica on pense a vous bien fort)

On lui reproche sa vitesse... Des arrières massifs, il y en a pleins d'autres chez nos concurrents mais ils sont rapides. Perso je préfère en 12 Parkes, Tuilagi, Henshaw, Huw Jones... Quand je vois que le talonneur écossais McInally marque un essai contre les anglais sur une course de 60m sans se faire rattraper... ça me fait mal que l'on aligne encore des joueurs lents sur en 3/4.

de toutes façons, ses stats nous permettent parfaitement de lire le "plan de jeu" de laporte, pardon brunel: on y retrouve d'ailleurs une triptyque, comme à la grande époque: défense (la base du rugby francais moderne), turn over et offlaod.

donc on défend parce qu'on a pas le ballon, on leur pique, parce qu'on a pas de conquête, et on fait des off load parce qu'on a pas de jeu offensif.

la seule inconnue, c'est: comment avec un plan de jeu aussi clair, les gens n'arrivent toujours pas à comprendre la présence de bastareaud?

je me moque mais moi non plus j'en peux plus de leur conneries en vrai. alors je préfère partir à la dérive...

après taper sur le joueur, c'est clairement se tromper de cible. basta comme un autre, a une légitimité à porter ce maillot. même si c'est pas forcément le choix qu'on aurait fait.

D'ailleurs si Noves ne l'avait pas convoqué, c'était justement parce qu'il voulait mettre un plan de jeu basé sur la vitesse...

dans un monde ou le sélectionneur s'appelle noves ou même je sais pas, garbajosa, mola, azema, en effet, bastaraud aurait très peu de chances d'être appelé. mais nous ne sommes pas dans un monde comme ça. alors au centre on a du plaqueur gratteur (ça me rappelle un autre poste tiens...) et pis tampix pour le jeu...

je ne dis pas que Bastareaud n'a aucun défaut, personnellement je préférerais voir Vatakawa, Guitoune, Aguillon mais juste je n'en peux plus des critiques débiles à son encontre, des gens qui se croient malins à l'appeler Basatagros, oui il est lent, mais il apporte beaucoup et en l'utilisant intelligemment pour ses qualités (leadership, capacité à faire jouer derrière lui)
c'est un joueur atypique ce qui implique qu'il faut maximiser ce qu'il apporte en s'organisant aussi par rapport à lui, c'est effectivement pas lui qui va rattraper un May à la course
au passage je pense que Bourgarit est aussi rapide que Mc Inally mais la vitesse ne fait pas tout sinon Teddy Thomas serait le messie en edf

Oui la vitesse ne fait pas tout, mais quand tu n'as ni vitesse, ni technique,... (faut voir les pizzas envoyé en touche par guirado), je n'aurai pas été contre de tester bourgarit.

le match contre l'italie c'était une des premières fois depuis bien longtemps que guirado se ratait sur ses lancers en touche, généralement c'est quand on change de talon que la touche se dérègle; pas forcément parce que le talonneur qui rentre est mauvais, juste qu'il n'a pas les repères avec son alignement.
Sur ce tournoi les entrées de chat ont toutes été calamiteuses à ce niveau là, mais plutôt que d'accabler chat, il faut se souvenir de la façon rocambolesque dont il a été rappelé alors qu'il était en vacances après la blessure de marchand. Se pose quand même la question de pourquoi avoir appelé bourgarit pour ne même pas lui laisser une chance, même après la blessure de marchand... Mais ça c'est un problème de gestion de l'effectif, pas de technique individuelle.

Bien d'accord avec toi sur la gestion des talonneurs et les entrées de Chat. Après je ne vais pas non plus citer toutes les fautes ou en avant de Guirado sur chaque match du tournoi mais je ne l'ai pas trouvé exceptionnel. Il se file, plaque, est courageux et exemplaire dans l'attitude mais comme toi je présume, j'aurai aimé voir un peu plus Bourgarit.

surtout chez les 3/4*

De façon globale on a tendance à coller sur l'individu la faute du collectif. Le pilier qui se relève quand tout son pack se fait emporter, le plaqueur qui se met à la faute quand il s'est retrouvé à 1 contre 3 parce que le reste de son équipe s'est trouée avant lui, etc.

En fait il faudrait pouvoir lier la faute à son origine. Le responsable c'est celui qui rate son geste dans une situation "normale" que ce soit parce qu'il fait une erreur ou qu'il est battu par son adversaire et non pas celui qui rate son geste parce qu'il hérite d'une situation d'une situation à handicap, tout comme le responsable peut être collectif.
Mais on va de plus en plus vers une vision du sport individualisée et comptable, donc on continuera de plus en plus à désigner des "coupables" (terme assez moche) en découpant individuellement les actions.

C'est pas faux mais j'ai une mansuétude particulière pour les piliers qui se retrouvent parfois dans des situations où ils savent dès la première mêlée qu'ils vont être coupable tout le match

Oui, il y a pour les piliers en mêlée un délit de "sale gueule" qui n'existe pas ailleurs, du moins pas avec cette ampleur. D'où l'importance cruciale de la première mêlée pour les premières lignes, tu sais que tu joues beaucoup plus que juste un duel avec l'adversaire.

Doux , mais roux ? Qui c'est , ça ?

felix lambey en grenouillère nounours?

Non c’est Doux, mais où (sur le terrain)? 😉

Apparemment , c'est notre All Black français...