News

6 NATIONS. Sanction polémique : la raison surprenante qui repousse le retour Romain Ntamack

Il devait être là, il n'en sera rien. Romain Ntamack ne pourra pas jouer face à l'Italie après une nouvelle décision de la commission de discipline ce lundi.

Jules Pineau 11/02/2025 à 09h25
Romain Ntamack devra attendre une semaine supplémentaire pour retrouver l'équipe de France. crédit photo : screenshot France TV
Romain Ntamack devra attendre une semaine supplémentaire pour retrouver l'équipe de France. crédit photo : screenshot France TV

Fabien Galthié espérait pouvoir compter sur son ouvreur pour le déplacement à Rome. Mais la commission de discipline en a décidé autrement : Romain Ntamack restera en tribunes pour la troisième journée du Tournoi des 6 Nations. Une décision qui change la donne pour le XV de France.

6 NATIONS. Mauvaka : ''On s'est répété cette phrase toute la soirée'' : la nuit sombre des Bleus6 NATIONS. Mauvaka : ''On s'est répété cette phrase toute la soirée'' : la nuit sombre des Bleus

Une suspension qui s’éternise

Expulsé face au pays de Galles après un plaquage à la tête sur Ben Thomas, Ntamack avait écopé de trois semaines de suspension. Un coup dur atténué par le Head Contact Process (HCP), lui permettant de réduire sa sanction à deux semaines à condition de suivre un protocole spécifique. Tout était donc en place pour que le Toulousain soit requalifié et postule face à l’Italie.

Mais c’était sans compter sur la dernière décision de la commission de discipline, réunie ce lundi. Selon le Midi Olympique, l’instance n’a pas reconnu le système français des "joueurs protégés", qui interdit à certains internationaux d’être relâchés en club lors des week-ends de repos du Tournoi.

Résultat : la commission considère que Ntamack n’a pas purgé sa deuxième semaine de suspension en raison de son statut de "joueur premium".

Jalibert confirmé à l’ouverture

Avec cette absence confirmée, Matthieu Jalibert devrait rester titulaire à l’ouverture pour défier l’Italie. Le Bordelais a été plutôt convaincant en Angleterre, permettant aux Bleus d’envoyer du jeu comme rarement. Finalement, c’est Ntamack le grand perdant de cette histoire, car cela laisse une nouvelle opportunité à Jalibert de briller en Bleu. Qui plus est dans un contexte bien moins hostile que Twickenham.

Avec quel scénario le XV de France peut-il encore remporter le Tournoi des 6 Nations ?Avec quel scénario le XV de France peut-il encore remporter le Tournoi des 6 Nations ?

Pour le staff des Bleus, c’est un nouveau contretemps dans une compétition déjà mal embarquée. Après la défaite frustrante à Londres, ce déplacement en Italie devient encore plus important pour rester dans la course au titre.

Sans Ntamack, le XV de France saura-t-il rebondir et faire oublier son faux pas en Angleterre ?

Manu
Manu
Il s'appellerait John Jones MacRomain O'Ntamack, il pourrait jouer l'Italie
dusqual
dusqual
Ça s'appelerait pas un procès d'intention ça ? Beh que le stade le fasse jouer si le match compte pas dans la suspension... Ils auront au moins gagné ça, lui aussi, parce qu'à force il sera loin son dernier match...
math1907
math1907
Les journalistes français étaient-ils vraiment obligés, depuis 10j, de raconter presque quotidiennement comment on comptait contourner la sanction de Ntamack et donc ba..er la commission de discipline du tournois ?????? Si j'étais dans ce milieu professionnel du rugby français, ça fait bien longtemps que je limiterais mes relations et échanges avec nos journalistes qui finissent par avoir un ego et un besoin de reconnaissance au moins équivalent aux joueurs si ce n'est plus ! C'est bien fait pour notre gueule !
Amis à Laporte
Amis à Laporte
Mon petit-fils, qui vient d'avoir 7 ans, a commence le rugby en septembre dernier. Chaque semaine, il va à l'entraînement en souriant et tout heureux de finir couvert de boue de la tête aux pieds. Heureusement, le rugby qu'il pratique est bien loin de toutes ces errances du haut-niveau où les règles changent plus vite que la météo en Ecosse. Bien loin de tout ces gens qui se gavent sur le dos de ces milliers de passionnés qui encadrent tous ces gamins qui sont encore insouciants.
Chandelle 72
Chandelle 72
Super la polémique qui s'annonce pour préparer le prochain match du tournoi dans la plus grande sérénité ! 🙃 Le cas de figure ne s'est jamais présenté jusqu'à maintenant ? Ou bien Galthié a essayé de la jouer (trop) fine... ?
pascalbulroland
pascalbulroland
Alors, rien n'est confirmé...Ntk est sanctionné de 2 semaines, dans ces 2 semaines, il y a un match du tournoi et un match du top 14. Si la commission ne reconnait pas le match du top 14, elle va créer une jurisprudence, qui permettra à d'autres joueurs sanctionnés à l'international, de pouvoir jouer leur championnat domestique... Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la décision qu'elle devrait prendre (conditionnel)..
Vieille Gloire
Vieille Gloire
Qu'il se repose, je l'invite dans mes montagnes. Tout le monde est content, Jalibert joue, le Tournoi est cuit, et Fabien avec.
Michmich31
Michmich31
Question, est-il par conséquent disponible pour affronter l'Aviron ce week-end?
Garou-gorille
Garou-gorille
"Résultat : la commission considère que Ntamack n’a pas purgé sa deuxième semaine de suspension en raison de son statut de "joueur premium"." Un argument de grosse commission !
breiz93
breiz93
Où est le problème puisque "Jalibert a fait un match convaincant "... mais la conclusion " Sans N'Tamack, le XV de France saura- t -il rebondir et faire oublier son faux pas en Angleterre ? " dit le contraire. La rédaction du Nistère serait- elle aussi incohérente que la commission de discipline ? Pire,serait-elle infiltrée par les Anglo-saxons...?
LaGuiguille
LaGuiguille
ce qui est bien, c'est qu'on joue un jeu ou personne ne connait les regles a l'avance (enfin, a part certains qui ecrivent les regles comme bon leur semble)
LAmiDeTous
LAmiDeTous
Les copains de l'international ne font aucun cadeau car il semble que ce joueur ne faisait pas partie d'une liste donnée préalablement, qui ne l'indiquait pas comme joueur mis en avant ou protégé. L'article est à retrouver sur ce site Ca avait interrogé à l'époque. Ne suivant pas ce genre de manipulations, tout cela est à vérifier. Mais au cas où ce joueur n'avait pas été couché sur une liste idoine, ce qui mettrait en doute son statut automatique de joueur protégé ou autre, on serait une fois de plus dans une position de soumission du rugby français au diktat de l'international qui suppose dans un sens malgré des éléments allant dans l'autre.
lebonbernieCGunther
lebonbernieCGunther
Ca vous surprend? On n'a jamais gagné sur tapis vert...
Cyclotherapon
Cyclotherapon
Si c'est confirmé, enfumage complet. Comment la commission peut être sure a 100% que Ntamack aurait été "protégé" ce week-end? Sur la base des éléments publics, la liste premium c'est 45 joueurs (dont Ntamack il me semble ne fait meme pas partie cette saison car il n'a pas joué avec l'EdF en 2024), les joueurs "protégés" ce week-end seulement 19. Ce n'est donc pas la meme chose. De plus, il a été suspendu 2 matchs... si la commission considere que c'est Angleterre + Italie, logiquement il devrait pouvoir jouer avec le ST ce week-end? Sinon c'est de facto 3 matchs. On verra la confirmation officielle et les arguments avancés, mais si cette info est confirmée, j'espere que: 1) la FFR présentera un recours devant le TAS si possible (je ne sais pas si c'est le cas) et/ou 2) la FFR et le ST (avec la LNR si nécessaire) prendront acte de la suspension de Ntamack pour 2 matchs internationaux et le déclareront donc éligible pour jouer avec le ST ce week-end en Top 14. Autant j'adore le jeu, autant cette petite mafia de World Rugby et ces commissions "indépendantes" avec leurs changements de regles permanents et leurs interprétations a la tete du client me gonflent. Comme le disait La Fontaine: "selon que vous serez anglo-saxon ou pas, les jugements des instances internationales du rugby vous rendront blanc ou noir". Il ne faut pas se laisser faire et leur mettre le nez dans leurs contradictions. Soit il est éligible pour l'Italie avec l'EdF, soit il l'est a Clermont avec le ST. Sinon sa suspension est de 3 matchs et non 2, en contradiction flagrante avec la décision initiale de la commission.
gjc
gjc
Au contraire, c'est justement parce que l'instance a reconnu le système de joueurs premium que sa suspension pour le match de Toulouse est considérée comme bidon. Un peu trop facile... Mais les Anglais ont un système premium similaire, il suffirait de faire comme eux, non? Personnellement j'espère que Jalibert aura une chance d'enchaîner au moins un match.
potemkine09
potemkine09
Petite question, qui compose cette fameuse commission de discipline ? Jalibert qui a brillé à l'ouverture? Fallait l'oser celle-là, ou l'art de relancer la polémique 😁
  • Samedi 24 Janvier
  • Bordeaux
    14:30
    Stade Français
  • Bayonne
    16:35
    Castres
  • Racing 92
    16:35
    Lyon OU
  • Toulon
    16:35
    Montpellier
  • Perpignan
    16:35
    Montauban
  • Toulouse
    21:00
    Pau
  • Dimanche 25 Janvier
  • Clermont
    21:05
    La Rochelle
Derniers commentaires

Connectez pour consulter les derniers commentaires.

Se connecter