Fabien Galthié espérait pouvoir compter sur son ouvreur pour le déplacement à Rome. Mais la commission de discipline en a décidé autrement : Romain Ntamack restera en tribunes pour la troisième journée du Tournoi des 6 Nations. Une décision qui change la donne pour le XV de France.
6 NATIONS. Mauvaka : ''On s'est répété cette phrase toute la soirée'' : la nuit sombre des Bleus
Une suspension qui s’éternise
Expulsé face au pays de Galles après un plaquage à la tête sur Ben Thomas, Ntamack avait écopé de trois semaines de suspension. Un coup dur atténué par le Head Contact Process (HCP), lui permettant de réduire sa sanction à deux semaines à condition de suivre un protocole spécifique. Tout était donc en place pour que le Toulousain soit requalifié et postule face à l’Italie.
Mais c’était sans compter sur la dernière décision de la commission de discipline, réunie ce lundi. Selon le Midi Olympique, l’instance n’a pas reconnu le système français des "joueurs protégés", qui interdit à certains internationaux d’être relâchés en club lors des week-ends de repos du Tournoi.
Romain Ntamack va donc manquer le match contre l'Italie.
— Gauthier Baudin (@GauthierBaudin) February 10, 2025
La commission de discipline indépendante considère que, sans sa suspension, Romain Ntamack fait partie des joueurs "premiums" et allait être sur la liste des "joueurs protégés" dispensés de Top 14 ce week-end, selon le… pic.twitter.com/Wd75Ogiqta
Résultat : la commission considère que Ntamack n’a pas purgé sa deuxième semaine de suspension en raison de son statut de "joueur premium".
Jalibert confirmé à l’ouverture
Avec cette absence confirmée, Matthieu Jalibert devrait rester titulaire à l’ouverture pour défier l’Italie. Le Bordelais a été plutôt convaincant en Angleterre, permettant aux Bleus d’envoyer du jeu comme rarement. Finalement, c’est Ntamack le grand perdant de cette histoire, car cela laisse une nouvelle opportunité à Jalibert de briller en Bleu. Qui plus est dans un contexte bien moins hostile que Twickenham.
Avec quel scénario le XV de France peut-il encore remporter le Tournoi des 6 Nations ?
Pour le staff des Bleus, c’est un nouveau contretemps dans une compétition déjà mal embarquée. Après la défaite frustrante à Londres, ce déplacement en Italie devient encore plus important pour rester dans la course au titre.
Sans Ntamack, le XV de France saura-t-il rebondir et faire oublier son faux pas en Angleterre ?
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25721 pointsLes journalistes français étaient-ils vraiment obligés, depuis 10j, de raconter presque quotidiennement comment on comptait contourner la sanction de Ntamack et donc ba..er la commission de discipline du tournois ??????
Si j'étais dans ce milieu professionnel du rugby français, ça fait bien longtemps que je limiterais mes relations et échanges avec nos journalistes qui finissent par avoir un ego et un besoin de reconnaissance au moins équivalent aux joueurs si ce n'est plus !
C'est bien fait pour notre gueule !
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
156865 pointsMon petit-fils, qui vient d'avoir 7 ans, a commence le rugby en septembre dernier. Chaque semaine, il va à l'entraînement en souriant et tout heureux de finir couvert de boue de la tête aux pieds.
Heureusement, le rugby qu'il pratique est bien loin de toutes ces errances du haut-niveau où les règles changent plus vite que la météo en Ecosse. Bien loin de tout ces gens qui se gavent sur le dos de ces milliers de passionnés qui encadrent tous ces gamins qui sont encore insouciants.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32324 pointsSuper la polémique qui s'annonce
pour préparer le prochain match du tournoi dans la plus grande sérénité ! 🙃
Le cas de figure ne s'est jamais présenté jusqu'à maintenant ?
Ou bien Galthié a essayé de la jouer (trop) fine... ?
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4017 pointsComment? C'est lui accorder un don de prescience. Le nom de ce joueur n'avait pas été couché une autre fois sur la liste, ce qui montre qu'il n'y a pas d'automaticité dans son cas à ce statut. Il aurait donc fallu que le sélectionneur anticipe une suspension probable pour pouvoir tirer parti de cet état de fait. De plus, la mise à disposition du club pouvait faire sens pour mettre le joueur dans un rythme de match. Le problème est que la commission s'octroie un pouvoir qu'elle n'a pas, celui de déterminer le statut des joueurs du XV de France. La commission peut s'engager qu'elle aurait placer ce joueur sur la liste. Elle ne peut pas présupposer des décisions de l'encadrement du XV de France.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32324 pointsTout à fait d'accord, je ne connaissais pas les subtilités des termes premium et protégé que j'ai confondus en plus, ni si c'était un statut ponctuel ou durable.
S'ajoute à ça l'ambiguïté sur le nombre de semaines ou le nombre de matchs de suspension qui se traduit par s'il ne joue pas contre l'Italie avec l'edfalors
J'ai mal au crâne
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32324 pointsRectif : s'il ne joue pas avec l'EdF contre l'Italie dans 15 jours alors il peut jouer ce week-end avec son club soit 2 semaines de suspension en 2 fois 1 semaine avec une semaine de dispo au milieu. Curieux non !
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83102 pointsAlors, rien n'est confirmé...Ntk est sanctionné de 2 semaines, dans ces 2 semaines, il y a un match du tournoi et un match du top 14.
Si la commission ne reconnait pas le match du top 14, elle va créer une jurisprudence, qui permettra à d'autres joueurs sanctionnés à l'international, de pouvoir jouer leur championnat domestique...
Je ne sais pas si vous vous rendez compte de la décision qu'elle devrait prendre (conditionnel)..
stef7
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
134193 pointsEncore de gros incompétents...
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32324 pointsC'est très discutable et ça va être discuté mais si j'ai compris la commission considère que NTamack avec son statut de joueur premium n'aurait de toute façon pas joué le match de Top 14 et donc celui ci ne peut pas compter pour un match de suspension purgé.
La question serait donc : Est ce que le statut de joueur premium est fixé pour la durée du tournoi et que les joueurs blessés ou exclus gardent forcément ce statut ou pas ?
guedin81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1781 pointsIl me semble pourtant que les premium peuvent jouer ce week-end, seuls les protégés sont cachés quelque part dans une forêt avoisinante. Ce qui veut dire qu’un joueur premium suspendu peut jouer pour son club le week-end ?
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32324 pointsBen je ne sais, ça ferait 1 semaine de suspension, 1 semaine de disponibilité avec son club et 1 semaine de suspension pour finir, curieux comme mécanisme.
Et s'il ne peut pas jouer ce week-end, ça fera 3 semaines de suspension et pas 2.
Donc je n'y comprends rien et j'attends de voir les prochaines explications
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32324 pointsOui j'ai mélangé premium 45 joueurs et protégé 19 joueurs
et il semblerait que NTamack ne soit ni l'un ni l'autre
guedin81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1781 pointsDu coup il pourrait jouer ce week-end ?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83102 pointsC'est surtout la 1 ère fois qu'une commission "indépendante" interfère dans le statut d'un joueur d'une sélection nationale...
Ce n'est jamais arrivé avant...
Vieille Gloire
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1088 pointsQu'il se repose, je l'invite dans mes montagnes. Tout le monde est content, Jalibert joue, le Tournoi est cuit, et Fabien avec.
Michmich31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24273 pointsQuestion, est-il par conséquent disponible pour affronter l'Aviron ce week-end?
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81132 points"Résultat : la commission considère que Ntamack n’a pas purgé sa deuxième semaine de suspension en raison de son statut de "joueur premium"."
Un argument de grosse commission !
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17996 pointsQu'en aurait dit Jean-Pierre Coffe?
breiz93
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
106750 pointsOù est le problème puisque "Jalibert a fait un match convaincant "... mais la conclusion " Sans N'Tamack, le XV de France saura- t -il rebondir et faire oublier son faux pas en Angleterre ? " dit le contraire.
La rédaction du Nistère serait- elle aussi incohérente que la commission de discipline ? Pire,serait-elle infiltrée par les Anglo-saxons...?
LaGuiguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30957 pointsce qui est bien, c'est qu'on joue un jeu ou personne ne connait les regles a l'avance
(enfin, a part certains qui ecrivent les regles comme bon leur semble)
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4017 pointsLes copains de l'international ne font aucun cadeau car il semble que ce joueur ne faisait pas partie d'une liste donnée préalablement, qui ne l'indiquait pas comme joueur mis en avant ou protégé. L'article est à retrouver sur ce site Ca avait interrogé à l'époque. Ne suivant pas ce genre de manipulations, tout cela est à vérifier. Mais au cas où ce joueur n'avait pas été couché sur une liste idoine, ce qui mettrait en doute son statut automatique de joueur protégé ou autre, on serait une fois de plus dans une position de soumission du rugby français au diktat de l'international qui suppose dans un sens malgré des éléments allant dans l'autre.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51180 pointsCa vous surprend? On n'a jamais gagné sur tapis vert...
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17996 pointsSi c'est confirmé, enfumage complet. Comment la commission peut être sure a 100% que Ntamack aurait été "protégé" ce week-end?
Sur la base des éléments publics, la liste premium c'est 45 joueurs (dont Ntamack il me semble ne fait meme pas partie cette saison car il n'a pas joué avec l'EdF en 2024), les joueurs "protégés" ce week-end seulement 19. Ce n'est donc pas la meme chose.
De plus, il a été suspendu 2 matchs... si la commission considere que c'est Angleterre + Italie, logiquement il devrait pouvoir jouer avec le ST ce week-end? Sinon c'est de facto 3 matchs.
On verra la confirmation officielle et les arguments avancés, mais si cette info est confirmée, j'espere que: 1) la FFR présentera un recours devant le TAS si possible (je ne sais pas si c'est le cas) et/ou 2) la FFR et le ST (avec la LNR si nécessaire) prendront acte de la suspension de Ntamack pour 2 matchs internationaux et le déclareront donc éligible pour jouer avec le ST ce week-end en Top 14.
Autant j'adore le jeu, autant cette petite mafia de World Rugby et ces commissions "indépendantes" avec leurs changements de regles permanents et leurs interprétations a la tete du client me gonflent. Comme le disait La Fontaine: "selon que vous serez anglo-saxon ou pas, les jugements des instances internationales du rugby vous rendront blanc ou noir".
Il ne faut pas se laisser faire et leur mettre le nez dans leurs contradictions. Soit il est éligible pour l'Italie avec l'EdF, soit il l'est a Clermont avec le ST. Sinon sa suspension est de 3 matchs et non 2, en contradiction flagrante avec la décision initiale de la commission.
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32324 pointsBen voilà c'est plus clair, merci.
On comprend qu'on est en train de se faire enfumer, comme c'est étrange !
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4017 pointsOui, c'est en effet à vérifier car à l'époque, l'absence de ce joueur sur une liste avait fait grand bruit. Donc il y aurait là un élément sur l'incertitude de l'automaticité du couchage du nom sur la liste protégée. Le rugby français est le lion amoureux. Il faut se tenir au fait que la FFR n'a plus le matelas du provisionnement pour le stade et tire la langue financièrement. L'argent des primes du tournoi est vital pour sa santé budgétaire (la défaite en Angleterre va coûter cher) donc il y a un moyen d'affaiblir encore plus le rugby français à cette décision, ce dont les copains de l'international ne se privent pas. Relire la Fontaine car il sut bien sentir les traits importants d'une société libérale alors que celle ci ne faisait qu'émerger (on est sous Louis XIV et au balbutiement de la philosophie politique libérale)
Rafatouille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 pointsCe n'est donc pas une fable ?
Jean De La Fontaine jouait au rugby ?
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4017 pointsAh, non, il ne jouait pas au rugby, il cocufiait à droite et à gauche ou l'inverse sans prendre l'affaire au sérieux puisqu'à l'époque, c'était matière à duel mortel. Cela dit, dans son oeuvre, il sut capter l'essence de l'époque libérale qui est celle actuelle. Un grand exploit puisqu'on en était qu'aux balbutiements du libéralisme politique. A comparer, le président Donald Junior Trump qui dépeint son pays comme exploité par le reste du monde et qui va user du pouvoir de son pays pour contrecarrer les plans de l'international et émanciper son pays. Alors, evidemment, c'est une inversion libérale; les Etats Unis ne sont pas exploités par le reste du monde, leur capacité à exploiter le reste du monde aussi unilatéralement qu'auparavant diminue. C'est un fait. Et devant cette perte de puissance, c'est la grande réaction, on use de son pouvoir pour maintenir le joug de sa domination. Bien sûr, cette version est beaucoup moins vendeuse que de se dépeindre en victime d'une exploitation par les méchantes populations du tiers monde qui ne veulent qu'une chose: la disparition du monde libéral que ce tiers monde a toujours jalousé. Les sociétés libérales ne peuvent pas mettre en avant qu'elles se mettent en branle pour préserver leur hégémonie sur le monde, elles préfèrent se présenter en victime car leur combat pour préserver leur hégémonie n'a rien de légitime. Or le rugby français, lui, se trouve à l'inverse. Il est un rugby puissant qui se laisse exploiter par des rugbys moins puissants, un rugby qui n'a jamais exercé un ascendant hégémonique sur ces autres rugbys qui pourtant le considèrent comme une menace.
Les deux cas sont dans les fables de la Fontaine. On a la chance d'avoir un fabuliste qui maniait superbement sa langue mais en plus a su capter l'essence de ce qui fera le monde plus de deux cents ans plus tard. Ca, c'est formidable.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17996 pointsIl était fan de soule et visionnaire...je le tiens de source sure.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
204585 pointsEn tous cas soit il peut jouer avec le ST ce we soit avec l'EDF contre l'Italie
Sinon ce serait vraiment très bizarre
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17996 pointsEt s'il peut jouer ce week-end c'est en contradiction avec la non-distinction entre compétitions qui s'applique normalement non? C'est ubuesque. J'attends de voir comment la commission va justifier sa décision sans s'emmeler les pinceaux... il me semble qu'il y aura forcément matière a ce qu'un avocat compétent s'en donne a cœur joie pour contester la légalité d'une telle décision, si elle est confirmée.
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17900 pointsReste le problème du timing, Clermont c'est dans 5 jours (heureusement c'est dimanche).
Soit Romain joue dimanche, soit il joue pour l'Italie, mais ce serait ubuesque qu'il soit privé des deux, puisqu'il a déjà purgé 1 match de suspension et qu'il a 2 matchs de sanction.
À titre personnel, je préférerais qu'il joue face à Clermont, cela laisserait Jalibert au poste face à l'Italie pour les automatismes et donnerait du temps de jeu à Ntamack pour la condition physique.
Bref, tout le monde serait content, sauf peut-être les clermontois 😁
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15444 pointsAu contraire, c'est justement parce que l'instance a reconnu le système de joueurs premium que sa suspension pour le match de Toulouse est considérée comme bidon. Un peu trop facile... Mais les Anglais ont un système premium similaire, il suffirait de faire comme eux, non?
Personnellement j'espère que Jalibert aura une chance d'enchaîner au moins un match.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4017 pointsEncore faudrait il avoir la main sur les instances, ce que le rugby français n'a visiblement pas. Dans le rugby, le rugby français est la main qui tient les cordons de la bourse (avantage non négligeable), le rugby anglais est la main qui tient la plume pour écrire la loi (état de droit) et la propagande (presse libre) Dans une société libérale, en principe, la main qui tient les cordons de la bourse est au dessus de la main qui tient la plume. Sauf apparemment quand le commerce français est impliqué.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34699 pointsPetite question, qui compose cette fameuse commission de discipline ?
Jalibert qui a brillé à l'ouverture? Fallait l'oser celle-là, ou l'art de relancer la polémique 😁
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51180 pointsCorrigé. C'est devenu "plutôt convaincant".
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51180 pointsSoit c'est fait exprès pour relancer la guéguerre, soit c'est pour compenser tout ce qu'il a (injustement) pris dans les dents après son match plutôt correct, sans plus, face aux anglais. Bref, le concours d'objectivité attendra...