Samedi, le XV de France se présentera très certainement à Twickenham avec Matthieu Jalibert à l'ouverture. Un choix qui fait parler, notamment du côté de Xavier Garbajosa, observateur averti du rugby français. Si le Bordelais n'est pas un novice avec ses 34 sélections, le sélectionneur Fabien Galthié avait pourtant misé sur Thomas Ramos en novembre dernier. Alors, pourquoi ce changement de stratégie ?
XV de France. Suspendu, Romain Ntamack devrait être disponible contre l’Irlande, voici pourquoi…Pour rappel, Romain Ntamack, de retour sous le maillot de l'équipe de France face au Pays de Galles a écopé d'un carton rouge. Son retour pourrait avoir lieu plus tôt que prévu. Mais le staff tricolore doit composer sans lui. Et surtout trouver la bonne formule pour aller gagner en Angleterre dès ce week-end.
Un duo d'ouvreurs pour structurer le jeu
Pour Garbajosa, la première justification est limpide, comme le confie au Midi Olympique : "Si Matthieu Jalibert est titularisé pour affronter l’Angleterre, ça marque la volonté de Fabien Galthié d’avoir deux ouvreurs." En effet, en maintenant Ramos à l'arrière et en plaçant Jalibert à l'ouverture, le staff des Bleus veut garantir une meilleure distribution du jeu sur toute la largeur du terrain.
Ramos, par sa polyvalence et sa capacité à prendre le relais, permet d'animer l'attaque avec un système de double ouvreur, un atout précieux face à une défense anglaise compacte. On sait également que Jalibert peur évoluer avec le numéro 15 dans le dos. Ce qui peut offrir des possibilités aux Bleus en cours de rencontre.
Une hiérarchie en mouvement
Le choix aurait pu sembler plus naturel pour Ramos en 10, notamment parce que "la hiérarchie établie en l’absence de Romain Ntamack" l’y plaçait. De plus, Antoine Dupont, maître à jouer de cette équipe, bénéficie pleinement de la lecture de jeu et de la relation technique qu'il entretient avec Ramos. Mais en plaçant Jalibert à l'ouverture, Galthié semble avoir tranché en faveur d’une animation offensive plus fluide et d’une meilleure exploitation des espaces.
Ramos, le facteur X du jeu au pied
Jalibert en 10, Penaud de retour : la composition probable du XV de France face à l’AngleterreL'un des arguments clés pour conserver Ramos à l'arrière réside dans la bataille du territoire. "Le jeu au pied de profondeur de Thomas Ramos est très efficace. Sur des ballons de récupération, il parvient presque toujours à déposer le ballon dans les angles du terrain, ce qui place l’adversaire sous pression", analyse Garbajosa. Face à l’Angleterre, qui mise sur un gros combat d’occupation, l’apport de Ramos dans ce secteur est un atout de taille.
Bielle-Biarrey, un faux débat ?
Pour rappel, ce qui avait également conduit Galthié à aligner Ramos en 10 en novembre, c'était la présence de Barré et Buros pour assurer à l'arrière. Or, les deux joueurs sont absents. Quid de Louis Bielle-Biarrey, qui a déjà tenu le poste avec succès sous les couleurs de l'UBB ? Le débat autour de la solidité de Louis Bielle-Biarrey sous les ballons hauts n’est, selon Garbajosa, pas l'argument principal pour expliquer son absence à l'arrière : "Il a du jump, un bon timing. L’ailier est autant sollicité que l’arrière sous les ballons hauts." La véritable raison du choix de Ramos, c’est avant tout la volonté d’avoir un relai supplémentaire à l'ouverture et une meilleure gestion des transitions offensives.
Une stratégie assumée pour Twickenham
Pour l’inimitable Eddie Jones, ces 2 avants du XV de France sont ''presque aussi importants que Dupont ou Ramos''En optant pour ce schéma, Galthié fait confiance à un système qui a déjà porté ses fruits. "Avec Thomas Ramos à l’arrière et Matthieu Jalibert à l’ouverture, c’est ce qui semble leur offrir le plus de garanties", conclut Garbajosa. Une certitude qui devra se confirmer samedi sur la pelouse du Temple du rugby anglais.
paul67
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 pointsavec humour je dirais que si l'on regarde le dernier match contre le pays de galles : Dupont a jouer 9 & 10 on peut donc dire que Galthié nous propose une équipe avec 3 ouvreurs (enfin si AD partage un peu)
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17855 pointsC'est avec humour mais c'est vrai. Les lancements de jeu se font largement autant au niveau de Dupont que de NTK en EDF. Dupont est même utilisé dans les lancements de jeu pour venir se reproposer après les passes en pivot. (Sur le 1er débordement d'Attissogbé) On peut vraiment parler d'axe 9-10-15 ....
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47680 pointsYionel revient !!!
p.coutin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10448 pointsJe ne suis ni un fan de l'EDF et encore moins de Galthié. Mais sur ce coup, c'est un mouvement logique. Pour aller à la CDM, il faut deux bons 9 et deux bons 10, et qu'ils soient interchangeable. C'était le gros point faible de la dernière CDM. Et qui de meilleur et de plus doué pour doubler N'Tamack ? Donc il faut le faire joué. Le coup des deux 10, c'est de la poésie. Les 15 ont toujours été les tacticiens du fond de terrain, demandez au père de N'Tamack.
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17855 pointsEmile NTK n'a jamais joué arrrière il me semble. Ailier puis centre. C'est vrai qu'il remontait pas mal de ballons... Mais il me semble qu'il n'avait pas un jeu au pied super ?
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56857 pointspour contredire un peu l'article, l'Angleterre ne joue pas au pied pour gagner du terrain, en faisant un échange de tirs profonds, ils jouent surtout en chandelles pour essayer de récupérer la balle donc forcément, ce sont des gains de terrain moindre mais où tu peux avoir la balle en main.
Avec Ramos et Jalibert, ça m'étonnerait qu'ils essaient de nous prendre sur la longueur du jeu au pied, en revanche, Jalibert, ramos, LBB et Attisoghbe (ou Penaud s'il est remis) vont se retouver à jouer un paquet de duels en l'air. J'espère qu'on aura bossé les réceptions et les placements autour de la réception pour récupérer un max de ballons parec que je suis certain qu'ils vont envoyer.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
82757 pointsMalgré vos précisions sur le jeu au pied proposé par les Anglais, ils ont tapé autant que nous et n'ont gagné que 10m de moins que nous...
Ce qui signifie que leur jeu au pied de pression était un peu...long.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56857 pointsça ne donnait pas la même impression parce qu'ils n'ont pas fait beaucoup d'échanges de coups de pieds. Nous, il y avait des séquences où on envoyait des coups de tatane au fond et les gallois faisaient pareil, ça donnait 5 ou 6 coups de pieds d'affilée pour un gain de 3 fois 50 m ? ou une fois 50 m ? Je ne sais pas comment c'est calculé.
Pour eux, il y a eu une ou deux fois où ils ont voulu jouer à ça mais Lowe était nettement plus long et ils ont vite arrêté, ils ont surtout tapé en touche ou tapé des chandelles donc c'est assez souvent un ballon éjecté = un coup de pied, là où chez nous c'est la moitié du temps un ballon = 3 coups de pieds donc je pense qu'il y a beaucoup plus de séquences où ils ont choisi le pied (je ne sais pas si je suis très clair...)
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50788 pointsOui, c'est du jeu au pied de pression, pas d'occupation. Et ça les expose moins à nos relances de feu! (je plaisante, je plaisante... 😉 )
Mais je pense que notre triangle arrière est plus en place qu'en 2023 (question de répartition des rôles et des zones) où on avait pris essai sur essai suite à des diagonales hautes. Ca avait duré toute la saison, en commençant par l'Irlande dans le T6 et finissant en apothéose inversée face aux Boks ("ils nous prennent 3 ballons sur la tête" avait enfin remarqué Galthié à la mi-temps). Ma regrettée grand-mère, si elle avait vu ça, lui aurait sûrement dit: "Toi, tu comprends vite, mais il faut t'expliquer longtemps..."
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56857 points"Et ça les expose moins à nos relances de feu!"
C'est bon de rire, parfois.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50788 pointsJ'ai préféré insister avec un 😉 des fois que certains prennent ça au premier degré...
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3893 pointsEn quoi cette option correspond à ce que le XV de France a montré contre le Pays de Galles? Deux ouvreurs sur le terrain alors que lorsqu'il n'y en a qu'un seul, il est là pour gérer les fulgurances du demi de mêlée?
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9917 pointsMichmich 31
C’est la réflexion que je m’étais faite, mais en analysant le jeu, je pense que comme l’accent avait été mis sur les gros Dupont faisait la liaison entre les différents paquets. Enfin il me semble..
Michmich31
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24161 pointsJ'espère pour Jalibert que Dupont portera un peu moins le ballon. Je ne sais pas si c'est la nouvelle règle autour du ruck mais j'ai eu l'impression qu'il jouait 9 et 10 sur le dernier match.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50788 pointsUn double ouvreur 10 et 15, ce n'est ni plus ni moins qu'un déplacement de la stratégie du 5/8ème, avec le premier centre dans le rôle d'un 10 bis. Mais aujourd'hui, comme la majorité des 12 sont réduits à un rôle de tank, pour la plupart avec des pieds carrés, on s'appuie sur un nouvel axe (9/10/15), où d'ailleurs c'est surtout le 9 qui est en charge du jeu au pied, sur les phases statiques du moins. Mais sinon, un 15 qui vient suppléer son ouvreur dans ce domaine, c'est pas une grande nouveauté. Le 50/22 a juste donné un peu plus de poids au jeu au pied du 15, rien de révolutionnaire, donc, si ce n'est qu'avec cette règle, les arrières (du moins les nôtres) relancent de moins en moins...
Quant à "l'animation offensive", mentionnée par Garba, les responsabilités et l'initiative accordées au 10 comme au 15 sont bien maigres... Gestion/occupation avant tout! Misère...
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
180541 pointsOn pourrait parler de hardiesse stratégico-visionnaire que de mettre un ouvreur à l'ouverture et un arrière à l'arrière ?
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
204157 pointsJe trouve que Galtoche a un petit coté chef Shadock métissé d'inspecteur gadget pour ceux qui connaissent
Alors je ne sous-estimerais pas sa hardiesse de rompre avec les pensées du chef
(magnifiées par la voix si particulière de Pieplu ):
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Tout ce qui est prévu doit obligatoirement arriver...
Je dis des choses tellement intelligentes que, le plus souvent, je comprends pas ce que je dis.
Alors un vrai changement de paradigme ?
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
76304 pointshttps://www.youtube.com/watch?v=3BfcBSEqDIk En ce qui concerne Galdoche, il n'est pas sur Google traduction, donc, je ne l'écoute plus...
RNP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21667 pointsMême avec Google traduction ... globalement, j'ai un peu de mal avec les personnages mégalo-narcissique qui prennent le reste du monde pour des c*ns. Les larmoiements post Coupe du Monde ont balayé le peu d'espoir qui me restait.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
82757 pointsA propos de notre "meilleur technicien" rugby FG , avez vous lu ce qu'en a dit PSA..??
PSA parle de la période où il dirigeait l'EDF et où avec Bru , ils demandaient aux équipes de top 14 d'essayer de faire moins jouer ses titulaires en Bleu...
FG était au MHR, et il refusa de recevoir Bru et de lui ouvrir les portes du club.
Ensuite, il fit jouer tous ses sélectionnés 80mn avant un match important du tournoi éludant la demande de mise au repos du coach de l'EDF.
FG était à l'époque commentateur de France tv et il se permit de dire voyant les Bleus fatigués que PSA les avait crevés à l'entrainement...
Quand FG devint coach des Bleus, PSA lui ouvrit les portes du club (MHR) et le laissa libre de faire ce qu'il voulait en lui disant :" je vais être moins côn que toi.."
FG, gêné, s'excusa de son comportement de l'époque...
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30448 pointsJ'aime beaucoup et ça ne m'étonne pas du tout. La seule chose qui me paraît sujette à caution, c'est la dernière phrase "FG gêné s'excusa de son comportement de l'époque". Non, çà,ça colle pas avec le personnage! 😂 😉
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
76304 pointsTu es sûr qu'il s'est excusé???
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
82757 pointsC'est PSA qui le dit...
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
76304 pointsBouducon! Comme on dit: il a dû neiger ce jour là...
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34335 pointsOuaip pareil, je ne prendrais pas ça pour parole d'évangile. Il a quelques comptes à régler.
RNP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21667 pointsVu le personnage, ça parait franchement improbable 😉
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51727 pointsc'est un ptit mec. il a de la tronche s'il a l'ascendant sur toi, mais s'il a besoin de toi il lèchera. c'est pour ça qu'il s'appuie sur ses 80% et de la rhétorique. il a que ça à vendre, le reste, c'est du vent.
RNP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
21667 pointsJ'arrive toujours pas à comprendre comment les joueurs l'ont pas "sorti" après la CDM.
Il semble qu'ils (au moins les toulousains) aient commencé à mettre la pression en disant indirectement que les 80% c'était bien joli mais qu'il fallait des titres.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51727 pointsen même temps, y a que les toulousains qui peuvent lui parler de titres tout en ayant eux aussi 80%...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
204157 pointsMerci pour l'anecdote
Non je n'avais pas lu et franchement ça ne m'étonnes pas
Il n'a toujours roulé que pour lui et même Bernard Laporte , surement un de ses plus fort soutien, reconnaissait son égoïsme lors du fameux anniversaire de Kampf
Remember la bulle sanitaire
Mais après tout ce n'est pas le premier à faire sien la formule de Saint-Eloi quand il baptisa Clovis
Brules tout ce que tu as adoré et adores tout ce que tu as brulé
Piekx
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12629 pointsMerci, tu m'as bien fait marrer 😂 😂.
Mais ne faudra-t-il pas réellement de la hardiesse à Jalibert pour oser ouvrir le jeu?
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
180541 pointsNon, ça, ça s'appelle un suicide sportif...
FabienPelouse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15216 pointsAu point où il en est... Il ne doit sa place qu'à un impeccable concours de circonstances.
Si il tente de faire du Ntamack, tout le monde va dire qu'il est nul et s'il essaie de faire du Jalibert et que ça passe pas, tout le monde va dire qu'il est nul.
S'il nous sort un gros gros match il poussera (peut-être) FG a changer d'avis. Et puisque vous sortez des phrases pleines de réflexion :
"C'est pas la girouette qui change de sens c'est le vent."
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
156246 pointsVa falloir être costaud sur le jeu aérien, les chandelles risquent de pleuvoir...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51727 pointsjustement, je me demandais...
on est d'accord, steward est un des meilleurs sur le jeu aérien, mais les anglais ne m'ont pas semblé en taper tant que ça ces derniers temps. depuis que marcus smith est à la baguette, ça joue plus debout et au final ils harcèlent moins que nous avec du jeu au pied...
après y a fin smith qui a un profil plus gestionnaire dans l'équipe et qui pourrait jouer en 10, auquel cas, borthwick devrait se passer qoit de marcus smith soit de steward...
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56857 pointstu as vu le match en Irlande ?
Ils n'ont fait que ça, taper des chandelles et envoyer leurs flèches au duel aérien.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51727 pointsje l'ai vu en pointillé, c'est peut être pour ça que j'ai eu cette impression...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
82757 pointsLes Anglais ont tapé autant de ballons que nos Bleus , avec un gain de terrain inférieur...
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34335 pointsOn parle de Smith en 15 et Fin ou Ford en 10.
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51727 pointsoui, c'est ce qu'il me semblait...
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
82757 pointsTant que ce n'est pas des hallebardes qui tombent...
La petite Huguette
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
47680 pointsOu des chats et des chiens ! Mais a priori, pas de risques de ce côté-là, sauf peut-être la neige...
Light snow. Gentle Breeze. The high will be 5°C, the low will be 2°C.