Affaire FFR/MHR - Altrad dézingue les présidents de Top 14, la défense de Laporte affaiblie ?

Mouais, sur l'histoire du contrat de Spedding, de Cromières a répondu en renvoyant une part de responsabilité à Altrad... Va savoir ce qu'il s'est réellement passé là aussi.

Si en plus Concombre fait dans le littttairèrrre...

Serviteur, môssieur...

Y'a pleins de virgules comme un tweet de Landreau, c'est beau.

Tant pis pour vous, vous l'aurez voulu:
"Je demande à ce que mes livres soient critiqués avec la dernière rigueur, par des gens qui s'y connaissent, et qui sachant la grammaire et la logique, chercheront sous le pas de mes virgules les poux de ma pensée dans la tête de mon style. " Traité du style - Louis Aragon - 1928.
Et encore ceci:
" Ce n’est pas pour me vanter,
Disait la virgule,
Mais, sans mon jeu de pendule,
Les mots, tels des somnambules,
Ne feraient que se heurter.
C’est possible, dit le point.
Mais je règne, moi,
Et les grandes majuscules
Se moquent toutes de toi
Et de ta queue minuscule.
Ne soyez pas ridicules,
Dit le point-virgule,
On vous voit moins que la trace
De fourmis sur une glace.
Cessez vos conciliabules.
Ou, tous deux, je vous remplace! " Ponctuation - Maurice Carême -
Non mais...

ah parfait, je suis preneur ^ ^

Concombre est AUSSI agrégé ?

et moi désagrégé là...

Cf. un certain FF malheureux candidats à une autre élection il y a peu ?

Mais est-ce que clarifier les règles apportera vraiment quelque chose dans un milieu où les mecs n'hésitent pas à les enfreindre?

Ca me fera plaisir, c'est déjà bien non ?

Exact
et Mourad, il doit pas être content
on parle plus de lui

Le pire ce sont les Auvergnats. Quand il y en a un ça va, c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes...

Tu files un mauvais cochon, pour rester dans l’ambiguïté Hortefiesque.

Le don d'ambiguïté c'est pas plutôt quand on peut être à plusieurs endroits en même temps?

non c est quand ton cerveau est a deux endroits en même temps. tu confonds peut etre avec le don du dix cuité je pense... faudrait demander a dan carter...

Surement. Mais, du coup, on peut dire que de te répondre tout en étant aux toilettes fait de moi un ambidextre ?

ou un gros dégueulasse, ça dépend combien de mains tu utilises...

(y)(y)(y)

Si c'est une allusion au triste sir Hortefeux, ce n'est pas du tout le sens de mon propos mais j'admets qu'il peut y avoir confusion dans mon post et le regrette

C'est en effet une allusion à ce grand humaniste, mais ce n'était en aucun cas un sous-entendu concernant ton message. C'était juste une occasion de pouvoir dire une connerie.

Altrad, tout cela, il s'en tamponne
tel que c'est parti,
cette année le Brennus...

Si Laporte avait une once de probité, il ne serait pas à ce poste. C'est tout le problème de nos instances : pour les purger et s'occuper vraiment de rugby il faudrait des types honnêtes et désintéressés, mais des types honnêtes et désintéressés n'auraient aucune chance d'être élus.
Au final on risque fortement de se taper Laporte jusqu'au bout de son mandat avant d'avoir un autre escroc pour lui succéder. Et si Laporte tombait, cela ne ferait qu'avancer la date d'arrivée de l'escroc suivant.

Décidément j'aime beaucoup ta façon de penser 🙂

Je ne sais pas si c'est très rassurant pour ta santé mentale 🙂

oh elle est défaillante depuis longtemps... Ceci explique peut-être cela 🙂

T... V....... Président !

toute la question est: est ce que @MARCFANXV est docteur? parce que je le verrais bien bras droit de team viscères a la fédé...

Que fait-on de Serges, qui je le rappelle...

beh on le laisse retourner a ses patients, tant pis pour eux...

D'ailleurs Serge n'est pas bras droit mais godasse droite.

mocassin a gland droit, pour être précis...

T...V....... a au moins un supporter

On est deux, mais l'autre a honte.

Je pensais la même chose, les sanctions ( sportives et financières) n' étaient pas un gros problème. Mais ce genre de personnage est trop plein d' égocentrisme, de morgue et de sentiment d' impunité pour accepter çà! Son propos de dire qu' il n' est pas dans la même catégorie (même si c' est financièrement vrai) est symptomatique de l' état d' esprit du bonhomme!!!

Si au final l'enquête donne tort à Laporte et Altrad, je me pose également la question des sanctions. Sanctions financières et/ou juridiques contre les deux zigotos logiquement oui, par contre est-ce que le club risque quelque chose sportivement ? L'idée d'une rétrogradation me paraît excessive, on n'est pas dans le cas, par exemple, d'un match acheté (cf au foot l'affaire OM/VA en 1993).

il pourrait etre touché indirectement, si par exemple le tribunal décidait d'interdire à altrad ou ses compagnies de posséder un club de rugby ou même sportif en france pour x années et c est chaud comme décision...
le club pourrait a la limite se retrouver a subir les décisions annulées par la commission incriminée, peut etre revues a la hausse dans le pire des cas, mais je vois pas en quoi le club est concerné directement a part ça.
la rétrogradation, y a pas de raison, a part si altrad se voit obligé de claquer la porte et que le club se retrouve à la rue financierement pour payer tous les salaires, ça devrait pas arriver...

Il y a peu de chances de voir le club sanctionné, en dehors du rétablissement des sanctions initiales.

y a un autre proverbe africain qui dit : on imite celui que l'on fréquente.
ou aussi : le mouton a toujours la tête baissé parce qu'il a honte de voir l'anus de la chèvre.(celui-là, c'est pour le fun !)

Je préfère celui-ci : "Qui mange une noix de coco fait confiance à son anus"

J'aurais dû savoir que ce n’était qu'un proverbe et qu’il ne fallait pas s'y essayer.

Tu n'aurais surtout pas du la gober

Donc sous prétexte que certains présidents de club ont pu avoir des pratiques similaires dans le passé et que personne n'avait rien dit à l'époque alors on doit laisser faire Altrad et la fermer?
Pour moi les choses évoluent, maintenant le public a accès a plus d'information grâce à la presse notamment (même s'il faut faire le tri entre vrai et faux) donc c'est justement pour que ce genre d'événements ne se reproduisent plus, que ce soit Altrad ou Lorenzetti ou Dumange ou n'importe quel autre président qui soit mis en cause. On s'en fout de l'individu on veut juste que ce sport soit équitable avec les mêmes règles pour tous, que ce soit en Top 14 ou dans n'importe quelle division les arrangements n'ont plus leur place c'est tout.

Peut-être qu'Altrad est totalement innocent et victime d'un complot mais rien ne justifie d'insulter des individus par voie de presse interposée et en plus ça dessert totalement sa cause.

Cependant, je suis d'accord pour dire que les passionnés de rugby sont les premières victimes de toutes ces histoires et c'est pour cela qu'il faut que l'histoire se règle pour qu'on puisse rapidement passer à autre chose.

Altrad n'a pas complètement tort sur le côté fermé du rugby. Avant Altrad, Guazzini et Boudjellal en ont pris plein la gueule parce qu'ils arrivaient de l'extérieur avec leur pognon, on leur a reproché de ne rien connaitre au rugby, de vouloir acheter le palmarès et l'entrée de leur club dans l'histoire (assez drôle quand on connait le passé des clubs concernés). Bizarrement il y a d'autres présidents qui viennent de l'extérieur ou qui ont plein de pognon et qui n'ont pas connu le même traitement. Pareil quand les présidents du Top14 appellent Altrad "le Bédouin" mais seulement dans son dos, ça ne sent pas spécialement bon.
Le rugby sport "d'ouverture" c'est un peu comme les "valeurs du rugby" : c'est surtout un mythe pour se mettre en valeur. Il y a autant de connards fermés d'esprit que dans les autres sports et le reste de la société.

Maintenant là où Altrad est ridicule, c'est que tout ceci n'est en rien une défense contre ce qui lui est reproché. Les faits n'ont aucun rapport. On ne peut pas justifier les traitements à son égard par les magouilles (compliqué de justifier la façon dont il est traité dès 2011 par le fait qu'il magouille comme un porc avec Laporte en 2017) tout comme on ne peut pas justifier ses magouilles par le fait d'avoir être mal reçu dans le milieu du rugby.

Si je ne mettais pas mis aux pattes j'aurais applaudi.

Tu noteras au passage que j'ai le don de présidence (pour les incultes, c'est la connaissance de l'avenir), je savais déjà que tu parlerais de cochon sur un autre de mes messages donc j'avais subtilement glissé une référence au porc dans ce pavé.

Panzani ou Barilla?

Tu te demandes si c'est du lard ou du cochon, je le vois bien...
Myopathe, enfin ! quoi ! Diantre !

A y est !
Compris !
Quatorze heures après...

Pourtant on partage le même trou en ce moment nous deux.
(non, n'allez pas plus loin, cela va très mal finir)