Championnat des nations, épisode 78. On n'a sans doute pas fini d'entendre parler du projet de World Rugby, visant à révolutionner le calendrier international des nations de l'hémisphère nord, mais aussi celles de l'hémisphère sud. Dans un premier temps, les nations du Pacifique ou la Géorgie, a priori exclues du projet, étaient montées au créneau, avant que l'instance suprême du rugby mondial ne dévoile les contours de sa future compétition.
World Rugby dévoile officiellement les contours de la future Ligue Mondiale, le 6 Nations révolutionné !Seulement, des questions restent en suspens, et de nombreux acteurs du monde de l'Ovalie s'expriment sur ce futur "Championnat des nations", nom pour l'instant adopté par ce projet. Dernier en date ? Jake White. Champion du monde en 2007 avec les Boks, le Sud-Africain s'est confié dans les colonnes d'All Out Rugby : "je suis peut-être égoïste et enfermé dans mon rôle de coach qui a remporté la Coupe du monde, mais pour le bien de l'intégrité du rugby, on ne peut pas avoir les meilleures nations du monde qui s'affrontent chaque année."
L'ancien coach de Montpellier de comparer la situation à celle du... cricket, où des compétitions mondiales se tiennent chaque année, notamment pour une question d'argent. "Qui sont les champions du monde de cricket ? Est-ce qu'on veut se demander la même chose au rugby avec un champion de la Ligue Mondiale, un champion du Rugby Championship, un champion du 6 Nations et un champion de la Coupe du monde ?"
Longues tournées et compétitions pour les nations émérgentes ?
Pour lui, le retour à de longues tournées - où les nations s'affrontent entre elles en plus de matchs face à des provinces - est envisageable, White citant l'exemple de réussite de la tournée des Lions britanniques et irlandais. Quid du calendrier ? Du nombre de matchs ? L'ancien sélectionneur propose également de créer une Ligue Mondiale... sans les meilleures nations actuelles :
Pourquoi ne pas lancer une Ligue Mondiale avec l'Ecosse, la France, les Fidji, l'Argentine, le Japon, la Géorgie, les Tonga, l'Italie, les Etats-Unis et les Samoa ? Et dans le même temps, avoir les six meilleures nations mondiales (Nouvelle-Zélande, Australie, Afrique du Sud, Irlande, Pays de Galles, Angleterre) en tournée, chacune leur tour ?
La proposition de Jake White sera-t-elle étudiée ?
Championnat des nations - Ces questions qui restent encore en suspens
La LNR regrette ne pas être ''impliquée'' dans le projet de création d'un Championnat des Nations
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79621 pointsC'est le Jack White spirit !
Ça décape, ça élimine et ça nettoie tout en profondeur ! Seulement, pas sûr qu'il en reste quelque chose après !
Droitdevant
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11315 pointsEt là on va reparler de la distribution des droitsTV du Tounoi, j'imagine que le Pays de Galles et l'Irlande n'accepteront plus de toucher moins que la France qui jouera en deuxième division avec l'Ecosse et l'Italie. Et comme la France n'acceptera pas de toucher moins car c'est une grosse contributrice de spectateurs et de téléspectateurs.
JW ton idée est bonne, mais juste pour mettre une grosse merde. Je rigole d'avance.
LAPORTE président d'une fédé de seconde zone et et la LNR regroupement de joueurs francais médiocres et de néoretraités du sud.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
79932 pointsLorsqu'il dit que le rugby va ressembler au criquet avec des titres à n'en plus finir,il n'a pas tort...
Après,même pour plus de visibilité pour le rugby au niveau international,je trouve qu'il y a assez de matchs dans l'année...
Si les internationaux de tous les pays jouaient 25 matchs/an,pourquoi pas,mais on en est très loin...
La santé des joueurs avant le pognon pour moi...mais ce n'est que mon avis
Kad Deb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39631 pointsLe chien de Montauban n'est pas d'accord et il brûle d'envie de mordre le derche de JW !
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsça permettrait à la Georgie et aux îles du Pacifique d'affronter la moitié des équipe du 6 nation, cette idée est pas lumineuse mais par rapport au reste elle est quand même au dessus.
Le plus simple reste encore de ne pas mettre en place cette nouvelle compétition inutile et refaire juste de plus longues tournées.
En partant en NZ avec 45 joueurs n'importe quel européen pourrait tout à fait jouer la NZ le 1er et 3eme samedi et les 3 îles du pacifique les 1er et 2eme merceredis et le 2eme samedi.
Une tournée en Af sud de 3 semaines permettrait de les jouer 3 fois, mais aussi de jouer 2 fois contre la Namibie.
C'est juste une question de volonté, si on veut développer le rugby il faut accepter d'affronter autre chose que les 4 mêmes équipes lors des tournées d'été
Seyfr
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4495 pointsLe rugby pro va finir par s'éteindre tout seul grâce aux fabuleuses idées des grands de ce sport. Son idée est aussi stupide que celle d'exclure les petites nations, puisque c'est EXACTEMENT ce qu'il fait. Sans parler de la fatigue des joueurs de l'injustice totale bref... À oublier. Comme tout ce projet de ligue.
Flo Menot
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3709 pointsÇa devient de plus en plus n'importe quoi cette ligue des nations. Avec cette proposition, je trouve qu'on touche le fond. A moins qu'on puisse encore creuser ?
1/ A quoi ça sert de faire s'affronter ces petites nations ensemble ? Le champion serait le champion des petites nations ? Waouh, quel prestige !
2/ Si les petites nations s'affrontent entre elles et que le top 6 ne doit surtout pas s'affronter tous les ans dixit M. White, concrètement les nations du top 6 jouent qui ?? Uniquement des provinces ? Mais mais mais, voilà qui va être passionnant dites moi....
3/ Quid des promotions/relégations puisque le top 6 bouge tout le temps. Ça sent la bonne usine à gaz.
4/ Ce n'est pas ce système qui fera jouer moins de matchs aux joueurs et c'est pourtant bien l'un des problèmes du rugby actuel...
Franchement, le système des tests-matchs doit être revu car ces matchs sont inintéressants au possible et n'apporte rien aux sélections. Mais là, plus les hautes shères du rugby travaillent sur ce projet, moins on en comprend l'intérêt, ni même les règles d'ailleurs dans le cas de la proposition de M. White...
Pardon pour cette sortie, je suis peut être enfermé dans mon rôle de coach qui a entraîné parfois les benjamins de mon club quand j'étais plus jeune....
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsje pense que on idée serait que le top 6 bouge,donc aujourd'hui la France et l'Ecosse qui sont hors top 6 seraient remplacés dans sa compétition par l'argentine et l'Irlande si ils se font doubler au classement.
Au final on aurait pas toujours les mêmes matchs
epa
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
39003 pointsOn peut ne pas être d'accord ( et je ne suis pas d'accord non plus) mais il ne dit pas que le top 6 doit rester entre soi. Il parle de tournées.
Imanol votre idole
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
25504 pointsDonc on parle d'inclure les nations du Tier 2 et 3 afin de continuer l'expansion du rugby, et lui nous propose d'isoler encore davantage le Top 6 ?
Merci mais le championnat européen existe déjà avec ses conférences, ses divisions et ses promotions/relégations.
World Rugby essaie justement d'inclure les équipes du Tier 1 afin de briser le plafond de verre qui existe pour les équipes du niveau d'en-dessous.
Jake White propose de renforcer l'exclusivité. Il est hors-sujet.
lelinzhou
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
116002 pointsLa meilleure solution serait de refiler assez de frique à Bernie Krapu lpour qu'il achète assez de membres de WR et soit élu président. Il n'est aucun problème qu'il ne puisse régler, rapidement, adroitement, objectivement et honnêtement. Et bien sûr bénévolement (ne pas confondre bénévole et désintéressé).
Vae Victis Brennos
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28277 pointsJ'avoue que je suis assez séduit par l'idée... C'est simple mais efficace !
Cela permet de redonner de l'intérêt aux tournées, sans nuire aux compétitions déjà en place (CDM, 6 Nations et The Rugby Championship) tout en intégrant plus facilement les "petites" nations du rugby mondial.
Très bonne idée Mr White !
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsJ'avoue ne pas comprendre du tout l'interet. Donc les "petites nations" doivent jouer cette ligue et avoir un calendrier charge, mais les "grandes" nations ne feraient qu'une tournee de temps en temps, certainement moneyee a prix d'or. Autrement dit, promotion ou pas, aucune chance pour Fidji, Georgie ou autre de rencontrer Anglais ou AB.
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointspourquoi aucune chance? si l'Angleterre passe 7eme ils devront jouer la Georgie et les Fidji
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsEt c'est quand la dernière fois que l'Angleterre ou surtout les All-Black voire Sud Af ont été en dehors du top 6? Bon dans tous les cas je ne suis pas convaincu par cette ligue des nations, quelque soit la formule proposée
Ahma
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
101240 pointsL'Angleterre, c'était en 2016. L'Afrique du Sud en août 2018.
Les All Blacks...bon, ils ont été en dehors du top 1 une fois, brièvement, il y a très longtemps...
fabien81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28124 pointsjamais, et alors? c'est bien arrivé au XV de France alors pourquoi pas à l'Af Sud ou l'Angleterre?
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsPourquoi ne pas faire une Ligue mondiale avec ces nations de pouilleux et laisser tranquile le glorieux empire? Si les britaniques et assimiles veulent absolument rester entre eux, qu'ils le disent clairement. On ira jouer au VII et on les laissera pleurer sur leur empire perdu.
Falsounet
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6367 points@Silkerin
Je ne suis pas d'accord avec la proposition de White (ni avec la ligue mondiale d'ailleurs)...
Mais je trouve ta réponse assez triste: "Si les britanniques et assimilés veulent absolument rester entre eux, qu'ils le disent clairement".
Je ne vois pas du tout la pertinence de ce propos. White a juste parlé des 6 premières nations au classement IRB, qui s'avèrent être toutes Britanniques. C'est fou cette obession Francaise de diaboliser tout ce qui est Britannique.
Je précise que je n'apprécie pas du tout White, ni le coach, vu son jeu restrictif, ni l'homme, vu son management.
Silkerin
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23853 pointsEt on fait quoi quand le classement change au milieu de saison? On echange deux equipes? De toute facon aucune nation n'acceptera de ne pas jouer en ete et/ou en automne, c'est 50% du calendrier international et beaucoup d'argent pour les federations.
Quand au problème avec les britaniques, il est peut etre stupide de les diaboliser en effet, mais il est stupide aussi de ne pas remarquer qu'ils font tout depuis bien longtemps pour conserver leur emprise sur le rugby et ne sont pas vraiment partageurs.
De toute facon je vis en Irlande donc j'ai un quota "doit critiquer les anglais" à remplir à l'annee si je veux pas etre expulse.
Falsounet
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6367 pointsL'année n serait basée sur le classement n-1 j'imagine. Mais encore une fois je suis contre cette ligue.
Je ne vois pas ce qu'ils font de spécial pour garder leur emprise sur le rugby. Et si la France était meilleure elle aurait peut être plus de poids pour pouvoir proposer des choses.
Ouais c'est un peu ça, "on enlève l'Ecosse pour faire genre, et de toute façon on les a toujours méprisé..." et je note la formulation en toute innocence/modestie "vous avais-je dit que je suis un entraineur qui a remporté la Coupe du Monde?".
Bref merci Jaco! Sur le fond il a raison, mais sur sa proposition, en gros il veut perpétuer l'entresoi m*rdique qui tue ce sport, ça a le mérite d'être clair.
duodumat
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
56073 pointsCe projet est intéressant et à étudier. Cela créerait une émulation. Comment passer d'un groupe à l'autre (montée-descente)?
Il n'en demeure pas moins que le nombre de match par saison reste préoccupant, surtout en France. Quid du Top14 ?
Lamprecht
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
583 pointsPour ce qui est du top 14, faudrait que les acteurs principaux s’expriment sur ce sujet sur leurs accords/désaccords avec la formule actuelle.
Flane
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4532 pointsDéjà passons au top 12 c'est suffisant. Ensuite sur cette ligue mondiale qui remplace les tournées des petits, si l'on enlève les gros ça devient quoi? Le championnat des séries b? C'est porteur comme truc? Le vainqueur gagne quoi? Le droit de partir en tournée l'année suivante ? Super! En novembre avec les cramés du sud ou en juin avec les cramés du nord? Franchement je ne comprends pas bien. Et vous avais je dis qu'à l'époque où j'étais entraîneur de l'équipe championne du quartier je n'avais aucun avis sur la question?