Le 7 août 2024, Medhi Narjissi, jeune joueur du Stade Toulousain, disparaissait tragiquement en Afrique du Sud. En stage avec l’équipe de France U18, il avait été emporté par l’océan lors d’une séance de récupération sur la plage de Dias Beach, au cap de Bonne Espérance. Aujourd’hui, la Fédération Française de Rugby (FFR) vient de rendre son rapport après plusieurs semaines d'enquête.
La décision de mener cette séance sur cette plage s’avère avoir été prise sans évaluer correctement les dangers du site. Les courants d’arrachement, les vagues puissantes et la présence de rochers n’ont pas été pris en compte, alors que des panneaux d’avertissement étaient pourtant visibles sur place.
La FFR s’interroge sur les processus de décision ayant conduit à maintenir cette séance malgré les risques. Selon certaines informations, un conseiller technique aurait perçu le danger, mais l’alerte n’a pas été suivie d’annulation, ce qui soulève de nombreuses questions.
La FFR s’interroge en outre sur le processus décisionnel ayant conduit à la tenue de cette séance, alors que les risques liés à la plage de Dias Beach ont pu être perçus au moins par un conseiller technique sportif, en amont de la séance, sans pour autant l’avoir annulée.
Sur place, l’encadrement et la gestion de la séance ont laissé à désirer, avec des consignes floues pour les joueurs et le staff. Les conditions de mer, décrites comme particulièrement difficiles ce jour-là, n’ont pas non plus été suffisamment prises en compte.
Une fois sur place, les panneaux d’avertissement sur la dangerosité du site n’auraient pas été pris en compte, ce qui apparaît particulièrement critiquable au vu des conséquences dramatiques qui en ont résulté.
La Fédération se questionne également sur les tentatives de sauvetage : "La FFR s’interroge sur le fait de savoir si une tentative de porter secours à Medhi Narjissi à l’aide de la bouée de sauvetage à disposition aurait pu être envisagée ou si les membres de l’encadrement auraient pu entreprendre directement une quelconque action de secours. Dans la négative, cette circonstance semble confirmer que les conditions en mer étaient particulièrement dangereuses".
Face à ces constats accablants, la FFR a sollicité le ministère des Sports pour suspendre les conseillers techniques présents lors de ce déplacement. De plus, elle "instruira, dans le cadre juridique approprié, l'opportunité de prendre des mesures à l'encontre des autres personnes ayant encadré l'équipe de France U18, quel que soit leur statut". Elle entend aussi revoir l’encadrement des équipes de France, notamment la formation du staff et la gestion des procédures d’urgence.
Enfin, dans un souci de transparence, la FFR a remis son rapport aux parents de Medhi Narjissi et le tient à disposition de la justice, déterminée à tirer toutes les leçons de ce drame.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
150861 pointsCe rapport est issu qu'une enquête interne à la FFR, une enquête officielle a été diligentée. Je préfère attendre les résultats de cette dernière, les conclusions seront officielles et serviront à la décision des suites judiciaires à donner ou ne pas donner.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3022 pointsA savoir si cette enquête proposera une reconstitution des faits, une chronologie et une unité de temps.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
3022 pointsLe rapport semble ignorer le choix initial de cette plage en particulier. On la décrit comme difficile d'accès. Comment se trouva t elle sélectionnée à l'exclusion d'autres?
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8714 pointsPour avoir l’expérience des Baïnes sur la côte atlantique. Il faut non seulement être un sacré nageur doublé d’une expérience de sauveteur pour aller chercher quelqu’un dans les courants. Cette personne va forcément se débattre. Ce qui va rajouter un sacré défi au nageur venu le chercher. L’erreur ne vient pas de ne pas avoir été le chercher. Il aurait fallu tout simplement ne pas y aller, après je n’étais pas là je ne peux pas juger de la situation ou des décisions qui ont été prises. Ce n’est pas mon travail c’est celui de la justice. Malheureusement ce jeune y a laissé la vie et ses parents sont brisés à tout jamais.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsLes Baïnes c'est un peu le même effet, mais pour les rip currents il ne s'agit pas de cuvette creusée par l'eau qu'on voit à marée basse... Là, c'est l'eau des vagues qui repart vers le large en fonction des inégalités du sol, trous, rochers, etc. Pour aller chercher qqun pris dans un piège pareil, il faut nager vers lui à distance du "tunnel" formé par le courant, lui crier de se laisser porter et de profiter de chaque ressac pour s'écarter du "tunnel"... Pas facile, priorité à des sauveteurs ou des personnes bonnes nageuses et qui connaissent le phénomène... Les parents du jeune rugbyman ont dit qu'un de ses potes avait essayé de lui porter secours...
Juste, qu'est ce que l(es) encadrant(s) ne comprend-comprennent pas dans l'alerte écrite sur le panneau en haut de la descente vers la plage : "Warning-Rip Currents-Swimming is dangerous"... Profonde tristesse...
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
13350 pointsExplication très bien faite sur les rip… c’est bien plus violent que les baines https://youtu.be/PuAlDTC_gIQ?si=tq8tIYdMOjJfRc-J
Pour être du sud ouest mon père m’a toujours dit de ne pas me tremper les jambes plus haut que les genoux, j’ai toujours trouvé cela excessif étant jeune, mais tous les ans je me dis que c’est une bonne chose quand je vois les accidents bêtes qui peuvent arriver…
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17128 pointsIl est tout a fait normal que les autres jeunes n'y soient pas allés, et le geste de celui qui a essayé est en effet héroique, comme l'a dit Jalil Narjissi. En revanche, pour l'encadrant qui a pris la décision d'aller dans l'eau au départ, c'est une erreur morale de ne pas avoir essayé, meme au péril de sa vie. C'est une lacheté certes compréhensible, je ne peux pas affirmer que je l'aurais fait a sa place, mais pas excusable, dans ces circonstances.
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22295 pointsJe m'interroge aussi sur les compétences rédactionnelles et linguistiques du rédacteur du rapport.
Il écrit notamment "les panneaux d’avertissement sur la dangerosité du site n’auraient pas été pris en compte, ce qui apparaît particulièrement critiquable au vu des conséquences DRAMATIQUES qui en ont résulté"
Il ne s'agit pas ici de drame mais de tragédie.
ginobigoudi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36520 pointsBen oui, c'est dramatique, triste, horrible... À tel point qu'on n'a pas trop envie de pinailler sur le vocabulaire...
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22295 points@Jack3192
@AKA
Je vais peut être vous apprendre quelque chose. Il y a souvent confusion entre les mots dramatique et tragique.
Tragique signifie funeste
Dans l'art théâtral classique, une tragédie se fini toujours par une mort.
Un drame est une succession de conflits relationnels qui n'aboutissent pas toujours à une mort.
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
81615 pointsdramatique ça se tient: tragedique ça existe pas , et tragique ça impacte moins
Mais surtout, de tout l'article s'appuyant sur le rapport (qui semble t'il ne reprendrait au final que les constats anterieurs effectué juste après... le malheur), tu ne retiens que cette question de vocabulaire, voire de sémantique ?
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75156 pointsDrame: "Événement ou situation grave et tragique, présentant souvent un caractère violent, mortel." Je pense que le mot est à sa place, par contre "particulièrement critiquable" est plus que soft...