De cette conférence de presse pour annoncer la composition du XV de France qui défiera l’Angleterre, samedi à Twickenham, en est ressorti plusieurs choses.
D’abord que Fabien Galthié, harcelé de questions concernant Matthieu Jalibert, voulait éteindre tout départ de flamme et appuyer sur le fait qu’il n’y avait jamais eu de polémique concernant l’ouvreur de 26 ans.
Matthieu Jalibert ''sera ciblé'' : lucide, cet Anglais passé par le Top 14 alerte son ancien poulain
C’est par une, puis deux, puis trois questions autour du Girondin que cette conférence a d’ailleurs débutée. Pourtant, le choix de Matthieu Jalibert paraissait clair dès le début. "Nous avons fait le choix de l’évidence, de la cohérence, de la logique", lance Fabien Galthié.
Après le carton rouge de Romain Ntamack et le match face aux Gallois, nous nous sommes posés avec le staff, avons étudié les options et Immédiatement, nous sommes tombés d'accord sur l'évidence Matthieu Jalibert.
Comment le staff a géré l’épisode ou le Bordelais était rentré en club au mois de novembre plutôt que d’assumer sa position de réserviste ? "Le rapport de force est sur le terrain, uniquement sur le terrain face à l'adversaire", martèle Galthié. "On ne voulait pas perdre un joueur comme lui, avec ce potentiel. (…) On accompagne les joueurd au lieux mais c’est aussi à eux de ne pas se perdre."
"Gagner le rapport de force au niveau des avants"
Quid du défi anglais de samedi ? "L'Angleterre va nous proposer quelque chose de particulier, je n'en doute point. Ils vont être féroces, oui", explique le sélectionneur français après qu’un journaliste ait appuyé sur cet aspect des coéquipiers de Marcus Smith.
2 retours majeurs, un banc inchangé : la composition épineuse du XV de France pour le défi anglais
Quant au nouveau banc en 6/2, Galthié donne ses explications qui laissent entendre que cela n’est pas prêt de changer. "Avec le profil que l'on a et nos préparations qui sont très courtes, à l'inverse de nos adversaires, c’est le choix qui nous semble le plus adapté. Nos joueurs sont toujours plus affûtés à l'automne que pendant le Tournoi car l'enchaînement des matchs pèse sur eux. Cela se ressent, se voit par les pépins physiques et c'est ce que nos données nous indiquent avec ce que l'on récolte depuis 2020. Donc à notre niveau, il nous semble que le plus important reste de gagner le rapport de force au niveau des avants. C'est pour ça qu'on privilégie le 6/2."
Élémentaire, mon cher Galette.
Pianto
après avoir fait ses choux gras de la rivalité NTK, Jalibert puis ses choux gras du départ de Jalibert de Marcoussis, les journalistes font leurs choux gras du retour de Jalibert.
Bref,
ils font leurs choux gras. Et il y a toujours un point commun...
On peut parler de rugby ? Parce qu'en terme de choux gras, je préfère la garbure ou le chou farci aux articles pour ma part.
pascalbulroland
Bonne idée que le chou farci , il y a longtemps que j'en ai mangé...
MAKABIAU
@pascalbulroland
Et nous sommes les dindons de la farce...
LAmiDeTous
C'est la facilité de prétendre qu'on ne parle pas de rugby dès qu'un sujet rugbystique ne va pas dans le sens du poil. Et encore, car les journalistes vont bien mollement, se contentant de poser des questions sans force et sans profondeur.
Pianto
non ce n'est pas la facilité, sinon, c'est ce qu'on lirait ici mais on lit "jalibertjalibertjalibert" et j'en ai marre. Ce n'est pas le sujet.
Le sujet c'est un crunch à gagner. Aligner le meilleur ouvreur du top14 n'est pas un sujet. On sait qu'il n'est pas le plus compatible avec le jeu pratiqué et Dupont mais ce sont des grands joueurs ou pas ? Si oui, ils vont s'adapter et trouver la solution comme ils l'ont trouvée face aux blacks en ouverture de la coupe du monde.
Il y a plus à dire sur la titularisation de Roumat en 4, sur les positionnements autour des points de chute, sur l'ultra-faible utilisation des centres, sur la tenue en mêlée fermée quand l'ourson et l'autralien sortent du terrain à mon avis mais bon "jalibertjalibertjalibert" ça marche toujours pour faire du clic et exciter les abrutis.
pascalbulroland
Ah...vous aussi vous avez noté la médiocrité de la tenue en mêlée de notre 5 de devant remplaçant...
lebonbernieCGunther
C'est pour cela qu'avec ce genre de cancans, on parle de feuille de chou...
breiz93
A force de faire des choux gras, il va falloir les traiter contre le cholestérol...
Ah la garbure....🤤
Chandelle 72
Moi la garbure, faute d'en avoir mangé, ça m'évoque Fred Vargas et le collègue d'Adamsberg, Veyrenc
Pianto
passe quand tu veux à la maison mais préviens la veille que je mette les haricots à tremper.
LAmiDeTous
Y a t-il un droit de suite exercé par les journalistes ou se contentent-ils de poser leurs questions en isolement? Pas de polémiques, on joue sur les mots, le choix évident par rapport à quoi, pour se dédouaner facilement d'une défaite peut-être, une baisse de régime des joueurs alors que deux ou trois semaines avant le premier rassemblement, les sélectionnés ne semblaient pas tant que ça à la peine face à leurs homologues étrangers lors des rencontres internationales de club etc La logique des convictions aurait voulu que l'encadrement assume les choix faits pendant la tournée de novembre, tire parti du travail effectué et ne rappelle pas l'ouvreur disgracié pour un pseudo prétexte d'équilibre.
Chandelle 72
Oui mais logique et coaching, ce n'est pas comme Michelle m'a belle, ce n'est pas fait pour aller ensemble !
Chandelle 72
Pfff ! Ma belle...
Pianto
Il n'y a pas de logique de conviction, juste des choix correspondant aux forces du moment. Le choix de novembre avait sa logique, celui de février est une évidence avec les conditions d'aujourd'hui.
Modifier le fond du terrain alors qu'il y aura une énorme bataille à cet endroit là, c'est un gros risque. C'est plus que logique.
Et il vaut sûrement mieux avoir le 3ème ouvreur (35 sélections à ce poste) et le 1er arrière + tes deux ailiers titulaires.
que le 2ème ouvreur et le 4ème arrière (1ère sélection à ce poste) plus un quasi-novice à l'aile.
C'est une évidence.
LAmiDeTous
La question de la hiérarchie ne se pose dans ces termes. On n'est pas dans des ouvreurs évoluant dans des registres proches mais des ouvreurs de style différents dont un dont le style peut s'avérer incompatible. Sur la question de l'arrière, il est étonnant que le rugby français ne propose pas une option crédible à ce poste capable de faire une pige. De plus, la question du nombre de sélections est nulle car de mémoire, un des arrières retenus pour la tournée de novembre n'en avait pas ou bien peu. Les évidences ne se situent certainement pas dans ce registre. Il faudra aussi attendre pour voir s'il y a en effet une énorme bataille à cet endroit du terrain.
Pianto
Ma main à couper qu'ils vont arroser le triangle arrière de coups de pieds
pascalbulroland
Borthwick, en mettant Smith à l'arrière, modifie son fond de terrain...
Se priver de Steward , c'est se priver d'un fort potentiel sur ballons hauts...
Le Haut Landais
sans doute car il veux un arriere plus mobile et moins aerien, ce qui me semble assez logique face a nos arrieres
pascalbulroland
Cela veut-il dire qu'il y aura moins de chandelles de pression...?
potemkine09
Je pense qu'il compte sur les capacités de relance de Smith vu la longueur des coups de tatanne de Ramos, Jalibert et Superdupont.
pascalbulroland
Vous voulez dire que les Anglais vont nous faire des relances du parking..? 😃
oc
J' avais envie de rire aussi ! Et beh tè , Marcus en 15 ...
Ce sera peut-être le parking de la fourrière .
potemkine09
Je pense oui, Smith est le plus Français des Anglais dans son jeu. Avec la charnière des Saints + Sleightholme, ils auront des automatismes pour accélérer le jeu.
Ils ont aussi des avants solides, avec une troisième ligne qui va être coriace. Ca va être un match de haut niveau, tant mieux!
pascalbulroland
Pour moi s'ils veulent jouer à ça, ça me va...
Pianto
Borthwick a des raisons que ma raison ignore. Mon pote Ian de Liverpool pense que le principal problème de la sélection à la rose se nomme Borthwick.
potemkine09
Je pense que le principal problème de la sélection anglaise est la RFU.
pascalbulroland
A part les Irlandais, quels sont les adversaires Français qui ont plus de temps de préparation que nous..??
J'a beau chercher, j'vois pas...