Une année s’est écoulée depuis que les clubs anglais et français ont dénoncé l’accord sur l’organisation de la HCup et du Challenge européen, conclu en 2007. Un an que les réunions se succèdent entre les différents camps et qu’aucune solution n’a été trouvée. Seulement voilà il y a urgence. L’accord expirant au terme de l’exercice en cours, les principaux acteurs du rugby européens n’auront « aucune visibilité sur les compétitions européennes qu’ils disputeront la saison prochaine ». Pour faire bouger les choses, les Anglais ont frappé les premiers. En début de semaine, les clubs de Premiership ont annoncé que pour eux les négociations étaient « au point mort » et que de fait, ils prévoyaient pour la saison 2014/2015 la création d’une nouvelle compétition continentale avec les clubs de l’hexagone, mais également « ouverte aux autres nations ».
Proposition relayée par la LNR, via un communiqué publié mardi sur son site internet, qui, elle, précise que les acteurs du Top 14 « ne participeront qu’à des compétitions impliquant également les clubs anglais. » Le boycott prend donc aujourd’hui une toute autre ampleur. Pour rappel, les clubs de Top 14 et de Premiership ont proposé il y a de ça plusieurs mois, le passage à une compétition plus relevée composée de 20 équipes, contre 24 actuellement. Ce qui implique de dire au revoir à quatre formations. Ainsi que le partage des revenus à parts égales entre la Premiership, le Top 14 et le Pro 12. Un format qui ne semble pas ravir les instances européennes et qui a notamment été rejeté par les clubs celtiques et italiens, pourtant minoritaires sur la scène européenne. Pour le propriétaire des Saracens, Nigel Wray, via ESPNScrum, la mise en place d’un nouveau système est « inévitable » car les spectateurs, « les consommateurs » selon ses termes, sont « négligés » car ils veulent des « gros matchs » et pas des « rencontres sans intérêt ».
Alors que les actionnaires de l’ERC se réuniront à Dublin ce mercredi, le patron de la Premiership, Mark McCafferty a fait savoir via WalesOnline que les clubs celtiques et italiens devront prendre position sous quatre à six semaines. Sous peine d’être laissés sur le bord du terrain. Une situation qui pourrait éventuellement profiter à l’Afrique du Sud, alors qu’un possible retrait du Super Rugby est envisagé au même titre que la création d’une compétition entre clubs sud-africains. Pour SARugbymag, celle-ci a huit raison de se tourner vers l’Europe : moins de voyages, de décalage horaire (seulement une ou deux heures) et donc moins de fatigue. Mais également des horaires de diffusion convenable et plus de visibilité pour les joueurs sud-africains expatriés. Au final, plus de revenus pour l’Afrique du Sud selon le système voulu par l’Angleterre et la France et un retour en grâce de la Currie Cup où pourrait à nouveau évoluer des joueurs stars sud-africains selon un calendrier aménagé.
Retrouvez le calendrier de la H Cup 2013-2014
Proposition relayée par la LNR, via un communiqué publié mardi sur son site internet, qui, elle, précise que les acteurs du Top 14 « ne participeront qu’à des compétitions impliquant également les clubs anglais. » Le boycott prend donc aujourd’hui une toute autre ampleur. Pour rappel, les clubs de Top 14 et de Premiership ont proposé il y a de ça plusieurs mois, le passage à une compétition plus relevée composée de 20 équipes, contre 24 actuellement. Ce qui implique de dire au revoir à quatre formations. Ainsi que le partage des revenus à parts égales entre la Premiership, le Top 14 et le Pro 12. Un format qui ne semble pas ravir les instances européennes et qui a notamment été rejeté par les clubs celtiques et italiens, pourtant minoritaires sur la scène européenne. Pour le propriétaire des Saracens, Nigel Wray, via ESPNScrum, la mise en place d’un nouveau système est « inévitable » car les spectateurs, « les consommateurs » selon ses termes, sont « négligés » car ils veulent des « gros matchs » et pas des « rencontres sans intérêt ».
Alors que les actionnaires de l’ERC se réuniront à Dublin ce mercredi, le patron de la Premiership, Mark McCafferty a fait savoir via WalesOnline que les clubs celtiques et italiens devront prendre position sous quatre à six semaines. Sous peine d’être laissés sur le bord du terrain. Une situation qui pourrait éventuellement profiter à l’Afrique du Sud, alors qu’un possible retrait du Super Rugby est envisagé au même titre que la création d’une compétition entre clubs sud-africains. Pour SARugbymag, celle-ci a huit raison de se tourner vers l’Europe : moins de voyages, de décalage horaire (seulement une ou deux heures) et donc moins de fatigue. Mais également des horaires de diffusion convenable et plus de visibilité pour les joueurs sud-africains expatriés. Au final, plus de revenus pour l’Afrique du Sud selon le système voulu par l’Angleterre et la France et un retour en grâce de la Currie Cup où pourrait à nouveau évoluer des joueurs stars sud-africains selon un calendrier aménagé.
Retrouvez le calendrier de la H Cup 2013-2014
BoboXV
Que les Italiens mettent de l'eau dans leur vin, ça serait dommage... Les irlandais dans leur guiness, un sacrilège... Par contre la pisse d'âne écossaise ou galloise, je crois que c'est déjà fait...
le biquet
Oups, en effet c'est sur une saison antérieure qu'ils avaient jouer au Cap face aux Sarries
Inglorious Bastareaud
@Le Biquet : Biarritz va délocaliser un match au Cap cette saison ?
J'espère que ce n'est pas au Cap d'Agde, sinon gare à la sodomie arbitrale ...
le biquet
L'idée est séduisante (Biarritz va délocaliser un match au Cap cette saison ).
Quand on regarde les résultats des poules, il est vrais que les équipes qui totalisent 6 défaites avec en moyenne 40 pts dans la musette n'ont peut etre pas leur place en HCUP, le système de sélection est à revoir et pas que depuis cette année.
Pilou face
Et pourquoi pas arrêter la HCup pour une fois histoire de ne plus baisser le pantalon devant l'ERC. Ca nous éviterait de "😜erdre" des joueurs tant par blessures que par sanctions. D'autant plus que lesdites sanctions sont toujours étrangement disproportionnées pour les joueurs de l’hexagone.
Tartignole
Pourquoi pas des changements, mais on peut pas imaginer une coupe d'europe avec les clubs sudaf et SANS les clubs celtes et italiens ! Il faut vraiment que les celtes et les italiens acceptent les propositions des anglais!
Ouate ZeFoque
Hâte de voir ce qu'il va sortir du chapeau; bon courage à ceux qui vont se pencher sur la chose.
le mûmu BZH
je suis pas trop pour que les sud-afs rejoignent la Hcup, c'est quand même notre coupe d’Europe, par contre la ré-organiser je suis pour même s'il ne faut plus que 20clubs. Apres l'idée d'une coupe "mondiale" avec tout les champions de championnat peut être assez intéressent mais a voir la manière de faire
elvis34
très compliqué à mettre en œuvre non?
bourgpif01
...
Agenez
Le problème à mon goût c'est qu'il y a encore trop de match!!!
top 14 plus H cup trop lourd! Moi je suis pour les 4 meilleures équipes Anglaise, les 4 meilleures françaises les 3 ou 4 meilleures celtes, et/ou 4sudafs à la manière du Superrugby, pas de match retour.
Avec un top14 bien sûr mais en moins solide au début, dès clubs pourront émerger et donc aussi des joueurs.
Ca constituerait une révolution, mais nécessaire pour que le rugby international français soit vraiment performant !
nelsTDM63
Les irlandais et surtout les gallois ont interet a accepter les nouvelles négociations. Car un championnat seulement avec les italiens amuserait les joueurs un an, pas plus. Et quand on sait que le PdG veut lutter contre l'exode de ses joueurs, ils ne pourront pas le faire avec une compétition aussi peu attractive...
Quant a l'idée de rencontrer des équipes sudaf', je dis pourquoi pas... Ca permettrait a nos joueurs de se familiariser avec un jeu qu'ils n'affrontent qu'en équipe nationale, et ca apporterai un peu de changement...
Timbermatt
Et pourquoi pas une formule à 20 clubs avec des sudafs/anglais/celteitalien/francais? Ca serait beau 😃
RSRCNL010
Pour moi les deux plus gros problèmes de la H-cup sont le système des meilleurs 2e pour les quarts et le inégalité entre les celtes et les autres. Les clubs Celtes ont la quasi certitude de se qualifier pour la H-cup chaque année ils ont donc moins d’intérêts á bataillé ferme dans dans leur ligue et peuvent se concentrer sur les matchs de H-cup se qui déséquilibre les matchs car anglais et français se battent toute l'année pour se qualifier. Alors oui pour la formule á 20 clubs.
TPhib
En fait D0m3, la SANZAR est en pleine renégociation également. L'Australie et la Nouvelle-Zélande envisagent d'intégrer des franchises asiatiques et nord-américaines dans les prochaines années. L'Afrique du Sud, elle, en a marre de faire les voyages, et également de ne pas trop percevoir de revenus issus du Super 15. Comme mentionné dans l'article, elle pense très sérieusement à créer sa propre compétition avec au minimum six clubs.
Queenslander
Moi je ne suis pas contre un championnat transversal Nord/Sud. Les NéoZ et les Australiens ont déjà clairement affiché leur opinion sur le retrait éventuel de l'Af du Sud du Super Rugby et ça ne les dérangent pas!!! L'entraineur des Brumbies a même dit qu'une compétition avec les équipes de l'hémisphère Nord, diminuerait leur niveau!! Ambiance...
Bref, pourquoi pas mais j'aime bien la ligue Celte quand même.
Affaire à suivre...
D0m3
Ça se tient mais après que vont faire les australiens et le neoz en Super Rugby ? A 2 il n'y pas plus trop d'intérêt. De même pour les clubs celtiques et italiens... Bref ce serait du gros n'importe quoi, et ça n'apporterait pas beaucoup plus que les championnats nationaux. A moins de faire une mini-compétition entre tous les vainqueurs de chaque championnat.
Sinon ça contraste avec le top14 qui manque d'un vrai contre-pouvoir pour faire évoluer la compétition autrement que vers le plus d'argent.
heurvinblue
Ouah ça c'est une chose que je ne considérait pas possible!!!
mais une compétition entre Les Anglais, les Sud Afs et nous ça serait juste buuueeeenoooo!!
Evidemment entant que supporter Gallo-Irlandais dans l'âme je serais triste de ne plus les voir affronter nos clubs...
Bon par contre une coupe d'Europe entre Irlandais, Gallois et Italiens n'aurait aucun intérêt sportif... donc ça m'étonnerais qu'ils ne décident pas de mettre un peu d'eau dans leur vin pour assurer et garder la formule actuelle (même à 20 clubs..)