Dan Biggar ou Rhys Patchell ? Cette question préoccupe les Bleus, alors que se profile le 1/4 de finale face au Pays de Galles. En temps normal Dan Biggar occuperait le poste de titulaire de façon indiscutable. Mais, sorti pour commotion face aux Fidji, il n’est pas sûr de jouer le match. Qui pour couvrir le poste à sa place ? Il n’y a que Rhys Patchell, lui-même victime de plusieurs commotions, la dernière remontant au mois d'août face à l'Irlande.
Le poireau, la jonquille, les plumes d'autruche : quel est le vrai symbole du Pays de Galles ?Il n'est pas envisageable que Biggar soit forfait jusqu'à la fin du Mondial. Jarrod Evans, révélation des Cardiff Blues qui faisait partie du groupe élargi, n’a pas disputé la moindre rencontre internationale en 2019. Année 2019 où Gareth Anscombe avait les faveurs de Gatland, avant de se blesser au genou. D'où la nouvelle hiérarchie en faveur de Biggar, déjà victime d'une première commotion face à l'Australie, en début de tournoi. Blessé le poste est naturellement revenu au second dans la hiérarchie Dan Biggar.
Quelles différences dans le jeu des deux ouvreurs ?
Le jeu pratiqué par les Gallois expose-t-il leurs ouvreurs ? Ou concentre-t-il les défenses sur les n°10 ? Avant la Coupe du monde, pour l’année 2019, Rhys Patchell n’avait que 23 minutes de matchs internationaux dans les jambes, avant sa commotion face à l'Irlande. Comparer les deux candidats au poste ne peut se faire qu’à partir de leurs performances au Japon.
Pays de Galles : ces 6 absences majeures qui passent (presque) inaperçues !Ce qui frappe ? Biggar est nettement plus expérimenté, il est plus efficace en défense (% de plaquages réussis), en mètres parcourus, et il utilise plus le pied que Patchell. Au Mondial, les deux ont pratiquement le même temps de jeu. Comparons leurs statistiques en termes de coups de pied (K), passes (P) et courses (R).
Dan Biggar
- KPR: 20/42/12
Mètres avec le ballon: 39
Rhys Patchell
KPR: 11/61/18
Mètres avec le ballon: 0,8
C.V
- Rhys Patchell, 17 sélections (8 comme titulaire), 77 points marqués (2 essais, 11 transformations, 14 pénalités, 1 drop)
- Dan Biggar: 76 sélections (60 comme titulaire), 371 points (4 essais, 60 transformations, 70 pénalités, 7 drops)
COUPE DU MONDE
Dan Biggar (3 matchs - 148 mn: 20 points, 7 transformations, 1 drop, 1 pénalité)
- Relances au pied: 20
- Courses: 12
- Passes: 42
- Franchissement: 0
- Défenseurs battus: 0
- Pénalités: 50%
- Transformations: 88%
- Ballons portés: 12
- Mètres parcourus: 39
- % plaquages réussis: 84%
- Fautes de main: 3
Rhys Patchell (4 matchs - 174 mn: 19 points, 2 transformations, 1 drop; 4 pénalités)
- Relances au pied: 11
- Courses: 18
- Passes: 61
- Franchissement : 0
- Défenseurs battus: 3
- Pénalités: 100%
- Transformations: 67%
- Ballons portés: 17
- Mètres parcourus: 22
- % plaquages réussis: 73%
- Fautes de main: 2
SIX NATIONS
Dan Biggar
- 5 matchs, 1 comme titulaire
- Points: 21
- K/P/R (Coups de pied/passes/courses): 32/38/21, 57m avec la ballon
- Plaquage: 32/4
to7
biggar est clairement au dessus, et il rassure plus son staff et ses coéquipiers, je pense d'ailleurs qu'il est aussi largement meilleur qu'anscombe; mais patchell a aussi du talent, un petit grain de folie que n'ont aucun des deux autres et qui en fait un joueur très plaisant
potemkine09
Patchell m'a impressionné lors de ses rentrées. Toujours le geste juste. Biggar peut être plus talentueux, faire la différence à lui seul, mais il me semble aussi beaucoup plus irrégulier. Il me rappelle Russel, capable du meilleur comme du pire. Je dirais donc plutôt Biggar s'il est dans un mauvais jour 😊
Ptitmouk
Est-ce que KPR ne serait pas plutôt coup de pied (Kick), passes (Pass), courses (Run) ?
Sinon ça paraît bizarre que les 2 ouvreurs fassent 3 fois plus de courses que de passes.
EDIT : après avoir lu la suite de l'article : effectivement la première fois que le KPR est décrit, il y a une inversion entre courses et passes.
Regis Duffour
Oui c'est exact. Je corrige.... Merci de votre vigilance!
hukhukhukleTroll
Moi ca me rappelle un article lu sur ce même site je crois sur le quel on pouvait lire un ancien joueur international gallois fustiger les français et leur manière de traiter les commotions ...
Euh ... on en parle pour Dan Biggar ou pas ?? Ah ben non la 2ème fois il n'est pas sorti sur commotion.. Il est juste sorti sur un remplacement définitif "standard" !!
LaGuiguille
vous avez recruté un statisticien et avait besoin de le rentabiliser ou quoi?
et puis j'ai pas compris la chute de l'article? (ou alors c'est pas a ma portée)
Regis Duffour
Quelle chute? Je suis prêt à vous répondre
LaGuiguille
ben la chute de la blague (sous entendu, ya pas de blague)
pour moi le rugbynistere, c'est un site qui parle de rugby mais avec une forte connotation humoristique. Sans denaturer l'information, les choses sont souvent presentée sous un aspect original, decalé etc..
c'est pour cela que je le trouve plus agreable a lire que rugbyrama.
Recevoir un tableau excel de stat (sans meme une conclusion histoire d'enrober le truc) ben ok, mais si tout les articles deviennent comme ca, je trouverai que peu d'interet a revenir.
Apres, je sais bien que ca demande du temps et du travail, mais c'est aussi ce qu'il faut pour ce que fonctionne.