La défaite du XV de France face aux All Blacks vue par la presse étrangère

"les Bleus ont dominé le match, mais "ils n'ont jamais semblé être en mesure de le gagner" alors qu'une telle occasion face à des All Blacks fatigués en fin de saison ne se représentera pas de si tôt"

C'est malheureusement vrai. Alors oui ça fait plus mal que de lire des articles élogieux sur le XV de France et sur un soi-disant retour du beau jeu, mais il faut quand même accepter ce genre d'analyse si on veut progresser. Il y a quand même une grosse propension du rugby fr (surtout en interne) à ne pas vouloir regarder plus loin que son nombril, et à jamais se remettre en question. C'est pas les derniers faits divers chez la FFR qui vont me faire mentir.

Par contre, on ferait 2 matchs pourris à la suite et toute la presse dirait "aux chiottes noves, et à mort les bleus". Donc ne nous enflammons pas , soyons conscients du boulot énorme qu'il nous reste à faire et progressons intelligemment, comme cela semble être le cas pour l'instant.

Il y a une chose que je ne comprend pas par rapport a Machenaud...
il est très bon avec son club, depuis deux ans c'est un véritable patron, malgré tout il me semble que le jeu du Racing plus basé sur l'impact physique et je le tappage du pack dans l'axe afin de créer des brèches pour les 3/4 est légèrement différent du 15 de France ou le jeu veut rebondir sans cesse, de fait, la ou il est très bien sur les phases au sol avec le Racing, il me semble un peu en retard avec le 15 de france, et a ce titre, l'interception de Lopez est due en vérité en amont au retard de machenaud sur le ruck juste avant qui laisse la défense se replacer.

du coup, si on en croit l'esprit de la 3iem ligne, mobile, dans l'avancée, dans le relais, je ne comprend pas trop pour le 9, premier impulseur du mouvement, n'est pas exactement dans ce registre. et en ce sens, ne faudrait il pas travailler avec de vrais 9 vifs et qui collent au ballon, comme Serin et Bezy ?

"Un joueur instinctif qui joue juste", le contraire d'un Lopez... Mais la comparaison avec Serin est validée... Manque de sang-froid?.. Possible sur certaines actions et par certains joueurs... Mais surtout manque de technique individuelle pour les mêmes, ou d'adaptabilité (encore l'instinct), ou de vista... Surtout, ne pas oublier que si les Blacks n'ont pas été transcendants offensivement, ils ont bien fait le taf en défense : Milner-Skudder qui revient aux cannes sur Fofana pour pourrir la passe de Vakatawa, c'est pas du Spedding dans le texte !...

Ils ont peur...

Légèrement énervé par le lèche bottisme de la presse étrangère pour les blacks ..
1 essai a rebond 1 chanceux et 1 sur une grave faute défensive de de l'allier clermontois, c'est que j'ai vu pdt le match c'est des bleus plus que joueur des blacks complètement passifs voir inertes face au attaque française.

manque de réalisme oui, supériorité technique et sang froid des blacks certainement pas.

C'est dommage il manque l'avis du new-zealand herald qui a publié le soir de la rencontre un résumé du match et a consacré un paragraphe à l'éloge des français et du "french flair retrouvé"

Assez hypocrite venant de pays qui se sont récemment pris entre 40 et 60 points par ces mêmes Blacks récemment !

C'est dur, mais cela me semble autrement tout à fait correcte. Un manque de talents coté français ? Cette hypothèse me semble malgré tout plus que probable.
Après, on peut également expliqué cela par un manque d'expérience : on commence avec 7 joueurs qui n'ont pas 10 sélections (Chiocci, Gourdon, Olivion, Lopez, Lamerat, Vakatawa et Noa).
Après, c'est une question de point de vu : les anglo-saxons sont plutôt du genre à dire qu'il vaut mieux avoir peu d'occasion et marquer que d'avoir beaucoup d'occasions et ne marqué. Ils sont plus pragmatique quand nous sommes plus romantique... 😉
Mais à leurs décharges, c'est vrai que notre manque de réussite m'est préoccupant.

Quoi qu'en dise la presse étrangère, les bleus de Novès nous font plus rêver que ceux de son prédécesseur…

C'est effectivement assez dur comme commentaires (après... ce ne sont des extraits) et oublie de mentionner que pour échouer si près de la ligne d’en-but, il faut déjà se créer l'occasion pour s'en s'approcher. Pas si mal pour une équipe au huitième rang mondial.

Il est clair que nous sommes en grand progrès et que c'est plaisant de voir cette évolution!

Cependant il est vrai que nous n'aurons jamais, ou très peu, de joueur à "sang froid", sachant faire le geste juste, au centième prêt de La seconde prêt, ayant la lucidité nécessaire pour maîtriser le skills déterminant au moment du dernier geste pour envoyer l'autre ou lui même derrière la ligne lorsque nous sommes dans un temps fort.

Pourquoi? Car c'est un automatisme qui s'acquiert en travaillant les skills justement. Dès le plus petit âge. Chose qui ne se fait pas en France car les écoles de Rugby sont devenues des garderies (c'est pas péjoratif hein, c'est culturel Ça s'est fait tout seul parce qu'on n'a pas fait le nécessaire) et que toute la formation est à revoir.

Je dis pas qu'on ne marquera pas des essais! Ce que je dis c'est que contre les 3-4 top équipes mondiales, tu as beaucoup moins d'occasion d'essai et qu'il ne faut pas les rater. Comme ce week end. Et ce week end qu'est ce qui a manqué dans les temps forts dans les 22 m? Ou apres des percées plein champs ou débordement sur les ailes?
De la lucidité, le geste juste, le skills déterminant = la Formation.

J'espère que les résultats encourageant de l'équipe de France ne feront pas rétrograder l'idée que notre formation à du retard et qu'il faut la réformer.

L'image de l'EDF en dehors de nos frontières a bien evoluée et ca fais réellement plaisir !!