L'Ecosse à deux reprises, puis l'Italie : c'est le programme estival du XV de France ! Pendant que vous bronzerez au soleil et profiterez d'une crêpe au sucre à 5€ en bord de plage, les Bleus seront en pleine préparation de la Coupe du monde, et disputeront trois rencontres. Avec quels joueurs ? Si une liste de pré-sélectionnés a été dévoilée, on en saura un peu plus le 18 juin prochain.
XV de France : la FFR communique officiellement sur la liste de 65... avec trois changements !World Rugby a communiqué sur les arbitres qui officieront pour ces trois matchs des Tricolores :
- France - Ecosse : Nigel Owens (Pays de Galles)
- Ecosse - France : Wayne Barnes (Angleterre)
- France - Italie : Matthew Carley (Angleterre)
L'instance a également dévoilé les affiches dont ont hérité les officiels français :
- Angleterre - Pays de Galles : Mathieu Raynal
- Pays de Galles - Angleterre : Pascal Gaüzere
- Géorgie - Ecosse : Mathieu Raynal
- Pays de Galles - Irlande : Romain Poite
- Ecosse - Géorgie : Romain Poite
- Canada - Etats-Unis : Alexandre Ruiz
- Irlande - Pays de Galles : Mathieu Raynal
Toutes ces rencontres sont également des test-matchs de préparation pour le Mondial 2019.
Damibaz
Je ne comprends pas que Owens arbitre a ce niveau, il n'est jamais impartial !
lelinzhou
Et toi, es-tu sûr d'être impartial ? Si oui, tu peux aller rejoindre les spécialistes de l'impartialité sur Rugbycaca.fr.
bernie
Première arrivée sur le Rugbynistère et premier commentaire critique envers les arbitres. Vous n'allez pas vous faire que des amis ici.
Et au passage, Owens est considéré comme l'un des meilleurs arbitres au monde.
charly le vrai
Oulala Owens !!! Ça va être dur
Les courses en houle
Bon bah déjà on va perdre contre l'Ecosse du coup.
Team Viscères
Matthieu Raynal réalise une sacré progression, il est de plus en plus souvent retenu à ce niveau. Il a une belle carte à jouer, parce qu'après le Mondial ça va décaper dans le gratin de l'arbitrage international avec pas mal de retraites (Barnes déjà annoncé, probablement Garcès et Owens qui vont suivre).
Babalonis
Et il mérite !
Team Viscères
Clairement. Pourtant je n'étais pas fan au début, mais il me plaît de plus en plus.
breiz93
En voyant rapidement la photo, j'ai cru que Nigel avait signé au SF.
lelinzhou
Meuh non, n'en a écrit "FLY sur son maillot, c'est son surnom "la mouche".
Il y aurait bien autre explication à cette mouche mais comme disait Georges:
"Malheureusement, je ne peux
Pas la dire, et c'est regrettable
Ça nous aurait fait rire un peu..." 😊
Team Viscères
N'empêche que ce serait loin d'être con. Le club qui ferait intervenir un arbitre pour apprendre à ses joueurs et entraîneurs les règles/directives et la façon dont fonctionne un arbitre gagnerait un avantage certain sur les autres (actuellement les clubs se contentent de retenir 4-5 points de nouveauté en début de saisons pour ne pas être trop sanctionné). On pourrait bien enlever un peu de muscu toutes les semaines pour faire place à un peu de gymnastique intellectuelle...
Le Haut Landais
Et pourquoi pas former les joueurs et entraîneurs et leur demander de réfléchir pendant que tu y es!?!
epa
Pas mal de clubs font intervenir des arbitres et depuis un moment
Team Viscères
C'est ce que je mets dans la parenthèse. Les clubs font intervenir les arbitres pour se familiariser avec les nouvelles directives chaque année (principalement avant le début de la saison). Mais il n'y a aucune démarche pour apprendre et comprendre comment fonctionne l'arbitrage, l'objectif est juste de limiter la casse sur la période d'adaptation des nouveautés.
Si les clubs les faisaient intervenir pour vraiment bosser sur l'arbitrage, on ne verrait plus de réclamations absurdes. Comme demander la vidéo à l'arbitre dans des situations où c'est impossible, comme sortir "on avait marqué la touche" pour contester une touche rapide, etc. Un mec de 30 balais qui te sort ça, cela veut dire qu'en 15 ans de carrière il n'a jamais ouvert le règlement et que personne ne lui a jamais demandé de le faire.
On a chez nous un problème avec le règlement, on semble considérer que c'est un truc chiant que les joueurs n'ont pas besoin de maîtriser et on accepte qu'ils en aient une connaissance rapide et vague. On peut l'accepter d'un supporter ou d'un amateur, mais venant de pros c'est juste catastrophique.
On peut se plaindre des Britanniques/Celtes qui passent leur temps à tricher sans être sanctionnés, mais la plupart du temps c'est juste que eux connaissent la règle et la façon dont l'arbitre fonctionne. La grande époque de McCaw toujours dans le camp adverse sur les rucks ce n'était pas de la triche, juste un type qui avait lu le règlement (le plaqueur pouvait se relever et jouer le ballon dans le camp adverse sans avoir à repasser par son camp et l'axe du ruck). Irlande/France cette année, on a un ruck devant notre ligne où pas un Français ne se soucie de la position du ballon alors que les Irlandais sont deux à surveiller cette position : eux savaient que dès qu'il atteignait la ligne il n'y avait plus de ruck et donc plus de hors-jeu, nous non. Des exemples comme ça il y en a des tonnes, et ce retard ne se rattrapera pas sans effort réel.
epa
Tu as raison. C'est peut-être aussi que les coachs ne connaissent pas bien les règles non plus.... CF Galthier entre autres
Ahma
Tu confonds, Galthié n'est pas coach (fort heureusement), il est commentateur.
epa
Ah oui c'est é.... Tu me rassures, l'EDF peut dormir tranquille alors
Flanquart St Lazare
Vu son caractère, ça va être funky avec Heineke Meyer 🙂