Se dirige-t-on vers une seule formation de Top 14 reléguée en Pro D2, à la fin de la saison 2017/2018 ? Ce sera en tout cas une possibilité. Si le système de promotion/relégation ne change pas en vue de la saison prochaine - qui redémarre au mois d'août - il évolue pour la rentrée 2017 ! Le 1er du classement de Pro D2 ne sera plus automatiquement sacré champion, billet d'accession pour l'élite en prime. A partir de 2017/2018, il rencontrera le vainqueur d'un barrage (4e vs 5e) dans une première demi-finale, l'autre opposant le 2e du classement au vainqueur de l'autre barrage (3e vs 6e). Un format déjà utilisé pour les phases finales du Top 14.
En finale, seul le vainqueur sera - en plus d'être sacré champion - promu en 1ère division. Le perdant affrontera le 13ème du Top 14. Seul le dernier du classement de l'élite sera donc automatiquement relégué en deuxième division.
Pour y voir plus clair :
► Réforme de la phase finale de #PROD2 (même formule que phase finale #TOP14) dès 2017-18 https://t.co/KKPc2Ajo4D pic.twitter.com/dU4dQ0AuAL
— LNR.FR (@lnr_fr) 9 juillet 2016
Que pensez-vous d'un tel système ?
Gregory L'envolée
De quoi faire encore bien parler.
Décision intéressante, je ne suis pas persuadé que les clubs 13e de Top14 l'emportent systématiquement sur les finalistes de ProD2. La dynamique positive, le mode phase finale activé depuis plusieurs matchs, un moral surement plus fort.
Et puis ça permettra de voir une lutte plus intéressante entre les deux derniers de Top14 jusqu'à la fin pour arracher un sauvetage inespéré.
Ca rajoute aussi du suspense quant au champion de ProD2 et une équipe de plus qualifiée en phases finales.
Non vraiment je trouve le truc intéressant moi !
TomBurger
J'espère qu'on ne se dirigera pas vers un système de monté/descente à une seule équipe par an. Si l'ASM descend par malheur en PROD2, ils ne pourront jamais remonter en TOP14...
Le Haut Landais
Ce genre de format devrait effectivement aider a garder les memes clubs tous les ans dans le Top 14 et rassurer les presidents et les investisseurs.
Le probleme est que la descente sera encore plus vecue comme un drame et fermer le jeu, les solutions de MarcfanXV sont les seules qui pourront promouvoir le jeu, soit on a une ligue fermee soit beaucoup plus de de montees/descente.
Cependant un systeme de ligue fermee est contraire a la culture des clubs francais et sera difficile a mettre en place car des investissements ont ete faits dans des formations existantes et devraient freiner la formation d'une telle ligue.
Avoir plus de montees/descentes ouvre le jeu, est plus compatible avec la culture club francaise mais offre plus d'incertitudes pour les investisseurs.
Resultat des courses, le systeme propose risque de se perenniser
MARCFANXV
On va appeler un chat un chat....Le 13ème de Top14 restera dans 95 °/° des cas en Top14...Est-ce une bonne solution ? Je pense que non ! On est là dans du ni chien/ni loup...Les conditions d'admissibilité au Top14 se compliquent donc...Cela entend que les courses à l'armement en Prod2 vont s'accentuer...Cela entend que descente en Prod2 s'habillera d'encore plus de dramaturgie eu égard aux complications futures pour y revenir...Je pense que le Rugby Français est à la croisée des chemins ! Se présentent deux alternatives ! 1ère Solution, aller vers une Ligue Fermée et on ouvre en grand les vannes du Rugby Spectacle à l'instar des Nations du Sud...L'autre Solution à mon avis (et à mon gout) irait à contre-sens de ce qui vient d'être pondu ! Au contraire je pense qu'il faut mettre plus d'inter-pénétration entre Top14 & ProD2...Plus de montées & descentes (à minima 4) ainsi les bascules vers la division inférieure ne serait plus assimilée à une Catastrophe, à l'inverse une montée n'ouvrirait plus forcément la politique de "folle fuite en avant" eu égard à l'aléatoire du maintien...En gros désacraliser le Passage d'1 division à l'autre, dans un sens ou l'autre ferait gagner sérénité à tous les étages....
nroyer1982
Je ne vais pas faire l'unanimité c'est certain, mais pour moi seul le champion doit monter après demi et finale (nécessaires pour maintenir l'intérêt de la saison). Cette nouvelle formule est hypocrite. Après un parcours énorme, le deuxième est éliminé par le treizième du Top14 qui se sauve sur un seul match... Non. Dans le meilleur des cas il recrute au dernier moment... Difficile de pérenniser. Mais je maintiens: un seul promu. Top 14 moins stressant, jeu plus libéré, pérennisation encore une fois.
Olmo
Mais c'est bien ça ! Bon on est pas encore sorti de l'auberge, on est encore loin des selections décomplexées du super rugby ou le pro12 qui n'ont qu'à se soucier de faire du beau jeux, mais c'est déjà une très bonne initiative ! Certes, le revers de la médaille c'est que ça pénalise un peu la proD2, mais en même temps ça rajoutera du supens et ça ne pourra qu’entraîner une augmentation de l'importance de ce championnat et son suivit.
epa
Pas simple d'anticiper le recrutement pour la montée....
benny
Et qu'en dit le syndicat des joueurs ?
Comment ont ils évalués le besoin ? La différence de niveau sera t elle énorme ? Je trouve ça injuste. Quel sera le but de se casser le cul à finir 1er ? Il va y avoir tellement de match non joués et d'impasse. Remarquez, autant avoir deux divisions de rugby pro chiantes... On uniformise
( sinon, quid de la photo choisie pour illustrer l'article... Zavez pas mieux ?)
artillon
Toujours plus de matchs donc. Le message envoyé est clair : soyez les meilleurs toute l'année, ce n'est pas suffisant, vous devrez encore le prouver lors d'une phase finale éliminatoire.
Pour les télés et pour le suspense, c'est sûr que c'est génial..
Mais pour les organismes.. J'en doute.
La PROD2 prend cependant de plus en plus d'importance année après année. C'est plutôt une bonne chose, à condition que ce championnat devienne un véritable laboratoire pour observer les jeunes français. Or actuellement et vue la formule extrêmement exigeante de cette PROD2, j'ai peur que la guerre à l'armement soit primordiale pour toutes les équipes qui rêvent de rejoindre l'élite l'année suivante.
Imblairable Connord
Sauf que les joueurs de Pro d2 ne jouent pas de coupe d'europe et sont rarement internationaux. Donc ils peuvent se permettre d'avoir un championnat plus long que les joueurs de top 14. Et puis pour moi pour limiter la course a l'armement il faut passer a un top 10 en etablissant des quotas de joueurs français. Donc plus de places dans le calendrier, adieu les doulons et l'argent perdu en billetrie/droits tv n'est pas un probleme, car avec moins d'absence d'internationaux et des quotas severes on a moins de joueurs et surtout de stars du sud a payer. Et puis moins de matchs peut reduire les blessures. De plus la pro d2 gagnera 4clubs de haut niveau et la federale 1 pareil, donc on pourra peut etre creer une 3eme divison pro ou semi-pro, en y faisant pourquoi pas jouer les meilleurs jeunes. Voila et dsl pour le pavé 😉
Synvan
Je suis d'accord avec toi.
On se plaint du nombre de matchs, on en rajoute.... Et puis oui c'est vrai, les saisons ne servent plus à rien! Le perdant de la finale d'accession, aura fait un incroyable parcours, mais sera possiblement encore en pro D2, c'est dommage