Dans quelques mois, Pierre Camou sera-t-il toujours président de la Fédération Française de Rugby ? Candidat à sa succession, Camou (70 ans) est longtemps resté silencieux - "il n’est pas dans mon tempérament de me répandre dans les médias toutes les cinq minutes. Je suis davantage dans l’action" - mais se confie sur son bilan, et ses idées, dans un long entretien accordé au Midi Olympique. Extraits.
La campagne électorale
Camou se dit "surpris" par la brutalité de la campagne. "Ca m'a même beaucoup blessé", confie-t-il. "Certains confondent vie politique et vie associative, qu’ils ne connaissent visiblement pas". Sur le cas d'Alain Doucet, secrétaire général de la FFR mais parti rejoindre le camp du candidat Lucien Simon, il dit que "sa décision [lui] a fait très mal" mais ne ferme pas totalement la porte pour un retour... Ses derniers mois en retrait, il les explique : "depuis le Mondial, je ne me suis pas caché. J’ai continué à faire ce que je fais depuis huit ans, c’est-à-dire partir à la rencontre des clubs toutes les semaines. J’ai discuté avec eux, qu’ils soient de Quatrième Série ou de Fédérale 1. Je vais être clair avec vous : je n’ai strictement rien à vendre, juste une passion à transmettre".
Son bilan
"En huit ans, j’ai cassé tous les codes", prévient-il d'emblée, rappelant le déménagement du siège de la FFR de Paris à Marcoussis et sa volonté - refusée par le comité directeur - de mettre en place une nouvelle gouvernance. Sans oublier la mise en place de la cellule technique de la FFR, facilitée par le Mondial 2015 catastrophique des Bleus : "le traumatisme de Cardiff a nettement facilité les discussions avec la Ligue. Nos relations ont évolué. Nous avons aujourd’hui basculé sur un système de solidarité entre le secteur professionnel et le monde fédéral, amateur".
Sur la formation, il rappelle : "refonte de notre filière d’accession au haut niveau et la mise en place de filière féminine, accompagnement des écoles de rugby dans la mutation de leur environnement et développement du rugby à 5 dans le milieu scolaire". La compétition Espoits devrait également être réformée
Les étrangers dans le rugby français
Pour Camou, avoir des étrangers portant le maillot de l'équipe de France n'est pas un problème. "Quand je vois quelqu’un pleurer parce qu’il porte le maillot bleu (Scott Spedding), c’est la seule chose qui m’intéresse". Quid de ceux évoluant dans le Top 14 ? "Le rugby, c’est le partage, l’ouverture à l’autre. Ensuite, nous sommes dans un État de droit et il faut rappeler qu’un ressortissant d’un pays de l’Union européenne ou d’un Etat qui a conclu un accord de coopération avec l’UE doit pouvoir circuler et travailler librement au sein de celle-ci. Cela inclut les joueurs professionnels de rugby. On ne peut pas les empêcher d’exercer leur métier."
Le Grand Stade
Sur le projet du Grand Stade, auquel Bernard Laporte n'est pas favorable, le président de la FFR explique qu'il reste 10 à 15% de financement à trouver. Et rappelle : "ce n’est pas uniquement le projet d’une Fédération mais aussi celui d’un territoire". Et la localisation de ce stade, critiquée car éloignée de Paris ?
Je vous rappelle que 75 % des Français vivent au Sud de Paris. Pour eux, ce sera donc beaucoup plus près… Il ne leur faudra plus traverser tout Paris pour se rendre à Saint-Denis. Après, que certaines personnes n’ayant pas ma fraîcheur pensent que le centre de la vie est la rue Princesse, ce n’est pas mon problème… Par exemple, Twickenham est éloigné du centre de Londres et cela ne pose pas de problèmes. C’est l’événement qui attire !
Que pensez-vous de l'interview de Pierre Camou ?
Gregory L'envolée
Camoulox !
Alban Queroute
C'est bizarre mais il ne commence à parler de réforme qu'après 8 ans de beuveries et troisièmes mi-temps! Où est le travail de fond qu'il aurait déja du mettre en place? Il va falloir attendre qu'il soit ré-élu pour bénéficier d'une formation de qualité dans les clubs? Quand je vois joue les Néo-Zélandais et surtout quand je vois les jeunes se former au rugby là-bas sur place, ça me gonfle de voir des types comme lui croire qu'on deviendra les numéros un mondiaux! Tiens d'ailleurs pour le prochain tournoi des 6 nations, je vous annonce que la France sera 5ème
longomaî
Blabla , blabla, lablabla, blablabla. P..t..., sidérant.
Adessias
FRLab
Et c'est lui qui représente le rugby Français ? on comprend mieux certains résultats. De toutes façons le système est verrouillé de l'intérieur. C'est un peu comme les chiottes, celui qui y est peut rester autant qu'il veut et emmerde tout le monde.
Salade de Phalanges
Je suis fatigué de voir toutes ces personnes travaillant que pour leurs réélections, s'accrochant à leurs pouvoirs comme un chien à son os. Sérieusement au bout de huit années à la tête de la FFR et les résultats très mitigés que tout le monde connait.
S'il vivait sur la même planète que nous il n'oserait pas se représenter...
Il manque pas de culot en tout cas.
Team Viscères
Que pensez-vous de l'interview de Pierre Camou ?
Que soit cet homme souffre de mythomanie, soit lui et moi vivons dans deux univers parallèles. Parce que je ne trouve pas d'autres explications à son bilan d'homme d'action qui a reformé la formation, cherché des solutions pour les Bleus, n'a pas de problème avec l'explosion du nombre d'étrangers dans le championnat. Donc soit il ment sans même sans rendre compte, soit il vient d'un univers dans lequel les jeunes on fait mieux que 2 Tournois et deux quatrième places au Mondial en 9 ans, où les clubs donnent leurs chances aux jeunes et aux sélectionnables avant d'aller chercher la solution à l'étranger, où le calendrier a été réformé, où un Président a pris des mesures avant la dernière année de ses 8 ans de règne.
Le seul point non-négatif que je serais prêt à lui accorder, c'est qu'il n'est pas pire que les autres. Camou, Lapasset, Laporte ou n'importe quel autre, on aura un type qui parle beaucoup, fait peu pour le rugby et beaucoup pour soi-même et ceux de son clan. Aucun ne lutte pour aider le rugby, ils ne luttent que pour s'approprier le pouvoir, faire croquer ses amis et mettre des bâtons dans les roues de ses ennemis. On pourrait parler de panier de crabes, mais les crabes sont plus utiles et moins mesquins.
Tomdiabolus
je suis pas sur que la reforme des poules du rugby féminin soit une grande réussite... même plutôt l'inverse.
Marc Lièvre Entremont
J'ai même pas lu. Parce-que ce sont tous les mêmes raclures.
On a le plaisir de voir leurs trogne défraîchi seulement lorsqu'ils ont besoin qu'on leur octroie de nouveau un salaire de travail fictif, si tant est que se goinfrer aux banquets est un travail fictif.
Pis après, fini, ils retourneront se planquer en attendant le prochain repas de fête, avec quand même un soubresaut médiatique sur l'équipe de France entre deux rots gargantuesques.
Vavou
Moi j'ai commencé et en plein milieu me suis écrié: Camoulox! 😉
yandelug
"Que pensez-vous de l'interview de Pierre Camou ?"pour quelqu'un qui n'est pas dans la mouvance politique il est assez dégourdi pour son âge!!!pas mal pour semer le trouble dans l'esprit du politicien qui lui ,fait partie de la mouvance rugbystique!!!
curepipe83
Rien que pour son obsession pour le grand stade qui va endetter la fédération à hauteur de 600 à 800 millions d'euro (Initialement 400 millions mais on connait tous comment cela fini), il mérite d'être battu.
Mais non, il continu, la cour des comptes soulève le problème, ben non, il est plus fort que la cour des comptes.
Et puis 8 ans, ça va, stop maintenant du renouveau.
Grand Sachem aux sages commentaires
"75 % des Français vivent au Sud de Paris. Pour eux, ce sera donc beaucoup plus près". Bon sang, mais c'est bien sûr, ça c'est de l'argument. Venir de Bayonne, Grenoble ou Menton sera désormais beaucoup plus simple. Merci Camou.
Mais alors, j'y pense, pourquoi ne pas avoir fait le grand stade à Orléans ou Chateauroux ? Ca aurait été encore plus près et les terrains sont moins chers.
Flanquart St Lazare
Moi aussi j'ai bondi en lisant cet argument à limite de la débilité.
Pour tous ceux qui viennent de province en train, ça va au contraire rallonger le trajet !
Jaunard78
Plus fort encore mettez le stade à Roubaix, 99% des Francais vivent au sud de Roubaix.
Camou un génie!
Le Haut Landais
Je pense qu'il doit partir.
8 ans a la presidence de la FFR, c'est deja pas mal.
En politique, il est courant d'etre limite a 2 mandats, pourquoi pas au rugby? Surtout quand les resultats ne sont pas forcement la.
Il faut du sang neuf, des idees neuves et je ne pense pas qu'un homme de 70 ans soit la personne qui puisse amener cela.
Il esquive totalement le probleme de la formation, est a cote de la plaque en ce qui concerne les etrangers dans le Top 14, se conforte dans ses idees de grand stade...
Je crois qu'il doit partir mais je pense qu'il a malgre tout de bonnes chances de se faire elire car beaucoup risque de voter contre Laporte plutot que pour Camou
benny
Ça me fait doucement rigoler les mecs qui promettent alors qu'ils sont déjà élus... S'il s'était bougé le cul déjà...
Concernant leur grand stade, je ne comprends pas leur acharnement. Des stades existent déjà, c'est pas ce qui manque. Et lorsqu'il dit que le centre de la vie n'est pas à Paris... Donc il est dans une ville nouvelle, moche et toute neuve, sans lien avec le rugby ? C'est vrai que l'époque se trouve aux dépenses folles et démesurées... Saleté de dirigeants inutiles et persuadés de laisser une trace dans l'histoire du rugby
Pianto
si un bégonia se présente en face de Laporte, je vote Bégonia.
alors pourquoi pas Camou encore même s'il n'est plus très frais.
quel que soit son programme.
moulino64
ce n'est pas une campagne électorale c'est la geurre qui est déclarée la guerre des clans !!!
Androsfortdufruit
Homme de valeur je n'en doute pas mais j'ai le ressentis d'un décalage avec la concurrence, l'évolution du rugby avec le monde pro. Mais ce ne sont que quelques mots qu'on peut lire ici. Existe-t-il un candidat avec sa bienveillance, l'expérience de Laporte et l'ambition d'un Boudjellal?
dusqual
est ce que le mieux c est pas de les avoir tous ensemble?
je pense que la commission a oeuvre pour avoir les avis a chaque maillon du rugby. et ce collectif cree grace a la grosse pile des quarts, a sorti des choses simples mais directes dans son rapport. a cote on a un trio ma fois plutot interessant avec doucet-simon-champ. il dit clairement que la porte est ouverte, hors le projet que portent ces gens la est plutot interessant pour ce qui est de la formule du championnat. ces gens la ont des idees interessantes et savent ce qu est le rugby federal et celui de haut niveau.
apres, le probleme c est qu un gars comme laporte, s il perd, il sera peut etre moins enclin a apporter son concours pour l amour du rugby. il risque de s en detourner plus qu il amenera son sens des affaires et son experience de manager de haut niveau. ce qui est dommage.
pour boudjellal, je pense qu a terme et meme a plutot court terme (je ne crois pas que ce soit quelqu un de tres patient, meme s il sait le gerer), ce sera un element clé du renouveau du rugby francais. il l a deja ete en un sens.
Cap200
Bonjour,
Il faudrait aussi se souvenir que la FFR, ça n'est pas que (et même, dirait la LNR, "surtout pas") le rugby pro. Le président, que qu'il soit, doit aussi chapeauter la vie de tous les rugby, de tous les pratiquants.
À un m'ment donné, faut aussi arrêter de faire campagne en Grande gueule et ne parler que de Top 14. Et que les salariés aient le droit de jouer où ils veulent en Europe est un fait contre lequel le président de la FFR ne pourra rien.
Je ne dis pas, pour autant, que PC est l'homme de la situation. Je pense qu'il faut que les pratiquants pensent en tant que tel, et que les (télé)spectateurs s'intéressent d'avantage à la vie de la LNR (laquelle décide finalement de la vie de l'EdF en employant ses joueurs).
Olmo
Complètement à coté de la plaque pour le discours sur les étrangers dans le top 14, il fait passer ça pour un problème de xénophobie alors que c'est justement une question de formation des joueurs français : le fait d'avoir des équipes comme le MHR (mais c'est pas les seuls) où on a quasiment que des étrangers titulaires à chaque poste tue tout le temps de jeu des jeunes Français (ex U20) et leur empêche complètement de se confronter à un niveau de prise de responsabilité et de leadership tel que le niveau international l’exige... Avec ça on sera jamais compétitif par rapport à la Nouvelle-Zélande ou même l'Angleterre...
Jaunard78
Parfaitement d'accord. Camou ne s'est pas occupé de la formation depuis 8 ans, alors dehors.
dusqual
actuellement y a du vrai dans ce que tu dis.
neanmoins, certains chantiers sont enclenchés depuis un bail. il y a eu le dispositif jiff, maintenant, les quotas par feuille de match evoluent comme prevu, avec les espoirs comptabilisés, ca va changer la donne. en plus de ca les clubs vont commencer a perdre des points au classement s ils ne le respectent pas les quotas, au lieu de perdre de la thune. je peux te dire que ca aussi ca va changer la mentalite de respect de la regle.
mais bon on peut pas changer toutes les regles d un coup. ce serait ingerable pour tout le monde.
apres faut pas oublier que les clubs on joué au chat et a la souris en contournant le dispo jiff. d un autre coté, il a raison, le XV de france a toujours ete ouvert aux etrangers qui se sentaient francais. c est juste les mentalites qui changent. maintenant on en veut bien un peu mais pas trop . on chiffre tout aujourdhui et on deshumanise tout. faut pas s etonner apres.
pour ce qui est de les faire jouer les jeunes francais, c est difficile de reprocher d etre dans la regle. d autant que les jeunes francais jouent peut etre peu, mais ceux qui jouent ont des oppositions de qualité. avoire un rct ou un mhr ca permet aux jeunes d en face de se confronter a ce qui se fait de mieux au monde. un bismark du plessis pour un chat c est une opposition de luxe. un maa nonnu, ca te construit ton centre du terrain, d autant plus si aux ailes il a un tuisova a servir ou un o'connor. et eux aussi ils font prendre du galon a nos ailiers. moi dans les etrangers ce que je vois c est ca. les jeunes, s ils ont pas l ambition de detroner un des ces rois, c est peut etre qu ils sont pas fait pour ca. ou pas a ce niveau.
apres je pense que c est pour ca que le systeme de championnat est plus la cause que les acteurs. pour moi le probleme il vient de la prod. un championnat si long est forcement epuisant. "on joue un rugby de chiens" disait papé si je ne m abuse apres la cdm. faut arreter ca. ca tue les joueurs, ca fait apparaitre le dopage, ca oblige les clubs a se sur equiper et certains a crouler sous les dettes. faut vraiment mettre un terme a tout ca.
6 mois de championnat. une elite a 32 clubs comme proposent les champ, doucet et simon avec deux invite dans la poule federale elite qui est en train de se former. on solde les comptes pour l instant. plus de descente, seulement des invités qui peuvent changer. les clubs qui descendront de l elite le feront uniquement pour les problemes de finance ou par desir du club de revenir a l amateur. a partir de la tu peux reconstruire. non seulement t as 30 clubs pros, mais en plus il jouent que 6 mois. parce que le reste de l année, les internationaux vont a marcoussis, ont des vacances, des plages de repos. font le tournoi. et des tournees, des stages. et les autres font du 7. mais par contre avec un etranger par feuille de match et un age de 25 ans max par exemple. ton tournoi de 7, il peut meme se finir avec des equipes amateur qui viennent defier les pros apres leur propre championnat. du coup, je sais pas 4 mois par an tes jeunes ils font des skills. et la si tes jeunes tu les vois pas sur des terrains c est que c est mort a tout jamais 😊
Olmo
Mouais c'est un peu alambiqué tout ça, moi je n'en pense pas moins que la meilleure solution c'est de mettre des quotas d'étrangers sur la feuille de match (sans compter les étrangers jiff bien sur, j'ai rien contre Speeding), genre si tu limite les étrangers à 6-7 pour un match ça laisse quand même la possibilité de faire jouer des Carter, Nonu & co. sans pour autant recruter du sudaf à tire-larigot en laissant sur le banc des jeunes qui seraient autant performant après quelques années de titularisations régulières.
En somme cela permettrait de faire en sorte que l'arrivée de joueurs étrangers soit plus une affaire de prestige et de recrutement de joueurs hors norme pour booster le championnat, plutôt qu'une solution de facilité, comme c'est le cas maintenant...
dusqual
oui sauf que le faire legalement c est pas possible. sauf en passant par un gentlemen agreement comme en angleterre. et ca les presidents de clubs sont pas pres d apres ce que j ai compris.
Olmo
Il sont bien arrivés à faire les jiff, légalement parlant je vois pas trop la différence. C'est la FFR qui légifère là dessus, faut juste avoir des convictions et une paire de couilles...
dusqual
non c est plutot la ligue qui legifere en realite quant aux quotas. la federation cree des outils comme les jiffs, mais doit rester dans la legalite, d ou le fait que les clubs aient profite des largesses du processus.
neanmoins ils ont reussi a limiter, grace aux jiffs, l arrivee de jeunes etrangers car ce processus pour devenir jiff oblige une reussite scolaire, ce qui est loin d etre evident pour certains.
on peut pas sortir une loi contre les etrangers. on peut gerer des quotas mais ca depend de la ligue et des accords que la fede arrive a mettre en place avec elle.