Pourquoi cette Coupe du Monde n'est pas un « cauchemar » comme le titre Le Monde

J'avais lu cet article du monde et il ne m'avais pas choqué dans le sens où ils avaient sur certains points notamment le fait que les petites équipes ne sont pas beaucoup aidées au niveau du calendrier et du financement. De plus ils ont eu raison de parler des cornemuse et du sweet chariot qui saoule goût le monde. On peut juste leur reprocher que le titre est exagéré.
D'un autre côté je suis d'accord avec vous le rugbynistere cette coupe du monde est géniale , les surprises ne manquent pas et les horaires de match convenables pour notre fuseau horaires! C'est la meilleure cdm que j'ai pu voir jusqu'à maintenant !

Bref il y a des + et des - comme partout 🙂

Le Monde. C'est un journal?

Je viens de lire l' article en question et je dois dire que je suis globalement d' accord avec. Le prix des places: L' argument de dire que les stades sont remplis est facile tant pis pour ceux qui ne peuvent pas les payer, il ne leur reste plus qu' a se taper CJP, Bayle et leurs quadrillas de consultants plus au moins compétents à la langue de bois! Quand à World Rugby la CDM ressemblera aux Jeux "Coca Cola" d' Atlanta . Pour l' arbitrage TMO je serai même plus critique qu' eux en le jugeant catastrophique et les "😜etites équipes" sont toujours à leur place (sauf Fidji et Japon) et si elles ne prennent plus 100 points il serai bon de se demander si ce n' est pas les règles actuelles qui favorisent la défense...

ah le monde....meme L'equipe n'a pas fait mieux cette fois!!!

Bizarre de lire ici cette défense du pognon en totem sans alternative... Sur l'air du "faut savoir ce qu'on veut"... Le journaliste du monde pointe un certain nombre de fonctionnements qui peuvent-doivent être questionnés-débattus... Le syndrome Fifa, par exemple, cette main-mise sur les territoires, les zones à l'intérieur des territoires, sorte d'état éphémère dans l'état, avec ses lois, ses interdictions, son code moral et donc vestimentaire... Faut quand même faire gaffe à ce qu'on dit, même si on prend notre pied à voir de bons matchs... Parce que ce genre de défense, c'est aussi ce que doivent sortir les Qataris, avec leurs stades climatisés et les milliers d'ouvriers morts, esclaves, essorés, sur les chantiers...

Ah, au fait, c'est Swing Low, Sweet Chariot, pas "Swing Chariot"! 😉

"c'est la logique de l'offre et de la demande". Certes, mais avec cette logique on peut tout justifier. Et c'est vrai qu'à 140 euros en moyenne, ça fait cher les mauvaises places. D'autant plus que lorsque vous venez d'ailleurs, les coûts d'hébergement/restauration sont assez élevés. Si l'article du Monde est de mauvaise foi (notamment sur le Swing Low Sweet Chariot et la taille des stades), je vous trouve un brin consensuel pour le coup.

Personnellement je trouve l'histoire de la censure de World Rugby assez lamentable. Qu'ils aient des partenaires commerciaux, soit, grand bien leur fasse. Par contre je ne trouve pas cela normal de contraindre les joueurs à ne pas porter ce qu'ils veulent.

Franchement c'est pathétique, ces mecs sont des sportifs, pas homme sandwiches au profit des sponsors de World Rugby.

Bref, non le point principal qui fait que c'est une super Coupe du Monde, de mon point de vue, c'est que le niveau s'est resserré, et les meilleures équipes ne mettent plus 100pts aux "😜etites" (à l'époque c'était parfois effrayant de voir les petites équipes se faire broyer par les sudafs par exemple, on en avait peur pour la santé des joueurs).

Et du coup les matchs entres équipes hors top 10 sont devenus des rencontres beaucoup plus agréables à regarder (je pense a Canada - Roumanie ou Namibie - Géorgie).

Si je ne dis pas n'importe quoi, ce n'est pas "Swing Low Swing Chariot", mais plutôt "Swing Low Swieet Chariot"

Que le titre de l'article soit exagéré semble évident mais la liste des points soulevés me semble légitime (et ce ne sont pas pour le plus part des "😜etites bêtes"😉.Le "défense" du Ministère frôle souvent l'absurde; par exemple, si j'ai bien compris, ce n'est pas grave si le prix des places est prohibitif parce que le fric revient à World Rugby et puis de toute façon les stades sont pleins d'anglais prêts à payer (assez couillons pour payer?)... je pense que le supporter moyen pensera qu'il y a un juste milieu entre les rentrées pécuniaires de World Rugby et l'opportunité de voir un match de coupe du monde à un tarif raisonnable.
Ceci dit, pour l'amateur de ce sport et au delà, le spectacle est là.

"il faut débrousser de sacrées sommes": c'est vrai que ça taille dans le portefeuille 😉
Bon ça se saurait si le Monde connaissait le rugby, et c'est valable aussi pour CJP

A la prochaine CDM, on devrait interdire les tweets des joueurs et remettre la cornemuse !!!

moi je trouve surtout qu'on voit des putains de matchs de rugby.

Je me régale.

Brito, putain de saisie semi-automatique !

Max Britannique, ça n'est pas plutôt contre les Sud-africains qu'il a été blessé ?

Booârff... on ne va pas en faire un Monde... Alélébleu !!!

Le Monde n'a pas tort quand il évoque l'interdiction de critiquer l'arbitrage, le prix de places abusif (dont les revenus vont en partie à WorldRugby, donc essentiellement aux grosses nations... ). Le Rugbynistère n'est-il qu'une annexe de la FFR, ou bien a-t-il réellement un avis ?

Même si l'article du Monde est un ramassis de bêtises (quoique vu le ton employé il s'agirait plutôt de second degré), il n'en demeure pas moins que le nombre de blessés pause vraiment question.

Avec le niveau global qui m'a l'air de s'être clairement resserré en l'espace de 4 ans, et en imaginant (j'espère) que la tendance va se confirmer pour les 4 prochaines années, ne serait-il pas temps de refonder la formule du mondial ?

Pourquoi ne pas faire 5 poules de 4 équipes façon Hcup (avec le moins bon second qui passe à la trappe) et donc s'économiser d'un match de groupe. Ce qui permettrait également d'offrir un temps de repos égal à toutes les équipes d'un même groupe, pas négligeable.
Aussi, pourquoi ne pas partir avec la pré-liste des 38 plutôt que les 31 actuels qui provoquent de nombreux rappels cette année vu l'hécatombe de blessés.

La formule actuelle m'a l'air de moins en moins soutenable physiquement.

"..il est vrai qu'il faut débrousser de sacrées sommes.." celui qui a écrit ça va devoir prendre le maquis!

Les mecs, vous deconnez... Non seulement ça tombe juste sur la plupart des points , mais Henry Seckel n'a jamais pu être accusé de premier degré, et tout ceux qui suivent ses jouissif live d'évènements sportifs le savent.
Le "cauchemar" en question n'est évidemment pas à prendre dre au sérieux....

Le monde à toujours écrit de la bouze et vend sur le principe de la provocation, bref un journal fait par des ignorants pour des ignorants, à ne surtout pas acheter.