Quelles conséquences pour le rugby après une décision de la commissaire européenne à la Concurrence ?

Voilà une information qui devrait intéresser la Fédération Française de Rugby. Lui plaire, un peu moins. Le Point rapporte que Margrethe Vestager - la commissaire européenne à la Concurrence - "vient de rendre une décision qui explose le monopole des fédérations sportives". Pour elle, le rôle d'une fédération, et donc de la FFR dans le cas du rugby, est de :

• protéger la santé des athlètes
• protéger leur sécurité
• protéger l'intégrité des compétitions

La commission avait été saisie par deux patineurs de vitesse néerlandais, sanctionnés par leur fédération pour avoir participé "à des compétitions non parrainés" par cette dernière.

Bruxelles définit le rôle d'une fédération sportive : « protéger la santé des athlètes, leur sécurité et l'intégrité des compétitions ». Basta. Le poids des clubs pros est renforcé. Quelles conséquences pour le #rugby français ? https://t.co/kfnimD1PtZ

— Philippe Kallenbrunn (@Ph_Kallenbrunn) 13 décembre 2017

Quelles conséquences pour le rugby ? Cette décision renforce clairement la position des clubs dans un climat pas vraiment apaisé, où la LNR et la FFR se livrent une bataille. On apprenait dernièrement que le dossier de l'affaire Laporte, où le président de la FFR est soupçonné d'être intervenu en faveur du MHR.

Affaire Laporte : le dossier transmis au procureur de la RépubliqueCe principe de concurrence concerne le rugby. Bernard Laporte l'a dit, il considère que la FFR est au-dessus de la LNR. Pourtant, comme le précise Le Point, cette décision de la commission "ouvre le chemin à l'émergence d'un sport professionnel hors fédération qui, avec des mécènes et des diffuseurs, pourrait trouver un financement distinct." Ce qui est déjà bien entamé dans le rugby français. De là à voir la LNR s'émanciper encore plus...