Un événement à marquer d’une pierre blanche. Selon le Telegraph, une décision collégiale aurait été prise par les six fédérations qui composent le Tournoi des Six nations. Loin d’être anecdotique, ce choix semble pour la première fois faire consensus entre les plus grandes sélections mondiales. Et pour cause, nulle révolution n’est prise au hasard, si ce n’est qu’elle a été mûrement réfléchie et coordonnée avec la sortie le 24 janvier sur Netflix du film documentaire réalisé à l’occasion du 6 Nations 2023 : "Six Nations : Full Contact ». Une coïncidence à faire pâlir ses contempteurs.
Le 2 février donc, date de la prochaine échéance européenne, Irlandais, Français et consorts arboreront leurs nouvelles tuniques floquées de leur nom. Ramos n°15, Fickou N°13, Alldritt n°8. Rengaine séculaire du monde de l’ovalie, le rugby s’apprête à faire un pas décisif dans sa marchandisation et sa médiatisation tous azimuts. Une situation qui fait ressurgir un débat vieux de 20 ans entre conservateurs et progressistes.
Gaulois réfractaires ?
Si cette annonce fait l’effet d’une bombe dans le milieu très conservateur du rugby, il ne s’agit en rien d’une première. Les joueurs de l’Angleterre et de l’Écosse avaient pu se familiariser avec ce nouveau style lors de la tournée d’automne 2022. La France, bien qu'hostile à cette nouveauté, s’était prise au jeu l’été dernier contre cette même Écosse pour la préparation de la Coupe du monde 2023. Mais ces trois nations ne sont pas les précurseurs en la matière puisqu’en 2008, le Pays de Galles - pourtant connu pour être intransigeant avec ses coutumes - avait disputé les 6 Nations avec ce flocage pour le moins inhabituel, si ce n’est insolite à l’époque.
Une réticence tricolore qui s’explique en partie par l’histoire de l’Hexagone. Si le Racing 92 et le Biarritz Olympique font figure d’exception, en ayant inscrit le nom des joueurs sur les shorts, aucun club français n’a alors voulu franchir le Rubicon.
Modernité ou tradition
Le monde du rugby est confronté à un sacré dilemme : moderniser son image, générer de nouvelles recettes, tout en respectant les valeurs qui ont forgé ce sport. Une gageure pour les institutions internationales. Comment alors rassembler deux univers que tout divise ? D’un côté les progressistes, pour qui le flocage permettrait au rugby d’être plus lisible, de toucher un public plus large et conquérir ainsi de nouveaux fans qui s’intéressent plus souvent aux hommes qu’aux équipes. Nul doute que les supporters français et étrangers s’arracheraient à prix d’or le maillot floqué à l’effigie de leurs stars préférées.
Antoine Dupont, Romain Ntamack, la vente de tuniques de ces deux superstars permettrait, à elles seules, de générer des recettes colossales. « Si le rugby veut s’ouvrir à un public plus large et moins connaisseur, avoir le nom des joueurs dans le dos permet à ce public de mieux connaître les acteurs », admet Jean-Marc Lhermet, vice-président de la FFR. Utiliser tous les leviers marketings pour démocratiser le rugby aux quatre coins du globe, voilà le vœu formulé par les modernistes.
En face, les conservateurs, contempteurs de cette révolution du flocage sont dépeints comme rétrogrades, arriérés, incapables de discerner les bienfaits d’une telle décision au détriment d’un soi-disant traditionalisme. Malgré tout, il serait réducteur d’associer ces amoureux du rugby à de simples caricatures. En effet, les traditionalistes sont attachés au numéro unique. Un chiffre qui représente les valeurs d’un sport où l’équipe est plus importante que les individualités qui la composent. Où l’esprit inhérent au ballon ovale s’exprime avant tout par l’anonymat sur la pelouse. Une philosophie très ancrée et qui a jusqu’ici trouvé écho dans le monde du rugby. Face au potentiel commercial pourtant évident, ces gaulois réfractaires s’opposent à la footballisation, à la marchandisation d’un sport qui a toujours su se distinguer des autres disciplines.
Et la logistique dans tout ça ?
La personnalisation des maillots n’est pas seulement une question de philosophie, mais avant tout un problème logistique. Contrairement au génie français Kylian Mbappé, qui joue chaque rencontre avec le 7 dans le dos, les numéros des rugbymen n'appartiennent à personne et dépendent du titulaire du poste. En effet, il serait bien embêtant de floquer tous les maillots de Thomas Ramos, n°15, pour qu’il soit ensuite replacé au poste de demi d’ouverture et ainsi hérité du numéro 10. Si le nom était ajouté, les intendants seraient donc contraints de commander plus de maillots et de prévoir des doublons pour les joueurs polyvalents. Une gabegie qui pourrait devenir vite incontrôlable pour les fédérations. Quoi qu'il en soit, le pragmatisme commercial et le traditionalisme ancestral se font face, et ce n’est que le début.
Manu
Il ne faut pas oublier la récente entrée au capital du T6N du fonds d'investissement luxembourgeois CVC
En contrepartie, ce fonds attends un retour sur investissement. Et donc une augmentation de revenus du Tournoi
Cette augmentation passe par une meilleure exposition médiatique et publicitaire et par une augmentation de la vente des produits tels que les maillots
Les maillots du XV de France au nom de Dupont, Mauvaka, Meafou ou Penaud et Ramos vont se vendre comme des petits pains
Concernant l'article qui oppose progressistes et conservateurs, je suppose qu'il s'agit d'une allusion à la sphère politique nationale. Idem pour le qualificatif de "réfractaire" . Ce vocable est très fréquemment utilisé par notre cher Macron, le président, pas l'équipementier.
Je n'aime pas opposer les progressistes et les conservateurs
Pour moi c'est un raccourci volontaire de Macron pour diviser les français en 2 et isoler les conservateurs en les faisant culpabiliser
C'est une manière de dire, soit vous êtes avec moi, soit vous êtes contre moi.
Concernant les maillots du XV de France, Macron pourrait me ranger du côté des conservateurs car je n'ai pas aimé l'apposition du sponsor Altrad surtout après sa condamnation délictuelle
Je n'apprécie pas non plus la personnalisation des maillots au nom des joueurs. Car ce qui compte est davantage l'équipe bleue, unie et solidaire que le nom d'untel ou untel, qui ne fait que passer
Le progrès ici ne concerne que l'augmentation des revenus. Et la crise économique qui enfle ne plaide pas pour ce progrès
Personnellement, je n'achète plus de produits de la FFR depuis qu'Altrad est sponsor car il n'y a pas de progrès dans les magouilles... Ou alors pour ceux qui s'enrichissent. Altrad et CCC, même combat
En quoi floquer le nom des joueurs aide à mieux les connaître?
Arrêtez l'hypocrisie 2minutes et dites-le franchement : c'est pour vendre des maillots floqués "Antoine Dupont" aux fanboys qui ne suivent pas le rugby.
Je soupçonne qu'il n'y ait pas besoin que les maillots soient floqués en match pour pouvoir vendre des maillots floqués à ce publique...
Le gros problème du rugby à mon avis, c'est qu'il se coupe de son publique en essayant d'en conquérir un nouveau, qui n'a déjà plus "de temps de cerveau disponible", tant il est saturé par les autres occupations. Je ne vois pas comment ça peut bien se terminer.
On ne grandit pas en se reniant, mais en misant sur ses points forts : authenticité, humilité, simplicité dans le cas du rugby. Ce n'est malheureusement l'évolution que l'on constate actuellement.
dan0x
Résumer ce débat à une affaire de progressistes et de conservateurs c'est très réducteur !
potemkine09
Pour résumer, le flocage des noms est une histoire de pognon.
Légérement OT, est-ce quelqu'un se souvient du club anglais qui arborait des lettres au lieu de nombres sur ses maillots?
pascalbulroland
C'était Leicester, et je trouvais ça bien sympa à l'époque...très Anglais, non.?
potemkine09
Vieux souvenirs!
https://darkroom.leicestertigers.com/1000/18cf579510026a48e984f5986d69b630:fadd0f2837d707ddf94abae6a09055db/1011-v-aus-mc-15letters.jpg
https://www.leicestertigers.com/news/help-us-celebrate-the-abc-to-z-of-tigers-2015-06-23
potemkine09
Merci, je n'arrivais pas à retrouver! C'etait très classe effectivement.
Aristaxe
Bristol aussi le faisait il me semble.
Aristaxe
Je n'ai rien contre cette initiative, mais j'ai l'impression qu'on en fait un peu trop. Ca ne peut pas être une solution miracle.
Déjà c'est pas en étant dans le stade que tu vas lire le nom des mecs. A la télé ce sera compliqué, parce qu'il faudra un plan serré de dos spécifiquement. Autrement on ne lira rien non plus.
Ensuite avoir son nom dans le dos n'a jamais "starisé" personne. C'est parce que tu es une star qu'on se souvient du nom que tu portes. C'est pas le fait qu'Usain Bolt porte un dossard avec son nom dessus qui l'a rendu célèbre. C'est le fait que le type était un champion imbattable, et que tous les commentateurs sportifs du monde criaient son nom.
D'ailleurs est-ce que "stariser" les joueurs c'est une bonne idée ? Je veux dire, un club comme Bayonne a toujours fédéré, alors que des stars ça fait longtemps qu'il n'y en a plus. Parce que la star, c'est le club. Peu importe qui vient, qui part, quel nom est impliqué dans le projet, les supporters sont là parce que c'est le club qui importe. C'est un système qui me semble beaucoup plus viable pour le rugby.
Mickey duc
Pourquoi toujours vouloir séduire plus .... s'ouvrir à de nouveaux marchés .... on peut pas juste être satisfait de faire rêver des passionnés ? Si c'est pour prendre le chemin du foot non merci ...
pascalbulroland
J'ai connu le foot avec les n° allant de 1 à 11 et avec les noms des joueurs, maintenant, ils ont tout les n° sur le dos...comme au basket
lebonbernieCGunther
J'imagine les commentaires gaguesques qu'aurait pu faire Christian Jean-Pierre:
"Ce Justin Bridoux, alors! Quel ailier!"
yandelug
Pour peu que l'on impose l'uniforme à l'école avec le nom de l'élève floqué dans le dos!ah bon, c'est prévu ?
frakc
En quoi c'est "progressiste" que d'avoir le nom du joueur sur le maillot?
La métaphore avec le champ politique est facile mais est-elle bienvenue?
Définir le progressisme prendrait des plombes et sera toujours sujet à discussion car c'est un sujet complexe, mais partons de quelque chose avec une définition large et très peu précise pour "donner le la".
un mouvement social ou politique qui vise à représenter les intérêts des gens ordinaires par le biais du changement politique
Tout ce qui tend à hiérarchiser les individus au sein d'un groupe ou à mettre en évidence des individus au détriment du collectif est à l'opposé du "progressisme".
Ce qui est progressiste dans notre sport c'est justement que le maillot n'appartienne à personne mais que c'est un bien commun.
Ce qui est progressiste c'est que ça va dans le sens d'une affirmation des égalités des chances et que tout le monde peut porter un maillot à un moment pour le bien de l'équipe.
Et il est tout autant simpliste et faux que de généraliser et parler de "traditionalisme conservateur" au sujet de ceux qui veulent garder cette caractéristique de notre sport.
Parce que si un système, une règle est progressiste, les défendre n'est pas être "conservateur"
Si on prend en exemple l'IVG ou la mariage pour tous c'est progressiste et ceux qui les remettent en cause sont justement des conservateurs traditionalistes.
Il ne faut pas se laisser mettre dans des cases réductrices et biaisées, il faut obliger à pauser les débats en des termes pertinents et justes.
Ne pas être pour le tout 5G alors qu'on vient juste de dépenser de milliards pour passer à la 4G et que ça n'apporte rien (porno en 4K sur ton téléphone? Tu ne verras pas la différence) n'est pas refuser le progrès, parler de modération dans la consommation ne veut pas dire qu'on veut vivre dans une grotte en Ardèche (et d'ailleurs pourquoi pas, ce n'est peut être pas pire que dans un HLM délabré en Zone commerciale déshumanisée, une grotte bien aménagée dans un jolis coin ça peut être très sympa) et retourner au néolithique etc etc...
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
Mais!!! Tut Tut !!! Tu veux quoi?! De la nuance!?! De l'esprit critique ?!!
Et puis quoi encore!?!
De la mesure? De la prudence?
De la pudeur tant que t'es?
Vous êtes fou mon vieux!!
A ce compte on vous entendra bientôt réclamer :
"De la clarté dans la grande confusion"!?!!
Être heureux avec moins?!!
Non mais écoutez vous bon dieu!!
Et puis quoi encore?!!
Respecter sa femme et lire des livres !?!
Laissez moi parler!!
C'est mon émission. Ce que vous dites ne m'intéresse pas. Et puis de toute manière on ne vous a pas invité pour ça...
Ce que veulent les français...
- Parce que moi je le sais Monsieur,
Ils m'appellent pour me le dire figurez vous...
Taisez vous!!!
20h de TIG m'sieur Frakc!!
vous irez réfléchir à l'extremisme et a la dangerosité de vos propos..
Être contre la 5G, non mais l'autre !!
Et les hôpitaux t'y penses?!! égoïste irresponsable... les machines qui nécessitent du 1000gbit/s pour sauver des vies... assassin va !!
Et, et,
et en plus bientôt on sauvera encore plus de vie car les machines 6G seront co-conçues par le Professeur Xavier et IronMan
Et, et...euh...
... Purée quel dur métier...
si!!! Les futurs taxis volant pour faire comme dans le 5eme élément...hein? Qu'on pourra conduire avec des manettes de PlayStation...tu ne peux pas questionner un truck aussi cool ?!?
Si? Terroriste intellectuel va...
et, et, ....euhhhhhh,
.....
Bon!! je suis actionnaire majoritaire d'un site porno,
T'as qu'à venir pisser sur mes chaussures tant qu't'y es aussi...
frakc
😁
Et les hôpitaux t'y penses?!! égoïste irresponsable... les machines qui nécessitent du 1000gbit/s pour sauver des vies... assassin va !!
On a du écouter le même mec de chez orange qui la ressortait à chaque émission.
Malheureusement la modernisation du réseau traîne et ces imbéciles qui gèrent les hôpitaux ne semblent pas privilégier le passage à la 5G en parlant de sous effectifs, de manque de lits et autres broutilles.... Moi qui avait acheté un brouilleur GSM à 30 balles sur Amazon pour le laisser à côté du lit d'hôpital de ma belle mère...
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
😂ton plan tombe à l'eau...qui manque d'ailleurs. Bon je te laisse faut que je remplisse ma piscine de champagne
Mickey duc
Parce que les acteurs de ce sport, je parle pas des joueurs, ne pensent qu à générer du buzz, conquérir de nouveaux marchés ... l'article est révélateur ! Séduire un public moins connaisseur ... qu est ce qu on peut bien en avoir à faire ? Le monde d aujourd'hui est comme ça et le rugby n y échappe pas.... il faut que tout le monde soit au courant de chaque initiative prise, que l on communique sur ce que l on fait, que l on plaise à un public le plus large possible peu importe si l on se prostitue pour ça...
Amis à Laporte
« avoir le nom des joueurs dans le dos permet à ce public de mieux connaître les acteurs »... C'est vrai qu'en tu es en tribunes, avoir le nom du joueur floqué dans le dos va vachement t'aider...
Amis à Laporte
*quand, oups... Où avais-je la tête !!! Désolé 🙁 🙁 🙁
Jièl
En ce qui me concerne, je continuerai à me repérer au numéro derrière le maillot, donc.......
duodumat
Définitivement je reste un vieux con-temps-teur !
L'équipe d'abord !
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
"Faut vous dire, Monsieur
Que chez ces gens-là
On n'pense pas, Monsieur
On n'pense pas
On compte"
(Oui je triche un peu)
Amis à Laporte
C'est vrai que jusqu'à présent, tous les joueurs su XV de France s'appelaient ALTRAD, ça faisait un peu désordre...
Gio-nemanquaitpas-d'Aplon
"Toshiba!! Toshiba oOh!! Tu sais combien jte paie !?! ***** va!!"
Les inconnus..
https://m.youtube.com/watch?v=6aAIkhcvQ0w
Amis à Laporte
Le maillot n°9 LUCU sera-t-il vendu au même prix que le n°9 DUPONT ?
Like a Lion in Jau Zion
pour le premier, le nom sera sur son short..
Passovale
A un poil de c... prêt, ça m a été enlevé de la bouche !
Amis à Laporte
Non, un poil de Lucu ?
pascalbulroland
« Si le rugby veut s’ouvrir à un public plus large et moins connaisseur, avoir le nom des joueurs dans le dos permet à ce public de mieux connaître les acteurs », admet Jean-Marc Lhermet.
En quoi cela permet de mieux les connaitre..?
A chaque match dans le stade, on a la possibilité d'avoir la composition des équipes et des bancs...
A moins d'être très proche du terrain, voir le nom du joueur sur la maillot sera très difficile.
Alors oui, il y a des écrans, et ça permettra de voir celui qui a mis un coup dans la tête de son adversaire avec tous les ralentis et tout le monde pourra l'insulter plus facilement en ayant son nom...quelle avancée !
Pour moi, le maillot n'appartient pas aux joueurs, mais je suis un vieux machin...
Et le nouveau public, s'il faut lui tenir la main c'est qu'il n'est pas assez mature pour comprendre ce sport...
Je plains les joueurs de water polo qui ne peuvent pas avoir leur nom sur leur slip de bain pour mieux être connu par un nouveau public...
"Et le nouveau public, s'il faut lui tenir la main c'est qu'il n'est pas assez mature pour comprendre ce sport..."
Eh bien je crois que même là-dessus ils se plantent, ils sous-estiment largement leur cible.
Ils feraient mieux de prendre le contrepied du football (dont énormément de fans sont en overdose, et ça ne risque pas de s'améliorer), que d'en copier les dérives (le "joueurisme" notamment) pour espérer en capter les déçus.
Parce qu'il ne faut pas se voiler la face, dans pas mal de régions, le rugby est populaire en opposition au repoussoir qu'est le football.
MAKABIAU
@
on s'en fiche !!
le seul flocage qu'on veut voir c'est FGPL.........Fabien Galthié Plus Là
jujudethil
Et on met qui ????
MAKABIAU
@
Quelqu'un qui parle plus clairement
Qui a un palmarès d'entraîneur en club, voire à l'international
Qui sait mettre en place un plan de jeu
Qui respecte ses joueurs
Qui utilise les data à bon escient
Qui sache reconnaître ses erreurs
Qui ait un stratégie lisible
Qui néglige les effets d'annonce
Le cahier des charges est un.peu lourd je le reconnais.....
Mais il ne faut pas désespérer
Ça doit bien exister