Imaginez. Un monde parfait, où les mêlées ne dureraient plus une éternité. Vous n'auriez plus le temps d'aller faire la vaisselle entre un en-avant et une sortie de balle du numéro neuf. Le jeu en sortirait vainqueur et serait beaucoup plus rapide et fluide. Quelles pistes pourraient-être envisagées alors ? Comme très souvent ces dernières années, c'est du côté du rugby à XIII que l'exemple peut venir pour améliorer le rugby à XV.
Rugby. Une rencontre historique ! Les Dragons Catalans tout feu tout flamme face au TO XIII
Matt Williams, entraineur Australien qui a été sélectionneur de l'Écosse, en charge du Leinster et de l'Ulster, a avancé ses arguments dans le journal irlandais "Irish Times". En tant que bon Australien, où le XIII est roi, il explique qu'il faudrait davantage s'en inspirer comme c'était le cas avec la règle des 50/22. Une règle qui a "encouragé les équipes à jouer au pied depuis leur camp pour chercher la touche dans le camp adverse". À chacun ses goûts bien sûr.
Mais dans le cas des mêlées, ce qui se passe en NRL ou Super League serait peut-être une solution viable :
Le rugby à XIII a également ce qu'elle appelle un "shot clock" (temps imparti) au moment de la mêlée. L'arbitre fixe un délai de 30 secondes pour que les deux packs se rassemblent et soient prêts à s'engager. Bien que les mêlées de XIII ne soient pas des compétitions physiques comme celles du XV, les entraîneurs et les joueurs en profitaient pour se reposer et perdre du temps. Le chronomètre de 30 secondes a mis fin à cette perte de temps.
Il y voit même un complot des premières lignes (pour rire bien évidemment) !
À l'époque du rugby amateur, il y avait une blague récurrente qui posait la question suivante : "Pourquoi la bière a-t-elle été inventée ?". La réponse était : "Pour empêcher les joueurs de première ligne de conquérir le monde."
L'ironie est que dans le rugby professionnel, où les joueurs consomment rarement de l'alcool, les premières lignes ont organisé un "coup d'état" (en français dans le texte) sans faire couler de sang. Aidés par des changements de règles mal considérés qui récompensent désormais par une pénalité les tactiques de mêlée destructrices et négatives, les mêlées ont envahi d'énormes pans de temps de jeu qu'ils n'ont aucun droit de revendiquer.
Faut-il alors organiser l'union rugbystique face à l'oligarchie des piliers ? Cette règle aurait bien sûr le mérite de faire de la mêlée une rampe de lancement sur un terrain possédant beaucoup d'espace pour les attaquants. Et elle rendrait à la mêlée son rôle de base : une conquête rapide et propre pour que les trois-quarts aient la meilleure possession possible. Aujourd'hui, les multiples mêlées rejouées cassent le rythme des rencontres et font perdre un temps considérable.
RUGBY. VIDÉO. Pris par le karma, Joe Marler chambre Fulgence Ouedraogo
Cette règle s'est montrée très efficace dans le cas du rugby à XIII. Elle pourrait donc permettre au rugby à XV d'être encore plus spectaculaire. La fatigue des avants en fin de rencontre libérerait bon nombre d'espaces pour permettre aux relanceurs de s'illustrer comme c'était le cas dans le rugby amateur.
Jak3192
Moi je vais parler d'autre chose:
Parmi d'autres, ya 2 gars que je ne lis / vois plus:
@Team Visceres
@Lelinzhou
Completement disparus des radars ces 2 cocos là
Z'etes en grève ou fachés ?
AKA
Si tu as mon commentaire envoie moi la confirmation Merci
Jak3192
Confirmé...
MAis je crois pas que Team soit overbooké quesiton boulot
et
Linzhou ...
donc les 2 font probable la gueule cause nos éminents hotes
(jose pas penser qu'ils sont dead...)
AKA
Je t' ai demandé de confirmer car voici ce qu' il n' est arrivé: il y a quelques temps mes commentaires ne passaient plus quand j' appuyais sur répondre et un message (je ne me rappelle plus bien ses termes) s' affichait. Je pensais à une panne du site, mais j' ai reçu une notification me proposant un abonnement de 50€ pour pouvoir avoir un accès complet au site!!! Fort en pétard j' ai tout arrêté 😠 jusqu'à l' autre jour où mon commentaire est repassé... Peut être c' est ce qui est arrivé à nos 2 collègues???
Jak3192
Sans déc' ? 50 balles d'abo? Ya du piratage dans l'air... Mais eux 2 je crois ils étaient abonnés...
AKA
🤪🤪🤪🤪🤪
Le Haut Landais
@Team Viscères a un emploi du temps bien charge en ce moment apparamment.
Zouzou? je ne sais pas. il a du avoir une altercation avec la direction car il publie toujours son sourire du jour
RUGBYDEOUF
Marre de lire nos inepties, peut-être ?!
😊
raitchobbo
Je ne maitrise pas tous les tenants et aboutissants en terme de santé des joueurs fatigues etc. (je joue en amateur, les mêlées sont simulées). Mais franchement côté canapé c'est un calvaire les mêlées... Déjà que je ne comprends pas la moitié du temps ce qui est sifflé quand ça s'écroule, alors en plus quand ça se rejoue plusieurs fois... Toute initiative qui rendra ce moment plus fluide, sans mettre en danger les joueurs évidemment, sera bien accueillie de mon côté
valdo
Si une décision en ce sens était prise le plus simple serait d'arrêter le chrono dès que la mêlée a été sifflée et reprendre le décompte quand les avants sont sous les ordres de l'arbitre.
Maintenant les temps de jeu ont beaucoup augmenté , l'intensité également avec des séquences très longues et il n'est pas anormal que les "gros " traînent un peu pour récupérer avant de venir se positionner . .
coupdecasque
"La fatigue des avants en fin de rencontre libérerait bon nombre d'espaces pour permettre aux relanceurs de s'illustrer comme c'était le cas dans le rugby amateur."
Si on joue moins de mêlée les avants seront moins fatigués.
alan75
Passons directement à la 3ème mi-temps!
coupdecasque
Bonne idée tu devrais siéger au comité de WR !
dusqual
ils en joueraient pas moins, ils auraient juste moins de temps pour se mettre en place. ça augmenterait juste le temps de jeu effectif.
coupdecasque
Il est dit que la règle sert à éviter de rejouer de multiples mêlée en sanctionnant plus rapidement, il y a donc moins de mêlées.
dusqual
il y a la règle et ce qui se dit dessus.
je me base sur la règle. tu prends ce que tu veux ;o)
coupdecasque
Si tu sanctionnes tout de suite comme c'est parfois le cas en compétition internationale tu auras que deux tentative pour une mêlée au maximum. Mais comme plus de temps effectif, potentiellement plus de chance d'avoir des mêlée. Et mince... 😭
pascalbulroland
C'est bien une idée de treiziste...comparer les mêlées du XIII avec celles du XV , avant de dire que ce ne sont pas les même
No scrum, no win...
"Aujourd'hui, les multiples mêlées rejouées cassent le rythme des rencontres et font perdre un temps considérable." ???
Avec les pelouses hybrides, je trouve que les mêlées se sont améliorées, surtout l'hiver, si vous considérez qu'i y a trop de mêlées rejouées, alors c'est à l'arbitre de prendre ses dispositions...
Au niveau international , il est rare de voir des mêlées rejouées plusieurs fois , sauf peut-être en fin de match
Encore une fois , c'est au directeur du jeu d'être intransigeant s'il n'arrive pas à faire que les deux paquets d'avants tiennent les mêlées, il existe des sanctions...même si pour Trainini , sanctionner n'est pas la solution, parfois, il faut sévir
dusqual
ouais, après s'ils ont un temps limité pour se mettre en place, les mélées les mélées seront pas forcément moins souvent rejouées, c'est juste qu'ils pourront moins calculer pour pourrir l'adversaire comme le dit coup de casque.
peut être même (surtout au début) qu'il faudra les rejouer plus souvent. mais une mélée en soi prendra moins de temps.
pascalbulroland
Cette idée que les premières lignes trichent ne tient pas...les arbitres pour la plupart connaissent les "ficelles" de la mêlée mais quand c'est les 8 qui par des appuis bien choisis réussissent à "broyer" la mêlée adverse, c'est plus dur de sanctionner...voir la mêlée anglaise face aux irlandais, ça posa un réel problème à l'arbitre français lors de ce match...
dusqual
pour ma part je parlais pas des 1e lignes en particulier.
et surtout, je voulais répondre à la phrase que tu sors de l'article. que tu aies 30 secondes ou pas, si ta mélée doit être rejouée 3 fois, elle cassera quand même le rythme.
coupdecasque
Il est question ici surtout d'éviter que la mêlée soit une phase de jeu pour gagner une pénalité (et donc "tricher") mais une rampe de lancement.
Cette mentalité est déjà appliquée par les arbitres de l'hémisphère sud (une fois sur deux en fonction de leur humeur).
pascalbulroland
Depuis que les irlandais ont analysé la mêlée anglaise qui avait "renversé" Furlong lors du Tournoi, on sait que ce ne sont pas seulement les pilier qui "trichent"...
Pianto
Je vais lui présenter une association locale de chez moi qui s'était mobilisée contre l'interdiction de pousser les mêlées à petit niveau, il lui expliqueront ce que c'est une mêlée et ce qu'ils pensent de sa vision d'une phase rapide destinée à donner la balle aux trois quarts...
Il s'agit de l'association OUGNA (Organisation Universelle des Gros qui N'Avancent).
Cependant, un arrêt du temps systématique en cas de mêlée à jouer ne serait pas une mauvaise idée pour éviter les gains de temps. C'est une phase qui se respecte. On voit de plus en plus souvent des mêlées très bien disputées, loin de la foire d'empoigne et de vice d'il y a quelques années, ça commence à devenir une phase de jeu lisible, je trouve...
coupdecasque
Surtout que s'il ne s'agit que de mêlée presque simulées les piliers qui ont travaillé d'arrache pied pour devenir meilleur vont partir en dépression !
Anthony26
C'est vrai que ces mêlées sont d'un chiant...
Déjà j'empêcherai le choix de la mêlée sur un bras cassé.
Le chrono serait arrêté entre l'en avait et l'introduction en mêlée.
ça limiterait déjà les triches et de voir une mêlée durer 2/3minutes en fin de partie pour gagner le match.
Tout ne serait pas résolu, mais ce serait déjà un bon pas en avant.
frakc
Je trouve ton idée très bonne mais comme tu dis ça ne résoudrait que très partiellement le problème.