Une règle inédite
Comme bien souvent lors du Rugby Championship, de nouvelles expérimentations vont voir le jour, et vont même potentiellement influencer les règles de notre sport. Depuis mai, le Conseil de World Rugby réfléchit à de nouvelles mesures pour fluidifier le jeu et le rendre plus attractif.
Évidemment, comme à l'accoutumée, les instances dirigeantes de l'hémisphère sud et nord ne s'accordent pas, et plusieurs points de discorde apparaissent. Néanmoins, à l'entame du Rugby Championship, de nouveaux principes vont voir le jour.
En effet, le Sanzaar, qui est l'entité directrice de cette compétition et qui regroupe les Fédérations néo-zélandaise, australienne, sud-africaine et argentine, va mettre en place deux types de cartons rouges pour les matchs du Rugby Championship.
Le premier sera le carton rouge définitif, attribué si et seulement si l'arbitre juge que la faute et délibérée avec un "haut degré de danger". Le joueur concerné ne pourra pas être remplacé, c'est donc la forme actuelle que l'on connaît.
Le deuxième étant le carton rouge de 20 minutes, pénalisant toutes les autres fautes qui valent un carton rouge habituel, sans la notion de haut degré de danger, ni que ces dernières soient délibérées. Le fautif sera alors exclu définitivement, mais pourra être remplacé au bout de 20 minutes.
Autre changement sur les tirs au but, les mêlées et les touches
Si cette dernière règle n'est pas forcément approuvée par les nations européennes, dont Fabien Galthié, d'autres spécificités vont être testées. Toujours dans une quête d'accélérer le jeu tant bien que mal, les buteurs n'auront que 60 secondes pour frapper la balle, que ce soit lors des pénalités ou des transformations.
Cette mesure avait déjà été changée avant la Coupe du monde 2023 en France avec un chronomètre de 90 secondes mis en place, mais il semblerait que cela soit réduit encore plus. Même chose pour les mêlées et les touches, qui devront se jouer dans le même délai à partir du moment où l'arbitre aura fait sa marque. L'équipe en retard sera pénalisée d'un coup franc.
Toujours pour la mêlée, le demi de mêlée qui ne sera pas en possession de la balle aura pour interdiction de gêner son homologue adverse, comme c'est souvent le cas. Le but étant de donner un vrai ballon d'attaque à l'équipe qui bénéficie de la mêlée.
Si ces nouvelles expérimentations s'avèrent concluantes, le SANZAAR proposera donc ces idées à World Rugby, qui pourrait les étendre à l'échelle mondiale !
RUGBY. 115 ans après, Twickenham, le mythique temple du rugby anglais, va changer de nom
Jak3192
Le carton orange, c'est naze. Vive le rouge !
Pour être "caustique": les 60"... limite du temps télévisuel.
Le 9 qui gêne la mêlée, interdit... c'est peut être pas plus mal.
Barraka
Pour faire l'avocat du diable, il y a des fautes équivalentes qui finissent sur un jaune ou un rouge au grès du jugement des arbitres, avec des conséquences très différentes pour l'équipe. Je trouve que c'est une bonne idée d'ajouter un grade intermédiaire de sanction, du moins en théorie. En pratique il risque d'y avoir les mêmes problèmes que pour le bunker qui était aussi une bonne idée sur le papier.
potemkine09
Après le jaune et le rouge, les Sudistes inventent le carton orange. Une raison de plus de se plaindre de l'arbitrage, quelle bonne idée... Euh non en fait.
frakc
Curieux de voir ce que ça donne...
...Mais pas chez nous!
Donc à partir de maintenant dans l’hémisphère Sud pour avoir un carton rouge en bonne et due forme il faut un "haut degré de dangerosité" et une "intentionnalité".
Ça veut dire que dans la grande majorité des cas il y aura des cartons rouges "soft"
Et la prise de décision va être encore plus lente car après avoir cherché les circonstances atténuantes lors, par exemple, d'un choc tête contre tête, on va par la suite s'interroger sur le caractère intentionnel ou non de la faute pour savoir si le carton rouge est hard ou soft.
C'est la porte grande ouverte à tout type d'interprétation, de litiges et de polémiques.
LAmiDeTous
L'article ne parle pas d'intentionnalité. C'est la traduction probable du terme deliberate qui au rugby caractérise des gestes qui passent ostensiblement outre les règles. Par ironie, on pourrait traduire ce terme par libéralisé, un geste qui se sépare des contraintes des règles.
Un plaquage haut par exemple. Se plaçant hors des contraintes de la règle. Il n'y a pas de notion d'intention dedans. Un joueur qui se rate peut avoir un tel geste.
frakc
Je suis allé voir la règle en VO.
Votre traduction est absolument à coté de la plaque... "deliberate" signifie un acte "intentionnel, délibéré. en conscience"
Je suis même allé vous chercher la définition du Cambridge pour éviter qu'il se dise n’importe-quoi sur les règles.
deliberate: (often of something bad) intentional or planned
Quant à vos délires pathologique, votre croisade intime contre on ne sait trop quoi car vous ne le savez même pas vous-même, sachez que ça fait longtemps que vous prêchez dans le vide absolu...
Après si ça vous fait plaisir...
Juste ne dites pas n’importe quoi aussi sur les règles avec vos traductions hallucinantes visant à pouvoir placer une ou deux lignes sur vos obsessions qui n'intéressent personne.
adverb
us /dɪˈlɪb·ər·ət·li/
Add to word list
intentionally:
He did it deliberately to annoy me.
Theobit
Est ce que ne pas se baisser assez sur un placage est intentionnel ?
frakc
Avec la règle actuelle le défenseur doit tout faire pour ne pas mettre la santé de l'attaquant en danger lorsque il le plaque.
Cette nouvelle formulation qui introduit la notion "d’intentionnalité" change la paradigme de l'interprétation et élève clairement la dangerosité, on a pu le voir lors du match entre Afrique du Sud et Australie: placage australien avec bassin au dessus de la ligne horizontale avec joueur qui tombe sur la tête mais une certaine retenue du plaqueur et un peu de "pas de chance" et ce qui est chez nous un carton rouge direct s'est transformé en caron jaune. De même il y a eu un choc tête tête violent ce coup-ci sur un australien et carton jaune car le défenseur avait amorcé un léger mouvement vers le bas. Et là c'était franchement incompréhensible parce que le défenseur faisait 20 centimètre de moins que l'attaquant qui avançait avec la tête en avant mais vraiment haut de buste. En fait on s'oriente vers un jeu où il n'y a plus que des, j'ai envie de dire, "agressions" ou des "accidents" qui n'entraîneront qu'un jaune. Je suis assez inquiet et j'espère qu'un des matchs du Super Rugby va mettre en évidence cette folie, peut être un gros Afrique du Sud / All black avec un paraplégique à la clef fera comprendre à la WR qu'il faut absolument promouvoir une pratique rigoureusement "safe" d'un sport de contact où les gabarits on prit dix-vingt kilos de muscle à tous les postes.
Amis à Laporte
En ce qui concerne le carton rouge, en Sudafriquie, un joueur blessé par jeu déloyal sera aussi définitivement exclu pour équilibrer la sanction du carton rouge ?
jose5
Il y en a vraiment qui s'ennuient chez World Rugby... parfois j'ai l'impression qu'ils changent des règles juste pour passer le temps. Il y a eu quelques changements de règles qui étaient nécessaires, pour la sécurité des joueurs, mais ça ne veut pas dire qu'il faut tout changer tous les ans !
Theobit
C’est le PR, le pôle de réflexion, au 5e étage à côté de la machine à café. Il y a Brian, Kevin, Georges, Britney (la seule femme du groupe, qui fait de délicieux cookie les week-ends), Diego (originaire du Pérou et spécialiste des barbecues) et bien sûr Régis chef exécutif du pôle réflexion. C’est lui qui appuie sur le bouton.
Par contre les bureaux sont ouverts de 10h à 12h et de 15h à 17h tous les jours sauf les mercredis et vendredis, ainsi que les lundis impairs qui sont des jours de RTT.
DAV!D
Et allez ! Encore une série de règles opaques pour les néophytes pour rendre notre sport encore un peu plus incompréhensible. 🙄