Les Fidji concurrencés ?
La Pacific Nation Cup a été créée en 2006, et si cette compétition n'est pas la plus connue du grand public, ce n'est pas pour rien. En quelques années, cette dernière a bien évolué, et a accueilli différentes nations au fur et à mesure.
L'année dernière, les coéquipiers de Botia se sont imposés, devant le Samoa, les Tonga et le Japon qui participent aussi à la Pacific Nation Cup. Néanmoins, à l'instar du Tournoi des 6 Nations, cette compétition va être composée de six équipes avec l'arrivée de deux nouvelles nations, avec le Canada et les États-Unis.
Ces plus petites nations, qui n'ont pas joué la Coupe du monde en France, auront alors le plaisir de se confronter à des équipes "supérieures" sur le papier, et ainsi de progresser.
Des phases finales, enfin
Dans les années précédentes, la Pacific Nation Cup ne comprenait pas de phase finale, comme il est aussi le cas dans notre cher Tournoi européen. Néanmoins, avec six équipes, World Rugby a pensé à une formule avec deux poules !
Dans le premier groupe, les Fidji, les Tonga et le Samoa seront confrontés, tandis que dans le second, les États-Unis, le Canada et le Japon seront opposés.
Ensuite, le vainqueur de la poule A affrontera la deuxième équipe du classement de la poule B en demi-finale, et le gagnant de la poule B fera face au second de la poule A. Les deux gagnants joueront ensuite la finale afin de déterminer un grand vainqueur.
Un match de classement entre les deux équipes ayant fini à la dernière place des poules sera aussi programmé, tout comme une petite finale entre les perdants des demi-finales.
Alain Gilpin, directeur général de World Rugby, a tenu à s'exprimer sur le potentiel de cette compétition : "Nous sommes du côté de la croissance et ce tournoi est un pilier clé d’une stratégie plus large. En combinaison avec le nouveau modèle de compétition mondiale en deux divisions proposées à partir de 2026 et les rencontres croisées contre les syndicats de haute performance, les syndicats de performance pourraient disputer un nombre sans précédent de rencontres annuelles à partir de 2026."
Eirikr121
L'idée est bonne. Les USA et le Canada avaient déjà participé à cette compétition donc ça n'est pas non plus une révolution. J'aurais préféré les voir revenir dans l'Americas Rugby championship avec les latinos perso, mais bon ils ont un peu de mal à se supporter depuis la trahison des nordistes.
Par contre la formule est naze. Pourquoi deux poules ?!? 😳 ce qui ferait progresser les USA (puisque c'est un peu l'idée je pense, dans l'optique de 2031) c'est de jouer les 3 insulaires du pacifique, pas seulement un pour un match de classement. Parce que le Canada niveau opposition c'est pas génial, et le Japon on ne sait pas trop s'ils vont se maintenir à un niveau correct.
DuaneVerveine
ça va donner Japon en finale tous les ans avec 3 fois sur 4 les Fidji. Pour la finale hm.. je donnerai bien Japon vainqueur 2 fois sur 3.
voilà c'était mon instant madame Irma
Eirikr121
Merci Mme Irma 😄
J'aurais plutôt parié sur les Fidji 3 fois sur quatre mais si le marc de café est contre moi je m'incline 😂
NeST
En parlant de café, c'est la bonne heure (même si je n'ai pas de marc, un robert ça compte ???)
Barraka
Donc en gros ils ont repris la formule des éditions 2015 et 2019, en rajoutant la finale.
En tout cas ça marque le divorce entre amériques sud et nord, il n'y a que dans leur compétition de super rugby qu'on retrouve un lien entre les deux avec une franchise USA.
Chandelle 72
Hors sujet mais pas tout à fait :
Pour 2027 en Australie, 6 poules de 4 équipes,
2 fois 6 + 4 meilleurs 3emes pour des 1/8 ème.
Plus de matches mais durée moins longue de la compétition, car pas de semaines sans match.
Plus tous les deux ans une compétition internationale à 2 poules de 12 :
1 - les 6 du Tournoi des 6 Nations plus les 4 du Four Nations + 2 invités pour commencer,
2- les 12 suivants,
Et modification au mérite des poules avec croisement des 2 meilleures équipes de la 2 et des 2 dernières de la poule 1, pour l'édition suivante.
De France info et le Parisien
Amis à Laporte
Ah ouais, une concurrence de haut niveau qui les fera aller vers les sommets.
Le Haut Landais
ca sera benefique pour le Canada et les US. pour les autres nations moins
NeST
Pas tout à fait d'accord, je pense que ce qui dessert ces "petites" équipes, c'est le manque de match en sélection autant que le niveau de l'adversaire.
Le manque d'automatismes est très pénalisant, et cela permettra à certains joueurs de jouer davantage pour leur pays que se faire naturaliser afin de jouer pour une autre.
Le Haut Landais
c’est vrai. ca n’enleve pas que jouer contre des equipes meilleures que toi te fait progresser plus que de jouer contre le canada ou les US. en tout cas les equipes actuelles
NeST
Tout à fait, sous réserve qu'il y ait un match et pas un massacre comme pour la Namibie ou la Roumanie : ils ont progressé durant la CdM selon toi ?
Le projet de WR n'est peut-être pas si inapproprié si on se place dans ce contexte. Alors, oui, certaines équipes pouvant jouer à plus haut niveau peuvent se sentir lésées, mais s'il existe un ascenseur entre les niveaux, j'attendrai de voir avant de juger : bénéfice du doute 😉
fredo69007
Couplée a la coupe des nations oui ça va d une certaine logique et ça a au moins le mérite de proposer une compétition structurée a ces petites nations même si le plus cohérent serait d intégrer Fidji et Japon au four nations
Le Haut Landais
auxquelles tu aurais pu ajouter samoa et Tonga pour ne pas les laisser sur la touche
mimi12
Initiative intéressante... A voir si cela fonctionne...