RUGBY. Top 14. Stade Rochelais. La reconversion insolite de Kévin Gourdon

Ça doit être encore plus dur à digérer : tu es en pleine force de l'âge, tu étais sportif pro avec un corps sur-entretenu, tu plaquais des 38 tonnes lancé pleine balle sans trembler, et soudainement on te dit que ton corps ne te permet plus de répéter des ports de charges lourdes sans danger...

Ouvert d'esprit c'est certain...😉

j'aime beaucoup ca

oui, d'autant qu'on vit à une époque où les gens font plus forcément la même activité toute leur vie.
qu'un mec reste dans le rugby, comme un gars peut travailler toute une vie dans la même branche, je trouve ça logique, il a acquis des compétences, les exploite...

mais aujourd'hui, rester dans la même branche toute sa vie (sans compter les boulots alimentaires, ceux qu'on fait quand on est jeune ou quand on a plus le choix), c'est plus aussi courant. on a accès à plus d'informations pour évoluer vers quelque chose qui nous plaît plus si notre début de carrière ne nous convient pas. on a plus d'opportunités également, parfois on est contraint si y a un manque d'opportunités au contraire... mais les gens sont plus habitués aux reconversions.

donc c'est absolument pas insolite pour un ancien joueur de changer de branche, c'est simplement dans l'air du temps.

après, il y a une bulle rugby. mais on a toujours dedans des mecs qui ont toujours les pieds sur terre. la preuve en est. yannick jauzion, en est un autre exemple et y en a plein, maynadier travaille à côté du rugby...

le circuit fermé, pas encore. des entrées il y en a de partout, si tu veux te reconvertir dans le rugby, c'est tout à fait faisable. il suffit de développer son savoir-faire dans un domaine de compétence et de faire ses preuves (je dis pas que c'est facile pour autant). mais si t'es sérieux et que tu as les moyens de tes ambitions, tu peux te faire ta place.

mais en gros, plus on va avancer dans le professionnalisme et plus la bulle sera difficile à atteindre. d'une part parce que le niveau des compétences continuera d'augmenter et qu'il faudra pouvoir s'y hisser. d'autre part parce que médiatiquement, ça risque de continuer de prendre de l'ampleur et avec ça, le star system, forcément...
ce sera donc un circuit de plus en plus fermé, qu'on le veuille ou non.

de fait, ça rend la réinsertion forcément plus difficile dans un sens, mais pas plus, parce que si un mec veut partir sur autre chose, à priori, il a de la thune donc les moyens et le temps de gérer la transition.

Le souci n'est pas trop l'argent ou le temps pour effectuer une transition parce que ça ils l'ont (sauf ceux qui ont tout dilapidé comme des idiots, mais c'est leur problème), mais le formatage qui s'effectue de plus en plus.
On trace un chemin de facilité dans la tête du jeune sportif "espoir > pro > reconversion dans le monde du sport", sans cultiver le fait qu'en fait ce chemin n'est ni d'une logique absolue (ce n'est pas parce que tu étais sportif pro que tu trouveras ton bonheur dans le monde du sport, c'est juste que c'est la solution de facilité parce que tu as déjà les contacts) ni une fatalité. Peu importe si les portes pour en sortir existent et que le sportif pro a des moyens supplémentaires par rapport à un individu lambda pour les prendre, si personne ne lui dit jamais qu'elles existent il aura peu de chances de les emprunter. Pour les emprunter il n'y aura que ceux qui avaient déjà en tête l'idée de ce qu'ils voulaient faire après dès le début de leur bien en tête avant le début de leur carrière (Jauzion par exemple), ceux qui veut leur carrière s'arrêter sans prévenir et qui n'ont pas suffisamment percé pour bénéficier des réseaux, ou ceux qui avait déjà conscience qu'il y a un autre monde que celui dans lequel ils évoluent (j'ai l'impression que c'est le cas de Gourdon).

Je vais faire un parallèle à la kon : j'ai fait un bac S parce que j'étais plutôt scientifique et que c'est le bac qui garde le plus d'options ouvertes, ensuite on m'a dit que la suite logique c'était de faire une prépa parce que c'est comme ça et puis c'est tout (j'ai fait un IUT parce que je ne me sentais pas compatible avec l'esprit prépa), puis après mon IUT avec mes bons résultats j'ai fait une école d'ingénieur (où j'ai retrouvé des gens qui sortaient de prépa, la preuve que faire prépa n'était pas une nécessité), l'école d'ingé s'est super mal passée même si j'avais le niveau parce que je ne savais même pas pour quoi j'y étais ni ce que ça me permettrait de faire, finalement j'ai atterri dans une licence pro juste pour avoir un bac+3 (entre temps le bac+2 était devenu un diplôme inutile au gré des réformes) mais venant d'une école d'ingénieur je me suis baladé en terme de notes sans comprendre non plus ce que j'y faisais, puis j'ai galéré au chômage parce que je ne trouvais rien (c'était la crise mondiale, et puis n'étant pas convaincu moi-même de ce que je faisais les recruteurs ne devaient pas être plus convaincus). J'ai cherché une reconversion en suivant toujours les mêmes logiques de "c'est la suite évidente", "si tu viens de là alors tu dois aller là", et il aura fallu un craquage personnel pour sortir de ce moule à la kon. Finalement je suis aujourd'hui épanoui dans un boulot où mes diplômes ne me servent absolument à rien dans mon boulot, et je suis bien. Cela fait beaucoup de temps gâché parce qu'on m'a fait suivre une voie "logique et facile" (que j'ai suivi docilement, parce que je n'avais pas d'idées et pas la maturité nécessaire pour sortir du cadre) sans jamais me présenter réellement d'autres options, et sans jamais m'inciter vraiment à découvrir ce que je voulais faire.

L'impression que j'ai du monde du rugby pro c'est qu'on tend de plus en plus vers ce même genre de carcan du "facile et évident", et que les gamins qui entrent de plus en plus tôt dans ce milieu devront déployer de plus en plus d'efforts pour en sortir parce qu'ils n'auront jamais connu rien d'autre. Il fut un temps les mecs bossaient avant de devenir pro, ensuite les mecs ont fait de vraies études en parallèles, aujourd'hui la plupart font juste un parcours bidon en même temps que le centre de formation (de plus en plus on retrouve les mêmes BTS fourre-tout que les joueurs de foot). Et on trouvera que ceux qui ne suivent pas ce moule sont "originaux", "insolites", "différents". Alors qu'en fait ce sont eux la norme : si tu prends le nombre de joueurs pros en activité, le monde du sport pro n'a pas la place d'en accueillir autant tous les ans. Devenir coach ou consultant, c'est juste la partie émergée de l'iceberg des reconversions. Le reste finira par se retrouver sans rien, alors le mieux serait d'intégrer dès le départ l'idée que c'est normal et même sain pour la plupart des gens. Cela rendra leur parcours plus simple, et le passage de la fin de carrière moins douloureux.

Ça me rappelle quelque chose...

C'est juste ! Ce qui place Gourdon encore davantage comme un joueur et un homme hors du moule. Toutefois, dans cette réalité, s'il a des propositions de canal +, ce qui est envisageable, je pense qu'on le reverra. Et tant mieux pour lui s'il peut tracer sa route !

Très honnêtement s'il a des propositions de Canal et que c'est vraiment ce qu'il veut faire, qu'il fonce. Ce qui me dérange juste c'est qu'on banalise l'idée que si tu ne fais pas coach ou consultant après une carrière pro, tu es un peu dingue. Alors qu'il doit y avoir des dizaines et dizaines de raisons de vouloir faire autre chose, et qu'elles sont totalement normales.

Tout à fait d'accord !

il faudrait qu'il soit vraiment exceptionnellement bon pour pouvoir y faire quelquechose

Je crains effectivement, comme toi, que le cas soit désespèré...( et assurément désespérant ).😉

Neuropédagogue, c'est ce que voulait devenir Moscato mais malheureusement ça n'existait pas encore.Il a dû se rabattre sur un boulot de neuneupédegogue spécialisé dans le lèche-laporte

tu confonds, il voulait etre casquo-pedagogue et a montre de nombreuses fois ses grandes dispositions pour ce domaine a la pointe du casque