La sanction vient de tomber : huit joueurs des Western City Tigers, une équipe junior (-19) de rugby à XIII australien, viennent d'écoper de six matchs à... vingt-cinq ans de suspension. Un lourde peine qui équivaut presque à une interdiction à vie pour ces jeunes. Comment a-t-on pu en arriver là ? Le 11 août dernier, les Penrith Waratahs affrontent à North Richmond les jeunes Tigers. S'ensuit une énorme bagarre générale mêlant joueurs et spectateurs ayant envahi la pelouse.
Au final, aucune sanction pour les Waratahs. Seule la culpabilité de plusieurs Tigers, via des photos prises au moment de la bagarre, a pu être prouvée. La plus lourde peine est donc de 25 ans. Elle touche un jeune de 17 ans, coupable d'« être entré sur le terrain sans autorisation, comportement dangereux, coup de poing et coup de pied ». Le jeune australien ne pourra rejouer au rugby qu'en... 2038.
Deux de ses coéquipiers ont eux écopé de 20 ans. L'un d'entre eux, Jordan (un faux nom) s'est exprimé via Fairfax Media : « Je savais que je n'allais pas m'en tirer comme ça mais je ne pensais pas que ce serait aussi grave. Je me demande comment une seule personne peut sortir du lot alors que tant de personnes étaient impliquées dans la bagarre. J'aurais voulu faire carrière dans la Rugby League. Mais quand ma sentence prendra fin, j'aurais 38 ans. »
Voici quelques photos de la bagarre :
Crédit photo : smh
Au final, aucune sanction pour les Waratahs. Seule la culpabilité de plusieurs Tigers, via des photos prises au moment de la bagarre, a pu être prouvée. La plus lourde peine est donc de 25 ans. Elle touche un jeune de 17 ans, coupable d'« être entré sur le terrain sans autorisation, comportement dangereux, coup de poing et coup de pied ». Le jeune australien ne pourra rejouer au rugby qu'en... 2038.
Deux de ses coéquipiers ont eux écopé de 20 ans. L'un d'entre eux, Jordan (un faux nom) s'est exprimé via Fairfax Media : « Je savais que je n'allais pas m'en tirer comme ça mais je ne pensais pas que ce serait aussi grave. Je me demande comment une seule personne peut sortir du lot alors que tant de personnes étaient impliquées dans la bagarre. J'aurais voulu faire carrière dans la Rugby League. Mais quand ma sentence prendra fin, j'aurais 38 ans. »
Voici quelques photos de la bagarre :
Crédit photo : smh
PIPIOW
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
71022 points25 ANS c est une radiation a vie. ils rigolent pas les australiens
après c est dommage que sur ce site c est le seul article que je vois sur le rugby a 13
je pense qu il y a autre chose a dire sur ce sport par exemple un article sur les dragons catalans qui sont qualifiés pour les play off ou la coupe du monde pour laquelle des match auront lieu en France en octobre novembre
franchement la gueguerre c est fini depuis longtemts
heurvinblue
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7301 points@123reg: Faire du pédagogique ne fonctionne pas??? c'est justement parce qu'on est au rugby que ça peut fonctionner!!!
Evidemment qu'on va pas demander une sanction pédagogique au mec qui a pris 25ans... mais les mecs qui ont pris des peines moins sévères devraient obligatoirement y passer!!
123REG
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2332 pointsLe rugby doit absolument rester un sport de voyous pratiqués par des gentlemens et non devenir l'inverse comme le foot alors fourrer la dinde avec les marrons de temps en temps et entre hommes,pas de soucis, mais frapper des joueurs à terre à coups de crampons comme sur les photos,non merci.Les sanctions sont donc méritées et quand à faire du pédagogique,cela ne fonctionne pas,voyez au foot!
CedricH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15285 pointsEt puis il ne faut pas oublier qu'il y avait aussi un arbitre et des témoins.
Si les sanctions sont aussi fortes, c'est qu'il y a eu un rapport et des témoignages, en plus des photos...
The Knife
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7658 pointsQuand on voit que certains ont été foutus de s'en prendre à 2 ou 4 contre 1 avec les pieds même sur 1 type à terre, je trouve tout à fait concevable qu'il puisse y avoir sanction unilatérale, 1 équipe a très bien pu subir tous les assauts et ne faire que se défendre, ce qui est la moindre des choses et même 1 question de survie si la violence a pris des proportions à tel point d'acharnement et de lâcheté. L'adage selon lequel il faudrait "être 2 pour se battre" est ridicule et surtout faux.
heurvinblue
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7301 pointsEncore une fois d'accord avec CedricH: On voit bien que les joueurs impliqués sont des remplaçants...et sur la 1ere photo, on voit que le pied ne vas pas s'abattre gentiment sur l'adversaire au sol..
Par contre je suis aussi d'accord avec Porti pour dire que les instances auraient pu mettre l'accent sur les punitions pédagogiques...
vinus
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2943 pointsy a du avoir une bonne salade de phalanges pour avoir de telle sanction !!
mathb
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4440 pointsune seul équipe s'est faite sanctionné car sur les photo ou les vidéos on ne voit surement que des joueurs des tigers frapper ! mais je suis d'accord que pour ce battre il faut etre 2 !
choupitt
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22163 pointsc'est pas cher payé...fallait réfléchir avant...
CedricH
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15285 pointsLes photos sont déjà assez frappantes...! Jamais vu ça dans le rugby.
On va bien au-delà de la moulinette hebdomadaire.
Je comprends pas que vous trouviez ça lourd. Non-seulement il devraient être radiés à vie, mais, en plus ça devrait passer au tribunal.
Porti
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2656 pointsOn peut supposer que la commission disposait d'informations que nous n'avons pas ici!
Mais je rejoins Stan, c'est bizarre qu'une seule équipe soit sanctionnée?
Peut-être des récidives de la part de l'équipe sanctionnée? ou alors un sanction "exemple" pour le reste des jeunes du league en Australie
Des infos sur des blessés graves suite à la bagarre?
stan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
563 pointsc'est assez étonnant qu'une seule équipe soit sanctionnée car jusqu'à preuve du contraire il faut qu'il y ait deux équipes pour une bagarre générale ! N'y avait il pas un officiel, ou un arbitre qui ait vu l'autre équipe ?
25 ans pour des coups de pieds si ils étaient vraiment dangereux, comme dans la tête par exemple, pourquoi pas.....mais pourquoi ne pas les faire arbitrer ou s'occuper de jeunes qu'au moins ils en tirent des leçons !
En espérant que cela ne se reproduise pas et que ca reste anecdotique
Zarathoustra
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26447 pointsPour des moins de 19, je trouve que 25 ans, c'est un peu lourd...
Y-at'il eu agression d'abitre ?