Sauf retour de dernière minute, Thibaud Flament ne devrait pas être présent à Twickenham pour défier l’Angleterre, ce samedi 8 février (17h45). En son absence, le XV de France devrait continuer de bricoler et pourrait se tourner de nouveau vers le polyvalent Alexandre Roumat. Le Toulousain serait alors associé à son compère en club, l’indéboulonnable Emmanuel Meafou.
RUGBY. Et si Alexandre Roumat changeait de poste pour le bonheur du XV de France ?
Roumat-Meafou, partition maîtrisée…
Face au pays de Galles, l’association des deux a plutôt bien marché. Dans son rôle de bulldozer, Emmanuel Meafou a su mobiliser les défenseurs adverses efficacement. Tout en puissance, il a toujours été dans l’avancée et a démontré sa capacité à faire jouer derrière lui à plusieurs reprises.
En touche, le gabarit d’Alexandre Roumat (1,98 m) a permis de compenser les absences de taille de Charles Ollivon (1,99 m) et Thibaud Flament (2,03 m). Par ailleurs, l'habileté du Toulousain dans les airs est à l’origine de l’action amenant le dernier essai des Bleus sur le premier acte, inscrit par Louis Bielle-Biarrey à la 40ᵉ+1.
XV de FRANCE. Roumat à la place de Flament en numéro 4 : (vraiment) du pareil au même ?
… mais des fausses notes
Cependant, tout n’a pas été mémorable au Stade de France, surtout pour un Alexandre Roumat en pleine expérimentation d’une titularisation en deuxième ligne. Ainsi, la cage tricolore a concédé pas moins de quatre turnovers dans la soirée, trois pour Roumat et un pour Meafou. C’est plus que tout le reste des avants cumulés. Moins à l’aise en 4 qu’en troisième ligne, l’ancien de l’UBB s’est montré combatif, mais pas forcément en réussite.
Revenant tout juste de blessures, Alexandre Roumat n’a pas montré la même activité qu’il a l’habitude de dévoiler avec le Stade Toulousain en troisième ligne. Si ce nouveau rôle de deuxième ligne le met logiquement moins à l’honneur offensivement, il n’a pas brillé défensivement non plus. Avec six plaquages réussis pour un manqué, il présente le moins bon bilan défensif du pack français, à égalité avec Uini Atonio.
6 Nations. XV de France. Pourquoi ce 43-0 infligé aux Gallois n'est pas (du tout) anecdotique
Ainsi, des questions se posent alors : Alexandre Roumat est-il vraiment une solution efficace en tant que deuxième ligne titulaire avec le XV de France ? Doit-il céder sa place à un expert du poste ? Alexandre Roumat n’a pas été mauvais vendredi, mais est-ce lui rendre service de continuer à l’installer comme choix numéro 2 à ce poste ? Tant de questions que doivent se poser Galthié et son staff.
Loin d’être habitué au numéro 4 et pas à 100 % de ses capacités, Alexandre Roumat peut surprendre. Derrière lui, les solutions rassurantes manquent. Une titularisation de Hugo Auradou ou Joshua Brennan serait un pari risqué fait par Galthié et le XV de France sur un match décisif pour le Tournoi des VI Nations. De plus, l’idée d’une deuxième ligne massive avec Mickaël Guillard et Emmanuel Meafou associés ferait perdre des ressources précieuses en touche. En clair, le choix de la continuité pourrait apparaître comme le plus en vue pour samedi.
6 Nations. L'Irlande assomme l’Angleterre après la pause : le moment où tout a basculé
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
181200 pointsEncore une fois, je vois les choses un peu différemment de la trame du présent article.
Si changement on devait opérer en seconde ligne pour démarrer à Twickenham, je me poserais plutôt la question à propos de Meafou. C'est assurément une assurance de force brute consommatrice de défenseurs si on envisage un jeu frontal. Cette logique a prévalu vs Galles dans le sens où on avait à peut près la certitude qu'user l'adversaire physiquement les amènerait assez rapidement à craquer compte tenu du différentiel de potentiel athlétique.
Là, c'est peut-être une autre logique qui doit être recherchée ?
Pour avoir vu le match des Anglais vs Irlande, longtemps, très longtemps les verts se sont cassés les dents à vouloir jouer les blancs frontalement. Répondant, il y avait, et il y aura sur ce volet lorsque nous nous présenterons à Twickenham. Les Irlandais ont cette qualité technique qui leur permet de changer en cours de match leur stratégie si elle s'avère "impayante". Ils l'ont finalement emporté en jouant plus encore la carte débordement que la carte percu.
Histoire de les prendre "à rebrousse poil", je me demande si Meafou ne serait pas plus utile en sortie de banc aux alentours de la 50ème pour remettre une couche finale de puissance brute mais face à des organismes fatigués ?
Avoir un 4ème troisiéme-ligne-aile sur le pré au travers de Roumat permettra de faire face en terme d'intensité sur le début de match que ne manqueront pas de nous proposer les Anglais. L'atout en Touche qu'il représente n'est pas négligeable non-plus (les Anglais ont rencontré qqs pblms en ce domaine en Irlande.).
Bref, moi j'ferais du Guillard/Roumat pour démarrer...
FabienPelouse
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15518 pointsTa réflexion est tout à fait pertinente et recevable.
Je doute cependant que FG aligne d'entrée 2 secondes lignes aussi peu expérimentés face aux anglais à Twinckenham. Je regrette plus l'absence de Taofifenua en sortie de banc. Pour le coup la double lame Meafou/Tao aurait été utile.
gjc
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15548 pointsGalthié a dû voir ce match contre Galles comme un entraînement pour Angleterre-France. Je m'attends à ce qu'il reconduise les mêmes 23, sauf Jalibert pour Ntamack et Penaud pour Attissogbé.
Je trouve l'article dur avec Roumat, je l'ai trouvé plutôt bon en 4, excellent en touche et bon en mêlée. Avec la pression qu'a Galthié il préférera sûrement ça à titulariser un gamin contre l'Angleterre, si bon soit-il.
noComment
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
140170 pointsmême si le poste 4 est plutôt nouveau pour lui ( comme pour flament dans ses premières sélections en 4 ) , Roumat a bien couvert la touche et joué son rôle de capitaine de touche!
Face aux anglais, mieux vaut des joueurs complémentaires du 4 au 8 ce qui est actuellement le mieux en edf! roumat joue à toulouse et connait la pression des gros matchs comme les 4 autour de lui ... quand auradou et guillard en sont loin !
Brennan joueur intéressant - et bon combattant - est en devenir et n'est pas un titu au ST! il doit encore progresser pour le haut niveau!
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30781 pointsGuillard est très intéressant car tu dis qu'il a pas l'expérience, mais à 24 ans à peine il c'est farci les Argentins en particulier le deuxième test et ces derniers ne sont pas des peintres!
En novembre il a joué les 3 tests y compris les AB, il a ete plutot bon voir tres bon, au Lou c'est un cador et beaucoup de Toulousains l'ont vu l'annee derniere en Top 14 et ils en disent du bien, donc ce n'est pas un petit jeune qui débarque !
La preuve il n'a pas rejoué avec le Lou depuis quelques mois et il est dans les 42 depuis l'annonce initiale.
Je l'ai découvert l'année dernière et les quelques matches du Lou que j'ai vu, c'était déjà un très bon.
En plus c'est un vrai polyvalent 4 6 7 8 et maintenant 5 au Lou car de nombreux absents en 5.
Il y en a un autre qu'il faut suivre au LOU c'est Theo Willian en 4 .
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18452 pointsOui Guillard est un très bon joueur, constant dans ses performances. Mais je ne vois pas Galthié le titulariser contre les anglais. Ne serait-ce que pour la touche. Après je trouve en prenant du recul qu'il y a quelque chose de bizarre dans le fait de faire jouer Roumat 4.
Mais bon ... Le contexte.
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18452 pointsQui sinon ? Guillard ? Ca peut être une option mais il joue souvent 5 depuis un moment. Après ? Auradou contre les anglais ? Woki ? On revient sur des anciennes combinaisons qui ne sont pas de mise actuellement.
On n'a pas trop le choix.
Manu
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23432 pointsL'équation est plutôt simple
La blessure d'Ollivon enlève une option en touche au sein de la 3eme ligne. En repositionnant Roumat en 4, on récupère un expert dans ce secteur de la conquête
Roumat pourrait jouer en 8 mais (1) le retour en forme d'Alldritt combiné (2) à l'impact tant dans le jeu que dans la dimension athlétique de Boudehent et (3) au coté indispensable de CROS permet d'avoir une 3eme plus dense pour rivaliser face aux irlandais.
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10576 pointsEffectivement, je l’avais déjà dit Thibault flamand sera très difficile à remplacer dans la cage où l’on choisit la densité en quatre ou l'agilité en touche, Thibault flamand c’était le beurre et l’argent du beurre. Alexandre Roumat fait ce qu’il peut Un poste qui n’est pas le sien , on ne peut pas lui en vouloir .
non plus.
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
52713 pointsCe qui est certain, c'est qu'on ne va pas pouvoir gérer les rucks comme face aux gallois, où on a fait le choix de pas trop consommer de joueurs. Le week-end prochain, cette stratégie est inenvisageable, et les anglais ont été très bons dans ce secteur, de surcroit face aux spécialistes irlandais. Pour moi, une fois de plus, le match va se jouer sur le jeu au sol, ainsi que sur nos intentions offensives. Mais dans ce second domaine, je ne me fais plus trop d'illusions, comme je l'ai déjà dit...
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
52377 pointsen vrai, je sais pas. on a pas trop agi au sol au milieu du terrain, mais dès qu'on les amenait dans le couloir des 15m, ça y allait par contre.
ça permet de conserver le rideau au centre et d'isoler les porteurs et j'avoue que j'ai trouvé la stratégie défensive très intéressante.
avec des anglais qui déplacent plus le ballon qu'autrefois, et tapent un peu moins dans l'axe, ça peut être payant là aussi.
offensivement, ça dépendra de la défense sur dupont. s'ils le laissent tranquille comme là, il portera beaucoup et ça changera peu, il jouera à sa main.
mais à mon avis les anglais vont l'agresser un peu plus donc il devrait servir un peu plus son ouvreur.
Amateur
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29915 pointsLe jeu au sol et les chandelles !
Les Anglais vont arroser !
RNP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22273 pointsTu m'étonnes que ça va arroser. C'est probablement le principal pb avec la suspension de NTK (qui est très bon dans ce domaine et l'absence de Buros).
Sinon on va avoir besoin d'un sauteur en 4 sinon ça va étre compliqué en touche.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
36410 pointsJ'attends avec impatience les commentaires des spécialiste du paquet d'avants 😊
Toujours intéressants, argumentés et constructifs... bravo les commentateurs
Jacques-Tati-en-EDF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18452 pointsMoi je dis que c'est Olivier qui va être content !!
dusqual
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
52377 pointsj'entends que c'est pas parfait, mais en vrai ils font un match plutôt intéressant l'un comme l'autre et chacun à sa manière. faut pas oublier que c'est 5 et 7 sélections seulement. de plus roumat joue pas à son poste habituel...
pour ce qui est de ce match en tous cas, je serai le dernier à leur reprocher quoi que ce soit.
maintenant la question c'est: est ce que ça suffira pour les anglais? et j'aurais tendance à préserver la continuité. on a d'autres solutions, mais celle là me parait équilibrer les activités globales du pack.
Le Haut Landais
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
136339 pointsje suis tout a fait d’accord avec toi
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18474 pointsOui la question "est-ce que ca suffira face aux anglais?" se poserait tout autant avec les autres options (Auradou, Guillard ou Brennan) il me semble. Et puis Roumat devrait avoir plus de rythme la semaine prochaine.
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11321 pointsRoumat était en phase de reprise n a pas été mauvais non plus et doit avoir un peu de temps pour se familiariser au poste. Titularisé Guillard obligerait à réorganiser la 3eme ligne et se prive de Cros ou Boudehent le choix de la continuité semble tout a fait logique
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30781 pointsLa titularisation de Guillard nous priverait d'un 5 introuvable actuellement,Tao, Tuilagui, Cazeaux blessés et en cherchant j'ai du mal à en trouver de disponible actuellement !
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11321 pointsTao est pas de retour? Guillard est bon mais en 5 pour affronter l Irlande ou l Angleterre ça me semble un peu léger quand même...
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11662 pointsPas dans les 42 en tout cas, et il n'y a que Guillard qui puisse jouer #5 actuellement derrière Meafou:
Deuxième ligne : Hugo Auradou (Pau), Joshua Brennan (Toulouse), Matthias Halagahu (Toulon), Emmanuel Meafou (Toulouse), Mickaël Guillard (Lyon), Alexandre Roumat (Toulouse).
fredo69007
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11321 pointsOuais on reste un peu léger en 5... Si Meafou out et Tao sur la fin en attendant le retour de Tuilagui on est vite a poil. Pesenti a jamais été décevant en bleu mais a la rue, Cazaux le niveau international me semble un peu haut et Geraci a disparu des radars...
Barraka
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11662 pointsCazeaux à voir oui. Duguid peut-être dans le futur.