Test-match. France vs All Blacks. Quels ont été les meilleurs joueurs ?

Pica jouait pas hier, arrête de déconner

Y a que Moles qui est venu.

Et encore une demie...

Autrement appelé pica moles...

Attention à ne pas lui faire de faux-procès: son vis-à-vis était Ioane et non Naholo.
Ceci étant dit c'est vrai que sa défense n'a pas été folle.

Ils aiment bien notre charniere:
10 Anthony Belleau 7
A couple of mistakes but came out on top of ledger. Looks promising.

9 Antoine Dupont 9
The 20-year-old was easily best player on the pitch in second half. Running game gave All Blacks fits. Appears to have big future.

Homour neozed, suite...
7 Kevin Gourdon 6
Tri-colour headgear made him stand out. Made nuisance of himself.

Humour neozed:
12 Sonny Bill Williams 5
Was very good until receiving yellow card for batting ball out of play league-style, an act followed by ref Angus Gardner's own brain explosion in awarding a penalty try.

Un autre article explique la decision de l'arbitrte:
referee Angus Gardner not only decided Williams' foul deserved a yellow card, but as he was the only defender in the vicinity of Anthony Belleau's cross-field kick that it warranted a penalty try.

C'est un pourcentage. Ainsi, cela signifie que, coté Nouvelle-Zélande, aucune individualité n'est clairement ressortie par rapport au reste de l'équipe.
Les pourcentages ne peuvent par être comparés avec l'équipe adverse.

C'est pas un classement, c'est "**% des gens ont jugé que Trucmuche faisait partie des trois meilleurs joueurs de son équipe."

Non, c'est juste le système de vote qui est bancal. Tu votes séparément pour chacune des deux équipes, donc dans une équipe plus faible comme la France les joueurs qui se sont démarqués un peu vont faire un gros score alors que dans une équipe qui a dominé de façon homogène les votes vont être plus répartis et quand tu présentes les résultats tous ensemble cela te donne ce genre d'aberration. Alors que personne n'a voté pour Basta meilleur qu'un Black.

Donc, à nos hôtes rédacteurs de ce site,
le classement final doit être fait en fonction des équipes,
pas au global.
J'adhère.
(y)

Ou alors on fait un vote général aux deux équipes. Mais dans tous les cas il faut que le classement présenté corresponde au type de vote offert aux internautes.

Evidemment

On danse encore
Sur les accords
Qu'on aimait tant

Ah oui quand même.

Ok cela aurait eu plus de classe si on venait de rencontrer le Pays de Galles mais on fait ce qu'on peut.

Errare humanum est,
perseverare diabolicum.

C'est dimanche après l'apéro: on pardonne

c'est un classement français, on a plus le regard rivé sur les prestations de nos joueurs, par ailleurs la domination nz est vraiment collective, on peut souligner la perf de l'ouvreur, des finisseurs, ricaner sur la connerie de sbw mais globalement ils jouent tous un cran au dessus. On pourrait mettre barett, super dupont, les 14 autres nz et classer les autres français à partir de la 17e place, ça n'aurait pas bcp plus de sens

Oui, c'est bien ce que je dis : mieux vaut classer les Bleus entre eux sans y mélanger les Blacks. Sinon ça donne n'importe quoi. Quand un ailier comme Naholo marque 2 essais sans aucun effort, ça donne une idée du boulot et du niveau de ses 14 coéquipiers...

Vu qu'on vote séparément pour les deux équipes, en effet il faudrait classer les résultats en séparant les deux équipes.

Je pense que beaucoup de monde était comme moi...
On se disait "C'est qui ce Ducuing ?" je l'ai vu jouer un peu à l'aile en Sudafriquie épicétou. Du coup on se demandait ce qui avait pris le staff de le titulariser à l'arrière et puis on s'est aperçu qu'il fait la maille.
Sans faire un match transcendant, il a fait un match solide avec des franchissements, des relances tranchantes et de bonnes défenses terni par son en-avant mais les blacks en ont fait aussi on ne focalise pas dessus. Les erreurs sur des ballons haut quand il pleut, ça peut arriver.

Oui, mon commentaire n'était pas dirigé contre Ducuing, mais contre cette façon de juger les joueurs différemment à qualité égale en fonction de certains préjugés, et de l'attrait de la nouveauté.

Ducuing fait quand même moins de tout droit, son style de jeu m'évoque plus dulin que scott après oui il n'est pas transcendant mais il a fait son match (au moins sa mi temps) comme bouclettes d'ailleurs qui n'a pas été aussi calamiteux qu'on peut le lire. Son offlol, c'est un coup à la sergio, si ça marche c'est lé roi dou pétrole, là il passe pour un con. Sinon basta dont je n'aime pourtant pas beaucoup le style (de jeu et de cheveux) à marqué des points et thomas qui était pour moi la blague de la compo a été bon, lui aussi dans son style. J'espère quand même toujours qu'on va finir par voir lacroix

Je suis surpris pour Ducuing. Je l'ai trouvé très intéressant hier, mais avec l'essai qui suit sa réception ratée j'étais persuadé que le "grand public" allait le lyncher. Heureusement Bouclettes s'est courageusement proposé en paratonnerre.

Ah, c'est donc sa fonction de paratonnerre qui lui vaut ce teint hâlé.
Ducuing, je l'ai trouvé pas mal, pas génial. De bonnes interventions et quelques erreurs. En gros, le bilan qu'on peut tirer de la plupart des matchs de Spedding en équipe de France, il n'y a pas de raison d'encenser l'un et incendier l'autre. Mais comme tu le rappelles toi-même régulièrement, c'est un sport national de s'emballer pour la nouveauté puis de cracher dessus un an après.

perso: 1 pouce vert pour toi pour le... "fonction de paratonnerre qui lui vaut son teint halé".
Bien ... "vu"...
(y)

Ce dont je suis fier c'est d'avoir résisté à la tentation d'ajouter " ( les Bleus ) " derrière " hâlé ".

fais-tu des soirées "humour" comme artiste:
le samedi communion, mariage, soirée d'entreprise...

Je suis plus autiste qu'artiste, inenvisageable de me produire en public.

Moi du coup je suis déçu, comme devant un joueur qui amorce une relance dans ses 22m puis à peine sortie de ses 22 balance un coup de pied "par sécurité" et trouve une touche directe.

Je ne voulais pas me couper de mes soutiens, avec tout ce que Dusqual a collé à Dupont...

Spedding je le trouve ni bon ni mauvais, il fait le taf. Ducuing c'est comme Ramos, ça a encore plein de défauts mais beaucoup de qualités et de promesses et ils sont plus jeunes que Scott (26 pour Ducuing, 22 pour Ramos). Et ils jouent régulièrement avec 8 apparitions (toutes comme titulaires) chacun sur 11 matchs possibles cette année. J'aime beaucoup Scott mais je préfère l'option jeunesse qui peut encore progresser.

Certes, mais la question principale reste en suspens : sauront-ils exprimer la même fierté d'être FRANÇAIS ?

Impossible, Scott est le plus français des français.