Qu'il soit bon ou pas, le système des JIFF a le mérite d'exister. Et s'il est habilement contourné par les équipes de Top 14 et de Pro D2 avec des joueurs non-sélectionnables avec le XV de France... mais formés en France, il reste un bon moyen de "forcer" les clubs professionnels à faire jouer les rugbymen issus de la formation tricolore.
Et attention, des sanctions sont prévues en cas de non-respect des règles !
Si les équipes de Top 14 n’alignaient que des joueurs sélectionnables, voici à quoi elles ressembleraient !Pour rappel, des retraits de points (pour la saison 2019/2020) seront effectués pour les clubs fautifs soit ceux en dessous de la moyenne de 14 JIFF sur la feuille de match (13 pour Agen, 12 pour l'USAP et Grenoble, promus en 2017 et 2018). De même, "pour bénéficier de l’incitation financière prévue par les Règles de
Distribution de la LNR, la moyenne requise est de 15 JIFF sur la feuille de match."
Et bonne nouvelle : tous les clubs de Top 14 sont au-dessus de la moyenne, à 7 journées de la fin ! Le Stade Rochelais est en tête, avec 18,11 de moyenne. Le plus mauvais élève ? Le FC Grenoble, avec 13,58 de moyenne.
Si la 20ème journée a été disputée ce week-end, le bilan de la LNR se base sur les 19 premières journées :
CLUBS | NOMBRE DE JIFF REQUIS | MOYENNE A LA J19 |
Agen | 13 | 15,53 |
UBB | 14 | 15,32 |
Castres | 14 | 15,58 |
ASM | 14 | 15,58 |
FCG | 12 | 13,58 |
La Rochelle | 14 | 18,11 |
LOU | 14 | 15,53 |
MHR | 14 | 15,47 |
Paris | 14 | 15,11 |
Pau | 14 | 14,89 |
USAP | 12 | 14,05 |
Racing 92 | 14 | 15,16 |
RCT | 14 | 16,84 |
Toulouse | 14 | 17,32 |
FRLab
Jiffer le rugby c'est une claque au bon sens ?
Jako33
Au dela des JIFF, et dans l'optique de rendre l'EdF plus compétitive, ne serait-ce pas une bonne initiative de limiter le nombre de non-sélectionnables (et non JIFF) à, par exemple, 5 joueurs par match en Coupe d'Europe. C'est assez drastique et peut-être pas réalisable puisqu'il ne s'agit plus directement du top 14/pro d2 mais ca permettrait au sélectionneur de voir plus de joueurs Français au plus haut niveau européen.
Ahma
Le JIFF a été inventé parce qu'il est illégal de définir des quotas d'étrangers, j'imagine que le problème reste le même si on les rebaptise "non-sélectionnables".
Jako33
Ah vraiment? 'non-sélectionnable' ne signifie pas forcément un quotas d'étranger, cf le cas Spedding qui est sélectionnable mais non JIFF. Quoi que depuis que Laporte a décrété "passeport obligatoire" c'est le cas!!
A partir du moment ou l'on peut mettre un quota JIFF de façon légale, je ne vois pas du coup vraiment en quoi ce serait illégal de mettre un quota sélectionnable (hors règle du passeport du coup). En plus, les autres pays le font, alors...
Ahma
Bon, je n'ai pas creusé la question, donc je ne sais pas si juridiquement un quota de sélectionnables serait défendable, peut-être. C'était une supposition, comme l'indique le choix du terme "j'imagine".
Quels sont les pays qui ont instauré de tels quotas ? Je n'ai pas réussi à trouver l'info.
Jako33
En super 15, il y a une limite de 2 joueurs étrangers par équipe, avec en plus une limite par conférence aux postes clés: 1 demi d'ouverture ou talonneur pour toutes les équipes par exemple etc...
Ahma
Oui, mais le Super Rugby ne se déroule pas en Europe : c'est en vertu du droit de l'Union européenne qu'on ne peut pas limiter le nombre d'étrangers dans les clubs.
Jako33
Je viens de découvrir un règlement très interessant pour la coupe d'Europe:
3.7 Chaque club a le droit d’avoir un maximum de deux « joueurs non européens » par équipe et par match.
Par contre, non-européen = Non Australien, NZ, car les SudAf, Fidjiens, Samoans, Tongiens et Georgiens sont considérés 'européens'
J'y comprends plus rien dans tout ça!
Ahma
Cela fait suite à un accord (dit de Cotonou) signé entre l'Union européenne et 79 Etats d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (la Géorgie n'en fait pas partie, elle doit avoir de son côté un accord bilatéral avec l'UE), qui a eu pour conséquence d'étendre les règles communautaires à ces pays, dont la liberté de travailler dans tout Etat membre.
Droitdevant
Faire des statistiques sur la base d'un principe qui relève plus de l'escroquerie morale que d'une valorisation de la formation de joueurs sélectionnables c'est juste essayer de donner du crédit à cette escroquerie. Tu peux être dans les clous des JIFF avec 15 joueurs étrangers mais tu ne le seras pas avec 15 joueurs sélectionnables en équipe de France qui ont commencé ce sport sur le tard du style Jordan Joseph qui sera Jiff en avril.
La FFR et la LNR regroupent une grosse bande d'hypocrites, mais si ce n'était que cela!!!
charly le vrai
Oui ...
Si ce n'était que cela ...
bernie
Intéressant mais ça aurait vraiment un sens si c'était lié au temps de jeu effectif. En effet, certains clubs, pour se mettre dans les clous, peuvent coucher des JIFF sur la feuille de match (notamment sur le banc) et les faire rentrer 5 min avant la fin du match. Dans ce cas là, ça fausse les statistiques.
Bref, c'est un débat sans fin.
charly le vrai
Oui comme le rcouille
Droitdevant
Des fois même 4 secondes ça compte
McF
La Rochelle 18 JIFF, 5 joueurs sélectionnés sur le Tournoi, derrière UBB/CO/Racing en TOP 14, qui comptent 15 JIFF et peu de sélectionnés, je suis un peu frustré 😊
J'espère que l'on restera sur cette voie cependant etque d'autres suivront l'exemple (RCT aussi bon élève sur ce point là mais peu récompensé pour le moment, et belle réussite de Toulouse)
Latruffeduperigord
ce qui serait intéressant aussi au lieu de parler Jiff, qui pour moi n'a aucun sens mais de joueurs sélectionnables.
Silkerin
Il serait aussi interessant de voir le nombre de joueurs formes au club. Parce qu'avoir 15 Jiff si tu en as achete 14 à coup de gros chèques ou en avoir 12 mais 10 venant de chez toi, pour moi ce n'est pas du tout la meme chose. Et c'est bien dommage que le club qui risque la sanction soit celui dans le 2e cas.
Tuilagi Bouffi
Pour les stats concernant les JIFF le site allrugby est plutôt bien fichu :
https://www.allrugby.com/dossiers/jiff-top14.html
Même si on ne peut pas voir les joueurs formés au club à chaque match, on peut quand même se faire une idée en regardant pour chaque effectif les mentions "JIFF formé" (le joueur possède un contrat pro et a été formé au club), et "Espoir" (attention, certains ont connu un autre club avant).
LaGuiguille
oui, en partie.
Les joueurs aussi libres de bouger.
ex: Un club de "bas de tableau" pourrait beaucoup former et voir ses joueurs partir dans de meilleurs clubs. Et donc il devrait prendre d'autres Jiffs, potentiellement venus d'ailleur.
pas si simple.
Il faudrait peut etre mettre une etiquette de tracabilité sur chaque joueur, qui ramenerai un ratio de points a son/ses club(s) formateur(s).
duodumat
Traçabilité = "label Bio", "label Rouge", "boeuf français", "poulet élevé en plein air", "AB" (alimentation biologique) etc ... !!!!
LaGuiguille
il faudrait demander a un specialiste. Allo Mr Spanghero ?
Kad Deb
Sans oublier la puce et le code-barre 😊
kob
Et ca donnerait quoi en terme de sélectionnable plutôt que de jif ? Histoire de pouvoir quantifier le sentiment de mascarade que l'on a sur le principe des jifs.
math1907
Liste non exhaustive au MHR.
Formés au club et sélectionnables ayant joués cette saison:
Guidicelli talon
Haouas pilier droit
Bastide seconde ligne
Fufu, Galletier, Picamole, Devergie 3 ème ligne
Tomas demi de mêlée
Darmon ouvreur
Vincent, Reilhac centre
Soit 11 joueurs.
Formés au club non sélectionnables:
Nariashvili, Tcheihsvili piliers gauche
Soit 2.
Donc 13 JIFF issus du centre de formation.
JIFF sélectionnables non formés au club:
Fichten, watremez piliers gauche
Ruffenach talon
Guillamon, Brennan piliers droit
Ledevedec, Willemse 2 ème ligne
Kornath, Camara 3 ème ligne
Paillaugue,Sanga demi de mêlée
Martin, Dumoulin centre
N'Gandebe ailier
Fall arrière
Soit 15.
JIFF non sélectionnables non formés au club :
Chilachava pilier droit
Mikautadze 2 ème ligne
Bardy (?) 3 ème ligne (je ne sais pas si il a joué non plus )
Soit 3.
Donc seulement 5 JIFF non sélectionnables sur 21 que possède l'équipe.
Reste :
BdP talon
JdP pilier droit
JdP, V Rensburg 2 ème ligne
Pienaar demi de mêlée
Cruden ouvreur
Serfontein, Steyn, Goosen centre.
Nadolo, Nagusa ailiers
Immelman arrière.
Soit 12 joueurs dont 9 Sud Af ce qui rend notre cas moins acceptable pour certains.
Sachant que la saison prochaine Jannie ne jouera plus, Pienaar devrait être reparti en Irlande on devrait continuer à étoffer notre effectif d'étrangers plus acceptable pour les valeurs du top14 et de son public.
À +.
math1907
Pour Willemse il n'est pas JIFF. Juste sélectionnable.
Silkerin
Pourquoi mettre une photo de Toulouse alors que La Rochelle est premier? C'est la nouvelle hype?
Vae Victis Brennos
C'est pute à clique tout simplement
Team Viscères
Jurisprudence Ntamack.
LaGuiguille
en fait, je crois que doit etre une rare photo -hors 3eme mi-temps- ou on voit autant de Jiff ensemble en train de celebrer un truc
Silkerin
Pour avoir plusieurs Jiff ensemble il suffisait de prendre une photo de l'EdF en train de celebr... Ok, non, tu as raison.
LaGuiguille
c'est ecrit dessous: "Le Stade Toulousain est sur le podium."
et puis surement que la photo a etait prise a la Rochelle la semaine passée
Silkerin
Oui ca ressemble à la celebration de l'essai de Tauzin.
Mais franchement, quand la France gagne la coupe du monde est-ce que tu met une photo de la Belgique pour illustrer l'article? Pourtant ils finissent sur le podium hein. C'est juste marrant de voir comment le stade redevient à la mode alors que personne n'en voulait il y a 2-3 ans. Après y a des cycles, à une epoque c'est le Biarritz de Delmas qui faisait vendre, comme quoi la roue tourne.
coupdecasque
Il se murmure que ce site a été créé par des pro-ST mais ce n'est qu'une rumeur...
Ahma
Une photo sans Ntamack, c'est ça le vrai scandale.
Bon, sinon, peut-être qu'en ce moment La Rochelle c'est moins vendeur que Toulouse pour promouvoir le système des JIFF.
MARCFANXV
Dupont n'est pas Toulousain...Il est extra-terrestre...Du moins il l'était jusqu'à ce que JB passe par-là...
coupdecasque
Il l'est toujours simplement il ne peut pas traverser le terrain à chaque match 🙂