Dimanche soir, l'ASM Clermont est tombée de peu face à l'Union Bordeaux-Bègles (22-18). Un revers rageant tant les Auvergnats ont montré un visage conquérant, avec une défense hermétique et un volume de jeu séduisant. Mais au-delà du résultat, c'est une décision arbitrale qui cristallise toutes les frustrations clermontoises.
TOP 14. 'Parfois je reste, parfois je sors' : Jalibert face à la dure réalité du rugby international
Un coup de sifflet trop rapide
La scène se déroule à la 12ᵉ minute. Après une série de percussions dans les 22 mètres bordelais, Sébastien Bézy ajuste un coup de pied millimétré par-dessus la défense. Bautista Delguy s’engouffre dans l’espace, récupère le ballon après un rebond favorable et file aplatir.
Mais avant même que l’action n’aille à son terme, l’arbitre Kevin Bralley siffle une position de hors-jeu, coupant court à toute possibilité de validation de l’essai par la vidéo. L’arbitre de la rencontre est sûr de lui.
Il semble assez limite le HJ sur cette action de Clermont. Surtout, ça fait essai derrière.
— Clément Mazella (@ClementMazella) February 23, 2025
M. Bralley a de suite sifflé. La vidéo aurait pu être appelée. #UBBASM pic.twitter.com/wQxOGMpa0d
Un doute persistant
Problème : sur les images revues à la pause par le staff clermontois, la position de l'ailier argentin semble acceptable. Était-il réellement hors-jeu au moment du coup de pied d'Urdapilleta ? Rien n’est moins sûr. Si la règle est stricte en la matière, l’absence d’un appel à la vidéo pour confirmer la décision pose question. Et puisque l’arbitre n’a pas laissé l’action se dérouler, l’essai n’aurait de toute façon pas pu être accordé.
Ce fait de jeu laisse un goût amer aux Clermontois. "On nous refuse un essai parfaitement valable. Je ne comprends pas", lâchait Christophe Urios dans les colonnes de La Montagne, frustré. Car au-delà de cette action, l’ASM a aussi payé ses propres erreurs, notamment sur la conquête en touche et en mêlée. Reste que dans un match serré, où chaque point compte, ce type de décision pèse lourd. Avec quatre points d’écart au score final, cet essai aurait pu tout changer.
#UBBASM 5 points perdus au pied par Urda, 1 essai valide refusé, 3 penaltouches a 5m perdues ! Etc etc. Que de regrets
— Paillade15 (@maitreobiwanken) February 23, 2025
TOP 14. Épée, Lacombre, etc. La hiérarchie du Stade Toulousain chamboulée après Bayonne ?
« Ça fait beaucoup, ce n’est plus possible »
Ce n’est pas la première fois que l’ASM se plaint de l’arbitrage ces dernières semaines. Déjà contre Toulouse, certaines décisions avaient fait grincer des dents. « Ce n’est pas à cause de ça qu’on perd le match, mais c’était déjà le cas la semaine dernière. Ça fait beaucoup, ce n’est plus possible. », insistait Urios. Une déclaration qui illustre le ras-le-bol grandissant d’un groupe qui se bat pour exister dans ce Top 14 ultra-compétitif.
Si les regrets sont là, Clermont doit désormais se tourner vers la suite de la saison. Car au-delà de la frustration, cette rencontre a aussi montré des signaux positifs. Une équipe soudée, un état d’esprit irréprochable et une capacité à rivaliser avec une formation du haut de tableau. Mais pour enfin faire basculer ces matchs serrés en leur faveur, les Jaunards devront aussi corriger leurs propres scories. Et, espèrent-ils, ne plus voir l’arbitrage leur jouer de mauvais tours.
jujudethil
Petite info: Un copain qui mangeait avec officiel très haut placé du rugby français dont je tairai le nom m’a confié qu’il allait y avoir du ménage de fait dans l’arbitrage français,
Jak3192
Ca fait 2 fois que tu balances tes news de tabloïd.
Des noms, des niveaux d'info, et des éléments réels.
Sinon garde tes petits secrets de polichinelle.
Comme disait Coluche en se fou.tant à donf' des journaleux:
"... dans les milieux autorisés on nous dit que...."
Je t'engage à écouter le sketch sur le lien suivant,
viendra une question...
https://www.youtube.com/watch?v=gus0b8Z-Ez8
... question concernant la dernière phrase. 😅
resp
Un officiel de Lasserre ?
jujudethil
Non ,nettement plus au nord 🤭
Chandelle 72
On fait déjà appel à des arbitres Anglo-saxons dans le Top 14.
Il faudra juste prévoir des cours d'anglais pour speaker le rugby d'outre manche
Chandelle 72
L'arbitre était fébrile dès le départ.
Sortir 2 piliers sur CJ très très tôt dans le match, ce n'est pas courant et dans d'autres interactions avec les joueurs, il n'était pas à l'aise non plus.
pascalbulroland
H.S : Laurent Labit écarté du sportif au Stade Français...Paul Gustard seul aux commandes
jujudethil
Autre info que j’ai déjà depuis un bon moment. Laurent Labit était loin de faire l’unanimité au sein du staff du XV de France, d’où son départ un peu précipité pour le stade français.
Oui je sais, je suis très introduit 😂
Jak3192
Désolé, mais...
me méfie toujours des gens qui connaissent l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a...[....]...... qui a vu l'ours... 😅
(Pseudo-) Info non recevable, car non étayée,
si ce n'est pour se faire mousser 🤣
C'est à partir de truc de ce tonneau, que Sheila était en fait un homme dans le milieu des années 70. (j'ai pas parlé d'une certaine B.M. 🤣)
Comme dit Donald (pas celui de Mickey, l'autre): Fake news
et en français: Infox (et c'est bien plus joli)
Merci de pas répandre des débuts de commérage.
De toutes façons, s'il est écarté, c'est que ça n'allait pas au SF
Quant à l'EdF, il y a ... je / on m' /s'en tamponne.
Avec ce que ça a donné... 🤣
Par contre ailleurs, ça fonctionnait bien avec lui, tout au moins semble t'il.
Et les résultats parlent pour lui.
Donc...
Merci d'éviter des bruits de ....cabinets... 😂
Chandelle 72
Puisque tu es bien informé, tu peux nous dire si Galthié fait l'unanimité au sein de l'équipe du XV de France 🤭
jujudethil
je ne sais que ce que l’on veut bien me dire 🤭
Garou-gorille
Peut-être n'est-il plus en odeur de sainteté : Labit ne fait pas le moine !
Jak3192
STP, viens plus souvent saperlipopette !
😄
Chandelle 72
@Garou-gorille
Quoi, un moine en salopette ! C'est quoi cette histoire ?
Oui STP viens plus souvent !
jujudethil
tu as raison de plus, il l’avait à lui il ne leur manquait que le couteau.
Chandelle 72
Ménage de Printemps en région parisienne, ça continue !
JFMA
C’est certain.
Le francilien ne sait plus où il Labit.
Manu
L'essai aurait dû être accordé. Il n'y a pas hors jeu. Dans ce genre de situation, on doit laisser jouer l'action jusqu'au bout puis revoir en vidéo pour valider ou non l'essai. C'est ce que font tous les arbitres. Comme il avait déjà sifflé très tôt, les girondins ont surement stoppé leur action défensive, ce qui a permis à Delguy d'applatir. S'il n'avait pas sifflé, l'action aurait elle était avortée défensivement ?
Dans tous les cas, on voit clairement que Bordeaux n'est pas armée pour les doublons. Car la victoire fut très difficile (voire injustement accordée) malgré les retours de 6 bleus dont Depoortere, Penaud et Falatea sachant que ces deux derniers ont marqué 2 des 3 essais des bordelo-béglais.
Ca va être compliqué pour rester dans le top 4 après le déplacement à Perpignan et la réception d'une des 3 équipes toulousaines
NeST
Discussion que j'ai eue en début de saison ici même : l'UBB a recruté le même nombre de joueurs qu'elle a laissé partir.
De plus, très peu de joueurs espoir ont intégré le groupe, ou du moins suffisamment pour être prêt pour les phases finales.
Donc même si l'effectif est plus qualitatif cette saison, le problème rencontré en fin de saison l'an dernier va rester le même : une équipe type unique en phase finale, avec des titulaires en puissance au niveau mais épuisés ou blessés et donc remplacés par des jeunes sans ou trop peu d'expérience.
On commence à constater la dynamique durant les doublons, avec un match contre l'ASM que s'il avait été perdu, ça n'aurait pas été volé. Et les titulaires vont en plus devoir prendre des vacances bien méritées, ce qui va prolonger une période plus difficile, se faire griller la priorité par le RCT, et potentiellement un match de barrage qui va coûter cher.
Après je peux me tromper, je n'ai pas de boule de cristal, mais ça ressemble un peu au scénario de l'année dernière 😉
JFMA
Volontiers ok avec vous pour ce fait d’arbitrage malheureux, à la 12ème.
Est-ce que son contraire aurait changé le cours du match ?
De toute évidence.
Et cela rendrait vaine toute argumentation contradictoire sur les décisions (ou absence de décisions) suivantes qui n’auraient de fait plus lieu d‘exister.
Le débat sur l’impact de l’arbitrage dans le résultat de cette rencontre en devient à mes yeux déraisonnable aux vues de l’entropie hypothétiquement induite.
Comme souvent en pareille matière d’ailleurs, m’est d’avis.
Quant à l’arsenal de l’UBB pendant le Tournoi, vous le dites très bien… nombre de ses internationaux sont alignés en top 14 par la force des choses.
Dans ces conditions, si le club est mal armé pour viser les places qualificatives, c’est donc que ses cadres ne sont pas à la hauteur de l’objectif, non ?
Mais du coup, pourquoi mettre en cause la profondeur de l’effectif en période de doublons ?
Si vous voulez mon avis, l’infirmerie et l’inconstance de notre conquête nous sont actuellement bien plus préjudiciables que la sélection.
Ce qui me fait craindre le calendrier dont vous évoquez seulement le début du péril…
Piekx
L'essai était totalement valable, mais l'arbitre a passé tout le match à siffler dès qu'il le pouvait.
Ce match a été pénible à suivre en grande partie à cause de lui et il a empêché les Bordelais de jouer vite à plusieurs reprises.
Par ailleurs (et je pose la question très sérieusement et sans volonté de polémique) l'essai qui a été accordé à Delguy n'aurait-il pas dû être refusé?
Il est plaqué (non tenu, mais plaquage complété), il ne peut pas aplatir uniquement en tendant les bras et donc il reprend appui sur les coudes et ses genoux pour marquer dans un second temps sans jamais avoir relâché le ballon.
Pour moi c'est l'exemple parfait de ce qu'il est interdit de faire et le ralenti était très clair.
Je veux bien l'avis de ceux qui ont fait attention à cette action et qui connaissent la règle dans le détail.
Chandelle 72
Je ne connais pas les subtilités de la règle mais j'ai déjà vu souvent des progressions de ce type interrompues par l'arbitre.
jujudethil
je pense qu’il y a faute dans ce cas, car ce type de progression ne peut se faire que sur glissade. Enfin c’est ce qu’il me semble avoir compris.