Top 14, Super Rugby, Premiership : quel championnat possède le temps de jeu effectif le plus élevé ?

On en parle beaucoup au moment d'analyser une rencontre et son rythme. Mais au fait, le temps de jeu effectif, c'est quoi ? Est considéré comme "jeu effectif" la période du match où le ballon est joué par une passe, une course... Exit, donc, les phases de ruck souvent très longues, par exemple. Et The Telegraph a décidé de comparer les championnats, inspiré par les nombreux essais (192 !) en seulement 30 rencontres de Premiership depuis le début de la saison. Soit une moyenne de 6,4 qui fait rêver, avouons-le. Et un chiffre qui a doublé en comparaison de la saison 2009/2010, explique le journal.

The Telegraph, qui s'appuie sur les statistiques d'Opta souvent compilées sur Le Rugbynistère, révèle que la hausse est généralisée dans tous les championnats :

Comment le nombre d'essais par match a augmenté, saison par saison. Source : The Telegraph

On le voit : si on marque tout de même moins en Top 14 que dans les autres championnats, la 1ère division tricolore a également connu une belle augmentation avec une moyenne de 5,2 depuis le début de la saison. Pour le journal, l'arrivée en Europe de nombreux rugbymen de l'hémisphère sud - réputés plus joueurs - est l'une des raisons de cette hausse, sans oublier l'évolution des règles. Une évolution qui facilite l'augmentation du temps de jeu effectif, comme le prouve cette nouvelle comparaison : 

Moyenne du temps de jeu effectif. Saison par saison, en minutes. Source : The Telegraph

Des quatres grands championnats, le Top 14 est donc le mauvais élève, avec 4'20 de retard sur la Premiership et 3'38 sur la Ligue Celte. Mais contrairement aux idées reçues, le championnat de France n'est qu'à... 3 secondes de retard sur le Super Rugby si on compare ces chiffres d'Opta (2018/2019 pour le Top 14, et la saison 2018 pour le Super Rugby). Surpris ?

Sur la scène internationale, le 6 Nations est également devant le Rugby Championship selon les données collectées par The Science of Sport qui explique tout de même que la compétition sudiste est en fait pénalisée par son grand nombre d'essais, qui coûte du temps pour effectuer les transformations... et empêche donc d'utiliser ces minutes ballons en main pour faire augmenter le temps de jeu effectif !

Here’s the annual progression of BIP time for the two major international competitions. Same overall picture as the club game. Surprisingly low for RC. One thing that they always said affected it was tries - every try ‘cost’ about 2 min of BIP for conversion etc. pic.twitter.com/qLt7LdXczf

— Ross Tucker (@Scienceofsport) 5 octobre 2018

Découvrez l'article complet du Telegraph ici