TRANSFERT. 160 matchs de Top 14, 97% au plaquage, l’UBB muscle son pack pour 2025

avoir une équipe uniforme sur une quarantaine de joueurs c'est chaud...
parce qu'en vrai, même avec deux équipes, avec les blessures, les coups de moins bien... @Jak3192 a complètement raison.
il faut pouvoir faire beaucoup tourner pour préserver le niveau de chacun mais aussi ceux qui jouent un peu plus que les autres.
et la continuité avec ton centre de formation doit non seulement nourrir le groupe, mais également l'ambition de tes jeunes.
et après c'est un cercle vertueux. il faut amener tes anciens à encadrer tes jeunes...

A mon sens aujourdhui, pour une équipe T14 qui veut jouer le haut du tableau,
faut 40 joueurs minima.
40 de bon niveau,
avec dans le lot, des gamins du Centre de Formation.

Ben avec un peu de pot, dans quelques temps,
vous aurez des joueurs "Olympic Champion" 🤭

Pas drôle mais peut-être pas loin de la vérité pour avoir une équipe compétitive .....

L'humour est la politesse du désespoir

Bonne réponse, bon courage...

Ohhhh !
C'est joli ça ! 👏👏👏
C'est de toi ou tu l'as piqué à.... ?

Quelqu'un l'a dit avant moi,
genre Guy Bedos mais ça vient de plus loin 😊

La réponse serait elle là ?

https://www.nouvelobs.com/la-tendance-de-jerome-garcin/20140616.OBS0599/l-humour-est-la-politesse-du-desespoir-mais-qui-l-a-dit-le-premier.html

T'es ch.iante,
j'ai du chercher...

Bon courage...
Me demande ce qu'il pense de tout cela "le banquier" du club et ex Président...

Franchement, vu de loin, ça sent le gaz au Racing...
L'année prochaine peut être... surprenante

Surprenante en Pro D2 tu veux dire ?

😬

Rien n'est acquis...
Le ST je sais plus quand ont terminé 12eme
l'an dernier MHR, barrage contre un de ProD2

Si ça veut pas chanter...
en plus si les gars savent qu'ils vont se barrer,
tout est permis pour moi en sport question classement.
Et c'est plus facile de tomber que de sortir de l'eau

Bon courage

Ca me rappelle un peu le ST période 2015-2017 avec la nécessité de refondre complètement l'effectif hérité de l'ère Novès, certains sont partis au Racing avec des propos peu amènes (Johnston, Albacete ... ils auraient d'ailleurs du éviter vu les résultats du club dans les années qui ont suivi), d'autres ont arrêté (Dusautoir, Fritz, ...).

A mon sens, les problèmes du Racing ne datent pas de l'arrivée de Lancaster (même s'il n'a pas apporté les solutions attendues) mais d'un effectif qui a eu du mal à se renouveler depuis le titre de 2016.

Oui,
il y a peut être une corrélation à ce niveau.
Le truc, c'est qu"au ST, ils ont trouvé un vrai entraineur qui fait plus que la maille depuis son arrivée.
Lancaster a t'il un tel profil d'efficacité ?
De plus, le ST s'est basé sur ses jeunes de l'époque pour se relancer, et devenir ce que l'on sait aujourd'hui.
Le R92 en a t'il ce même moyen ?
Combien de jeunes du R92 sont dans les EdF U18 / U20 ?
Combien sont ils à intégrer le T14, même pour une courte apparition ?

C'est vrai mais Mola a "trouvé" / "hérité" (il le dit lui même) une belle génération dorée au ST en arrivant (Baille, Marchand, Doudou qui avait déjà quelques feuilles de matchs, Cros, Mauvaka, Ntamack, Ramos, Lebel). Je ne suis pas sur comme tu l'évoques que Lancaster dispose des mêmes joueurs.

Je pense aussi.
Me semble que dès 2014, même si réellement existante auparavant, le ST avait orienté sur une formation encore plus pointue dans son CdF. D'où cette génération hors norme
Alignement des planètes pour Mola ? 🤭
Et qui perdure !
Au R92, dans ce domaine, pas l'impression que la mayonnaise ait pris de la même manière.
Voire ait pris tout court 🤔

Pour le coup, je suis moins pointu que toi sur le sujet du CDF. Je sais que Mola a toujours vanté les qualités du travail de M. Marfaing. Je sais également que les départs de Mermoz et de Huget avaient interrogé sur les "ratés" de l'intégration des espoirs au sein de l'équipe professionnel.

Ceci pour moi, à l'arrivée de Mola ou dans les années qui ont suivi qu'il a été décidé :
- d'intégrer les espoirs aux entrainements des pros ;
- d'unifier (ou de réunifier) totalement les projets de jeu de l'ensemble des catégories jeunes au secteur professionnel.

Oui sur les 2 points que tu soulignes dans le 2eme paragraphe.
Je ne sais d'ailleurs pas si un autre club adopte la même philosophie

Pour Marfaing, il est toujours responsable sportif du CdF.
Ca fait combien de temps qu'il tient la cabanne ? 😳
et il se débrouille drôlement le bougre !
Les ratés avec les jeunes dont tu parles sont me semble-t-il justement lié à la période de recrutements ... clinquants. Si tu paies un gonze une blinde, il doit jouer, pas laisser un minot sorti de nulle part se faire les dents. D'ou les blèmes avec les Espoirs. Et à cette époque y a pas mal de jeunes qui sont partis pour trouver du temps de jeu ailleurs. Enfin, crois je me souvenir.
Enfin, il me semble

pour moi, la période difficile de toulouse ne s'est pas achevée avec l'arrivée de mola mais celle de lacroix.
même si mola était un bon choix au final, au delà de l'équipe, c'était le club dans son ensemble qui dérivait gentiment depuis quelques années.

et comme tu dis c'est avec la jeunesse qu'ils ont relancé la machine.
le racing a cette chance d'être dans une région où des jeunes, il y en a à foison. par contre sa formation propre a pris du plomb dans l'aile, il va donc falloir détecter qualitativement et reconstruire.
lorenzetti chiale sur le salary parce qu'il a plus assez de pognon à injecter mais les solutions les plus simples sont devant son nez et sont moins couteuses qu'un farrell ou un lancaster.
il faut prendre les joueurs en fin de parcours comme chavancy, aller chercher des compétences attachées au club comme blin par exemple, recréer un noyau dur avec les anciens et remettre les gamins au centre du projet.

Tu as raison mais le renouvellement des joueurs a largement été entamé sous l'ère Mola. Financièrement, le ST n'avait pas le choix, les contrats de joueurs en place n'étaient pas renouvelable au vu des résultats déclinants du ST et de la situation financière donc il a fallu faire place aux jeunes ou à des recrutements de joueurs moins côtés. Les départs de Johnston, Albacete, Nyanga, Picamoles, Clerc ... ont certainement permis de baisser drastiquement la masse salariale.

je pense qu'il y avait toujours une certaine continuité à l'école de rugby. y a peut être eu une baisse de qualité en terme d'éducateurs à certains moments peut être, des promotions meilleures que d'autres... mais je pense pas vraiment que ce soit ce qui ait vraiment changé la donne.

je pense que la baisse de régime qu'a eu le stade est liée à la politique mise en place par boudjellal à l'époque, qui a fonctionné et peut être fait un peu dériver les autres clubs de leur fonctionnement habituel.
cette dérive a fait que le stade a moins utilisé sa filière que durant le reste de son histoire et a un peu plus cherché à aller trouver des pointures ailleurs jouant le jeu de l'escalade financière et mal lui en a pris.
en tous cas, c'est comme ça que je le vois, je peux me tromper complet...

mais quand je vois les effectifs, mola est resté dans cette continuité. le grand ménage il a surtout eu lieu quand lacroix est arrivé. alors certes il a fait des recrutements ambitieux quand même, il rentre dupont, kolbe et faumuina notamment.
mais surtout il dégage toute une génération déclinante avec en tête dusautoir, steemkamp, albacete, johnston, mac allister, plus les inefficaces.
il en profite pour se débarrasser d'ellisalde qui avait tué le jeu offensif du stade et remet en place la filière jeune.
alors oui, c'est un peu dicté par le pognon, il fallait changer ce modèle économique qui fonçait droit dans le mur... mais je crois surtout qu'il fallait faire le ménage et remettre les choses dans l'ordre.

mola, je pense surtout qu'il était compatible avec ce renouveau, sinon, il aurait fait partie du coup de balai...
quand lacroix arrive, mola a fait 12e la saison d'avant et n'a rien fait pour endiguer le déclin du stade.

en tous cas, c'est comme ça que je le perçois...

Comme tu le souligne, Boudjellal a (avec beaucoup d'intelligence et d'audace) complètement bouleversé la donne en faisant venir "en masse" des stars de l'hémisphère sud pour remonter en Top14 et régner sur l'Europe (avec également des "remises sur pieds" incroyables de joueurs blessés ou démotivés, Wilkinson, J Smith). Ce changement a ouvert la voie à d'autres "mécènes" (Altrad, Lorenzetti) et généré une course à l'armement qui aurait pu être fatale au ST.

Comme tu l'indique l'arrivée de Lacroix en 2017 marque effectivement le retournement des résultats mais le recrutement effectué cette année là (Madaule, Holmes, Kolbe, Elstadt, Dupont, Tauzin plus la montée en équipe 1ere de Ntamack) a été travaillé en amont avec notamment Fabien Pelous et la cellule de recrutement du ST. J'ajoute que le classement final de 2016 est un peu en trompe l'oeil puisque au soir de la 16ième journée le ST est 4ième. Il enchaine ensuite trois défaites de rang et décroche du Top 6. Le classement finale est anecdotique puisque les deux clubs qui descendent sont très loin en termes de points.

Pour moi, Mola (peut-être un peu comme Lancaster) a du gérer pendant 2 ans le renouvellement de l'équipe au mieux des moyens dont il disposait avec en plus deux adjoints (dont Elissade) dont il avait hérité (la encore comme Lancaster). La première année ou il a pu travailler avec un effectif à sa main adhérent à son projet de jeu, il a fini 3ième avec cette défaite en barrage face aux aveyronnais qui seront Champion de France.

Je me souviens d'un interview de Lamboley qui disait que la révolution majeure apportée par Mola avait été d'imposer l'ouverture du vestiaire à son arrivée justement aux joueurs espoirs. Lamboley reconnait qu'il ne pensait pas que cette révolution serait possible et qu'elle allait faire l'objet d'un rejet massif de la part des titulaires historiques. Ca a probablement été le cas mais c'est eux qui sont partis.

Mola reconnait également régulièrement que le renouveau du club et sa réussite provient effectivement de cet génération "exceptionnelle" (pour reprendre les propos de @Jak3192) qu'il a trouvé en arrivant et du formidable travail de la cellule recrutement avec les venues de Kolbe, Elstadt, Arnold, Holmes, Akhi (2018).

Après Mola et Lacroix ont fait un travail formidable en liant tout ce beau monde autour d'un projet de jeu tourné vers l'offensif et l'envie de faire vivre le ballon qui est effectivement dans l'ADN du club depuis Jean Fabre. Au delà du projet de jeu, je pense qu'ils ont aussi réussi à faire renouer avec cette idée forte de Jean Fabre que le ST devait former des hommes avant de former des joueurs de rugby.

Et les 4 "étrangers" que tu cites, venant de nulle part, c'est un choix qui a relancé l'équipe d'une force absolue.

et @Jak3192

yes merci les gars pour les précisions. c'est vrai que vu de l'extérieur, j'avais une vision plus unilatérale. là je vois mieux ce que vous vouliez dire.

et à @RNP

On est au moins 2 à le percevoir pareil.
Les années "Boudjellal" ont lancé un mode de fonctionnement dans tous les clubs élite.
Fonctionnement qui s'est avéré être une erreur sur le moyen / long terme (perso je n'y ai jamais cru)
Et oui, aussi, probablement, le ST a bénéficié d'une génération exceptionnelle, mais le truc c'est qu'elle perdure (c'est donc que la formation est topissime).
Et encore d'accord, il y a Mola, mais surtout Président Lacroix qui a laissé les choses se faire avec patience.
Patience, maître mot je crois.

La gestion Lorenzetti-Tracers n'a pas du tout été au niveau......

Je me suis fait la même réflexion.
Après, tu peux avoir les plus belles installations du monde, s'il y a une ambiance pourrie ou que tu ne te retrouves pas dans le projet, tu n'auras pas envie de rester.
Un peu comme certains patrons qui pensent qu'en mettant un baby-foot à disposition ou des jolies photos dans les couloirs, ça va compenser un management imbuvable 😉

Les installs, c'était pour la blague 😆
Ya le projet de jeu, le pognon, la vie tout court...