Le Stade Toulousain, habitué aux sommets du rugby français, se retrouve aujourd’hui au cœur d’une affaire bien moins glorieuse. Soupçonné d’avoir contourné les règles du salary cap pour faciliter le recrutement de Melvyn Jaminet en 2022, le club risque une sanction financière sévère. Et l’histoire prend une tournure encore plus sombre avec une question centrale : où est passé l’argent censé revenir au joueur ?
XV DE FRANCE. Le plan des Bleus pour faire tomber l’Irlande : exploiter la faille Prendergast
Un transfert aux allures de bombe à retardement
Tout commence en 2022. À l’époque, Jaminet veut quitter Perpignan pour rejoindre Toulouse, mais son contrat comporte une clause libératoire de 450 000 euros qu’il doit payer de sa poche. L’international français contracte alors deux prêts pour s’offrir son transfert, convaincu que le Stade Toulousain le remboursera d’une manière ou d’une autre.
Mais Toulouse ne peut pas lui verser directement cette somme sans exploser son plafond salarial. C’est là qu’un montage financier voit le jour. Officiellement, le club signe un contrat avec une société tahitienne nommée Pacific Heart, pour un mystérieux programme de développement aux Fidji. Valeur du contrat ? 500 000 euros. Sauf que ce projet n’a jamais vu le jour et que l’argent censé revenir indirectement à Jaminet… s’est évaporé dans la nature.
Toulouse face à une sanction salée
En janvier 2025, l’affaire éclate dans L’Équipe, et la Ligue Nationale de Rugby (LNR) s’empare immédiatement du dossier. La commission du salary cap découvre que les 500 000 euros versés à Pacific Heart doivent être réintégrés dans la masse salariale du club, ce qui fait sauter le plafond autorisé.
Toulouse risque une amende colossale de 1 à 2 millions d’euros, un montant qui pourrait grimper à 2,7 millions en ajoutant le remboursement dû à Jaminet et les charges associées. Et pour ne rien arranger, les 500 000 euros envoyés à Pacific Heart restent introuvables.
Une tentative de limiter les dégâts
Plutôt que d’affronter la commission de discipline, Toulouse a décidé de jouer une autre carte : celle de la médiation. Une procédure qui permet de réduire d’au moins 50 % les sanctions financières et d’éviter une trop grande exposition médiatique. Mais ce choix est perçu par certains comme un aveu déguisé.
"S'il est avéré que le Stade toulousain a tenté de contourner le salary cap, c'est grave. C'est une certitude. Il sera sanctionné par une commission indépendante’’, a déclaré le président de la LNR René Bouscatel à Rugbyrama.
Reste à savoir qui savait quoi au sein du club au moment du montage financier. Pourquoi Toulouse ne cherche-t-il pas à récupérer les fonds s’il a été floué ? Qui a profité de cette opération ? Autant de questions qui, pour l’instant, restent en suspens.
Et maintenant ?
Lorsqu’un club ne respecte pas les règles du salary cap, doit-il être sanctionné uniquement financièrement ? Ou bien la sanction doit également impacter le sportif ? Si le terrain ne subit pas de punition, quel est le risque pour les clubs d’enfreindre les règles ? D’autant plus que certaines structures du Top 14 sont tenues par des multimillionnaires, qui pourraient choisir de payer des amendes en contournant les règles.
Je trouve ça fou que y'a aucune repercussion ni sur le sportif (pertes de points...) ou au minimum sur le salary cap https://t.co/nDoDY46WWs
— 📡 (@ElNono__) February 26, 2025
Dans un Top 14 où les normes du salary cap sont de plus en plus strictes, cette affaire pourrait bien servir d’exemple pour durcir encore le contrôle des finances des clubs. Pour Toulouse, l’enjeu est double : éviter une sanction trop lourde tout en gérant une affaire qui ternit son image. Car si sur le terrain, le club continue de performer, en coulisses, ça s’agite de plus en plus, et cela pourrait impacter le sportif.
resp
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18812 pointsQuand on connait l'un des principaux actionnaires du Stade dont le métier est la gestion d'entreprise alors qu'il y aurait un montage financier... J'aimerai bien savoir qui est concerné en interne sur cette affaire.
Port de la Lune
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75 pointsLa question principale et qui n'est pas abordée est de savoir si l'amende impactera le Salary Cap de la prochaine saison.
Si ce n'est pas le cas, et comme le précise l'article, c'est la porte ouverte pour les clubs les plus riches (et les présidents millionnaires) à toutes les fraudes de dépassement du SC.
La sanction est de la plus haute importance car cette affaire crédibilisera ou destabilisera le Salary Cap.
Idem pour la perte de points afin de bien rappeler que ce genre dérive est inacceptable. Que des dirigeants cautionnent un tel montage financier entraine des démissions.
Papatch
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9496 pointsAu delà de l'amende salée il serait indécent que le Stade ne perde pas de points.
Un traitement comme pour Grenoble la saison dernière serait un minimum. Une rétrogradation en D2 serait par contre une idiotie mais un interdit de recrutement sur plusieurs saisons me semblerait juste.
gilbertgilles
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31558 pointsBon, moi j'attendrons d'en savoir plus pour me faire une idée précise.En attendant, une ou deux réflexions que cela suscite quand même.Tout d'abord, comme tous les mecs qui, sans être supporters inconditionnels, "badent" le grand Club qu'est le ST, je pense que je vais pas être le seul à prendre un coup dans la gueule. Car enfin, pour tous les amoureux de ce sport le ST véhicule une telle image, de formation, de locomotive régionale qu'il est difficile de s'imaginer que, comme tout un chacun le ST est capable de tricherie et même pire, de carambouille, d'arnaque quoi! C'est difficile à avaler.Cela ne passe pas, car, au delà de l'arnaque des 500000 Euros de Jaminet volatilisés, c'est l'atteinte à la loi du Salary Cap, s'il était avéré que ce "montage" a été mis en place pour le contourner, qui me paraît d'une gravité énorme.Une amende, qui plus est au terme d'une médiation, peut elle effacer une telle entorse sans ouvrir la porte à tous les abus? J'en doute et ce soir, je suis vaguement nauséeux 😞
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
85632 pointsComment peut on se faire gauler ya 2 ans (kolbe) et refaire une noaiserie mal ficelée ?
Curieux du résultat d'une vraie enquête.
D'autre part, sortir X millions d'euros comme moi je donne 100e par an à des assos caritatives... ça me laisse dubitatif
garcon63
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
153308 pointsJe suis un peu benet :
Je pose donc une question qui va surement sembler simpliste pour vous (spécialistes)
Y a t-il eu infraction à la règle du salary cap ?
Deuxième question :
Si oui : quelle est la sanction ?
Personnellement je pense que s'agissant du ST : tout va bien se passer.
Du coup troisième question :
Est ce juste ?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
84918 pointsIl y a eu infraction au SC...
La sanction sera financière , de l'ordre de 2M€ voir un peu plus, à cela s'ajoute ( je crois) le remboursement des 450k€ pour Jaminet.
Quant à savoir si c'est juste, mon avis est que le ST s'en sort avec une forte amende, alors que certains réclament des points terrain en moins, mais je ne sais pas si cela est possible...
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
181445 points" Le premier escroc que je croise, je lui met un coup de casque".
Uther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2609 pointsBeaucoup de questions et pas de réponses.
Ce qui est certain, c'est que si tout cela se finit par "C'est pas bien, versez 1.5 M€ d'amende, versez les 500K à ce pauvre Jaminet et n'y revenez plus" sans qu'aucune enquête plus poussée ne soit faite, ça ne va pas faire très sérieux.
Julien CoZo
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8366 pointson va attendre la suite mais je suis étonné et déçu aussi de la part du stade.
Après si on a fait de la daube on paye, c est normal.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
37607 pointsSi le Stade a contourné les règles, pas de clémence, toute sanction sera méritée.
LaGuiguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31334 pointsbon ben rendez-vous en Pro D2
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11019 pointsMoi je trouve ça particulièrement gros ,financièrement parlant c’est de l’amateurisme. Ça m’étonne quand même, attendons on verra bien.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26028 pointsLa médiation dont il est question est à priori l'équivalent du plaidé coupable en droit.
C'est ce que vient de faire Haouas, après avoir été retrouvé endormis bourré dans sa voiture !
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11019 pointsNon, le plaidé coupable ne sert qu’à raccourcir les délais de jugement.
math1907
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26028 pointsOui mais uniquement parce que comme tu reconnais ta culpabilité, on peut s'éviter un procès visant à rechercher et établir ta culpabilité et on passe directement à la phase de réhabilitation par l'établissement d'une sanction.
Plaider coupable signifie également faire amende honorable, et ça joue très certainement un rôle important pour obtenir une sanction moins dure !?
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
34132 pointsEt les 500 000 € , où qui sont ?!
Stade Toulousain-Arnaud Dubois : Tambouille Cassoulet-piment d'Espelette,
pas bon et recette parfaitement indigeste.
Comment le ST a pu monter quoique ce soit avec ce type notoirement infréquentable ? Mystère mais réalité très inquiétante.
Pourquoi se limiter à des amendes même dissuasive, un retrait de points au classement aurait à mon sens un effet plus dissuasif sur le long terme, image du club, sentiment d'injustice pour l'équipe mal vécu par les joueurs, pas d'enterrement de l'affaire en catimini etc ?
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31438 pointsArnaud Dubois "bonjour le pedigree" Cité à comparaître dans le cadre d'une citation directe pour des faits de d'escroquerie et d'association de malfaiteur commis entre 2018 et 2019 info du Populaire du Centre le 17 septembre 2024 !
MARCFANXV
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
181445 pointsIl n'y a pas si longtemps, pareil CV, te garantissait un avenir dans le Rugby Français.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
207919 pointsC’est vrai que cette procédure de médiation peut interroger
Il s’agit effectivement d’une procédure mise en place dés 2018 et qui à la saisine du club concerné donne 45 jours à la commission de médiation (indépendante de la LNR) pour statuer sur le montant négocié à l’amiable
Et si le club n’accepte pas sa décision on revient devant la commission de discipline de la LNR
Sachant que cette médiation va rester totalement confidentielle et qu’elle peut être saisie directement par le club avant que la LNR ait vent d’un problème (on peut rêver) ou dés que la LNR monte un dossier
Ce qui peut faire dire à Bouscatel qu’il n’est courant de rien : sous-entendu qu’il n’en sait pas plus que ce qui est dans la presse
Bon j’avoue que ça me parait un peu tiré par les cheveux, comme le secret de l’instruction
En effet comment imaginer que la LNR laisse une commission indépendante statuer sur un dossier sans pouvoir mesurer la pertinence de la sanction par rapport à la gravité des faits ?
Ensuite cette commission pour les fois ou elle a été saisie n’a appliqué que des sanctions financières ( MHR ,Paris, Clermont et maintenant Toulouse) et rien dans le sportif
Et pour inciter les clubs à privilégier cette mesure, il y a un abattement par rapport aux barème des sanctions de la commission de discipline de la Ligue de l’ordre de 50%..
Etonnant car les clubs auront une tendance naturelle à privilégier cette commission pour éviter une publicité surtout dans les cas délicats ; même si encore une fois tout fini par sortir ; hormis la solidité et la totalité des preuves contre le club
Donc oui on peut s’étonner de cette procédure qui au final limite la responsabilité des clubs et ressemble à un arrangement entre-soi dont la confidentialité théorique derrière laquelle tous les acteurs pourront se refugier empêche de mesurer la pertinence de la sanction par rapport à la faute
Quoiqu’il en soit Toulouse va y passer
Et surement une amende entre 1 et 2 millions d’euro
A laquelle le ST toulousain devra rajouter les indemnités à rembourser à Jaminet ainsi que les charges patronales surement puisqu’il devra le déclarer en versement au joueur
Et effectivement il devrait y avoir des répliques à ce tremblement de terre tant on ne s’attendait pas à ce qu’un club qui se veut un phare pour notre rugby, mette autant les mains dans un tel bourbier
Tout d’abord le sort de Lacroix au niveau de la Ligue après les prochaines élections si d’aventure Bouscatel était renouvelé : pas sur qu’il soit à nouveau vice-président
Et son avenir au sein même du Stade Toulousain
Le 7 mars prochain se tiendra une réunion du conseil de surveillance du Stade Toulousain ou Lacroix donnera sa version des faits qui sera celle diffusée aux partenaires
D’ici là , comme le rappelle l’Equipe c’est silence radio et le seul message des proches de Lacroix « on a merdé mais maintenant on va voir qui est avec nous et qui est contre »
Nous en saurons donc plus en ce début de mars
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18872 pointsEnsuite cette commission pour les fois ou elle a été saisie n’a appliqué que des sanctions financières ( MHR ,Paris, Clermont et maintenant Toulouse) et rien dans le sportif
C'était aussi pour des problèmes de salary cap ?
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
207919 pointsPour le MHR oui et sur une période de 3 saisons
Pour les autres je ne sais pas
RNP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22544 pointsPour rebondir sur le post de @Cylotherapon, la médiation est effectivement un procédé assez commun pour traiter des différents entre deux parties sans passer par la case "judiciaire". Ça suppose (c'est la ou Bouscatel nous prend pour des jambons) qu'un différent existe connu nécessairement des deux parties.
Pour le reste, ca risque effectivement de piquer le 7 mars. Si cette histoire des 500 K€ viré sans contrôle et sans garantie vers une boîte à Tahiti est avéré (c'est quand même la partie la plus rocambolesque de l'histoire), il y a quand même un sérieux problème de gouvernance et de contrôle au ST. J'espère que ce n'est pas l'arbre qui cache la forêt. Dans tous les cas, je serais membre du CS du ST, je demanderais un audit complet.
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18875 pointsLa médiation (ou l'arbitrage) est un procédé assez commun, un accord a l'amiable permet d'éviter une procédure longue avec appel(s) etc. donc ca a un avantage pour tout le monde (d'ou l'incitation faite aux clubs de l'utiliser). Je ne vois rien de scandaleux la dedans tant que la commission de médiation est impartiale - c'est la bien sur ou le bat peut blesser.
Quant a l'argument que les multi-millionnaires vont juste enfreindre la regle et payer l'amende (dans l'article, pas ton commentaire), vive le fantasme franchouillard sur les multi-millionnaires... Une amende de plus d'1M€ personne n'aime en payer, c'est idiot de croire que ce n'est pas suffisamment dissuasif. Ceci étant dit, une sanction sportive ne serait pas illogique, mais c'est toujours un peu dur pour les joueurs/le staff qui a priori n'y sont pour rien. Mais si on a peur que la sanction financière ne soit pas suffisamment dissuasive, on peut aussi simplement augmenter la sanction financière (ou avoir un mécanisme éscalatoire en cas de récidive). Meme un mécene multi-millionnaire n'a pas des fonds (et surtout des liquidités) sans fin...
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
207919 pointsBien sur que la mediation est une bonne démarche
Mais ce qui est intrigant dans celle là c'est qu'une des parties en est de facto exclus : La LNR qui représente les clubs lésés par l'action du club fautif
Alors oui cela est très etonnant à mes yeux et même relève d'une exception .Car la mediation implique aussi qu'on connaisse les desideratas precis sur ce dossier de la partie lésée ce qui n'est pas le cas hormis les barèmes généraux de la LNR ; mais qui ne donne pas la vision de la LNR sur ce cas là
Et on pourrait aussi se poser la question de la totale confidentialité y compris sur les faits reprochés
Et oui les sanctions tiennent comptent des antecedents ( dans le cas du ST le manque de transparence dans le transfert de Kolbe qui devrait en rajouter ) puisque la commission s'appuie encore une fois sur les barèmes de la LNR minorés de mini 50%
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18875 pointshttps://www.francebleu.fr/sports/rugby/le-stade-toulousain-entre-en-mediation-avec-la-ligue-nationale-du-rugby-apres-l-affaire-jaminet-8499459
Ce n'est pas ce que je comprends... La médiation n'exclut pas la LNR, ce qui serait impossible puisque la médiation est nécessairement entre le ST et la LNR. Une commission indépendante de la LNR ne veut pas dire que la LNR est exclue des discussions, ce qui serait en effet absurde.
Yonolan
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
207919 pointsEffectivement autant pour moi et grosse bourde
C'est bien Bouscatel qui s'est exclus de lui-même compte tenu de son histoire et du risque de reproche de partialité qu'on aurait pu lui faire
Et il y a bien un représentant de la ligue
Voilà ce qu'il en dit
"Il y a une médiation, c'est une procédure qui échappe totalement à la Ligue et à son président, balaye-t-il d'emblée. Je n'y ai aucun accès, je n'en sais pas plus que ce qu'il y a dans la presse. Je me suis déporté immédiatement et j'ai désigné quelqu'un pour me représenter dans cette médiation."
Ca qui n'empêche que nous devrions au moins connaitre les faits reprochés autrement que par les fuites
Ronnie64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5266 pointsLa lumière suivra le jour et fera amende honorable, pieds nus, la corde des étoiles au cou, en chemise rouge et noire..
Pitin je débloque. 😆
Garou-gorille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
82184 pointsComme quoi, même à haut niveau, il semble rester quelques...amateurs !
RNP
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22544 pointsSi d'aventure l'histoire des 500 K€ évaporés dans la nature entre Toulouse et Tahiti est avérée ... c'est plus des amateurs, c'est les Pieds Nickelés en action
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
77182 pointsUn beau merdier….
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
85632 points😔
C'est lamentable
Vu le tarif de la prune,
va falloir lancer un "STthon" 😄
(faut garder son humour dans les moments difficiles)
guedin81
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2610 pointsDéjà fait avec les briques du mur des lamentations pendant la Covid. On va pouvoir en faire un deuxième. J’espère que les fondations sont solides.
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
159627 pointsApparemment l'extra-sportif est nettement moins compétent que tous les joueurs, petits et grands, qui portent fièrement le maillot du Stade Toulousain...
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
85632 pointsC'est surtout cela qui me fascine.
L'extra sportif et le pognon au ST
Me semble que le sponsor principal, Fiducial, fait dans le pognon...
Sont pas concernés par les comptes du club.
Dommage, à monter une bidouille, autant faire appel à des pros 😅
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
159627 pointsLes autres sponsors de la finances sont Fistducial alors ?
Jak3192
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
85632 pointsCelle là,
fallait la faire... 😅