La guerre continue entre World rugby et la LNR. Fin juillet, la Ligue nationale de rugby a mis en demeure World rugby lui reprochant la modification du calendrier « sans aucune véritable concertation avec les ligues professionnelles ». La semaine dernière, la Ligue a une nouvelle fois assignée World rugby en justice autour de la règle 9, celle qui gère la libération des internationaux.
La LNR attaque World Rugby en justice
"C'est toujours inquiétant quand quelqu'un vous poursuit en justice. Ils ont leur point de vue, a déclaré le directeur général de l'instance dirigeante du rugby mondial Brett Gosper ce lundi. Il est regrettable que la LNR soit la seule entité dans ce processus à vouloir adopter une approche juridique mais je pense que nous avançons dans le bon sens, je suis optimiste."
La LNR n'en a pas terminé avec World Rugby, la Cour européenne devra statuerDe plus, Brett Gosper s’est justifié par des propos rapportés dans L'Equipe : "La LNR, tout comme la FFR, la PRL (la ligue anglaise) et l'EPCR (organisateur des Coupes d'Europe) et le Pro 14 travaillent tous avec nous. Nous avons eu une réunion ce matin (lundi), nous étions tous dans la même pièce pour essayer de concilier les différents intérêts, ce qui n'est pas facile. Chacun vient avec son propre ordre du jour, il y a un peu de concessions mutuelles dans cette salle".
AKA
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
75041 pointshttps://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Tests-d-automne-bernard-laporte-veut-dealer-directement-avec-les-clubs/1169564
Elle n' est pas belle celle là???
loloetalex
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6046 pointsWorld Rugby est en boucle sur les concessions que doivent faire les autres mais surtout pas lui.
Fred Villon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1014 pointsC'est tellement rugby... Au lieu de profiter de cette période creuse pour se secouer les méninges et mettre en place un schéma pérenne on repart encore dans de l'à peu près du provisoire et l'insatisfaction de tout le monde au final.
Là où le bas blesse c'est sur l'harmonisation du calendrier international. Pourtant il suffirait de mettre en place des calendriers domestiques sur la période septembre-avril. Pour nous championnat et CE ce qui effectivement implique une réforme pour passer à 31 dates sur 34 dispos au lieu de 38 à l'heure actuelle. (selon moi Top12 et CE en 7 journées).
Cela permettrait ainsi de libère une période claire et identifiée pour le calendrier international de mai à juillet (13 dates dispos) pour caler 11 à 12 matchs dont le tournoi que personnellement j'aimerai qu'on réforme en aller-retour. Cela permettrai de libère de leurs clubs les joueurs pris dans le squad et de leur donner un contrat fédéral sur cette période (45 joueurs?).
Enfin pour compenser le manque à gagner dû à la réduction des matchs durant la phase internationale pourquoi ne pas mettre en place une coupe de France regroupant les clubs de Top 12, ProD2 et 2 clubs de fédérale élite répartis en 8 poules de 4 avec des phases finales. Alors certes cette compétition se disputerait sans les internationaux retenus mais elle pourrait être attractive et attrayante et avec 10 dates supplémentaires offrirait finalement aux clubs 41 matchs/saison au lieu de 38.
Qu'en pensez vous?
etutabe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50355 pointsC'est quoi le Top 12 ? La dernière invention de BL ? Et pourquoi 2 clubs d'Elite ? les autres puent des pieds ? Les joueurs jouent déjà trop et vous voudriez qu'ils fassent 41 matches au lieu de 38 ?
plus sérieusement : quelles que soient les idées plus ou moins farfelues de chacun, ce seront les idées (aussi farfelues voire provocatrices) des instances qui prévaudront. Comme chacune plaide pour sa paroisse et qu'en fin de compte aucune solution intelligente et conciliante ne parait susceptible d'émerger, le rugby français me parait en danger.
mais heureusement BL est là. A titre d'exemple, sa 7ème proposition, payer les officiels (arbitres) à la place des clubs, est lumineuse. Il ne manque que le financement pour que ce soit parfait. Qu'il est fort pour dépenser l'argent des autres.
Fred Villon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1014 pointsVous vous lancez dans une diatribe politique alors que mon propos était de donner des idées bonnes ou mauvaises chacun à le droit d'en juger. Néanmoins vous ne semblez pas avoir bien lu ce que j'ai écris, pour résumer actuellement il y'a potentiellement entre les dates de club et les fenêtres internationales 49-50 dates de match potentiel. Mon système en propose un maximum de 41 pour un joueur de club, 42-43 pour un international, je suis bien d'accord qu'on joue trop, justement là on jouerait moins mais en tenant compte aussi de l'aspect économique et des pertes engendrés pour les clubs par le passage de 14 à 12 et la réduction à 7 dates de la CE au lieu de 9
etutabe
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
50355 pointsle problème de votre idée est que vous jetez à la poubelle 2 clubs de Top 14, voire 4 si vous faites monter 2 de ProD2 et que vous ne retenez que 2 clubs d'Elite (lesquels ? ceux qui montent ou les suivants ou au doigt mouillé ?) Pour la compensation économique, vous êtes optimiste pour le moins. Je n'aborde même pas la CE où vous décrétez 2 journées de moins sans explication autre.
Désolé mais votre post m'a fait penser aux idées lancées n'importe comment par un illustre personnage
Fred Villon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1014 pointsJe ne vois pas trop en quoi je jette 2 clubs de Top14 à la poubelle pour passer au Top 12 il suffit juste d'organiser une saison avec 3 descentes pour une seule montée. 12 clubs donc pour le TOP12, une ProD2 à 18.
En ce qui concerne les 2 clubs de fédérale élite retenus, il s'agit là d'une coupe de France qui s'organiserait durant la fenêtre internationale pour donner plus de matchs aux clubs et compense la réduction des compétitions traditionelles. Cette coupe de France regrouperait 32 clubs soit les 12 du Top12+18 de ProD2+les 2 meilleurs de Fédérale Elite réparties en 8 poules de 4, les 2 meilleurs de chaque groupe jouant des phases finales soit 10 matchs. Alors certes les internationaux n'y participeraient pas néanmoins je maintien que l'on pourrait voir des matchs intéressants et que ce serait l'occasion de faire jouer de nouveaux jeunes en les préparant à la saison suivante.
Je ne décrète pas 2 journées de moins il s'agit de mettre en place une nouvelle formule en 8 poules de 3, seul le premier de chaque poule étant qualifié pour les quarts.
Vous parlez d'idées lancées n'importe comment c'est votre droit, j'essayais juste de donner mon humble avis et des idées pour dépoussiérer notre vieux système en essayant de tenir compte de l'ensemble des enjeux de notre sport, vous n'aimez pas c'est votre droit.