XIII - 5 joueurs des Dragons suspendus et un seul côté anglais

Nein, n'en a aussi un Français qu'il a été suspendu, Mickael Simon, qui n'est d'ailleurs pas Catalan mais Audois, un gavatx comme dirait @ced...

alors que le supporter/commentateur qui ne connait ni les faits reprochés à chacun, ni les éléments dont la commission dispose, ni les barèmes des sanctions, ni les modalités de jugement, ni les turpitudes passés des uns et des autres est lui parfaitement impartial et autorisé à commenter les sanctions.

Je n'ai pas dis que j'etais impartial, loin de la... au final la sanction est justifié... mais on se bagarre pas a 5 contre 1 je presume...

Je présume qu'à XIII comme à XV, la commission ne santionne pas tous les joueurs en cas de bagarre générale. Je présume qu'elle sanctionne en priorité les joueurs à l'origine de l'incident, les joueurs ayant porté les coups les plus sérieux, les joueurs ayant continué à se battre malgré l'injonction d'un officiel, les joueurs ayant bousculé un officiel etc.
Je présume que si 5 joueurs sont sanctionnés d'un côté contre 1 seul de l'autre, c'est que 5 joueurs d'une équipe entrent dans ces catégories contre un seul de l'autre.

Je ne rejette pas l'hypothèse alternative (le manque d'impartialité de la commission) mais ce n'est pas celle qui me parait la plus probable.

Je n'avais visiblement pas vraiment tord, puisque 3 des 5 Dragons on été acquittés.

??? c'est-à-dire que lorsqu'ils sont sanctionnés tu as raison et lorsqu'ils sont blanchis tu n'as pas tord.

Je pense que tu fait expres de pas comprendre... du moins j'espere... 5 sanctionnés contre 1, ça me paraissais déséquilibré... 2 contre 1 c'est un peu plus équitable non.?

Non, c'est toi qui ne comprends pas qu'équité ne veut pas dire sanction identique : deux types qui s'échangent des coups de poing ne mérite pas forcément la même sanction. Une commission est précisément là pour établir les responsabilité de chacun.

Voyons, comment se peut-il qu’un seul voyou anglais ait été suspendu alors que cinq de nos fiers et nobles joueurs l’aient été?

Voyons, comment se peut-il qu’un seul voyou anglais ait été suspendu alors que cinq de nos fiers et nobles joueurs l’aient été?

Voyons, comment se peut-il qu’un seul voyou anglais ait été suspendu alors que cinq de nos fiers et nobles joueurs l’aient été?

C'est pas celui qui a empoisonné son père, un certain César je sais plus quoi? 😄
"tu quoque filii !"

"Tu quoque MI fili", "Toi aussi MON fils". et comme tu le dis il a contribué à l'assassinat de César dont il était le fils illégitime mort de 23 coups de coups de poisons bien aiguisés.
La formule d'origine était d'ailleurs "Tu quoque fili mi".

Pardon assassiné!