Le débat fait rage après la blessure d’Antoine Dupont, victime d’un déblayage rugueux de Tadhg Beirne et Andrew Porter lors du choc contre l’Irlande. Si le staff français a rapidement condamné l’action, aucune sanction n’a été prise contre les joueurs irlandais, ce qui fait bondir David Campese.
L’ancien arrière des Wallabies (101 sélections) n’a pas mâché ses mots, accusant les Irlandais d’être habitués aux nettoyages dangereux dans les rucks.
Clear targetting of the standing leg of Dupont pic.twitter.com/VE3HMJ9saf
— SmallClone (@Smallclone_) March 8, 2025
"Un chaos organisé" selon Campese
Dans une chronique pour Planet Rugby, Campese est allé droit au but :
"Depuis des années, l’Irlande et le Leinster s’en sortent impunément avec des nettoyages dangereux et désordonnés dans les rucks. Pour eux, c’est un chaos organisé, mais pour de nombreux autres joueurs professionnels, ils dépassent régulièrement les limites de ce qui est acceptable sur un terrain."
Un tacle appuyé qui résonne particulièrement après la blessure de Dupont, victime d’un enchaînement qui pose question sur l’intentionnalité du geste.
"Jamais ils ne sont restés debout"
Campese a ensuite disséqué l’action en détail, insistant sur le manque total de contrôle du geste de Beirne et Porter :
"À aucun moment, ils n’ont cherché à rester sur leurs appuis. Les entraîneurs expliquent souvent qu’une entrée légale dans un ruck doit ressembler à un avion qui décolle, et si vous regardez le ralenti, les deux Irlandais sont arrivés comme des Boeing 747 sur une piste trop courte, inverseurs de poussée activés !"
Pour lui, cette intervention n’a rien de réglementaire, citant même la règle 9.20 qui interdit les charges dans les rucks sans se lier à un adversaire.
"Jamais ils ne sont restés debout, jamais ils n’ont tenté de l’être. Ils ont nettoyé de manière incontrôlée, sans saisir l’adversaire. Il ne fait aucun doute que leurs actions étaient illégales et totalement imprudentes."
XV de France. ''Je comprends, mais…'' L’arbitre commente l’action qui a blessé Dupont en Irlande
Une sanction inévitable… ou pas ?
Si le staff français a bien signalé cet incident aux instances, la commission a décidé de ne pas donner suite à la réclamation. Circulez, y’a rien à voir. Le demi de mêlée français, lui, sera out pour plusieurs mois…
L’intervention de Campese ne fait que rajouter de l’huile sur le feu dans un débat qui dépasse le simple cas Dupont. Les méthodes irlandaises dans les rucks sont-elles protégées par les instances ? La blessure du capitaine des Bleus n’a pas fini de faire parler.
Jak3192
A lire les posts, me vient une question:
L'Irlandais sur un terrain de rugby serait il un boucher ?
Jak3192
Soit les arbitres ont fait preuve de légèreté, soit de souci quant au conséquences.
Surtout l'arbitre vidéo, qui était probablement allé prendre un café ou faire un tour aux cabins.
La faute est indéniable, et méritait une sanction.
Un carton
Lequel ?
Probable rouge, d'ou, si tu réfléchis aux conséquences sur le match...
Mais l'arbitre ne doit pas réfléchir, il doit agir.
Ou alors, ils ont été payé 🤣
Quant à l'intentionnalité, ... c'est encore un autre débat.
Quant aux réclamations auprès des instances...
Ouarf !!! 🤣
Vaste blague.
On en sort avec NTK et Ringrose
breiz93
Campese très grand joueur ( les jeunes qui ne l ont pas vu jouer ont raté quelque chose...) ,il est clair dans son propos et ne mâche pas ses mots. Son image "aéronautique" est parlante.
MARCFANXV
Y'a un Tournoi à gagner dans 6 jours.
La meilleure manière d'y parvenir reste de ne pas trop froisser les instances dirigeantes internationales...
Moi j'f'rais canard tant qu'on n'a pas joué les Ecossais.
Theobit
Donc pas de commission ! On ne laisse même pas la FFR argumenter et les irlandais contre argumenter. « C’est nous qu’on décide » dixit les instances.
A 2:10 sur la vidéo ci-après on voit très bien le geste. Volontaire ou involontaire, peu importe. Un geste interdit et dangereux ! Comment ne pas au moins créer un débat?
https://m.youtube.com/watch?v=jUYL_K1MrBY
NeST
Il me semble que la FFR peut faire un autre recours par écrit pour demander la citation des joueurs, mais à la din c'est bien la commission qui accepte une procédure ou pas.
Entre la sanction Ntamack/Ringrose et maintenant les cas Dupont et Barassi, j'imagine mal la FFR essuyer 3 refus ou explications vaseuses. Si c'est le cas, ce serait vraiment l'occasion de taper du poing sur la table et prendre des actions fortes.
Theobit
Effectivement ils peuvent.
Ce qui m’inquiète le plus dans ce refus c’est que ce genre de citation, même si elle aboutit à un non lieu, a au moins l’intérêt de réfléchir aux conséquences de tels gestes et aux moyens de protéger les joueurs.
Et là on est dans une négation totale de la part de la commission.
mic4619
De plus ils avaient cassé M. Marx ne pas l'oublier, et à mon avis le test des Boks contre l'Irlande en Novembre vaudra le détour, et au jeu du boucher pas sur que l'Irlande s'en sorte !
ginobigoudi
Il a mille fois raison... Et j'ai souvent trouvé les suiveurs bien discrets sur le carnage organisé dans les rucks par les Irish ces dernières années... Combien de ballons grattés illégalement, ralentis pour casser le momentum d'une équipe, combien de simulations de pertes d'équilibre, combien de plaquages sans les bras, à l'épaule, combien de joueurs blessés ?...
Triste non-coïncidence, la blessure du croisé de Dupont en 2018 est déjà le fait d'un joueur irlandais... 2025, Beirne lui pète les deux... Ce joueur est un butcher... Et les instances des complices carnassières...
LaGuiguille
on peut aussi reparler des actions (par au moins 2 fois a mes yeux)ou O'Mahony se jete lateralement dans les jambes de joueur degageant au pied, presentant son dos contre les genoux (donc aucune chance d'appeler ca un contre ou un placage, a moins qu'il ai les bras qui se plient en arriere)
je sais pas si c'est legal mais ca m'a paru assez dangereux
lebonbernieCGunther
Les deux fois, je crois que c'est sur LBB (au moins une, c'est sûr), il s'en plaint à l'arbitre de touche, mais rien à br*nler, alors que c'est flagrant. Et bien sûr, c'est formellement interdit. On peut considérer ça comme un croche-patte avec le corps, et c'est particulièrement dangereux à hauteur des genoux, comme tu le soulignes.
ErneSTina la Carniceria Tolosana
@LaGuiguille
Oui, j’en ai déjà parlé ici : Moefana en premier et LBB en deuxième. Sur Moefana, c’est terrible : il cherche soit le genou, soit la grosse béquille, car en aucun cas il n'enlace le joueur avec ses bras. De toute façon, il est en retard, trop lent et cuit. C’est fait pour casser, cela se voit trop quand tu as été joueur.
Leur objectif, vu qu’ils étaient en fait à la rue après leurs 15 premières minutes, s’est transformé en une volonté de casser du Français à l’arrière, surtout avec un banc en 7/1. Ils y sont arrivés avec Toto et Barrassi, qui les a bien embêtés en plaquant tout ce qui arrivait aux chevilles. Cependant, le hic est que Jégou a fait un match exceptionnel en 12, ce qui mérite d’être souligné.
Une fois de plus, j’espère bien que leur Leinster de m*rde, tranquillement de l’autre côté du tableau sans aucune grosse équipe (comme par hasard), ne gagnera rien, alors que les Français, malheureusement, vont s’entre-tuer…
RNP
Comme le souligne @ginobigoudi, ce n'est aucunement légal, O'Mahoney fait semblant dans les deux cas de vouloir "contrer" les coups de pieds mais ne cherche en réalité qu'à ralentir le joueur. A minima, c'est la même sanction qu'un plaquage sans les bras voir un carton jaune si la faute est considéré comme cynique.
ginobigoudi
Clairement !... Pas légal du tout... Et ça peut aussi faire très mal !... On les a laissé faire pendant des années, syndrome totem d'immunité, et voilà... Bon, O'Mahony, c'est fini... Mais Beirne le butcher jouera à Rome...
potemkine09
Ce qui est bien est que quelqu'un qui n'est pas Français le dise haut et fort, alors que la plupart des britanniques et irlandais disent sur les différents forums que c'était un pur accident.
Il y a plus de chance que la déclaration tout à fait justifiée de Campese fasse du bruit que toutes les déclarations du clan Français, aussitôt dénigrées parce que partisanes et injustifiées.
On ne peut pas aller au combat seul dans cette histoire, il faut des alliés. Avec Campese on en a un.
Aristaxe
Le problème c'est que Campese a zéro crédibilité aujourd'hui parce que ça fait plusieurs années qu'il balance des saucisses dans les médias. Ca en fait un bon client à qui on tend volontiers le micro parce qu'il aura toujours un avis tranché à donner, mais qu'il nous soutienne c'est presque désavantageux...
potemkine09
Aurais tu des éléments pour montrer qu'il n'a aucune crédibiilité?
J'ai demandé au chat qui pète. Voici sa réponse:
"David Campese est un ancien joueur de rugby australien, connu pour ses performances exceptionnelles sur le terrain et son style de jeu flamboyant. En tant que joueur, il a été l'un des meilleurs ailiers de l'histoire du rugby, remportant la Coupe du Monde de Rugby en 1991 et étant largement respecté pour ses compétences.
En ce qui concerne sa crédibilité, cela dépend du contexte. En tant qu'expert du rugby, ses opinions et analyses sont généralement considérées comme valables en raison de son expérience et de ses réussites dans le sport. Cependant, comme pour toute figure publique, ses commentaires peuvent susciter des réactions variées, et certains peuvent être en désaccord avec ses points de vue."
potemkine09
J'ai eu du mal à trouver, mais le 'Fool Play Review Officer' sur ce match était l'anglais Andrew Jackson (https://www.rugbydatabase.co.uk/referee/index.php?refereeId=1201)
lebonbernieCGunther
C'est certain que venant de lui, ça n'a pas le même écho que si c'était Moscato...
lebonbernieCGunther
Au final, il y a deux scandales:
-Que la faute ne soit pas sanctionnée d'un carton rouge.
-Que les instances rejettent la citation.
pascalbulroland
Que O'Mahony ne soit pas cité aussi...et qu'il n'a pas été sanctionné pour ses 2 plaquages à l'épaule.
mic4619
Il n'y a pas 50 solutions on menace de planter le T6N et on va faire une grosse tournée dans le sud ! 2 test en NZ 2 EN AFS 1 EN AUSTRALIE 1 ARGENTINE !
Tous les ans !
tom34070
les neo z verrons nottre equipe type dans leurs stade, ca va les interresser. ou encore mieux, et c'est a la mode ces derniers temps la france reconstitue le "four nations" a la place de l'afrique du sud. là tu auras la plus belle et plus fair-play des competitions internationnales.
mic4619
Vous allez me dire que c'est une "bombe atomique" OUI WR ne comprend que ça !
potemkine09
Est-ce que c'est WR ou l'organisation des 6N qui supervise la commission de discipline ?
mic4619
Normalement cela devrait être WR, autrement ça pue et cela sera une raison de plus de mettre le b..el via la FFR à l'encontre de l'organisateur !
Voir ma contribution de dire que si la commission ne fait son boulot, on se barre et on va jouer le Rugby championship.
mic4619
Lire ne fait pas son boulot
lebonbernieCGunther
C'est très bien que quelqu'un avec l'aura de Campese prenne position et alerte sur ces pratiques. Je me dis (naïvement?) qu'il sera peut-être plus écouté que d'autres... Au passage, il peut aussi étendre son constat aux habitudes des sud af' dans la même zone.
pascalbulroland
Nous ne changerons rien sur cette faute.
On aura beau en parler et reparler WR a pris sa décision, c'est accidentel pour eux.
Beaucoup pensent ( à raison ?) que si cela avait été un Bleu, il y aurait eu sanction.
Je lis que la FFR veut se faire respecter, ok, mettez constamment la pression avant les matchs, que ce soit nos U20 ou l'équipe 1.
Rappelez inlassablement la différence de traitement quand c'est un Bleu qui est concerné par rapport aux autres joueurs Irlando-Britanniques.
Il faut être agressif plutôt que pleurer sur notre sort, quitte à énerver les instances.
En gros, faire du Erasmus, faire des vidéos montrant toutes les erreurs nous concernant...
A un moment, il faut cesser de baisser son pantalon, même s'il y a un risque de se mettre les instances à dos, les images parlent toujours mieux que les paroles...
On est le seul pays qui a vu un joueur sanctionné de 80 semaines de suspension sans aucune images, juste sur un témoignage...
Il faut savoir dire Stop !
tom34070
C'est principalement a la presse des mettre cette pression, tout comme le faisaient les britanique avec les les vilain mechant et violents francais. 1 mois avant le tournois ressortaient 40 ans d'images de violences francaise. (au passage c'est drole on a jamais revu parmis ces images le dernier 1/4 cdm de serge blanco)
Gare au Garuche
Le problème n'est même pas que ce soit accidentel ou pas. Il y a non respect de la règle, non maitrise du geste, donc sanction. Après oui, on peut partir raisonnablement sur le principe que ce n'était pas intentionnel. Ce n'est pas un bourre-pif, coup de coude, croche patte ou autre geste franchement fait pour faire mal. Mais pas de bol (enfin, surtout pour Dupont), Beirne et/ou Porter ne maitrisent pas leur geste. Donc la sanction, minimum pénalité pendant le match, ou sanction a posteriori, serait normale.
Nash non plus ne veut pas mettre sa tête dans celle de Barassi. Il ne maitrise pas son geste, sanction, jaune pourquoi pas (on serait irlandais on aurait des arguments pour dire que le rouge serait de trop, que Barassi se baissait... et pourquoi pas...). Mais au moins il y a sanction... et pourtant, c'est accidentel aussi !
guedin81
Il y a je ne sais combien de règles qui changent tous les ans pour fluidifier le jeu, mais sur ces phases là pas grand chose. Du moins rien qui puisse protéger les joueurs au contest notamment. Je trouve ces phases très violentes et j’ai du mal à comprendre, voire pas du tout, pourquoi rien n’est fait pour protéger les joueurs qui sont souvent très vulnérables à ce moment là.
Le spectacle avant tout, peut être. Mais à quel prix ?
J’ai voulu faire essayer le rugby à ma fille et quand elle a vu les rucks, elle m’a dit non direct.
De ce que j’ai vu samedi, c’est fait en 2 temps très proches : un premier déblayage et de suite un second joueur qui vient se jeter sur le premier pour accentuer la pression et faire basculer le premier de l’autre côté du ruck et s’étaler sur le genou de Dupont.
Ça me rappelle la blessure de Jalibert, contre l’Irlande aussi, où le joueur qui vient en défense met « intelligemment » son genou légèrement en avant pour venir taper celui du français. J’ai le souvenir que Jalibert est resté longtemps absent, il me semble que c’est là où il revient trop tôt, et se reblesse.
ginobigoudi
Non, c'est le deuxième joueur, Beirne, qui appuie sur la jambe de Dupont... Contrairement au roman que veulent nous imposer le coach par interim et les instances, ce n'est pas "un joueur poussé qui malencontreusement..." Beirne sait ce qu'il fait, il vient avec de la vitesse, plonge et cherche le contact, épaule projetée qui écrase la jambe de Dupont...
Le truc, c'est qu'on sait depuis des années qu'ils agissent comme ça... Et voilà...
guedin81
Merci pour le correctif 😊
Cavadécouaner
Les irlandais le font depuis plus de 10 ans copiant ce que les blacks avaient mis en place dans les années 2000/2010 , en mettant un joueur toujours dans les pattes du relayeur pour ralentir les sorties ; le seul moment où, comme par hasard , les arbitres ont découvert que c'était illicite, c'est pendant la CdM contre les grosses nations du Sud....mais par contre les sudafs qui avaient la même "tactique" avec quelques beaux plongeons en plus , non seulement n'ont pas du tout été inquiétés, mais en ont même GRANDEMENT bénéficié.....
ginobigoudi
Les Blacks n'ont jamais pratiqué la boucherie dans les rucks Irish... Et puis dans le cas qui nous occupe, Dupont n'est pas relayeur, c'est un ruck irlandais, Beirne plonge pour déblayer salement, comme à son habitude...
Roger Coudenlèrc
Hum... Tu oublies les coups de genoux de MacCaw sur Parra... 2 cocards...
NMa
1995, 2011, 2023, et je ne parle pas des décision en coupe d'europe, ou dernièrement avec la différence qui a été faites avec NTamack et Ringrose, franchement on se fait enfiler depuis trèèès (trop?) longtemps par les instances du rugby mondial.
Que vous voulez vous faire à part passez pour des mauvais perdants/gagnants ?
Benazzi n'a pas été élu, il me semble qu'on a aucun représentant FR dans les hautes instances de ce sport. On est baisé, et ça va encore continuer.
tom34070
Pro ou anti Laporte, mais quand il y etait on se faisait moins enfler. il a fallu qu'il demissionne pour qu'on se fasse voler une cdm. l'equipe grill et sa clique voulant s'attribuer la tres probable victoire en cdm n'ont pas voulu attendre pour prendre sa place a la ffr. ette cdm a la maison a ete perdue 1 mois avant qu'elle ne se joue.
mic4619
Quand Laporte on se faisait moins enflé !
Ah bon des exemples SVP ?
Sinon pour vider la caisse de la FFR ça il le faisait au delà de l'entendement bilan 57 millions d'euros de déficit !
BobKelso
Je ne pense plus (je l'ai pensé un moment, avant même le début de la CDM) que son absence serait préjudiciable. Finalement il n'a jamais vraiment pesé dans les hautes sphères, il nous fait gagner l'organisation de la coupe du monde au nez et à la barbe de nos amis sud afs, en promettant monts et merveilles en terme de retour sur investissement. Finalement, les ROI n'étaient pas là, et les sudafs ont enflé tout le monde jusqu'à la finale.
NMa
Mouai pas convaincu que Bernie aurait fait mieux...