Trois, c’est le nombre de piliers droits utilisés par le staff du XV de France depuis l’arrivée de Guy Novès à sa tête. Un chiffre qui s’explique par le faible réservoir à ce poste, jusque-là épargné par les blessures. Sauf que les performances ne suivent pas forcément, et que l’heure du changement aurait sonné. Si on en croit le Midi Olympique, Uini Atonio pourrait faire les frais de la dernière tournée en Afrique du Sud…
Alors, qui pour accompagner Rabah Slimani et Mohamed Boughanmi si l’information venait à être vérifiée ? Le journal avance le nom de Daniel Kotze, plus rappelé depuis la tournée d’été 2013 (une sélection face aux Blacks), en grande forme sous le maillot du Castres Olympique. Clément Ric a déjà été convoqué sous l’ère Novès, mais il joue peu au LOU avec seulement deux titularisations. Un autre joueur pourrait alors créer la surprise : et si l’heureux élu s’appelait Antoine Guillamon ? Depuis ses débuts chez les pros en 2011, le pilier a déjà connu quatre clubs (LOU, Stade Toulousain, Oyonnax, Montpellier) mais son début de saison met tout le monde d’accord. Profitant des blessures de Jannie Du Plessis et Davit Kubriashvili, Guillamon s’affirme, disputant six rencontres, pour six titularisations. Même sa fracture du nez reçue contre le Castres Olympique ne l’a pas empêché de tenir sa place le week-end suivant contre le RCT (victoire 43-20). Vous avez dit guerrier ?
Convoqué chez les Bleus en 2012
Elle est loin la saison dernière et ces débuts compliqués sous le maillot du MHR, la faute à deux opérations (pubalgie ; épaule) retardant encore son éclosion (avec 383 minutes jouées cette saison, il cumule déjà plus du double de son temps de jeu de l’an passé). C’est qu’on attend beaucoup de Guillamon, formé au RC Montrevel et passé par le Pôle France de Marcoussis. Jugez plutôt : sur le site officiel du MHR, Guillamon est annoncé à 145 kilos, pour 1,92m ! Des mensurations forcément hors du commun, même sur la scène internationale, qui avaient convaincu Philippe Saint-André de l’appeler en 2012, lors d’une tournée estivale en Argentine.
Sans doute plus appelé pour son potentiel que pour ses performances, Guillamon restera en tribunes et n’a donc jamais porté le maillot bleu. Croisera-t-il le fer avec les All Blacks ? Le staff tricolore doit juger sa propension à jouer debout pour voir s’il s’inscrit dans le projet de jeu. Depuis le début de saison, le pilier n’a effectué “que” trois passes, avançant 3,2 mètres/match. Sa moyenne de plaquages (6/match) est plus élevée. La mêlée ? Dans les colonnes du Progrès, il expliquait récemment que sa progression dans ce secteur était l’une des raisons de sa venue au MHR :
Ce qui m’intéressait, c’était de travailler la mêlée et tout le jeu qui en découle. Je voulais me frotter à des gens qui chaque saison me posaient des problèmes pour pouvoir me corriger et progresser.
S’il a raté le premier wagon bleu-blanc-rouge, Guillamon pourrait se voir offrir une nouvelle chance. Amenant au passage un peu de concurrence à ce poste de pilier droit.
virilmaiscorrect
Par contre voir Dany Priso de La Rochelle serait pas mal. Il bouge bien et sa tenue en mélée est pas mal. Bon c'est de l'autre côté 🙂
Dhomochevsky
C'est tellement le désert à ce poste... Vivement que Dorian existe dans le jeu pour pouvoir postuler en bleu !
noComment
Vraiment pas le poussin de l'année malgré le titre sur l'éclosion !
artouste
Extraodinaire, les années passent, les constats son établis MAIS le journaliste moyen, le supporters moyen, autrefois (aujourd'hui?) l'entraineur moyen continue d'être attiré par un joueur en fonction de son poids...
145kg donc intéressant pour la sélection, PUTAIN mais amenez tout le monde au Mcdo, on aura un pack d'une tonne incapable de faire 5 min à haute intensité mais on sera content 1 TONNE WAOW
Guillamon ne se déplace pas, n'est pas technique, est tout juste moyen en mêlée MAIS IL FAIT 145 kg alors il faut le sélectionner.
Kotze est bien supérieur, malgré ses 120kg, et dans tous les secteurs. Slimani ne fait que 115 kg et c'est le meilleur droitier français, Boughanmi et Atonio connaissent la maison France aussi et éventuellement en 4ème/5ème choix Hamadache a peut être des qualités intéressantes car plus mobile et costaud en mêlée que Guillamon.
Bref...je sais bien qu'un site doit faire du contenu pour exister, mais pitié Rugbynistère ne tombez pas dans le "rugbyrama" de bas étage
Marc Lièvre Entremont
Bonjour Artouste, enchanté.
Ahma
Que tu l'accueilles c'est très bien, mais ne t'occupe pas de donner des conseils sur la " bonne " façon d'orthographier Rugbyrama.
artouste
c'est d'ailleurs d'autant plus amusant que les blacks jouent avec 3 piliers droits qui font...suspense...
Owen Franks : 122 kg
Nepo Laulala : 116kg
Ofa Tu'ungafasi : 122 kg (pour 1.95 comme Guillamon tiens tiens)
des mecs qui se déplacent, sont dynamiques, impactent les défenses (puissance = masse x vitesse... pas juste masse) et nous on regarde les mecs parce qu'ils font 140 kg...continuons on a tout compris!
Persona
Il paraît qu'à la dernière pesée Atonio a encore pris 1kg donc le staff tricolore hésite encore
MARCFANXV
Et si on testait Raka en pilier droit ?
Marc Lièvre Entremont
Dit-il, un petit sourire narquois en coin ^ ^
MARCFANXV
Urios n'a rien à voir à l'affaire...
Marc Lièvre Entremont
Ah là, c'est plutôt un gros sourire narquois.
Rémi teLamettra
J'ai voté Guillamon, pourquoi: Atonio est super sympa je l'apprécie personnellement, mais c'est un kiwi, donc je privilégie un français pour l'équipe de France, ça coule de source. Ensuite Atonio n'est pas un super joueur quoi qu'on en dise. Guillamon a une grosse faille: la mêlée. Il est trop volumineux et a svt du mal à se placer en première ligne lors de l'introduction et se fait pénaliser, il est soit dominateur soit pénalisé, mais sa présence dans les rucks et sa puissance balle en main le rendent TRÈS intéressant.
À tenter. Rien à perdre vu notre niveau. S'il fonctionne comme no.18, gardons-le. Sinon, essayons le Toulousain Aldegheri plus fort en mêlée, moins dans le jeu.
Compte supprimé
Sa "puissance balle en main" qui le fait avancer de 3,2m en moyenne par match ? Je conteste cette notion de puissance (il y a le poids mais il manque la vitesse !!). Certes il est chiant à faire tomber parce que c'est un sacré morceau, mais il n'avance pas. Et sa technique ne lui permet absolument pas de faire des off-loads le temps que ceux qui sont sur son dos arrivent à le mettre au sol. Donc le jeu s'arrête, 0 continuité. Atonio est beaucoup plus rapide dans ses courses et a une technique largement supérieure (Kiwi, tiens tiens...) même s'il y a parfois un peu de déchet.
Quant à sa présence dans les rucks... Je n'imagine pas du tout un Guillamon en match international, filant de ruck en ruck, contestant, grattant, récupérant...
J'imagine un Guillamon tout cramoisi après deux rucks dans lesquels il serait arrivé alors que le ballon était déjà dispo pour le 9...
Mais peut-être suis-je trop dur ou imaginé-je mal.
Rémi teLamettra
Ah oui 3m/ match, j'aurais imaginé plus en le voyant jouer. Après, il ne touche pas bcp de ballons donc sa moyenne prend un coup, mais est difficile à amener au sol effectivement. Ensuite pour ce qui est du jeu au sol il a tenu la dragée haute à Leinster l'autre jour et ça paraît assez certain que sur 20min de Rugby, même int'l, il saurait faire ce qu'il fait de mieux. Il est titulaire dans un club de haut niveau et va évoluer dans les meilleures conditions.
Et Atonio je n'ai pas ses stats mais on l'a tous vu en EdF, c'est vraiment pas fameux. C'est plus un récit de parler de sa technique et de sa puissance qu'un fait sur les terrains.
ketamine
Guillamon j'ai le sentiment que c'est l’arlésienne des piliers droits, il a une exposition bien supérieure à Montpellier mais delà à aller l'aligner face aux Blacks...
Il tiendra en mêlée sans doute mais dans le jeu courant ça risque d'être vraiment difficile pour lui.
Comme Atonio certains doivent penser, c'est vrai, mais Atonio à cette faculté à jouer debout que Guillamon n'a pas.
Ailier-Fort
Sur les quelques matchs que j'ai vu de Montpellier cette saison, Guillamon m'a plutôt donné l'impression d'être le point faible du pack du MHR donc je suis surpris de le voir mis en avant maintenant. Qu'en pensent les supporters de Montpellier ?
En voyant la liste des sélectionnables on prend conscience de la pénurie de pilier droit en France.
Et puis bon, 3 passes en 6 matchs ??
Tuilagi Bouffi
Je trouve qu'il fait pour l'instant un début de saison plutôt pas mal. Il a progressé en mêlée fermée où il est moins pénalisé qu'avant. A part le match au Stade Français où il a fini par prendre un jaune, il ne me semble pas qu'il se soit vraiment troué sur un match.
Après il faut reconnaître qu'il est moins indiscutable que Misha Nariashvili et Bismarck DP à leurs postes respectifs.
C'est certain qu'on ne le verra pas taper un sprint de 50 mètres ou faire des offloads. Finalement, tout dépend du profil recherché par le staff de l'EdF.
breiz93
@Tuilagi-bouffi
Je l'ai vu à Jean Bouin, il ne m'a pas laissé une impression extraordinaire.
Tuilagi Bouffi
En l’occurrence, et c'est ce que je disais dans mon post, c'est à ce jour son plus mauvais match cette saison. 😉
Ahma
Info pratique : si tu réponds à quelqu'un il n'est pas nécessaire de mentionner son nom dans ton commentaire.
Team Viscères
@Ahma
Merci pour l'astuce.
George Smithwick's
Si mon souvenir est bon Hamadache est international algérien donc c'est un peu bête de le citer dans l'article sans vérifier ses sources.
Compte supprimé
http://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-international-algerien-voici-pourquoi-malik-hamadache-peut-porter-le-maillot-bleu-1801171011.php
C'est un peu bête de s'en remettre à son seul souvenir avant d'allumer... Toi aussi, retourne à la source.
George Smithwick's
autant pour moi, mais qui parle d'allumer? autant ailier fort est plus poli lui
Ailier-Fort
C'est surtout que je n'étais pas entièrement sûr de moi, sinon j'aurais été dans ma réponse un monstre d'odiosité, comme il se doit.
George Smithwick's
quel dommage...
Ailier-Fort
Je dis peut-être une bêtise mais il me semble que la Féd algérienne n'étant pas reconnue comme officielle, la sélection algérienne ne l'est pas non plus et donc n'empêche pas une sélection pour un autre pays, non ? Comme Benazzi malgré son match avec le XV marocain à l'époque. Mais c'est vrai qu'un joueur jouant pour une sélection nationale, même non-reconnue, n'a sans doute pas envie de jouer pour un autre pays.
LouRugby
J'ai du mal à comprendre les critiques concernant Atonio.
Lors de la tournée de novembre, ses performances lui ont valu d’être considéré comme un des meilleurs droitiers du monde par Steve Hansen. Rien que cela. Il a fait beaucoup d'efforts depuis son arrivé en équipe de France, gagnant en mobilité, progressant en mêlée et réalisant régulièrement des prestations de qualité.
Son profil colle au niveau international. C'est un de nos droitiers les plus mobiles, un de nos joueurs les plus à l'aise techniquement et il est solide sur les fondamentaux. Lors de la tournée chez les Boks, il a surtout payé une année très riche où il a meme dépanné en seconde ligne. J'ajoute que meme des cadres comme Picamoles, Dulin ou Gourdon se sont plantés dans cette tournée. Pour des raisons similaires.
Pour le nom des remplaçants, je ne vois pas comment Guillamon ou Kotze pourraient mieux faire. Les deux ont un profil collant au Top 14 (mêlée, combat...) pas au niveau international (déplacement, technique...). Que font-ils de mieux qu'Atonio pour estimer qu'ils brilleront davantage sous le maillot bleu ?
Rugby08
Son profil colle au niveau international, ses performances non. A ses débuts en équipe de France il était plutôt bon, depuis l'ère Novès je ne l'ai plus vu faire d'aussi bons matchs malheureusement.
LouRugby
Sous l'ère Novès, il a pris la place de numéro 1 à Slimani lors de la tournée d'été en Argentine puis lors de celle de novembre. Il avait alors réalisé de belles performances.
Marc Lièvre Entremont
Je suis un peu du même avis, mais s'il veut prendre une place, il doit faire des efforts car lors des derniers matchs de La Rochelle il semble quand-même manquer de mobilité, hors c'est là que le jeu international a progressé.
Moi je le garde, c'est un profil intéressant, et il joue dans une des équipe les plus bandantes du top14.
artillon
Je précise, le niveau d'Atonio ne m'a pas particulièrement choqué en Afrique du sud. Il me choque depuis 1 an et demi, en EDF ou à La Rochelle où il ne fait rien de fabuleux, est constamment pénalisé (en mêlée ou dans le jeu courant). Il manque clairement de dynamisme, ne manie pas bien les ballons et n'avance pas bien sur ses charges.
Sa première tournée il y a 2 ans avait pourtant démontré un potentiel. Je me rappelle aussi d'un joli offload en Irlande précédant un essai de Taofifenua.
Depuis, rien. Le joueur stagne et n'est même plus contesté dans le groupe puisqu'il y a pénurie grave à ce poste. Se remet-il en question ? Pourquoi le staff ne le remet pas en question alors qu'il montre si peu de dynamisme.
Kotze est trop vieux et Guillamon trop lourd.
Il faut donner sa chance à Boughanmi ou à Hamadache.
LouRugby
C'est bien entendu subjectif mais je ne l'ai pas trouvé mauvais cette dernière année. En Argentine, il fait deux gros matchs et prend la place de numéro 1 à Slimani. En novembre, il s'impose comme titulaire et réalise encore de grosses performances, il est encensé par Novès et Hansen. Effectivement, il passe à coté du tournoi. Mais cela arrive surtout qu'il a été beaucoup sollicité avant celui-ci.
Tuilagi Bouffi
Pas très logique de dire que Guillamon est trop lourd pour citer ensuite Hamadache et ses 141 kg. 😉
Boughanmi pourquoi pas.
crazyrugby
Hamadach il a 30 ans
ClemOConnor
@Artillon Kotze et Hamadache n'ont qu'un an d'écart !
Compte supprimé
Je n'y crois pas du tout.
145 kg ? OK, ouais. Et sur les 145, combien à perdre pour ne pas être cramé au bout de 15 minutes de match international ?
Par ailleurs, l'article stipule bien que ses titularisations au MHR sont en partie des titularisations par défaut du fait des absences des deux autres piliers.
Je l'ai vu récemment lors d'un des matchs du MHR. C'est le même qu'avant : en mêlée, ce n'est pas du tout un monstre. Il continue de se faire pénaliser. Dans le jeu, ça n'avance pas tant que ça à cause du manque de vitesse.
Non, franchement, au niveau international, je n'y crois pas du tout du tout.
Et en fait, l'article est bizarre car tout en annonçant la possibilité que Guillamon rejoigne les Bleus, il donne tous les éléments (chiffres à l'appui) qui prouvent qu'il n'a pas sa place. Pas ENCORE, si je suis sympa.
artillon
Bravo, belle analyse. Je te rejoins totalement. Le choix de Guillamon me paraît pas beaucoup que celui d'Atonio.
Pour moi, Slimani a trente longueurs d'avance. Derrière, je retenterais Boughanmi et je donnerais une chance à Hamadache.
Le premier nommé, notamment, avait réalisé 25 bonnes minutes en Afrique du sud. Il porte mieux les ballons qu'Atonio, est meilleur en mêlée fermée. Le staff l'a snobé de manière incompréhensible durant cette tournée...
Il faut arrêter avec les mastodontes. Le rugby international se joue avant tout sur la vitesse. A tous les postes, du 1 au 15. C'est la leçon que nous donnent à chacun de leurs matchs les Néo-z et les Anglais.
artillon
pas beaucoup plus judicieux pardon..
quentin2dakar
Le projet de jeu de la Rochelle me fait autrement plus bander que celui du MHR, même s'il tends à s'améliorer. Je suis donc plus favorable à garder Atonio et le mettre dans les dispositions où il est bon, soit le jeu en continuité que de prendre un mec ayant une amplitude plus faible.
math1907
Je ne vois pas bien ce que vient foutre le projet de jeu du MHR ou de la Rochelle là ?
Le MHR pourrait jouer comme les All Black, et avoir Guillamon dans l'équipe.
Tout comme La Rochelle, n'a pas de projet de jeu sur mesure pour Atonio, ou qui dépende d'une mobilité hors norme du joueur.
Après je te rejoins sur le fait, que je ne vois pas, aujourd'hui, Guillamon apporter plus à l'EDF que Atonio.
math1907
J'ai rien contre le fait qu'il soit sélectionné, bien au contraire, mais si le staff veut miser sur des avants mobiles, force est de constater que ce n'est pas son point fort !
Marc Lièvre Entremont
+1
AKA
Guillamon....
Vae Victis Brennos
Guy, y'a mont qui est dispo si tu veux !