À contre-temps, timide, brouillonne… Voilà comment nous pourrions décrire l’attaque du XV de France, lors de la rencontre face à l’Uruguay. Preuve en est, Jelonch et les siens n’ont pas pu inscrire 4 essais aux coéquipiers d’Arata, synonyme de bonus offensif. Une prestation bien pâle de la part des hommes de Fabien Galthié, qui, après avoir fait rêver son public face aux All Blacks, l’a déçu contre l’Uruguay.
Et pourtant, même si les deux premiers matchs des Bleus n’ont pas grand chose à voir (mise à part le score, étonnamment), nous pouvons y trouver un point commun : la défense. En effet, que ce soit contre la Nouvelle-Zélande ou l'Uruguay, le XV a inquiété sur ce secteur de jeu. Transpercés après seulement quelques secondes face aux Blacks, les Bleus ne se sont que très peu rattrapés lors du reste de la rencontre, comptant davantage sur des retours salvateurs que sur une organisation collective fiable. D'ailleurs, ce match fut celui où les hommes de Galthié ont manqué le plus de plaquages (32) de l'année 2023.
stef7
Penaud étant le roi de l'interception laisse souvent un flou en défense et en ce moment Villière n'a pas retrouvé son niveau et se lance parfois à l'abordage.....Et on prend des essais sur les ailes.....Même si c'est un problème collectif....(la trouée au centre des NZ sur la première action)
pascalbulroland
C'est effectivement le gros point d'interrogation...
Comment se fait-il que nous prenions souvent le même "style" d'essai..??
Comment se fait-il qu'on se fasse transpercer au centre du terrain aussi facilement, d'abord par les Black et hier par les Uruguayens..?
Il est temps de retravailler sérieusement notre défense....Fuck ! comme dirai Edwards