Près d’un an après sa dernière titularisation en Bleu, le voici donc détenteur du numéro 10 des Bleus face à l'Angleterre. S’il le doit probablement à un concours de circonstances et la suspension de Romain Ntamack ainsi que les blessures de Romain Buros et Léo Barré, Matthieu Jalibert va néanmoins avoir une occasion en or de se montrer en Bleu.
Et de regagner du crédit aux yeux de Fabien Galthié ? Pour lui, on l’espère. Mais en réalité, à moins d’un full-house, d’une masterclass dans la gestion et d’un ou deux coups de génie dont il a le secret pour faire gagner le match, on voit mal comment l'ouvreur de l’UBB pourrait faire reculer à la fois Romain Ntamack, Thomas Ramos et les prétendants au poste d’arrière dans la hiérarchie.
XV de France. Suspendu, Romain Ntamack devrait être disponible contre l’Irlande, voici pourquoi…
Alors, on lui souhaite au moins de ne pas perdre du terrain, ce samedi. À savoir de ne pas donner matière au staff tricolore de ne pas le convier aux festins des Bleus, sous prétexte d’un banc à deux 3/4 seulement, de la polyvalence de Thomas Ramos ou dont on ne sait quel argument de valeur à l’échelle du maillot bleu.
Présence de la dernière chance ?
En tout cas, le demi d'ouverture de 26 ans a des fourmis dans les jambes et compte bien le prouver. S'il sera naturellement visé par les loubards Anglais, Jalibert (34 sélections mais que 7 titularisations dans le Tournoi) a l'expérience et le talent pour y faire face.
"Je trouve qu'il a fait une très bonne semaine. Même si au mois de novembre, ça été dur pour lui, il n'est jamais venu à un entraînement sans son sourire. Matthieu montre tous les week-ends qu'il est un très bon joueur. Le groupe a confiance en lui", pointait Thomas Ramos en conférence de presse, comme rapporté par L'Equipe.
Jalibert en 10, Penaud de retour : la composition probable du XV de France face à l’Angleterre
Mais son talent lui offrira-t-il d'autres opportunités de porter le numéro 10 des Bleus dans le Tournoi d'ici au Mondial 2027 ? En théorie, non. Mais dans la pratique, le Bordelais a toujours aimé déjouer les pronostics, quand l'incertitude du sport, elle, ne permet pas d'avancer ce qu'il se passera dans deux semaines.
Alors Matthieu, enfile tes nouveaux crampons rouges, et fais taire tes détracteurs. Jusqu'au prochain match au moins...
Pianto
Si jamais il fait un bon match, ses détracteurs seront toujours là à attendre la prochaine faute.
S'il avait fait le match de NTK contre Galles, il se serait fait défoncer.
pascalbulroland
NTK ne s'est pas fait encenser sur son match face aux Gallois...
Les 2 ouvreurs Français ont leurs "haters"...alors qu'ils devraient à mon sens , n'avoir que des fans...
Surtout quand on se rappelle qu'il n'y a pas si longtemps, on avait du mal à installer un joueur à ce poste sur la durée, là , on en a 2 de classe internationale.
Pianto
c'est ça, on a de la chance.
Personne n'a fait trop de remarques sur le match de NTK et c'est assez normal. Match qu'on peut qualifier de "en dedans" ce qui correspond à ses performances du moment, vu qu'il est encore en phase de reprise.
Mais je ne me souviens pas que Jalibert ait pu faire ne serait-ce qu'un match moyen sans recevoir une volée de bois vert. Même quand il fait un bon match, il y a des commentaires sur un plaquage manqué ou un coup de pied mal ajusté.
C'est comme ça. Il agace.
Je suis ravi moi aussi qu'ils enchainent tous les deux, ils ont déjà le nombre de sélection d'un Lamaison ou d'un Lacroix à ce poste et plus du double d'un Deylaud par exemple.
Le Haut Landais
trois grands joueurs mais une autre epoque
Ronnie64
'Le demi d'ouverture de 26 ans a des fourmis dans les jambes et compte bien le prouver'
Pitin j'ai hâte de voir ça, rien ne résiste à un acharnement de fourmi. 😭
balobal
On va lui souhaiter de pas se faire mal dès le départ, et qu'il se régale !
balobal
On va lui souhaiter de p
LaGuiguille
nan mais on aime se trouver des problemes ou quoi
tant mieux qu'on ai Jalibert et Ntamak pour notre poste de 10 ou on a connu disette pendant des annees
que l'un ou l'autre passe devant, etc... c'est du pipeau
MAKABIAU
Et pendant que nous nous torturons les méninges pour savoir si c'est le jour J pour MJ, on ne parle pas du plan de jeu.
Comme d'habitude avec la méthode FG met en avant les individualités au détriment du collectif.
Comment peut-on imaginer qu'un 10 qui casse la barraque dans son club, soit autant controversé en EdF ?
En gros, s'il y avait un collectif et un plan de jeu, il me semble que ça ne sera pas trop compliqué d'y intégrer un joueur de ce niveau.
Or, après la blessure de NTK en CDM, on ne peut dire que MJ ait été mis dans de bonnes conditions!
Mais comme la performance individuelle est davantage mise en avant, on ne voit que les aspects négatifs.
On le voit avec les IRL qui ont 2 ouvreurs qu'ils savent utiliser en fonction de la situation et pas selon le talent présumé ou pas de l'un ou l'autre
dusqual
c'est pas qu'il y a pas de plan de jeu, c'est juste que le jeu offensif est extrêmement bridé. on se découvre pas.
arbitre31
Le fait que tu sois pas capable de comprendre le plan de jeu, ne veut pas dire qu'il n'y a pas de plan de jeu ....
Évidemment qu'il y a un plan de jeu, et il y a plein plein d'articles en français ou en anglais qui en parlent sur internet.
En gros, pour faire simple la France cible très majoritairement les bords de ruck, avec le maximum d'intensité, sur de courtes périodes.
Pour cela on s'appuie sur l'incertitude que dupont amène dans cette zone, et la qualité ballon en main de nos avants.
Si un déséquilibre est créé, on l'exploite le plus vite possible en allant chercher les couloirs, soit par longue passe, soit par jeu au pied. (D'où la titularisation de Ntamack qui porte moins le ballon que Jalibert et est donc plus rapide dans la transition).
Si pas de déséquilibre créé, jeu au pied de pression, pour tenter de jouer dans le désordre de la réception.
Et si l'adversaire récupère, on défend fort et vite, sans se consommer dans les rucks, pour user l'adversaire (c'est plus fatiguant d'attaquer que défendre aujourd'hui dans le rugby de haut niveau).
MAKABIAU
@arbitre31
Bien entendu qu'il y a un plan de jeu, mais j'aurais tendance à dire de "non-jeu", car à te lire (et ce n'est pas de ta faute) ça ne donne pas envie de voir un tel rugby et ça ne semble pas coller au profil de la plupart des joueurs.
Il ne faut pas oublier l'absence de trophées, qui doit bien y avoir une explication
arbitre31
Ça colle quand même très bien aux profils du "9" de devant et aux ailliers.
Mais clairement ça muselle les 10, centre et arrière en attaque.
On se contente de leur demander d'être très efficace en défense, mais pas d'exploiter leur talent individuel en attaque.
dusqual
tu m'as sorti les mots de la bouche, ça convient à tout le monde sauf les arrières qui jouent derrière dupont...
MAKABIAU
On est d'accord à 200% !
On joue là où toutes les équipes mettent le paquet (c'est le cas de le dire), les rucks, les phases statiques, etc.
Et on laisse la cavalerie brouter l'herbe....
balobal
c'est assez mécanique en fait, bien analysé.
Chandelle 72
La photo de Jalibert, au secours !
C'est moi, je vous fais un procès le Rugbynistère 😡
guedin81
On dirait Didier Bourdon qui fait son imitation du chinois dans un sketch des Inconnus 😊
Amis à Laporte
Il parait que Jalibert a filé 450 000 euros à N'Tamak pour qu'il soit suspendu...
Axthyrasil
C'est donc ça. En fait l'avocat c'est planté ! Au lieu d'envoyer l'argent à M. J(AMINET), il l'a envoyé à M. J(ALIBERT)
NeST
Comme Ntamack n'a pas encore reçu l'argent, il n'a pris que 3 semaines de suspension, réductibles à 2 si le virement ne se fait pas rapidement.
C'est un certain Arnaud Dubois qui s'est occupé de la transaction apparemment...
Chandelle 72
Ah ! voilà pourquoi Jaminet n'a pas pu rembourser ses emprunts.
J'ai bon ?
potemkine09
C'est clair que pour lui c'est quitte ou double. S'il rate son match, on n'est pas près de le revoir. Par contre, il a une occasion en or de redevenir le n°2, à lui de la saisir.
NTK a pris 3 semaines, potentiellement réduite à 2 s'il fut un stage 'comment ne pas plaquer à la tête'
guedin81
Je pense que c’est surtout quitte ou double pour la presse qui a su monter en épingle la bromance entre l’EDF et MJ.
Il ne me semble pas être aussi sur la sellette que ça. Galthier sait qu’il doit faire quelque chose de ce tournoi. Faut-il y voir un manque de joueurs au postes de 10 et 15 pour prendre ce risque ? Je n’y crois pas trop.
Ça fait de la vente, du clic et du temps de cerveau disponible.
Mais je me trompe peut être
Qui sait ?
jujudethil
Entre, savoir que l’on doit faire quelque chose, et savoir ce que l’on doit faire pour y parvenir ,il y a un fossé…
potemkine09
Mon sentiment à moi, qui n'est que mon sentiment, est que Jalibert n'a pas su saisir sa chance en EdF. Sur les matchs à enjeu, il n'a pas su imprimer sa marque, il est resté en dedans. Dur de faire de lui quelqu'un d'indispensable jusqu'à présent. Regarde aussi son palmarès, il n'a jamais été du côté des gagnants. Ca ne dépend pas que de lui évidemment, mais regarde quelqu'un comme Berdeu, il a deux titres quand Jalibert n'en a aucun. Il faut qu'il montre qu'il peut être enfin là sur les matchs à enjeu, samedi c'est pour moi la chance de sa vie et peut-être la dernière.
Après, tu as raison, les medias font monter la sauce, ils savent que l'on vend beaucoup plus en jouant sur l'émotion que la raison.
dusqual
j'avais pas vu que c'était sans le stage les 3 semaines. du coup ntamack devrait revenir pour l'italie ce qui est déjà beaucoup mieux pour lui.
néanmoins, si jalibert fait un bon match en angleterre, son match à rome sera déterminant, parce que ça pourrait se jouer là.
dusqual
les titres, c'est bien, ça fait de beaux souvenirs, mais ça appartient au passé.
je comprends ton sentiment, mais y a un moment où il faut les laisser de côté et s'en remettre à la raison.
galthié à un moment, il va peut être aussi se poser la question de savoir s'il prend le mec qui retrouve pas vraiment son niveau de jeu, même en club, ou celui qui est décisif quasiment à chaque fois qu'il joue.
désormais, jalibert a suffisamment de temps de jeu avec dupont pour mettre en péril l'argument des automatismes. si jalibert fait ce qu'il a à faire face aux anglais et aux italiens, il peut aussi faire basculer le doute ailleurs que sur lui.
c'est peut être sa dernière chance, j'en sais rien. mais ntamack a laissé la porte grande ouverte et c'est peut être celle de passer enfin devant lui.
qu'est ce qui se passe si jalibert est ne serait-ce que solide face aux anglais et aux italiens?
on va se retrouver avec galthié qui devra choisir entre un mec pleine bourre qui a fait le taf en milieu hostile et un autre qui manquera de rythme parce qu'il a pris un rouge sur un match facile en terrain favorable.
lebonbernieCGunther
Surtout que NTK n'est pas revenu à son niveau d'avant blessure. De là à voir Jalibert titu et NTK sur le banc en Italie, j'y crois pas trop... La logique n'entre pas en compte dans les choix de Galthié.
dusqual
A la base je pensais que le stage étais pris en compte dans les trois semaines restantes quand j'ai écrit. Donc non, galthié redonnera place à ntk pour ce match, en effet
lebonbernieCGunther
...malgré ses trois semaines sans jouer...
NeST
Je vais reprendre deux de tes phrases :
je comprends ton sentiment, mais y a un moment où il faut les laisser de côté et s'en remettre à la raison.
entre un mec pleine bourre qui a fait le taf en milieu hostile et un autre qui manquera de rythme parce qu'il a pris un rouge sur un match facile en terrain favorable.
Jalibert a fait un an en tant que titulaire en EDF, et une coupe du monde. Ses résultats ont été tels que Galthié a décidé de ne pas le titulariser pour finir le T6N l'an dernier.
C'est un gros, non un énorme désaveu de la part du sélectionneur. On ne parle plus de sentiments, mais de choix forts du sélectionneur qui a choisi de titulariser un 15 à la place de Jalibert, quand même. C'est la réalité actuelle, et non un sentiment.
Crois-tu que si Jalibert fait un bon match à Twickenham parce que Ntamack a pris un rouge, il va changer d'avis ? Tout est possible, mais j'ai quand-même de sérieux doutes...
Mais voyons déjà la performance que Jalibert va proposer samedi, chaque match l'un après l'autre.
On sait que Jalibert performe moins bien sous pression, et on peut dire que face à l'Angleterre il a bien la pression🍺
Je ne l'espère pas, ni pour lui ni pour nous, mais sa performance va peut-être simplifier l'équation.
dusqual
Jalibert est parti sur blessure du tournoi l'an dernier...
Donc non ce n'est pas un gros, non un énorme désaveu, si ce n'est pour ton argumentaire. Ce n'est pas non plus la réalité ni actuelle, ni passée...
A mon tour: "on sait que jalibert performe moins bien sous pression".
Ça sort d'où ?
Un biais de confirmation si courant dans notre milieu?
Ou t'as des données qui en attestent, des spécialistes (des vrais) ou des stats qui le démontrent, si c'est le cas, je suis preneur.
FabienPelouse
Je lis ici ou là que Jalibert manque de mental ou ne supporte pas la pression. Je vous invite à étayer cette opinion avec des exemples précis parce que à mes yeux cela relève plus d'une opinion que d'un fait (et c'est facile d'attaquer quelqu'un avec une opinion).
Je trouve au contraire qu'il faut avoir les reins solides pour se repointer en EDF après son geste sur Alldritt (qui fait partie du noyau dur du groupe en tant que gersois).
Je trouve également que la gestion de son cas par le staff est assez rude, je n'ai pas le souvenir d'aucun joueur à 34 sélections devant jouer un match comme celui de samedi. Il revient après l'épisode de novembre en sachant que si Buros et Barré n'étaient pas là il serait à Bordeaux.
En plus, sa performance de samedi va éclipser le bilan de FG et des Bleus : les joueurs comme le staff doivent enfin gagner des matchs couperets ! Franchement c'est pratique pour Galthié de se cacher derrière cette situation. Le mec on le rappelle in extremis parce qu'il n'y a personne d'autre et il faudrait qu'il fasse un match incroyable ?! Quelle blague, ça me rappelle Domenech avec Trezeguet en 2006.
Enfin, pour répondre à ce que tu dis, MJ n'a pas eu un an pour s'installer en EDF, il a eu la coupe du monde (par défaut) et un bout de tournoi où il se blesse, ce qui amène la titularisation de Ramos en 10.
Au vu du match du Pays de Galles, Ramos est devant NTMK (vu que MJ de toute manière est hors course quoiqu'il se passe, faut pas se leurrer). Je vois pas comment il pourrait y avoir débat : Romain est moyennasse depuis son retour de blessure et lui pour le coup n'a pas eu le mental pour gérer la pression parce que son coup d'épaule c'est une petite vengeance. Le mec est absent depuis 1 an et demi, il revient et prend un rouge ?!
Si MJ avait osé faire cela on l'aurait déjà amené en place de Grève !
Pas la peine de dire que MJ est faible mentalement ou en défense ect... C'est franchement un joueur incroyable tout comme l'est NTMK quand il est en forme.
La réalité c'est que FG ne veut pas ce profil en 10 aux côtés de Dupont, okay, c'est son choix de sélectionneur, il a le droit. J'espère honnêtement que ça va payer.
Guit333
Ben non justement jouer sous pression est un point fort de sa personnalité. Mais pour ça il lui faut un vrai pack dominateur.
NeST
@dusqual
@FabienPelouse
Je n'ai pas d'avis de spécialistes, seulement ma perception qui peut être teintée de subjectivité, je vous le concède. Mais je vais exposer - peut-être longuement - mon point de vue, qui est différent du vôtre. Mais je le respecte, comme j'espère que vous respecterez le mien. Au 'nistere, on peut ne pas être d'accord, c'est le côté sympa de nos discussions.
Donc voici quelques éléments qui ont servi à construire mon avis sur le mental de Matthieu Jalibert, en toute honnêteté.
Peut-être Jalibert souffre t-il de l'éternelle comparaison avec Ntamack, capable, lors d'un coup d'éclat d'inverser le cours d'un match, que ce soit derrière un pack conquérant, ou même pas (finale contre la Rochelle, relance depuis l'embut contre les allblacks...).
Je n'ai pas le souvenir de ce genre d'actions de la part de Jalibert. Matthieu, je le vois faire des choses très belles, cependant souvent lorsque le match est plié et qu'il n'y a pas grand-chose de plus à gagner, sinon se faire plaisir. Je vais aller jusqu'à dire, sans aucune pression puisque pas de réelles conséquences. Mais j'ai attendu et j'attends encore ce genre de geste qui ferait la différence entre la défaite et la victoire : la prise de risques maximale qui peut changer le cours d'un match. Et pourtant, j'espère toujours, et je suis souvent déçu par ses prestations en EDF.
Ensuite vient la défense, point faible du joueur qui semble souvent hésiter à y mettre la tête. Certaines mauvaises langues pourraient parler du risque de se décoiffer, je ne suis pas de ceux-là, mais mon avis est qu'il a potentiellement peur de se blesser, et évite le plus souvent les contacts risqués, ce qui nécessite une réorganisation de la défense pour boucher les trous potentiels. Et là ce sont des spécialistes qui en parlent. Que Jalibert soit à ce point sur la défense au point d'imposer aux autres les conséquences de son manque d'efficacité, c'est fort. Certains parlent de Ramos qui n'est pas meilleur en défense, mais pourtant on ne lui demande pas de changer de place pour défendre en tant que 2e centre : moins efficace que Ntamack, mais il ne s'échappe pas.
Enfin, il y a son comportement agaçant, des chambrages certes sûrement surmédiatisés, mais qui ternissent l'image du joueur : sur Dumora alors qu'il était plus jeune, Aldritt presque à terre plus récemment, ce qui a marqué les esprits. Dans son cas, cela passe pour un besoin de rabaisser l'autre, puisque dans des situations où l'action est terminée et le chambrage vraiment inutile, pour faire mal.
Enfin, il y a une image qui me vient en tête, la pénalité du quart de finale de CDM qui part vers l'arrière. Je crois que je n'ai jamais vu un professionnel se rater autant, dans un moment où on avait vraiment besoin de gagner des mètres pour chercher la victoire.
D'habitude les ouvreurs sont soit trop gourmands pour favoriser leur équipe et ne trouvent pas la touche, soit trop prudents pour être certains de la trouver et ne gagnent qu'une dizaine de mètres.
Toujours en comparaison avec Romain, qui avait raté son coup de pied en finale en ne trouvant pas la touche, mais au lieu se s'effondrer, il a sorti une course se folie à la 80e pour marquer l'essai de la victoire. Au niveau du mental, j'en connais peu capables de passer d'un moral à zéro à l'action décisive qui fait basculer le match et gagner le titre. Et je ne vois pas MJ dans ce rôle, pourtant j'aurais bien aimé me tromper en 2023.
Enfin, le fait d'avoir quitté le groupe en automne. Quand on voit le temps qu'il a fallu à Ramos pour intégrer les titulaires, toujours second de quelqu'un (Bouthier, Dulin, Jaminet), il n'a jamais lâché prise et a toujours été présent, même quand il savait qu'il ne jouerait pas. Jalibert, au contraire, voulu rentrer à Bordeaux. Vexé ? Boudeur ? En colère ? Encore une fois, une réaction qui n'a pas aidé à le valoriser, au contraire.
Maintenant vous avez sûrement ses exemples du mental d'acier de Matthieu Jalibert, qui est son point fort. Quelques exemples me feront peut-être penser différemment, c'est le but de nos échanges sur ce forum, en toute cordialité.
Amicalement 🙂
(Et je suis d'accord Ntamack n'est pas au top ces temps-ci, mais ce n'était pas le sujet)
dusqual
j'en reviens à ce que je dis, tu ne peux pas citer qui que ce soit. et c'est pas grave. mais des avis on en a tous. simplement qu'on les fait peut être pas tous passer les mêmes épreuves.
par exemple je t'ai prouvé que tu te faisais des idées qui vont au delà de la réalité vu que sa blessure au dernier tournoi, c'était devenu un désaveu dans ta tête.
les images qui nous restent ne sont pas forcément fiables et à comme tout un tas de choses qu'on pense il faut savoir les remettre en doute.
et pour ça tu n'as pas besoin de nous.
au contraire, il faut arriver à dissocier sa pensée de tout ce qu'internet nous submerge de c0nnerie parce que souvent la dérive elle est là à la base.
en dehors de ça, deux éléments très forts dans le traitements de nos informations par notre cerveau s'imposent très largement dans les analyses qui sont régulièrement faites de jalibert:
le biais de représentativité et le biais de confirmation.
-le 1er va être le fait de choisir seulement certains éléments d'une personne pour la caractériser, sans embrasser l'ensemble de la personne: il sait pas défendre, il chambre...
-le 2e va être de privilégier les informations qui vont dans le sens qui conviennent le mieux aux idées qu'on se fait déjà d'un sujet et rejeter celles qui vont à l'encontre, pour renforcer notre conviction sur ce sujet.
les deux sont inconscients, ce n'est en aucun cas un reproche, et envers personne. je fais pareil, j'essaie juste de m'en rendre compte à temps pour réduire le nombre de fois où je me laisse emporter par ce que mon cerveau essaie de m'obliger à penser pour me faire plaisir.
je te demande pas de faire pareil, mais sache que de mon côté, je vais mettre ce genre de choses qu'on appelle les biais cognitifs dans l'équation quand je vais voire un supporter du stade me parler des défauts de jalibert. je vais également regarder les effets rhétoriques employés quand je sens qu'on est plus dans une déviance inconsciente mais qu'on rentre dans un argumentaire frauduleux.
bref, je ne prends clairement pas pour argent comptant tout ce qu'on me sert et ce même quand on arrive à démontrer des choses. parce que démontrer en biaisant, que ce soit consciemment ou non, c'est rien démontrer du tout.
NeST
Tu as raison sur mon erreur, mais je mettrais ça plutôt sur ma mémoire que sur un biais quelconque. Car il y a quand même eu désaveu : Jalibert était numéro 2, il aurait dû passer numéro 1, au final il n'a même pas été sur la liste.
Question désaveu, je pense que c'est quand pas mal.
Je vais aller dans ton sens, il y a peut-être un biais dans mon appréciation. Le problème c'est qu'il est entretenu par le sélectionneur lui-même, que je cite (il parle de MJ) :
Progresser, ce n’est pas seulement le geste, c’est aussi la tactique et la compétence mentale
[...]
Nous avons identifié des signaux faibles qui nous ont fait comprendre l’importance de donner de l’air à ce joueur. L’objectif, c’était qu’il aille mieux. On l’a donc sorti de notre huis clos qui est très particulier à vivre, très intense
La question de la force mentale de Jalibert est quand-même évoquée par Galthié lui-même, qui le connait et le coache en EDF depuis des années. Quand on lit ça, forcément la question se pose. Ce que tu appelles biais de confirmation ?
Il faut dire aussi que Matthieu est en concurrence avec Ntamack et Ramos, deux joueurs qui sont particulièrement réputés, quel que soit la personne qui en parle, pour leur force mentale, entre autres. C'est peut-être également cette comparaison avec ces joueurs au mental hors norme qui joue en défaveur de Jalibert, et qui introduit le biais dont tu parles. Même si son mental est fort, et pour arriver à son niveau, je pense qu'elle est supérieure à la moyenne, la comparaison n'est pas à son avantage.
dusqual
C'est toujours pareil, il ne parle pas de force mentale galthié. Toi tu en parles.
Et du coup tu compares avec deux joueurs qui sont "réputés" forts mentalement.
Je m'en fous de leur réputation par contre un craquage comme celui de ntamack, il envoie pas le signal d'un mec fort dans sa tête. Et ça c'est pas de la réputation. C'est pas du on dit.
C'est ça que j'essaie de t'expliquer.
NeST
Force mentale, ce sont mes mots à moi, tu appelles ça comme tu veux, compétence mentale comme Galthié si tu préfères : on ne parle pas de rugby (tout le monde est d'accord pour dire que MJ est un surdoué), mais d'autre chose, qui se situe à un niveau psychologique, comportemental.
Car si je me contente de comparer, lui va jusqu'à ne pas le mettre dans le groupe, et ça n'est pas un biais cognitif de ma part, c'est un constat.
Concernant Ntamack, on est d'accord que son geste ne va pas le servir, et potentiellement relancer Matthieu si Galthié pense comme toi que c'est un "craquage". L'avenir nous le dira.
dusqual
"On ne peut pas dire que Matthieu n’a jamais su s’imposer en équipe de France. Il tombe à un moment où la concurrence est très importante avec un autre grand joueur comme Romain. Sur les matches internationaux, vous avez peu de temps de préparation. L’association Dupont–Ntamack était logique. En plus de leurs qualités individuelles, il y avait une cohésion, des habitudes qui nous faisaient gagner du temps. Matthieu a sans doute souffert de la comparaison avec Romain alors que c’est un joueur différent. Mais il ne laisse pas indifférent. Il a aussi été souvent blessé, ce qui l’a empêché d’enchaîner
Matthieu est un joueur expérimenté et un grand compétiteur. Il a un mental de fou.
Je ne suis pas inquiet du tout pour lui. Il va sûrement faire un grand match samedi"
Laurent Labit
là on a des mots qui parlent d'eux même, c'est pas une interprétation convenante.
il doit y avoir des discours qui vont infirmer ce que je dis et j'en conviens.
mais là on a un propos clair et limpide du mec qui a été en charge des lignes arrières sur le dernier mandat des bleus. et il dit: "il a un mental de fou"
dusqual
tu fais un raccourci et tu ne t'en rends même pas compte. tu associes "compétence mentale" et "signaux faibles" et tu crées faiblesse mentale.
sauf que compétence mentale et force mentale sont deux choses distinctes.
tu fais pareil dans ton souvenir, mais ce n'est pas que tu as eu un problème de mémoire. un souvenir, ce n'est pas une photo du passé, c'est quelque chose qu'on reconstruit. notre mémoire est à notre image, ce n'est pas simplement l'histoire exacte de notre passé. on reconstruit ce qu'on a connu et notre mémoire prend la forme qu'on lui donne. nous sommes notre mémoire.
la pensée de manière générale (que ce soit la mémoire, la force mentale, les compétences mentales ou tout autre sujet qu'on a pu aborder ensemble comme les biais cognitifs) c'est quelque chose de tortueux. ça ne peut pas se résumer à "autre chose, qui se situe à un niveau psychologique, comportemental".
bref, l'avenir nous dira ce que fait galthié en effet, mais ça ne démontrera absolument rien sur le fait que tu aies tort ou raison. sauf pour ceux qui veulent bien s'en persuader, bien sûr...
Jak3192
Franchement je n'ai rien contre MJ ou qui que ce soit
mais le peu que j'ai vu de ce garçon sur le terrain (EdF, UBB en CE rarement et contre ST souvent - et je mets de côté la finale 24 -),
avec EdF c'est justement ce point qui m'a... interpellé : vivre la pression (et non la "subir"), ou alors... il est poissard.
Franchement ce garçon est une énigme pour moi.
Brillant d'un côté (UBB), et plutôt
... neutre d'un autre (EdF)
Je lui souhaite de sortir un match XXL samedi
potemkine09
Et bien, j'espère que ce sera une question qu'il devra se poser, car cela voudra dire qu'on a deux 10 de haut niveau qui sont en concurrence.
Quant à NTK, je doute qu'il manque de rythme parce qu'il sera suspendu 15 jours.
dusqual
Oui du coup le rythme sera pas un problème.
lebonbernieCGunther
Savoure, Matthieu! Surtout que NTK sera requalifié pour l'Irlande (officiel).
potemkine09
Voire l'Italie!
Amis à Laporte
Des déclarations qui ressemblent à un baiser de la mort ???
Jak3192
Rhaaaaa !
Mais pas Lovely !
Tu n'arrêtes donc pas de taquiner toi !
😄
Pianto
Edika for ever.
Jak3192
Ah non,
Rhaaa Lovely,
C'est le Grand Marcel
Pianto
oh pinaise, j'ai honte...
Jak3192
Non , faut pas,
Edika, c'est du lourd 😄
(et parfois / souvent, dans tous les sens du terme 👍🤭)
ca te coûte juste une tournée 😅
Et pi je dois en remettre une parceque c'est pas "Rhaaa",
mais "Rhââ" 🤭
Barraka
Merci Thomas de faire le taff de com' du sélectionneur.
lebonbernieCGunther
Ca sonne un peu comme du Galthié, en effet. Quand j'ai lu sa décla, j'ai cru que c'était le boss qui parlait! Mais je pense que Ramos est un mec franc, je vais donc croire en sa sincérité. Beau geste de solidarité, si c'est le cas.
balobal
Je pense que personne dit au king Thomas ce qu'il doit dire.
Sinon il te foudroie d'un regard.
lebonbernieCGunther
La CDM en Australie, c'est dans 2 ans 1/2, alors faudrait voir à se calmer avec les articles à la sauce Nostradamus...
Jak3192
Je ne veux pas calmer tes ardeurs, mais si ça se passe mal samedi, ça va être tendu pour ton poulain dans l'avenir EdF.
Et je lui souhaite de casser la baraque.
Comme dit par ailleurs,
pour que NTK progresse et lui "repique" une place de n°1 que le tien lui aurait barboté 😅
Pianto
n'empêche, NTK manque la moitié des matchs depuis 6 ans et Jalibert prouve tous les weekends qu'il est un ouvreur de top niveau donc la question sera davantage de chercher comment lui permettre de s'exprimer que de cataloguer "c'est fini pour lui , il n'a pas le niveau."
Au final, ils ont le même nombre de sélections à peu près donc bon...
Autant trouver un moyen de fonctionner avec l'un et puis aussi avec l'autre.
Jak3192
Tout à fait d'accord avec toi.
Mais ça,
c'est le boulot du coach; non ?
pascalbulroland
Le boulot du coach...???
Quel boulot..? Analyser des datas..??
Rappelez vous, selon notre coach ( et ses datas) on aurait du gagner le quart de finale de la CDM...
Jak3192
Zut ! 🙄
J'avais oublié 😔
Pianto
carrémment
Jak3192
Bon alors,
mais qu'est ce qu'il glande Fabien ? 🤭
pascalbulroland
Ils ont à peu près le même nombre de sélection mais qui a le % de victoires le plus élevé... 😃 😉
Ce qui m'interesse c'est de savoir qui est après ces deux là..?
Car on l'a vu pour la CDM, derrière Jalibert, Hastoy n'a pas amené grand chose...
FG devrait surtout travailler et faire travailler le troisième choix à l'ouverture et essayer de le confirmer...
Jak3192
Travailler un 3eme choix ?
Galthié ?
Bouf ! 😳
Ça me rappelle les débats "Galthié, mandat 1" 😂
pascalbulroland
Beau respect de Ramos envers Jalibert...