Fabien Galthié et son staff ont tranché : 19 joueurs du XV de France ne fouleront pas les pelouses du Top 14 ce week-end. Objectif ? Préserver les cadres et certains éléments clés en vue du choc contre l’Irlande, le 8 mars à Dublin. Une liste qui confirme des tendances et relance quelques débats.
Ntamack de retour, Penaud aussi
La grande nouvelle, c’est bien sûr le retour de Romain Ntamack dans le groupe des « protégés ». L’ouvreur toulousain, suspendu après son plaquage dangereux contre le Pays de Galles, avait manqué les deux derniers matchs des Bleus. Sa présence signifie qu’il est pressenti pour reprendre son poste de numéro 10 face au XV du Trèfle, avec Thomas Ramos repositionné à l’arrière. Un choix logique, qui laisse peu de place au doute.
Autre revenant, Damian Penaud. L’ailier bordelais, écarté contre l’Italie après une prestation mitigée face à l’Angleterre, a prouvé qu’il n’avait rien perdu de son efficacité en marquant un essai avec l’UBB contre Clermont dimanche dernier. Le meilleur marqueur en activité du XV de France semble bien parti pour retrouver son couloir droit à l’Aviva Stadium.
Jalibert et Barré, les grands absents
En revanche, Matthieu Jalibert ne figure pas dans cette liste. Le Bordelais, déjà en balance avec Ramos pour le poste d’ouvreur, restera avec l’UBB ce week-end. Un signal fort qui confirme que Galthié mise sur la charnière Dupont-Ntamack pour défier les Irlandais. Même constat pour Léo Barré, excellent contre l’Italie, mais laissé à disposition du Stade Français. Le retour de Ramos à l’arrière parait sceller son sort pour cette rencontre.
6 Nations. 2 essais, 131 mètres parcourus : Léo Barré a-t-il gagné sa place face à l'Irlande ?
Une deuxième ligne à recomposer ?
Du côté des avants, la présence de Mickaël Guillard parmi les protégés intrigue. Titulaire contre l’Italie en l’absence d’Emmanuel Meafou, il semble avoir convaincu le staff tricolore. Meafou, lui, n’est toujours pas dans le groupe, en raison de son infection pulmonaire. Son absence pourrait profiter au Lyonnais pour une place sur la feuille de match à Dublin. Ce serait tout de même un sacré coup dur pour les Bleus de devoir se passer de leur poids lourd chez les Verts.
Quels enseignements ?
Cette liste dessine déjà l’équipe que Galthié alignera contre l’Irlande. Avec Ntamack en chef d’orchestre, Penaud sur son aile et un pack bien en place, les Bleus misent sur une ossature solide. La concurrence est rude, et certains absents du week-end sont déjà en retard dans l’esprit du staff.
TRANSFERT. Un futur OVNI ? Très courtisé, ce géant français de Nationale (2m05) s’engage en Top 14Le verdict tombera samedi, avec la liste des 42 convoqués. En attendant, ces 19 protégés savent qu’ils ont une longueur d’avance dans la course à la feuille de match.
Les 19 joueurs protégés :
Avants : Dorian Aldegheri, Grégory Alldritt, Uini Atonio, Cyril Baille, Paul Boudehent, François Cros, Thibaud Flament, Jean-Baptiste Gros, Mickaël Guillard, Oscar Jegou, Julien Marchand, Peato Mauvaka.
Arrières : Pierre-Louis Barassi, Louis Bielle-Biarrey, Antoine Dupont, Yoram Moefana, Romain Ntamack, Damian Penaud, Thomas Ramos.
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83733 pointsUne question : Parmi vous, qui se rappelle du match de l'année dernière face aux Gallois..??
On critique Barassi sur les essais que l'on prend alors que pour moi, c'est un pb de communication, et ça se règle assez facilement.
L'année dernière, face aux Gallois, on prend 2 essais aussi "faciles" et on avait critiqué Depoortère,alors que là aussi, c'était un pb de communication...
N'oubliez pas que dimanche dernier, seul les centres et LBB étaient les même quand Ramos jouait 10 et qu'Attissogbé et Barré étaient nouveaux...
Je pense que nos "trous" en défense sont dus à un manque de communication, ce qu'a reconnu Attissogbé au micro de France tv...
Moefana et Barassi sont plutôt des taiseux, à eux de travailler pendant ces deux semaines pour combler ces "défaillances".
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32938 pointsAttisogbe dehors, ok Penaud revient
Barassi et Aldegheri dedans, ok on verra la compo semaine prochaine
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32938 pointsPourquoi Guillard protégé intrigue ?
En l'absence de Meafou, et vu son match face à l'Italie, il n'y a pas photos et personne derrière en plus sauf Tao en finisseur
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsOn est obligé de passer par la société libérale pour expliquer l'article. Alors que la situation montre clairement l'absence de concurrence, l'article, pour une raison inconnue, se sent contraint de mentionner une concurrence rude. C'est l'anticatastase typique des sociétés libérales. Il ne coûterait rien de mentionner que l'encadrement s'appuie sur son XV type pour affronter l'Irlande. Les joueurs hors ce XV type furent appelés par défaut, peu peuvent dire qu'ils ont raté leur performance. Ils étaient là par défaut en absence des joueurs installés. Quel enjeu ici à ne pas reconnaître l'évidence.
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18220 pointsAutant je suis d'accord avec le commentaire à partir de "Alors que...", autant je me demande la relation entre la situation et la société libérale, que tu mêles à un peu toute les sauces à mon avis.
Ce qui n'enlève rien à la pertinence de tes propos rugbystiques, je tiens à le dire, mais je ne comprends pas cette sorte de prosélytisme (?), ou du moins politisation du de ton discours alors qu'on est nombreux à juste vouloir parler rugby : une passion, pas un débat 😉
En plus, de mon point de vue, la société libérale s'appuie sur les individus, le pluralisme et la coopération, donc devrait favoriser l'équipe qui fonctionne le mieux. Or on se trouve plutôt dans une autocratie où un seul (ou du moins un très petit nombre) décide de tout sans critères objectifs ni transparence.
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14340 pointsPour moi mettre Tamak serait totalement illogique, Barre sort un match énorme, Ramos sécurise, et Tamak n’a pas joué depuis longtemps (et quand il a joué n’a pas été transcendant). Ce serait un contre courant énorme par rapport aux discours du staff par ailleurs…
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10320 pointsConcernant Léo barré vu l’urgence au Capri Sun, s’il était en balance, ils ont peut-être privilégié la survie du club .
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14340 pointsAlors si c’est ca c’est franchement hallucinant.
LAmiDeTous
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4252 pointsTout est incohérent et respire l'urgence. Il n'y a pas de continuité, on voit que la tournée de novembre ne sert à rien et ne permet pas de construire sur aucun terme. A contre courant est peu dire, si l'ouvreur reprend sa place, on doit pouvoir dire qu'il est installé sans avoir à subir un démenti de la part de l'encadrement qui, il y a deux semaines ou quoi, insistait qu'il n'était pas installé.
Guit333
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14340 pointsExactement, mais changer son axe 10-15 à tort et à travers est quand même hyper dangereux. Je suis vraiment étonné que Galthie ne fasse pas gaffe à ça (ou semble ne pas faire gaffe)
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83733 pointsJe pense , mais je peux me tromper , que nous reverrons la même équipe qui a joué l'Italie contre l'Irlande...
Seul le banc sera différent.
Il est à noter que Meafou n'est pas sur cette liste mais qu'il n'est pas forfait pour le moment.
Pianto
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
57167 pointsJe vois bien 4 changements de mon côté, Fickou, Ntamack, Penaud et Ramos à l'arrière.
Guigui l anguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 pointsClairement barassi pris pour sa défense n à pas convaincu du tout fickou n à jamais déçu en EDF
Ramos n est pas dans son assiette en ce moment il ne gagne aucun ballon haut j le met sur le banc et j met barré titulaire
Atisogbe à été intéressant mais penaud c est penaud
Par contre aldegueri sérieux il bouge encore moins Qu atonio pk on reprend pas tatafu?
pascalbulroland
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
83733 pointsTatafu est en convalescence suite à une blessure au genou...
Il n'a plus joué depuis novembre.
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35530 pointsQuestion: pourquoi Barassi est faible en défense avec l'equipe de France alors qu'il est très fiable avec le Stade?
Chandelle 72
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32938 pointsRamos ne sera pas écarté en raison de sa réussite face aux perches
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51866 pointsPareil. Pourquoi "préserver" NTK si ce n'est pas pour le faire débuter? Et comme on va repartir sur un banc 7/1, selon RR, il ne peut être que titulaire. Après, c'est l'effet domino: le retour de NTK = retour de Ramos à l'arrière. Fickou (lui) aura deux matchs dans les jambes et reprend sa place. Penaud a purgé sa punition et revient. Rien de bien nouveau, au contraire.
NeST
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18220 pointsJe partage l'avis de nombreux membres, pourquoi protéger Ntamack alors qu'il manque potentiellement de rythme ? En plus face à Vannes cela aurait permis de faire souffler Mallia, qui enchaîne les bonnes prestations mais aussi les matchs.
Je pense que c'est uniquement pour éviter que Romain se blesse et que Galthié ne puisse pas tester l'équipe qu'il a en tête depuis un moment : un banc 7/1 avec des joueurs polyvalents, un 9 qui distribue le jeu et un 10 qui joue finalement 5/8, mais qui verrouille en défense.
Le problème : si l'équipe type tient la route, la moindre blessure va tout désorganiser avec une efficacité pour le moins aléatoire...
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30335 pointsEst ce que FG à toute sa tête ?????
Au secours Ibanez revient pour remettre de l'ordre !
Il va nous mettre Boudehent au centre tant qu'il y est !
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10320 pointsil ne faut pas dramatiser non plus. Je trouve que l’Irlande a perdu de sa superbe. Ils ont failli se faire brancher par le pays de Galles ne l’oublions pas..
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30335 pointsJe pense que les Irlandais étaient venus pour faire des courses et les bars pour changer de Dublin !
Contre la France je pense qu'ils seront comme AKI qui a remplacé Ringose 🤬 sur le banc, il avait les dents qui rayaient la rambarde (carton rouge orangé.....règle qui est une fumisterie, une de plus !)
lebonbernieCGunther
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
51866 pointsRappeler NTK me semble tout à fait logique. Ne pas lui donner l'occasion de reprendre du rythme face à Vannes, beaucoup moins... 5 semaines sans jouer, c'est long!
J'ai lu par ailleurs que le banc 7/1 serait probablement reconduit, et alors là, ça me fout carrément les j'tons! On va jouer avec un 10 en manque de rythme + une paire de centres qui a montré des failles et qui va se faire pilonner sans relâche... Défendre dans l'axe face aux irlandais est beaucoup plus énergivore que face aux italiens, je ne les vois pas tous tenir 80 mn face aux assauts répétés des tanks irish. Ce choix, s'il est confirmé, c'est plus une prise de risque, c'est de la roulette russe!
jujudethil
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10320 pointsil y a également eu beaucoup de chandelles perdues face aux Italiens!!!
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30335 pointsLe choix de Guillard intrigue.....Vous avez vu le match contre l'Italie et ses prestations en Novembre ?
J'ai l'impression que non ...en plus, il peut jouer du poste 4 au 8 c'est ce que l'on appelle un joueur polyvalent et lui il en est un ! Et quelque soit le poste occupé, on le voit beaucoup en cours de match (cf même commentaire par un supporter toulousain sur ce site, alors que parlais de lui), et à Lyon il y en a un deuxième même gabarit même age joue en 4 6 7 "un certain" William, il avait mis le boxon à Bordeaux et presque rebelote à Castre mais en 3eme ligne !
Guigui l anguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 pointsC est vrai que William monte en puissance il faudra l essayer un jour sur un test match
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30335 pointsComme d'habitude je ne comprends pas sa liste !
Ntamack il aurait fallu le laisser disponible pour le ST comme titulaire contre Vannes car comme dit Thorvic (cela fera 5 semaines que Ntamack n'aura pas joué, le jour de Irlande France !!!!), c'est presque irresponsable !
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35530 pointsLa peur de la blessure sans doute contre Vannes, et ne pas vouloir prendre de risque - ce qui renforce l'idée qu'il sera aligné. NTK n'était pas blessé, il a dû continuer un entraînement de haut niveau pendant tout ce temps, je ne pense pas qu'il manque de rythme même sans faire de match.
mic4619
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30335 pointsEt la blessure au bout de 10 mn de jeu contre l'Irlande ? On fait quoi si on est en 7+1 ????
Il faut un 6+2 !!!!
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35530 points100% d'accord là dessus!
Amis à Laporte
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
158003 pointsJoueur protégé ne veut pas forcément dire joueur sélectionné ? Le Rugbynistère aura certainement des statistiques sur le sujet à nous communiquer !
HookAHooker
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20045 pointsPour moi Guillard a surtout poussé roumat dehors.
Guigui l anguille
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 pointsNormal roumat il a pas le niveau ni en 2eme ni en 3 eme il a brillé 6 mois puis a retrouvé son niveau de bordeaux y'a Qu en touche Qu il est bon! j préfère woki il fait tout pareil mais en mieux en plus il revient très fort ces dernières semaines en 8 Pff et jegou il lui manque 20 kilos tout ça parce Qu il peut jouer centre dans un 7 1 il est déjà moins vif et moins costaud que les centres actuels j met jelonch sans hésiter
potemkine09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
35530 pointsGuillard a fait un bon match, et avec l'absence de Meafou (quelqu'un a-t-il des nouvelles?) il mérite la place.
A noter aussu l'absence de Fickou dans la liste. Et dommage pour Attisogbe.
Thorvic
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12302 pointsMeafou etait en tribune pour le match face à l'AB.
en dehors du soulagement de le savoir sortit de l'hopital, pas d'infos sur son état de forme.
Fickou je pense qu'il n'est pas " protégé" pour lui permettre de reprendre du rythme.
Ntk c'est plus surprenant... 4 semaines sans jouer c'est dur niveau rythme, surtout avant l'irlande qui va faire peter le cardio
Cyclotherapon
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18206 pointsL'absence de Fickou est en effet notable, meme s'il n'y a que 7 3/4 dans la liste. D'autant que Ntamack est dans la liste alors qu'on aurait pu penser (moi le premier) que le staff aurait voulu qu'il joue contre Vannes pour reprendre du rythme. Ceci dit Ntamack ne revient pas de blessure au contraire de Fickou, ceci explique peut-etre cela.