XV de France : pour Christophe Porcu, Jacques Brunel ''peut te faire monter aux rideaux''

attention à ne pas ramener les choses à une compèt entre Novès et Brunel, ce n'est pas la question...

Je ne pensais pas à compèt, mais ce genre d'interview voulant Légitimer Pierre, Paul ou Bernard ne fais pour moi pas avancer le schmilblick.
Je n'ai rien contre Brunel, au contraire, bon courage à lui, c'est surtout toutes les déclarations autour de l’éviction de Novés et la Starification du suivant qui commencent à me gaver. (Après, je suis Toulousain, donc pas forcement très objectif sur le sujet ! 😊)

D'accord avec toi ! Et on peut faire le même raisonnement sur Laporte en tant que président....

C’était qui le meilleur (qui aurait accepté le poste) ?

Justement... Personne. Car autant le timing que les conditions n'étaient pas réunies...

Toutes les solutions sont moches : la démission de Noves laissait les Bleus dans la merde, laisser couler Novès 2 ans de plus n’était rendre service ni aux Bleus ni à Noves lui-même, lui imposer des adjoints ou une tutelle aurait été mal perçu, lui chercher un remplaçant alors qu’il était en poste aussi.

Ouais, je crois que t'as bien résumé.

peut-être que la moins mauvaise solution aurait été de chercher la solution avec Novès ?
Je pense qu'il était conscient qu'il fallait apporter quelque chose.

Je pense aussi que quand tu soutiens un sélectionneur pleinement, au niveau des joueurs, ça file droit.

Quand Lièvremont dit à Fritz "tu arrêtes la clope où je ne te prends plus" , que Fritz l'envoie chier et que ML ne le prend plus, c'est un message clair aux autres joueurs qui fait que même si ça a explosé quand même, tout le monde savait qu'il faudrait faire avec Lièvremont jusqu'au bout.

Là, les joueurs qui livrent leur mal-être aux mecs de la fédé, fédé qui leur répond d'une manière ou d'une autre (pas forcément explicite, mais probablement implicite) "Novès c'est un con, s'il ne fait pas mieux on le virera."
ça savonne comme il faut la planche.

M'enfin, je me trompe sûrement mais quand on (Nous, spectateurs) pointe le manque d'investissement de certains cadres puis qu'on apprend que "certains" se seraient plaint de se faire chier avec Novès... Leur a-t-on donné une réponse aussi claire que pour Fritz ?

Lors du match contre le Japon, je me suis dit que les joueurs avaient lâché Novès et je me suis même demandé si parmi la cascade de blessures, certaines n’étaient pas des refus de sélection déguisées. Si c’est le cas, si 20 joueurs te disent qu’ils ne veulent plus de l’entraineut, comment le maintenir. Quant à Lievremont, la rumeur dit que les joueurs ne l’écoutaient même plus durant la CDM. Si c’est vrai, à quoi bon l’avoir gardé ?

Tout le drame des quatre ans de Marc Lièvremont c'est ça.

Je pense qu'il avait la vision de ce que doit être le rugby moderne, les joueurs lui ont dit "on ne veut pas faire ça, on sait jouer au rugby" il n'a pas su faire passer son message, les instances n'ont pas su les entraîner dans cette ligne de conduite et on a pris du retard.

Là encore, les joueurs jouent dans le meilleur championnat du monde (sic), ils vont loi en coupe d'Europe, ils n'ont pas à se remettre en question, du coup, ils lâchent l'entraîneur qui leur demande de changer leur manière de jouer parce que c'est chiant, quoi...

Apprendre à se faire des passes au lieu de donner des mêlées ou de rendre la balles a nos adversaire sur 70% des phases d'attaques ca ferait déja tellement plaisir

ouais ; le plaisir, tiens ! quelle idée...