Festival des 6 Nations - France U18 - Quels clubs sont les plus représentés dans le groupe ?
La formation française une nouvelle fois à l'honneur. Bientôt un an après leurs aînés U20 champions du monde, ce sont les U18 qui ramènent cette fois-ci un nouveau titre à la France. Les joueurs de Gérald Bastide ont remporté le Grand Chelem lors du Festival des Six Nations en Angleterre, grâce à trois victoires sur l'Irlande, l'Italie et l'Angleterre pour finir en beauté. Une dernière rencontre gagnée haut la main 40 à 19 ce mardi, avec six essais au compteur :
Crédit vidéo : FFR
Auparavant, les Bleuets avaient déjà livré deux matchs éprouvants face à l'Italie (40-32) et à l'Irlande (29-24). Car en effet, si cette compétition rassemble l'ensemble des équipes habituellement membres du Tournoi des Six Nations, celles-ci ne disputent que trois matchs.
Crédit vidéo : FFR
La France termine donc en tête avec 3 victoires, devant l'Italie, l'Écosse et l'Angleterre qui n'en comptent que 2, tandis que l'Irlande et le Pays de Galles n'ont eux pas remporté le moindre match. Les jeunes Français finissent également la compétition avec un joli total de 17 essais en trois matchs !
Crédit vidéo : FFR
ginobigoudi
Ça joue !.. Après les U20, les U18... La jeunesse, marqueur de l'état de santé du rugby français... C'est donc après que ça se gâte... Si vous cherchez du côté de la Fédé, vous brûlez... Rien que le fait de ne pas montrer les essais "étrangers" dans les vidéos officielles...
to7
ça fait presque dix ans que le monde du rugby pro en france se défausse sur la soi-disant mauvaise formation
Team Viscères
Quand tes jeunes sont bons jusqu'à 20 ans puis disparaissent de la circulation ensuite c'est quand même que tu as un problème de formation et pas de bol c'est sur l'étape la plus importante, celle où tu transcris le potentiel vers le niveau réel. On ne sait pas "finir" la formation, ou plutôt on sacrifie la dernière étape dans un mélange de choix débile et de négligence. À 20 ans les minots ne sont pas encore matures que ce soit en tant que joueurs ou en tant qu'hommes.
ginobigoudi
Ils ne "disparaissent" pas !.. Ntamack, Barassi, Laporte, Bamba, Woki, Joseph, Geraci, Marchand, Tauzin, ils jouent... Mais pas chez Jackie, à 2 exceptions près... C'est un choix politique... Un mix d'incompétence, de culture de la hiérarchie et du bizutage, de vision pauvre en notes, de pieds dans le ciment des stéréotypes de toutes sortes... Les caciques de la Fédé et de la Ligue n'ont pas capté que cette jeunesse n'était pas un clone de la leur...
Team Viscères
Je parle des générations précédentes.
to7
oui enfin de st andré (qui se plaignait que les français ne sachent pas faire de passes en sélectionnant bernard leroux et faisant faire du wattbike et de la muscu) à très récemment novès qui disait il y a une semaine que pour redresser le rugby français il fallait "revoir la formation", j'ai surtout l'impression que c'est une manière facile de ne pas regarder ce qui ne marche pas.
Qu'on appelle ça la fin de formation ou le début de la carrière pro, ne change pas grand chose à l'histoire, le souci c'est que les pro se défaussent de leurs responsabilités en appelant ça un problème de formation...
après 18/20 ans c'est aux structures pro de prendre en charge cette période de transition et c'est très mal fait chez nous. Appeler ça un problème de formation c'est jeter l'opprobre sur les écoles de rugby et les filières de formation de jeunes qui font globalement du bon travail (même si bien surs il y a de moutons noirs dans le troupeau)
ginobigoudi
C'est ça... Au lieu de profiter de l'élan de cette jeunesse, les Pôles se chargent de les formater pour un championnat anxiogène à temps de jeu famélique où la prise de poids demeure un évangile...
to7
sinon pour moi le joueur qui illustre l’aberration de cette fin de formation française c'est kevin gourdon
le mec est un génie du rugby en 3e ligne: les all blacks le badaient,; chez nous il s'est fait virer de clermont, a du passer par la case prod2 et quand il a enfin éclos quand même, on l'a usé jusqu'à la corde, jusqu'à le dégoutter du rugby
Team Viscères
Le constat qu'on a un souci avec la formation reste vrai, c'est vraiment frustrant d'avoir ce niveau chez les jeunes et le néant sur la tranche suivante. On a eu le tort de considérer que la formation c'était le simple boulot des centres de formation.
Ensuite oui tu as raison, quand les mecs en place en parlent c'est juste pour ne pas regarder en face leurs échecs. Mais bon ce n'est pas vraiment une surprise, si l'on avait aux postes à responsabilité des mecs capables de se remettre en question on n'en serait pas là aujourd'hui.
to7
on est pleinement d'accord en fait, mais je n'en peux plus du discours convenu qui rejette la faute sur la formation ça arrange bien trop de monde et ça ne fait rien avancer, c'est une diversion
Amis à Laporte
Les présidents des clubs du TOP 14 savent pourquoi...
breiz93
Comme YONOLAN, je pense que la formation des jeunes est bonne.
Mais j'ai été touché par la grâce ( ou par la graisse si vous voulez ), j'ai compris l'origine du problème... c'est les poils.
Je m'explique ; quand les poils poussent ils deviennent duvet puis semblant de barbe et quelquefois moustache. Ça y est vous commencez à voir où je veux en venir.
Rasez les mentons et le dessous des nez et nous aurons peut-être une surprise à la coupe du Monde.
Fufu Brindacier
Tu voudrais pas non plus que Médard se rase les rouflaquettes !?
breiz93
Les rouflaquettes ne sont pas sur le menton ni sous le nez...
Mais si un poilu est bon il peut garder ses poils...
Yonolan
Confirmation donc que la formation ne semble pas devoir donc être totalement remise en question .. U18 et U 20 se portent bien
Donc que se passe-t'il après que les joueurs aient 19/20 ans ?
On va finir par montrer du doigt le cœur du problème
Le Haut Landais
Manque d’alignement entre les priorités des clubs et de l’EDF?
Une course effrénée à qui prendra le plus de kg?
Pas assez de temps de jeu?